AntiMatrix

КАКОЕ БУДУЩЕЕ У РОССИИ
ПОСЛЕ 2012 ГОДА?

(КНИГА О ПРИРОДЕ ЗАБЛУЖДЕНИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО УМА)

Артур Неман



КАКОЕ БУДУЩЕЕ У РОССИИ
ПОСЛЕ 2012 ГОДА?

Содержание

Часть 2

Часть 3

Часть 4

Часть 5


ЧАСТЬ 1. - КТО МЫ?

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА ТЕКСТА

Это не единственная, но довольно полезная книга, сочетающая мудрость древних со свежим взглядом современности.

Книга предназначена для тех людей, у которых накопилось много вопросов, на которые они не могут найти удовлетворительные ответы ни в науке, ни в религии. Книга последовательно раскрывает картину мироздания, позволяющую вдумчивому читателю самостоятельно найти ответы на многие насущные вопросы прошлого, настоящего и будущего.

Эта книга обладает большой ценностью как индивидуальный опыт одного из миллионов людей, которым люди стремятся поделиться друг с другом, чтобы сообща разобраться с вопросами: кто есть МЫ и что есть ЖИЗНЬ. Ведь именно эта цель «толкает» людей к общению друг с другом.

Каждое проявление жизни, как и каждый конкретный человек, дополняет и расширяет возможности ЖИЗНИ, создавая НЕПОВТОРИМОСТЬ момента (ситуации!) и, тем самым, ТВОРИТ ЖИЗНЬ, наполняя её смыслом.

В этой книге нет ИСТИНЫ, но вдумчивое чтение её может помочь каждому человеку обнаружить истину в себе и сделать ВЕРНЫЙ и, главное, ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР.

Записавший текст: Артур Неман



 

- Почему в человеческом обществе есть война, убийства, преступления?

- Потому что есть «свои» и «чужие», есть «своё» и «чужое».

- А откуда взялось «своё» и «чужое»?

- «Своё» и «чужое» провозглашают государства и церкви, чтобы с помощью политики и денег, через «законы», догмы и «права», оправдать свою власть над людьми.

ПОЧЕМУ НАПИСАНА ЭТА КНИГА

В самом конце разговора я с отчаянием задал вопрос.

- Что же нам - россиянам конкретно нужно сделать, чтобы выбраться из тупика, в который, как ты говоришь, мы сами себя загнали?

- Истина безгранична и никто никогда не сможет её охватить в полном объёме. Задача любого Человека - развиваясь, пить эту Истину маленькими глотками, утоляя жажду Познания. Ты не можешь сделать два глотка одновременно - такова твоя физиология. За один глоток ты можешь выпить больше или меньше, но пока ты не завершишь первый глоток, второго глотка сделать не сможешь.

Для того чтобы получить дополнительную информацию, тебе нужно принять в себя и усвоить уже данную тебе информацию, то есть «сделать один глоток».

Для меня критерием усвоения тобой полученной информации будет факт написания тобой и опубликования книги.

- Но я не умею писать, и кто поверит тому, что я услышал от тебя здесь. Я сам с трудом воспринял твою информацию, ибо она, на первый взгляд, противоречит всему тому, что я знал раньше и чему нас учили «знающие люди». Только после вдумчивого осмысления твоей информации начинаешь понимать, что она не только не противоречит самой жизни, но именно она объясняет жизнь так, что всё становится «на свои места»!

Но большинство людей, если начнут читать такую книгу и столкнутся с противоречиями своим старым представлениям, не станут её читать до конца, решив, что это «бред сивой кобылы».

- Ты прав. Эта книга будет катализатором вашего пробуждения и одновременно тестом перед экзаменом Перехода 2012 года, который будет не концом, а НАЧАЛОМ настоящей Вашей Жизни. Тест заключается в том, что, если человек найдёт причину того, чтобы не читать эту книгу, то, скорее всего, ему действительно читать её пока или уже не надо.

Но это уже не будет твоей виной, а будет актом Выбора Свободной Воли самого человека. Ведь Фазовый Переход 2012 года - как перекрёсток, до которого вы дошли все вместе. Теперь каждому из вас самостоятельно и добровольно необходимо выбрать направление дальнейшего движения.

Будущее человечества зависит от того, какой дорогой вы пойдёте от этого «перекрёстка» 2012 года.

Помнишь проблему выбора Пути витязем у камня на распутье? Так вот, книга предназначена для того, чтобы перед Переходом 2012 года побудить читателя ДУМАТЬ, рассмотреть каждую «очевидность» по-новому (примеры такого рассмотрения мы и обсуждаем в этой книге!), пытаясь понять, помогают ли «очевидности» понимать закономерность происходящего и не пора ли всё переосмыслить.

Твоя же вина будет заключаться не в том, как люди будут воспринимать информацию этой книги, а только в том, как ты изложишь эту информацию, ведь дословно всё передать невозможно, ибо в мироздании всё течёт, всё меняется, всё эволюционирует и поэтому ничего не остаётся таким же, каким было «мгновение назад»!

Поэтому тебе придётся очень много поработать «в поте лица своего», чтобы изложить информацию как можно более точно, без искажений.

…Вот так закончился  наш разговор, который однажды, несколько лет назад, состоялся у меня с новым Другом.

* * *

Я долго не мог осознать, был ли на самом деле этот разговор. Единственной возможностью разобраться в этом вопросе является написание книги и опубликование её, потому что таковы условия, прозвучавшие в конце нашей беседы.

Поэтому я и взялся за написание этой книги, хотя ни тяги к писанию, ни таланта, судя по всему, не имею. На этом основании хочу сразу попросить у читателя извинение за нелитературный язык изложения и за то, что всё-таки решился написать эту книгу. Уж очень хочется удостовериться, было ли всё на самом деле?! Удостовериться через новый «контакт», который состоится, если эта книга будет опубликована.

ПРЕДЫСТОРИЯ

«Перестроечные» и последующие времена вакханалии многих выбили из колеи. Не скажу про себя, что я не предвидел неизбежность краха застойного коммунизма. Но то, что крах коммунизма обернётся крахом для многих и многих людей, я не предвидел. А может, не хотел предвидеть - ведь всем известно, что надежда умирает последней, и просто надеялся.

Потому и живёт род людской, что живёт Надежда.

Если вдумчиво просмотреть всю письменную историю, которую нам преподавали в школе, то можно прийти к выводу, что люди во все времена жили в условиях, оскорбительных для Человека. Конечно, всегда была малая часть людей, которая жила припеваючи. И сейчас такие кучки людей есть в любой стране.

Но большая часть людей всегда были бесправны, всегда были лишены права жить, но зато были обязаны обеспечивать право жить небольшой кучке людей.

Казалось бы, зачем жить рабу? Всё равно это не жизнь! Убил бы себя и дело с концом. Нет! И рабы, и крепостные, влача жалкое существование, терпя полный произвол от хозяев и постоянные издевательства от их ближайших слуг, упорно продолжали и продолжают существовать, обеспечивая безбедную жизнь лишь небольшой кучке людей и пополняя ряды бесправных «обслуживателей» потребностей и интересов этой кучки.

Почему так происходит? Понять это трудно, а может и невозможно.

Так, рассуждая о рабах, об отсутствии у них права на жизнь, я пытался понять, а я-то кто? Есть ли у меня право на жизнь?

Ни в одной известной мне действующей программе нет меня как человека! Человек присутствует только в декларациях, например, в конституции. Но декларация - не глагольная форма, не предписывает действие и не гарантирует его и поэтому не может быть реализована.

Любые действующие документы включают в себя человека только как досадную категорию. И эту категорию, к сожалению, необходимо учитывать потому, что человек- основное СРЕДСТВО, обеспечивающее существование того, для чего и созданы ВСЕ действующие документы.

У меня создалось впечатление, что в мире существует некий, хотя и виртуальный, но очень могучий монстр, посредством которого и для целей которого существует человечество. И осязаемым проявлением этого монстра являются деньги.

Никакое отдельное правительство, ни их объединения не способны совладать с этим монстром, хотя все свои силы отдают «контролю» над ним.

Если исходить из материалистической концепции случайного происхождения человека, то получается, что монстра быть не должно, поскольку материя «живёт по материалистическим законам» и поэтому не может породить доминирующую над материей виртуальность.

С позиции идеализма, одной из ипостасей которого является религия, виртуальность возможна, поскольку всё твориться мыслью и проявляется через Слово.

Однако и с позиции религии виртуальный монстр хоть и возможен, но не должен существовать, потому что не предусмотрен Творцом. Более того, Творцом же запрещено творить любого виртуального монстра (Исход, гл. 20):

3. Да не будет у тебя других богов перед лицем Моим.

4. Не делай себе кумира …

Вот и выходит, что с материалистической точки зрения виртуального монстра не может и не должно быть, а с идеалистической точки зрения виртуальный монстр хоть и возможен, но тоже не должен быть.

Парадокс заключается в том, что при всех невозможностях БЫТЬ этот виртуальный монстр ЕСТЬ!  И он тотально подчинил своей власти ВСЁ!

Деньги и по определению, и по факту исключают человека как СУЩНОСТЬ. Человек деньгам нужен только как СРЕДСТВО, обеспечивающее жизнь денег!

Ведь когда деньги выступают в качестве эквивалента труда, то деньги являются следствием этого труда. Но когда деньги являются средством накопления, управления, проявления власти, то деньги становятся причиной, определяющей жизнь человека (нет денег - нет власти!). И тогда сама жизнь человека превращается в следствие, полностью зависящее от этой причины.

В этой связи небезынтересна одна древняя легенда, рассказанная Анастасией в книге В. Мегре.

Давно это было. Однажды Умный Верховный Жрец по имени Кратий обратил внимание, как шеренги рабов, нехотя несут в город для строительства по одному камню.  Этих рабов охраняет множество воинов-надсмотрщиков.

Всегда считалось, что чем больше рабов, тем лучше. Но чем больше рабов, тем выше опасность бунта и нужно усиливать охрану. Причём и рабов и охрану нужно кормить. Первых для того, чтобы могли работать, а вторых, чтобы не ленились подгонять рабов. И все равно от бунта гарантий нет, как нет и гарантий, что рабы и стража не будут лениться.

И пришла жрецу интересная мысль, которой он поделился со своим окружением. Нужно издать указ о свободе рабов, при условии, что за каждый камень, доставленный в город, свободный человек будет получать одну монету. Монеты можно будет обменять на еду, одежду, жилище, дворец.

Так был провозглашён указ «Отныне все - свободные люди»!

Утром следующего дня Верховный жрец и его окружение увидели поразительную картину. Тысячи бывших рабов наперегонки тащили камни, а некоторые, обливаясь потом, несли даже по два камня. Некоторые охранники тоже взяли камни и понесли их в город.

Через несколько дней уже все охранники и бывшие рабы, ставшие свободными и равноправными гражданами, стали объединяться в группы, придумали носилки и тележки и доверху набивали их камнями, чтобы еще быстрее носить камни и больше получать монет, чтобы быстрее построить свою свободную счастливую жизнь.

Появились разносчики воды, дававшие напиться за монету. Некоторые работники ели прямо на ходу, чтобы не тратить время на дорогу до барака и обратно. Появились лекари, прямо на ходу оказывающие помощь пострадавшим. И тоже за монету.  Потом выбрали регулировщиков движения и стали выбирать себе начальников и судей.

«Пусть выбирают - сказал жрец Кратий - ведь они считают себя свободными людьми, а суть не изменилась, они по-прежнему таскают камни…».

Тогда старший из окружения сказал: Те не жрец, а демон Кратий!

- Пусть я демон, и мной задуманное пусть люди в будущем демократией зовут. Я так хочу свою идею увековечить!

Вот такие неоптимистические настроения привели меня к мысли о бессмысленности жизни.

Обусловленность и зависимость жизни от денег, которых у меня нет, предлагали лишь два варианта решения проблемы. Либо отказаться от жизни, либо придумать честный способ их приобретения, поскольку я знал, что у других людей деньги есть, а у некоторых людей деньги есть в большом количестве.

Я стал задумываться о плане крупного мероприятия, способного обеспечить меня деньгами. Ясно, что это мероприятие не должно быть преступлением против человека, поскольку я и воспринимал, и ощущал себя человеком, а не животным.

Но сколько бы вариантов я не продумывал, в конечном итоге реализация варианта сводилась к банальному преступлению или обману.

Складывалась ситуация, своим трагикомизмом напоминающая разговор Шуры Балаганова с Паниковским в книге И. Ильфа и Е. Петрова «Золотой телёнок», когда те обсуждали способ отъёма у Корейко денег. Какой бы вариант они не начинали обсуждать, всё равно выходило так, что нужно Корейко «дать в морду».

Ситуация была патовая.

И вот однажды я, всеми покинутый и никому не нужный, сидел один дома. Сидел и жалел себя.

А что оставалось делать? Я отчётливо понимал, что ничего не понимаю. Ничего из «законного», что разрешено, я предпринять не могу, потому что мне совесть моя не позволяет. А то, что мне позволяет сделать моя совесть, не позволяют делать существующие законы!

Выходило так, что в любом случае кто-то должен пострадать. Заслуженно или нет - не имеет значения. Просто таков закон жизни виртуального монстра под названием «деньги» или мамона.

А монстр хоть и виртуален, но жить тоже хочет. И как любой придуманный человеком бог, отличный от Истинного Бога, этот виртуальный бог требует жертв. Без жертвоприношений не может жить ни один искусственный бог - это вам все историки подтвердят!

Поразительно было то, что этот искусственный бог был порождён в недрах известной мне религии! И он же обеспечивал и обеспечивает проявленную деятельность всех религий.

Я понимал, что, с точки зрения любой религии, такой вывод является кощунством. Но против фактов ведь не попрёшь! Весь фактический материал складывался именно таким образом.

Жить не хотелось, поскольку опоры для неё я не находил ни в себе, ни вне себя. Но и добровольно уходить из жизни тоже было нельзя.

Сплошные парадоксы и неразрешимости привели меня в тупик.

Вот в таком состоянии я и находился тогда дома один.

Я сидел за пустым столом и усиленно морщил лоб, изображая мыслительный процесс. Голова лежала на ладонях рук, упёртых локтями в столешницу.

Тогда и случилось вдруг то, что я вроде бы помню отлично, но никак не могу понять, было ли это на самом деле.

А произошло следующее.

НЕОЖИДАННЫЙ ДРУГ

- Да брат! Попал ты в переделку. Я тебе не завидую.

Фраза была произнесена отчетливо с интонацией, в которой слышалось искреннее участие.

Я был погружён в свои безысходные мысли, но помнил, что дверь квартиры заперта и в гости я никого не ждал. Отчётливое звучание фразы насторожило, но уверенность в своём одиночестве позволила остановить рефлекс любопытства. Я остался в том же положении с закрытыми глазами.

- Вообще последнее время у вас со многими такое случается, только не у всех столь искренняя устремлённость и чистые помыслы.

Пока звучала вторая фраза, я в недоумении открыл глаза, пытаясь осмотреться.

Это было невероятно! Мой стол был придвинут к стене. Это я точно знаю - стол так стоит уже много лет. Но напротив меня, там, где должна быть стена, сидел человек, приблизительно моего возраста и, так по-доброму, смотрел на меня сероватыми, как у меня, глазами.

Не могу сказать, что я остолбенел, как пишут про такие ситуации писатели, книжки которых я читал. Я смотрел на незнакомца и думал, что неплохо было бы, если бы действительно здесь сидел добрый друг, с которым можно было бы поделиться открытым мною парадоксом неразрешимости.

- Считай меня своим другом.

Я опять отчётливо услышал фразу и увидел как тот, кого я принял за видение, произносил эту фразу!

Как принимать то, чего ты знаешь, что не может быть, но есть? И ты через все свои чувства убеждаешься, что это есть на самом деле!

На всякий случай я спросил: Ты кто?

- Я же сказал, считай меня своим другом.

Это был диалог. Я подумал: какая разница - видение это или что-то ещё. Главное с этим можно просто поговорить, как я часто говорил сам с собой. Только в разговоре с самим собой я отчётливо осознавал это и аргументы оппонента я формулировал сам. Сейчас же я и слышал, и видел, что мой собеседник произносит осмысленные фразы самостоятельно, независимо от моей воли. Мои мысли прервал вопрос - утверждение собеседника.

- Похоже, ты решаешь задачу, как может быть то, чего не должно быть?

- Да.

- Не напрягай свой ум. Не пытайся оценить то, что происходит, с позиции своей логики и накопленных тобой знаний. Это тебе не удастся. Впоследствии, когда ты осознаешь, что это не галлюцинация, не бред и не сон и примешь это как явь, ты сможешь построить в своём сознании соответствующую модель. Сейчас можешь просто поговорить со мной. Ведь ты не торопишься?

- Да уж. Торопиться мне некуда. Я вообще сижу и рассуждаю куда двинуться и стоит ли двигаться.

- Двигаться нужно всегда. Жизнь - это движение. Слышал?

- Конечно, слышал. Но я знаю по опыту, что можно двигаться по инерции или с энтузиазмом, преодолевая преграды, можно двигаться упорно, выполняя не совсем любимую, но нужную работу, а можно просто гулять, не имея цели.

- Верно. Двигаться можно по-разному. Ты сказал о движении как таковом. Но просто движения не бывает. В школе, наверное, изучал, что просто движение, так называемое равномерное, прямолинейное движение, изнутри никакими средствами определить невозможно. Есть оно или нет, ты узнать не можешь.

Правда, такие рассуждения правомерны лишь для теоретических, не сущностных категорий. Ты - сущность, а для сущности нет движения без цели, как нет самой сущности без движения. Так что ты двигаешься всегда, ты не можешь остановиться, не дано тебе такой возможности.

Для сущности важен вопрос - куда двигаться?!

Несмотря на неопределённость вопроса - куда, подразумевающего, с твоей земной точки зрения, бесконечность возможных направлений: вправо-влево, вперёд-назад, вверх-вниз, наискосок и так далее, на самом деле ты всегда делаешь лишь один из двух возможных выборов. Ты выбираешь либо движение «вперёд», либо движение «назад».

При движении «вперёд» ты развиваешься, совершенствуешься, даже если и не осознаёшь это. При движении «назад» ты деградируешь, если даже убеждён в обратном. Таков Закон!

Остановиться ты не можешь, ибо остановка - это смерть. А Бытие – это процесс непрерывный и бесконечный. Но из-за цикличности воплощений, процесс вашего бытия волнообразен, что и позволяет вам одни из экстремумов волны бытия, сопровождающийся сменой формы или тела, что похоже на то, как ты переодеваешься в пижаму перед тем, как лечь спать, отождествить со своей собственной смертью.

Странный какой-то разговор, подумал я. Меня интересуют совсем другие проблем. Я напрягаю свои мозги в поисках ответа на мои вопросы, а получаю какие-то поучения по вопросам, которые мне сейчас не интересны.

Я вдруг вспомнил, что на месте друга, как он назвал себя, должна быть стена и стал осматриваться вокруг.

Сразу стало ясно, что я нахожусь не в своей квартире. Комната, в которой я находился, была большая и просторная. Стол, за которым мы сидели, стоял почти в середине комнаты. Излишеств в комнате не было, но она и не выглядела пустой. Комната как комната, только не моя. Это я осознал точно.

Но ведь я был я! И я никуда не выходил. Лунатики, говорят, бродят по ночам с закрытыми глазами. Так они же не видят и не слышат. А я не только видел и слышал, но и ощущал!

Я ощущал мягкую упругость сиденья стула, его спинку. Ощущал твердость столешницы не моего стола. Ощущал и своё тело, и свободное владение им. То есть всё, что было мной, было при мне, но всё, что было не мной, было не моё.

Мой названный друг всё это время молчал, видимо давая мне возможность освоиться. На вид ему тоже к пятидесяти. Красивый мужик. Видно, что физически развит, но не спортсмен. Обыкновенный человек, только взгляд глаз не человеческий.

Вернее наоборот, взгляд его глаз был именно человеческий. Просто я давно отвык видеть в своём окружении человеческие взгляды. А здесь во взгляде чувствовалась и мудрость, и доброта, и всё то, о чём люди вообще мечтают, чтобы было во взгляде людей. Мне было приятно смотреть на него. Приятно было ощущать и его взгляд на себе.

Короче, несмотря на необычность ситуации, ничто не вызывало во мне беспокойства.

- Освоился немного? - спросил мой названный друг. - Наверное, у тебя много вопросов ко мне?

- Да, у меня есть вопросы. Где я сейчас нахожусь, и как я сюда попал?  Ведь у меня не было никаких мыслей по поводу каких-либо путешествий, перемещений.

- Это тоже планета Земля, но только не физическая. Больше тебе пока сообщать нецелесообразно.

Ты сам смог бы человеку, не видевшему кинематограф и не знающему, что такое граммофон, объяснить, что такое компьютер и как работает сотовый телефон?

- Так это что, я... мы так отстали от вас?

- Нет. Это сравнение - лишь аналог. Просто я тебе пытаюсь объяснить, что даже в родном для тебя мире предметы, факты и явления, разнесённые, например, во времени, становятся практически непонятными для людей другого времени. Например, человек девятнадцатого века не сможет поверить в компьютер, а ваши дети владеют компьютером лучше вас, даже без специального обучения. То есть три человека из разных поколений компьютер воспринимают совершенно по-разному!

Этот пример поясняет, что даже в своём родном мире ты не всё понимаешь и осознаешь, хотя, как тебе кажется, ты знаешь свойства своего мира. Вы даже на основании одной Библии создали множество религий и их ответвлений, и до сих пор спорите по поводу её смысла!

Так что спокойно прими как факт, как состояние, что ты не «у себя дома». Дома сидит твоё биологическое тело, сидит в той позе, о которой ты помнишь, и в которой ты был, когда услышал мой голос.

За тело ты не беспокойся. Входная дверь твоей квартиры заперта. А про время забудь. Для Бога категории времени нет. Бог вечен и бесконечен в любых категориях, поскольку любая категория лишь один из аспектов бесконечного проявления или Бытия Бога.

Поэтому, несмотря на кажущуюся продолжительность нашей беседы, когда мы закончим её и ты «вернёшься домой», для твоего тела пройдёт только миг и с твоим телом не успеют произойти какие-либо изменения.

Я знаю все твои вопросы. На часть из них ты получишь ответ сейчас. Только мои ответы будут не однозначными. Мои ответы будут осознаваться тобой через предварительную информацию, которая будет способствовать твоему пониманию сути ответа. Поэтому, когда ты окончательно успокоишься и начнёшь осознанно воспринимать происходящее, несмотря на его необычность, я тебе расскажу всё то, что тебе действительно сейчас нужно.

- То, что я не дома, я уже понял. Но если моё тело дома «там», то, что тогда здесь? Я же вижу своё тело, ощущаю его. Могу двигаться и не чувствую при этом никаких ограничений.

- Это тоже твоё тело, только другое. Дома осталось твоё физическое или биологическое тело, порождённое Живой Природой планеты Земля и предназначенное только для проживания в условиях планеты Земля.

«ПУСТОЕ» ТЕЛО

Не буду тебя нагружать лишней информацией, скажу лишь, что ты гораздо больше и сложнее, чем знаешь и думаешь про себя. Кроме твоего биологического тела, отражение которого ты видишь в зеркале, ты ещё имеешь Душу, состоящую из тонких, невидимых тобою, тел.

При этом ТЫ РЕАЛЕН ВО ВСЕХ СВОИХ ТЕЛАХ, в том числе и в биологическом теле, ТОЛЬКО как комплекс ОЩУЩЕНИЙ.

- Как же все эти тела умещаются во мне одном?

- Чтобы ты приблизительно понял, сколько в тебе есть места для размещения чего-то ещё, кроме того, что ты знаешь о себе, приведу такую аналогию.

Ещё со школы ты знаешь, что строительным материалом вашего мира служат атомы. 99,97% массы (энергии) атомов сосредоточено в ядре атома. Линейный размер ядра атома меньше линейного размера самого атома в десять тысяч раз.

Если это соотношение пересчитать на объём, то получится, что в одном кубическом метре любого вашего вещества, которое состоит из атомов, практически вся масса (энергия) занимает объём, равный лишь одной миллионной части кубического сантиметра или одной тысячной части кубического миллиметра. А остальной объём кубического метра - пустота! 

Поэтому твоё тело «пустое» и «прозрачное», о чём свидетельствуют, например, рентгеновские снимки.

Это выкладки элементарного расчёта, который может сделать любой человек, посмотрев школьный справочник по физике. Таким образом, ваша наука экспериментальным путём установила, что все ваши объекты и предметы, которые вас окружают, и которыми вы пользуетесь, считая их сплошными и цельными, практически представляют собой пустоту. В том числе и ваши биологические тела!

Точнее, конечно же, и ваши тела, и всё вещество представляют собой не пустоту, а поля, но поля-то вы ни видеть, ни ощущать не можете. Вы можете ощутить лишь результат воздействия на своё тело поля тяготения планеты.

Чтобы тебе легче было «примирить» слово «пустое» со словом «тело», вспомни, что слово «пустое» не означает полное отсутствие чего-нибудь.

Например, «пустой стакан» лишь означает, что в стакан, кроме имеющегося в нём воздуха и электромагнитных полей можно налить воду.

По этому поводу у вас даже есть шуточный, но неразрешимый для вас, вопрос: когда стакан содержит половину своего объёма воды, то стакан наполовину полон или наполовину пуст?

Пример со стаканом объясняет, что у вас нет абсолютных значений слов! Любое ваше слово вам необходимо «расшифровывать», поэтому вы и составляете словари, в которых у каждого слова, оказывается множество значений.

Это очень важное замечание нужно запомнить и держать во внимании, ибо оно пригодится ещё в нашем разговоре.

Ваша наука экспериментальным путём пришла к выводу, что всё мироздание представляет собой энергию и всё многообразие мироздания - это лишь разные аспекты проявления этой энергии. Наука установила также, что энергия неуничтожима и обладает свойством проявляться в различных видах. Вы это свойство энергии назвали Законом Сохранения Энергии.

Так вот, школьное знание, что твой объектный мир, включая тебя самого, состоит в основном из пустоты или из невидимой и неощущаемой тобой энергии, вполне уживается в твоём сознании с ощущением сплошности, а не пустотности твоего объектного, предметного мира.

Пояснить мистерию масштабирования поможет, например, упаковка кефира, на которой написано, что в одном грамме кефира содержится десять миллионов живых молочнокислых бактерий. Но ты же пьёшь скисшее молоко, а не смесь микроорганизмов! Значит молока в этом грамме кефира значительно больше чем молочнокислых микроорганизмов.

Твой Разум всё про кефир знает, потому что прочитал информацию об этом на упаковке, но не придаёт этому знанию значения (смысла), потому что ощущает только скисшее молоко.

Причём мистерия масштабирования тебя не смущает потому, что органы чувств биологического тела настроены специальным образом так, чтобы соответствовать тем задачам, для которых, и был создан ваш мир.

А мир ваш СОЗДАН для того, чтобы вы могли в нем функционировать. Чтобы вы могли активно и творчески взаимодействовать с этим миром для приобретения, в результате такого взаимодействия, опыта, необходимого для развития разума.

Поэтому вам и дано такое тело, органы чувств которого способны воспринимать все объектные проявления Природы в вашем мире как сплошности, с которыми может управляться рука. И хотя вы умом знаете, что взаимодействуете практически с пустотой, но в своей повседневной жизни вы руководствуетесь не самими знаниями, а лишь ощущениями.

Пустотность вашего объектного мира и обусловила необходимость специальной настройки органов чувств вашего биологического тела.

- У меня возникла интересная гипотеза. Я как-то прочитал об открытии
Э. Мулдашевым независимости роговицы глаза от возраста человека. Это открытие меня поразило тем, что все известные нам свойства человека, для каждого из нас являются уникальными. Даже у однояйцевых близнецов всё различно, а тут оказалось, что есть биологическая константа, присущая всем людям! И никто не может объяснить такую уникальность роговицы глаз.

Так может независимость роговицы глаза от возраста человека и обосновывает то обстоятельство, что глаза человека, через которые он воспринимает 80% информации об объектном мире, настроены так, чтобы все люди имели бы возможность одинаково видеть объектный мир?

- Человек на самом деле видит не глазами, а сознанием. Глаза лишь оптическая система организма, пропускающая тот частотный диапазон электромагнитных волн, который и обусловливает не пустотное восприятие вами объектного мира. Это и позволяет всем людям воспринимать вещественный мир одинаково в виде сплошностей различных объектов и предметов, с которыми вы взаимодействуете через органы тела.

Правда, в последнее время вы сталкиваетесь с фактами того, что некоторые люди, преимущественно представители новой популяции, называемой вами «дети индиго», обладают способностью «видеть» внутренние органы тела человека и диагностировать патологии организма.

«Дети индиго» вполне нормально живут среди вас, не испытывая неудобств перемещения своих тел, что свидетельствует о наличии у них нормального глазного или оптического зрения. А внутренние органы тела они видят своим сознанием, и не в виде пятен как, например, вы их видите на рентгеновских снимках, а натурально, потому что «дети индиго» представители уже другой, закономерно следующей за вами популяции людей. Они являются представителями шестой коренной расы.

- Так что, «дети индиго» лучше нас?

- «Дети индиго» не лучше и не хуже вас. Они просто другие. Они - следующие! Как и вы не лучше и не хуже атлантов, вы тоже просто другие.

Кстати, появление на планете Земля поколения «детей индиго» свидетельствует о том, что приближается космический срок, который обусловливает очередную смену цикла эволюционного процесса. Этап развития Разума сменится этапом развития Сознания, когда Разум станет развиваться не сам по себе, как это было до смены циклов. Тем более что зачатки Сознания у вас уже есть, только у большинства людей оно спит.

Я объяснил тебе, что вы реальны лишь как комплекс ощущений. А ощущения могут проявиться лишь путём действия, например, сравнения чего-то с чем-то. Если не будет действия, в том числе мысли и чувств, то ты ощущать не можешь.

Так, если оптически слепому человеку перечислить семь цветов радуги, то слепой будет это знать, но, поскольку он не может действовать в мире цвета, то есть не может видеть, сравнивать - ощущать, он не сможет понять, что же это за цвета такие и какие они красивые.

И только если слепому вернуть оптическое зрение через глаза, он сможет увидеть и, в результате чего, ощутить красоту цветов радуги, сравнивая их между собой. Только через действие слепой сможет наполнить знание о цветах смыслом.

С другой стороны, ты, наверное, слышал, что болгарская прорицательница Ванга, будучи оптически слепой, видела гораздо больше, чем видят многие зрячие люди.

Люди глазами видят внешнюю форму, её цвет и блеск, то есть люди видят действительность и сами придают увиденному значимость (смысл). А Ванга видела внутреннее содержание, то есть она видела реальность и поэтому понимала смысл виденного. За этим смыслом к ней и шли люди.

- А чем отличается реальность от действительности?

- Реальность не зависит от вашей воли, знания или незнания, веры или неверия, а действительность - это то, что ты допускаешь своим сознанием и/или воспринимаешь с помощью лишь внешних органов чувств.

Например, миражи действительно существуют, но то, что ты видишь как мираж, например, как «вода» на горячем асфальте дороги в жаркий полдень, реально не существует. В этом легко убедиться каждому.

Или сплошность вашего вещественного мира тоже действительна, но, как доказала ваша наука, сплошность вещества не реальна, так как вещество представляет собой практически пустоту или поле энергий.

Если не делать различения между действительностью и реальностью, между знанием и смыслом, то попадёшь в мир иллюзий. Отождествление этих понятий и создаёт путаницу в умах не только обывателей, но и учёных.

Ведь знание без смысла - просто информация, как шифровка без кода. Само по себе знание лишь мотивирует поиск кода, чтобы понять, ощутить смысл этого знания, придать этому знанию значение, приемлемое для тебя «здесь и сейчас».

Так если тебе сказать, что есть сладкое, то бы будешь это знать. Но, пока ты сам не попробуешь это сладкое, пока ты через рецепторы языка сам не ощутишь это сладкое и не сравнишь сладкое с несладким, ты не может понять, есть ли на самом деле сладкое и сладкое ли оно.

Например, если ты, как пчела, питаешься только сладким, то ты не можешь понять или осознать, что питаешься сладким и есть ли ещё что-нибудь кроме сладкого, даже если будешь знать, что питаешься сладким.

Образно это похоже на заявление Незнайки из книг Носова: «А я не знаю, знаю я или не знаю»!

Следовательно,  для того, чтобы наполнить знание смыслом, тебе нужно не только произвести действия, но нужно и сравнить результаты действий, ощутить и оценить их, чтобы придать им значение, что и будет ДЛЯ ТЕБЯ смыслом этого знания- информации. Но этот смысл будет только твоим, а другому человеку понадобится собственный опыт.

По этому поводу у вас говорят: сколько раз не произноси слово «сладко», во рту сладко не станет.

- Вот это да! И про атомы и про сладкое сказано в принципе верно. Интересно, почему я сам, зная всё это, об этом так не подумал? Ведь всё это действительно известно даже школьникам. - Я «прикинул» в уме расчётные выкладки моего Друга и получилось, что я - пустота! Значит, во мне есть много места, где могут размещаться тонкие тела моей души, если они состоят не из атомной или «вещественной» материи.

Лично меня аргументы Друга убедили.

ЧЕЛОВЕК СОЗДАН ИЛИ СОТВОРЁН?

- Многое из того, что я буду тебе говорить, сначала может показаться тебе неверным. Но если ты будешь последователен и внимателен, то, анализируя мои доводы и сопоставляя их со своими знаниями и пониманием их, постепенно можешь убедиться в истинности моих утверждений.

Важно понять, что я могу тебе рассказать только то и только так, что ты можешь ПРИНЯТЬ своим Сознанием. Мы будем беседовать, используя слова, которые ты знаешь, и обсуждать такие аналогии, которые позволят твоему уму строить новую модель твоего мировоззрения (миропонимания), используя уже накопленные тобой знания. Держи это предупреждение в своём внимании.

- Это на самом деле так важно?

- Это самое важное условие любого общения с помощью слов, потому что каждому слову вы придаёте множество значений и по своей воле используете любое из этих значений. Поэтому одними и теми же словами можно передавать разный смысл, в том числе и противоположные смыслы. Собственно этим вы и занимаетесь всё время.

Ты, наверное, не будешь отрицать, что люди разговаривают не только для того, чтобы сообщить друг другу какую-то истину. Достаточно часто люди говорят для того, чтобы специально скрыть истину либо от собеседника, либо даже от себя, ибо самообман - далеко не редкое явление среди людей!

Поэтому, если собеседники придают одним и тем же словам разные значения (смыслы), то разговор не получится - собеседники не смогут понять друг друга. Это происходит потому, что для тебя существует только то, что ты допускаешь в своём Сознании.

Таков Закон!

Это свойство вашего мира отражено в библейской легенде о вавилонской башне и является основной причиной всех неприятностей случившихся и случающихся в ваших жизнях. В ходе нашей беседы ты будешь получать всё больше подтверждений этому Закону.

- Принимаю твоё условие и готов внимательно слушать.

- Как установила ваша наука, биологическое тело человека является результатом эволюции биологической жизни на планете Земля. Пока на планете Земля происходила биологическая эволюция, вы - сотворённые люди, сами проходили эволюцию познания. Вы последовательно эволюционировали через минеральную форму, через растительную форму, через форму насекомых и через формы низших и высших животных.

Проходя все эти стадии эволюции, вы накапливали базовые знания о законах строения и функционирования всех этих форм проявленного мироздания. Эти знания фундаментальны и пригодятся вам в будущем. Все эти знания накоплены каждым из вас индивидуально, но надёжно «спрятаны» от вас и хранятся в одном из тонких тел вашей Души.

Это эфирное тело, в котором сосредоточен весь опыт, накопленный за всю эволюцию каждой индивидуальной Души.

- Погоди, как это мы эволюционировали, когда нас не было на Земле?

- Давай рассмотрим такой пример. Ваша наука установила, что видимая вами вселенная существует около 15-ти миллиардов лет, а солнечная система с планетой Земля существует около пяти миллиардов лет. У вас полностью отсутствует информация о себе в предыдущие десять миллиардов лет потому, что вы всё считаете случайным, а поэтому и не имеющим смысла. А в мироздании нет ничего случайного и нет ничего бессмысленного.

Но это утверждение нельзя обосновать одним предложением. Поэтому нам с тобой предстоит провести долгую беседу, коснуться многих вопросов, чтобы ты смог сам понять, случайно ли ты «здесь и сейчас».

Если жизнь случайна, то она одна. Тогда жизнь вообще не имеет смысла и тогда «делай что хочешь», удовлетворяй любые свои прихоти и похоти, даже самые изуверские - всё равно отвечать некому и не перед кем, ибо одноразовая случайность не может нести ответственность за саму случайность. Ты ведь не можешь наказать новорождённого за то, что он «потом» совершит или «натворит».

Таким образом, концепция случайности жизни вообще исключает вопрос о смысле жизни и её целесообразности. И именно потому, что человечество всё-таки ставит перед собой такие вопросы и пытается найти на них ответы, ты можешь предположить, что жизнь всё-таки не случайна!

Человечество интуитивно чувствует, что у жизни есть целесообразность и поэтому в массе своей придерживается норм морали и этики, несмотря на появление фактов исключительно аморального поведения отдельных лиц (особенно в последнее время!), которое осуждается большинством людей.

Так вот, сейчас прими как гипотезу, что пока ваши Души накапливали необходимый в будущем опыт, биологическая эволюция планеты Земля подготовила прототип формы высшего животного, которая оказалась близкой к требуемой. В очередном цикле эволюционной спирали по Промыслу Творца вы и получили биологические тела достойные человека созданного.

Как это случилось, мы обсуждать не будем. Прими как факт, что это произошло. Поэтому ваши учёные и не могут построить непрерывный ряд переходных форм до человека.

- Так что, теория Дарвина не верна?

- Теория Дарвина верна. Но вся современная полемика вокруг теории Дарвина к самой теории Дарвина отношения не имеет. Вы спорите лишь по поводу ваших интерпретаций этой теории применительно к Сотворённому Человеку, а это, как показывает даже Библия, не верно. (Со временем ты разберёшься, что вы, как правило, спорите по поводу «выеденного яйца», то есть того, что реального значения для вас не имеет!).

Многие образованные люди до сих пор цепляются за выдвинутую в XIX веке концепцию Дарвина о физической эволюции живого путём естественного отбора и мутации. И, исходя из этой теории, приходят к заключению, что, поскольку существенных физических изменений в человеке не наблюдается уже длительное время, то, стало быть, его эволюция прекратилась. Ошибочка вышла, однако. Суть заключается в том, что остриё эволюции человека, её направленность сместилась: из царства чисто физического человеческая эволюция перешла в плоскость психосоциальную, где эволюционные изменения продолжаются со всё возрастающей скоростью. Кстати, само существование психосоциальной сферы, имеющей свои, отличные от мира физики законы, современная наука не отрицает.

Проблема ваших учёных заключается в том, что, несмотря на постоянное столкновение их с проявлениями нелинейности, они упорно строят линейные модели. Официальная наука не признаёт, что по Промыслу Творца Человек Сотворённый предназначен для очень «далёкой» цели.

А не признаёт это ваша наука потому, что учёные считают мироздание бесцельной «счастливой случайностью», которая не могла и не должна быть, НО ПОЧЕМУ-ТО ЕСТЬ.

Лукавство науки заключается в том, что её основная парадигма построена на допущении чуда (нулевая вероятность жизни и разума доминирует над 100 %- ной вероятностью хаоса!), отрицая это чудо!

В скобках замечу, что большинство ваших «истин» построены на парадоксах, но вы этого «не замечаете». Таково свойство плотского ума.

А по Промыслу Творца Человек Сотворённый на планете Земля в форме биологического тела должен пройти лишь очередные уроки, прежде чем сможет не потенциально быть, а действительно стать Образом и Подобием Творца, а затем и реально быть богом.

- Но быть человеку Богом – это, по-моему, кощунство.

- Быть Богом - это не значит «занять Его место на троне» и не значит приобрести материальные или властные преимущества. Быть Богом – это значит стать достойным Бога и поступать только как Бог-Любовь, это значит дать Богу проявиться в тебе и через тебя! Ведь подобен, не значит, тождественен, но, по-моему, каждый родитель мечтает, чтобы его ребёнок был, по крайней мере, не хуже него самого. Так почему Бог должен мечтать о детях своих, которые хуже него самого?

Я постараюсь тебе доказать, что реальный смысл статуса «выше» означает лишь больше возможности и обязанностей СЛУЖЕНИЯ тем и тому, кто и что «ниже»! Поэтому стать Богом - это значит «взвалить» на себя ответственность не только за свой промысел, но и за промысел всех, на кого ты оказываешь влияние, при этом, не претендуя на «вознаграждение».

Цель Творения Человека и последующего создания человека - провести его через все тайники, всё показать, всему научить, дать самому Человеку самостоятельно всё попробовать, во всём убедиться на личном опыте, чтобы в процессе такого масштабного обучения каждый Человек самостоятельно и добровольно смог бы стать достойным Образа и Подобия Творца, стать Со – Творцом или Создателем.

Ведь через принуждение ни настоящего счастья, ни настоящего творчества достичь невозможно! Поэтому для того, чтобы быть счастливым Со - Творцом, чего и желает Творец своему любимому творению - Человеку, и нужен добровольный и самостоятельный ВЫБОР каждого человека БЫТЬ счастливым Со - Творцом.

ВЫБОР не по прихоти, не из страха, не по невежеству, а на основании собственного опыта. Выбор не на словах, а на деле!

- А как мне самому убедиться в не случайности возникновения жизни? Есть ли какие-нибудь факты, которые однозначно свидетельствуют о том, что в природе что-то создано искусственно и специально только для людей?

- Ты когда-нибудь пробовал из початка кукурузы вылущить отдельное зерно?

- Да, пробовал. И скажу, что это очень не простая задача. Початок кукурузы так плотно упакован и «завёрнут», что зерно из початка самостоятельно выпасть не может.

Я понял твой вопрос- ответ!

Действительно, кукуруза не могла появиться естественным путём и естественным же путём размножаться! И никакие животные или насекомые не способны обеспечить её выживание или размножение. Если даже початок кукурузы упадёт на землю, то он просто перегниёт целиком, но ни одно зерно не сможет дать жизнь новому растению, потому что его корневой зародыш направлен внутрь очень прочного стержня початка.

Неповреждённым зерно из початка может достать только разумное существо, понимающее, как и для чего нужно отделить зерно от початка!

Следовательно, кукуруза предназначена только для использования человеком разумным и создана специально для него! Это очень интересный пример - аргумент. И почему мы сами не обратили на это внимание?

- Вы очень невнимательны, потому что ваши интересы направлены исключительно на самих себя.

Согласись, что без людей вся Живая Природа планеты Земля была бы гораздо более гармонична и богаче. И без вмешательства людей Живая Природа планеты создаёт великолепные экземпляры разумных существ.

Но разум разуму - рознь. В вас, кроме плотского разума, свойственного всему проявленному Творению, есть ещё и божественный разум от Творца. Плотский разум обусловливает адекватное поведение тела (плоти) в условиях окружающей среды. Божественный разум накапливает опыт жизни Души и обусловливает ваше развитие до Образа и Подобия Творца.

Вы же пока увлеклись развитием только плотского ума, что тоже не плохо, но этого далеко не достаточно! Плотский ум и так будет развиваться.

Кстати, даже в Библии говорится сначала о творении Человека и условий для его развития, а потом уже о создании Адама и Евы из праха земного. Вот как это повествует Библия (Бытие, глава 1):

26. И сказал Бог: СОТВОРИМ ЧЕЛОВЕКА по образу Нашему, по подобию Нашему; и да владычествуют ОНИ над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

27. И сотворил Бог ЧЕЛОВЕКА по образу Своему, по образу Божию сотворил его; МУЖЧИНУ и ЖЕНЩИНУ сотворил их.

Видишь, Бог сотворил по Образу и Подобию Своему сразу обе ипостаси Человека - мужчину и женщину. (Кстати, по этому поводу можешь подумать над легендой о гермафродите и над явлением гермафродитизма.)

И только после обеспечения всех необходимых условий для развития Человека, Бог создал биологическое тело высшего животного из материала, возобновляемого Живой Природой планеты Земля.

В Библии об этом сказано так (Бытие, глава 2):

7. И СОЗДАЛ Господь БОГ человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою.

18. И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному (двум ипостасям в одном воплощении!); сотворим ему помощника, соответственного ему….

21. И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребер его, и закрыл то место плотию.

22. И СОЗДАЛ Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку.

25. И были они оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.

Чёрным по белому написано, что Адам и Ева созданы из праха земного, а не по образу и подобию Творца. Ты же не будешь утверждать, что прах земной - это и есть образ и подобие Бога - Творца!

Таким образом, даже из Библии видно, что Человек СОТВОРЕННЫЙ и  человек СОЗДАННЫЙ - это далеко не одно и то же. Только невежественный Разум при спящем Сознании, читая Библию способен отождествить Творение с Созданием!

Человек созданный - это биологическое тело Адама или Евы, которое, по представлениям церкви, является вместилищем Души - воплощения Человека Сотворённого.

Биологическое тело предназначено для активного накопления опыта жизни именно на планете Земля. В других условиях биологическое тело жить не сможет. Вы об этом уже догадались.

Но ведь планета Земля - не вся вселенная и не цель Творения, а лишь малая пылинка в бесконечности мироздания, являющаяся лишь полигоном вселенского эксперимента.

Кстати, хорошим обоснованием отличия творения Человека от создания человекообразного тела животного является тот факт, что вы интуитивно соглашаетесь с истинностью утверждения о том, что для обретения счастья необходимо найти «свою» вторую половину.

Но «вторую половину» чего?

Если бы это касалось лишь половых отличий мужчины и женщины, то все тела противоположного пола (половины) были бы равнозначны, и не нужно было бы заниматься специальным ПОИСКОМ «своей половины», потому что первая встречная «половина» вполне удовлетворяет рекомендации плодиться и размножаться!

Смысл же поиска «своей половины»  заключается в том, что из всего многообразия женщин и мужчин лишь одна (или один) из них является «настоящей второй половиной» Сотворённого Человека (то есть второй ипостасью СЕБЯ!), как целостности Творения (Бытие: 1, 27).

Поэтому, только найдя свою вторую ипостась творения, Человек становится Цельным и способным на Со - Творчество с Творцом своим!

Видишь, как прочно вы забыли истоки мудрости и, примитивизируя своим плотским умом мудрость, превратили всё в пошлости, породив тем самым множество «неразрешимых» проблем!

И вас шокируют факты, когда вдруг «писаная красавица» выходит замуж за невзрачного, бедного мужчину, обрекая свою жизнь на «неприглядную посредственность» и когда, при этом, такие пары живут счастливо, не афишируя этого. И вы как легенду воспринимаете такие факты, когда молодая состоятельная женщина бросает «свет» и едет к своему возлюбленному, сосланному в Сибирь на каторгу, обрекая себя на нищету и бытовую неустроенность.

Вы пользуетесь мудростью, вернее только соглашаетесь с мудрыми высказываниями, практически не понимая их смысла! Более того, вы сейчас убедили себя, что ваши мудрости - это результат накопленного опыта, закреплённый в народной памяти. А на самом деле ваша память донесла до вас лишь формулировки, но смысл этих формулировок был потерян на историческом пути.

- Например, когда вы говорите, что все дороги ведут в Рим, вы произносите лишь половину истины, что и лишает её внутреннего смысла.

На самом деле - это укороченная христианской официальной церковью (после победы её над Учением Иисуса!) истина о том, что, как все дороги Римской империи ведут в Рим, так и все Духовные Пути ведут к Творцу.

Эта истина объясняла, что нет, и не может быть «избранных» путей к Богу. Нет, и не может быть «правильных» или «неправильных» путей. Есть лишь верное понимание Бога - Творца как Единого Источника Всего Сущего. И при таком понимании уже не важно, какой ритуал ты используешь, какими словами ты обращаешься к частичке Творца в тебе - к Своей Совести.

Но, запретив вторую часть этой истины, церковь «приземлила» ваши устремления к Духовному продвижению и сделала вас рабами плоти, объявив, что единственно «правильный» Путь - это выполнение «узаконенного» ритуала - спектакля для всех, вместо зрелищ на стадионе или в театре.

Поэтому вы «прочно забыли» не только вторую часть (продолжение!) истины, но и ещё много чего забыли, что и направило вас в тупик, сначала средневековья, а потом и системного кризиса современности.

Как это происходило, мы рассмотрим несколько позже.

Главное пойми, что «вторая половина» Человека - это не просто мужчина или женщина, это вторая ипостась Сотворённого Человека.

Творец Один и Един и кроме Него нет ничего! Поэтому любое Его творение обязательно содержит ДВЕ проявленные ипостаси, существующие якобы независимо, но взаимно обусловливающие реальность друг друга и единство мироздания. Ведь если в абсолютной пустоте (ничто!) появится нечто, то никто не может утверждать, что это нечто реально есть. И такая неопределённость будет сохраняться до тех пор, пока не появится ещё что-то, относительно чего и можно будет понять, что сотворённое нечто есть. Это и объясняет природу дуализма мироздания, а также (в конечном итоге!) стремление всего сущего к единству, к Творцу.

Наука и религия посчитали первичным и конечным результатом Творения (Природой или Богом!) биологическое тело человека, потому что планета Земля была для них ВСЕМ МИРОЗДАНИЕМ. Поэтому вы и трансформировали мудрость духовного единения в поиск лишь сексуального (или «делового») партнёра!

Но, меняя сексуальных партнёров, нельзя найти «свою вторую половину», поскольку это не тот Путь, на котором «лежит счастье». Это путь физического удовольствия, путь животного тела, а не Человека. Поэтому большинство «цивилизованных» браков несчастны и многие из них распадаются, особенно в последнее время.

Помнишь, что сказал Иисус женщине, утверждающей, что у неё нет мужа:

«…правду ты сказала, что у тебя нет мужа; ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала» (от Иоанна: 4, 17-18).

Потому-то у вас так мало истинно счастливых семейных пар, что вы давно и прочно «забыли» эту мудрость.

Как только у вас через накопительство появилось чувство обладания богатством, а затем и власть человека над человеком, вы потеряли интерес к себе как сотворённым людям, переключив свой интерес на тела свои. И вы «потеряли» технологию и смысл поиска «своей второй половины», потому что возымели желание ОБЛАДАТЬ «чужой» половиной, ориентируясь на привлекательные «бантики»: внешний вид, богатство, потомственность, приданное и так далее. Вы давно и прочно очень многое забыли из того, что вам известно было изначально и что вы лишь иногда смутно, мимоходом «вспоминаете» в чехарде повседневной суеты.

И ещё скажу тебе по секрету, что удовольствия от секса с любой «второй, но чужой половиной», с любым другим телом любого пола - лишь убогое подобие того, что реально можно испытать (ощутить!) в том случае, когда ты найдёшь СВОЮ реальную вторую половину СЕБЯ Сотворённого.

Потому-то многие из вас и мечутся в поисках «удовольствия», меняя партнёров и даже ища партнёров среди представителей своего пола, что Душа знает, что есть Истинное Наслаждение. Но вы «забыли», что Истинное Наслаждение не в обладании телом, например, противоположного пола!

Кстати, человечество иногда всё-таки «вспоминает» о том, что Бог сотворил по Образу и Подобию Своему сразу обе ипостаси Человека-  мужчину и женщину.

Например, можешь прочитать об этом книгу О. Вейнингера «Пол и характер».

Даже идея сверхчеловека, которой грезит наука, и к которой стремился германский фашизм или большевистский коммунизм России, есть лишь извращённая мечта созданного человека о Человеке Сотворённом. Но эта идея о счастье «избранных» всегда реализуется противоположным образом, потому что направлена лишь на преобразование материала - праха земного и в качестве средства использует борьбу!

МАТЕРИАЛИЗМ ИЛИ ИДЕАЛИЗМ?

- Ты оперируешь религиозными понятиями, а я воспитан как атеист и материалист. Поэтому мы можем не понять друг друга. Я, например, далеко не всё принимаю из того, что написано в Библии.

В юности я читал Библию, хотел разобраться. Но чтение во мне вызвало неприятное ощущение. Я не понял причину неприятных ощущений и, будучи уже взрослым, прочитал Библию ещё раз. Неприятное ощущение от библейского бога осталось, и я решил, что не буду верить в библейского бога, потому что он мне не нравится.

Библейский бог слишком коварен и жесток. Мне такой бог не нужен!

- Я тоже убеждённый материалист.

- Тогда скажи, мироздание материально или идеально?

- Сам-то как думаешь?

- Представления не имею. Но меня учили, что оно материально.

- Давай разбираться. Что такое идеал?

- Идеал…- это что-то абсолютное, раз и навсегда установленное, не подлежащее изменению. Например, Бог, Абсолют, Истина, Любовь, Разум. Ну и другие, подобные категории.

- Твоё определение принято. А что такое эволюция?

- Эволюция - это процесс изменения, преобразования.

- Верно. А преобразование чего?

- Ну…, наверное, того, что может быть изменено, преобразовано. Поскольку идеал преобразованию не подлежит, значит, преобразовываться может только материя?

- Теперь примени свои определения понятий идеал и эволюция, к понятию мироздание.

- Так… Всё, что я знаю и понимаю о мироздании говорит мне о том, что в нём нет покоя и это значит, что мироздание изменяется, эволюционирует. Наша наука так и утверждает, что всё течёт, всё изменяется. А если в мироздании всё движется, изменяется, преобразовывается, значит, мироздание материально.

- Теперь подумай, что в мироздании ты можешь определить как идеал?

- …В мироздании я идеала не вижу. … Тогда идеалом я могу определить лишь некий аспект эволюции, к которому можно стремиться, но нельзя достичь. Например, идеал - это цель, обусловливающая саму эволюцию.

Значит, применительно к мирозданию, идеалом я могу назвать лишь Абсолютную Цель процесса эволюции этого мироздания.

- Очень хорошо. Теперь ответь, что ты делаешь прежде, чем выполнить работу, требующую немалых затрат времени и средств?

- Если я собираюсь сделать что-то большое, то я сначала должен представить в общем виде, что же я хочу достичь планируемым действием и что мне необходимо для этого. Кроме того, я должен решить, нужно ли мне это сделать сейчас или оставить «на потом» и нужно ли вообще это делать.

Значит, я сначала пытаюсь определить большую цель, не разрабатывая её детально, и пытаюсь понять, целесообразно ли браться за её выполнение.

- Хороший ход мысли. Я немного продолжу её.

В жизни ты совершаешь великое множество разнообразных поступков. Образно говоря, ты постоянно вершишь большие и малые дела.

Малое дело - это когда ты быстро получаешь «конечный», желаемый для тебя результат и можешь сразу оценить, соответствует ли результат поставленной тобой цели. Назовём такой результат ближним результатом.

Большое дело - это когда ты не можешь сразу получить «конечный» результат.  Поэтому ты действительно, сначала формируешь идею в общем виде и пытаешься оценить, реализуема ли эта идея, а если она реализуема, то целесообразно ли её реализовать. И только приняв решение о целесообразности реализации идеи, ты формулируешь цель и начинаешь думать о том, с чего нужно начать и что для этого тебе нужно иметь.

Назовём такой результат, истинный смысл которого ты не можешь оценить «здесь и сейчас», дальним результатом.

Потом, уже в процессе работы, ты, кроме главной цели, формулируешь множество других, промежуточных задач для последовательного приближения к планируемой цели. И если ты не ограничен в выборе, например, требованиями инструкций и правил выполнения порученной тебе кем-то работы, то ты, в процессе выполнения промежуточных работ, для достижения первоначально поставленной цели, можешь корректировать промежуточные цели, которые постепенно могут навести тебя на мысль о целесообразности скорректировать и первоначальную цель.

Такой ход мысли тебя устраивает?

- Вполне. Как правило, со мной так и происходит. Например, когда я на даче начинал строить домик, я не имел чёткого представления о том, каким он будет. И конечный результат оказался не совсем таким, каким я представлял себе его первоначально.

- Вернёмся теперь к мирозданию. Ты сказал о цели эволюции, как о неизменяемом идеале. На примере строительства дачного домика ты понял, что первоначальная цель может тоже изменяться.

Скажи, ты всем доволен в своём дачном домике, не хотел бы его модернизировать, если бы у тебя были средства и время?

- Почему нет! Многое можно было бы в домике усовершенствовать, что-то пристроить к нему. Однако, по ряду причин, я решил удовлетвориться тем, что имею.

- Причины, по которым ты считаешь нецелесообразным заниматься реконструкцией дачного домика, носят принципиальный характер или это просто твой личный выбор?

- Конечно это мой личный выбор.

- Тогда подумай над таким вопросом. Есть ли у эволюции возможность личного выбора и на каком-то произвольном этапе самовольно остановить процесс совершенствования, приняв решение удовлетвориться тем, что получилось?

- Ну, ты даёшь! Нашёл с чем сравнить. Конечно же, эволюция бесконечна…

Наверное, у эволюции есть бесконечная возможность выбора путей, по одному из которых целесообразно идти, чтобы двигаться к цели. И выбор этот, как я понимаю, зависит от того, что же получилось в результате предыдущих этапов эволюции - выполнения промежуточных работ.

- Тогда подумай, если бы цель эволюции была бы конкретизирована, конечна, то, при бесконечном разнообразии выбора путей, могла бы она сразу выбрать самый короткий путь и быстро достичь цели?

- Сильный вопрос…

Я понял! У эволюции цель не конкретна. У неё цель идеальна. И выбирает эволюция не путь достижения цели, а путь, по которому можно и нужно двигаться, чтобы на любом этапе этого пути представление об идеальной цели было лучше, богаче, чем предыдущее.

Это я понял на примере строительства дачного домика. Если бы я не был ограничен ни временем, ни средствами, ни материалами, то, в этом случае у меня бы была возможность строить домик основательно. Я бы сначала нашёл самый лучший участок, потом на этом участке нашёл бы самое лучшее место для домика, затем нашёл бы самый лучший материал для основания под фундамент и так, постепенно, ища самое лучшее, строил бы свой идеальный дом.

Отличие меня от эволюции заключается в том, что я, ограниченный временем и средствами, вынужден искать лучшее (или доступное, которое, как правило, далеко не самое лучшее!) среди того, что мне предложат «здесь и сейчас». А эволюция сама создаёт великое множество и оценивает свойства этого множества, выбирает из этого множества самое лучшее и, на основании выбранного ей самой, корректирует цель следующего этапа, чтобы следующий шаг (этап) был ещё лучше.

Возможно поэтому и представляют эволюцию в виде спирали. Тогда образно можно представить её так. Каждый виток спирали, или один цикл спирали - это подведение итога на основании опыта, накопленного в процессе текущего цикла, и выбор из всего, что получилось, самого лучшего, чтобы, имея это лучшее, продолжить следующий цикл совершенствования.

- Ты верно рассудил. Эволюция - не «столбовая дорога», а циклически повторяющийся процесс перехода через точки бифуркации (или точки невозврата) на качественно новые уровни Вечного Совершенствования.

Это обусловливается тем обстоятельством, что эволюционирует ВСЁ БЕСКОНЕЧНОЕ МНОГООБРАЗИЕ МИРОЗДАНИЯ и преобразования всех составных частей мироздания должны соответствовать друг другу, чтобы обеспечить гармоничный баланс целостности этого мироздания!

Теперь, для того, чтобы продолжить нашу беседу, уточним некоторые понятия. Например, ты раньше сказал, что Идеал, Абсолют, Цель - это то, что не подлежит изменению. Теперь ты пришёл к выводу, что эти понятия могут изменяться.

Противоречие устраняется в том случае, если мы примем как факт, что эти понятия тоже эволюционируют. Эволюционируют таким образом, что из любого состояния могут быть поняты лишь как мечта, недостижимая лишь «здесь и сейчас», но к которой целесообразно стремиться.

Но это ты можешь понять лишь тогда, когда оценишь То, Что уже получилось (что уже имеется!) и сравнишь Получившееся с Тем, что желательно, исходя из возможности, очевидной из анализа Того, Что уже получилось (имеется в наличии!). То есть эволюция эволюционирует сама себя, оценивая получившиеся на каждом этапе результаты. Ты согласен?

- Конечно. И я, кажется, начинаю понимать, к чему ты клонишь.

Ты подводишь меня к мысли о том, что идеальное - это то, что недостижимо не принципиально, а только «здесь и сейчас», но к чему целесообразно и даже необходимо стремиться. А средства, с помощью которых осуществляется процесс реализации этого стремления - это всё материальное.

Идеальное нельзя определить в рациональных категориях потому, что сравнивать идеальное не с чем, а материальное можно сравнивать, поскольку любой вид материи обладает тем или иным свойством.

И, сравнивая различные виды материи путём изучения на своём опыте их свойств, мы можем находить лучшее, чтобы использовать это лучшее для совершенствования Цели совершенствования и, следовательно, Средств этого совершенствования на следующем этапе эволюции!

- Мне нравится ход твоей мысли, и я продолжу её, обобщая твои же доводы

Эволюция- это процесс совершенствования Абсолютной Цели - Идеала за счёт совершенствования Средств достижения этой Цели - Материи.

Но согласись, что, для того, чтобы такая Цель появилась, необходима Причина её появления. А причиной, как ты сам сказал, может быть только Целесообразность самой Цели.

Но целесообразность - категория оценочная, она подразумевает наличие сущности, способной оценить саму целесообразность этой целесообразности (и цели - Идеала, и средств - Материи).

Случайность может породить целесообразность, но не может её оценить, потому что сама оценка требует наличия сущности, способной видеть ВСЁ и понимать СУТЬ ВСЕГО, иначе корректно выполнить оценку невозможно.

Во-вторых, в случайном процессе целесообразность является лишь одной из бесконечного множества других равноправных и равновероятных возможностей (вероятностей). Поэтому в бесконечном разнообразии случайностей, вероятность целесообразности очень мала, а доминирование (то есть безусловная реализация!) целесообразности над всеми другими равноправными возможностями - нулевая!

Поэтому целесообразность эволюционирующей Цели через целесообразные выборы (оценку!) средств достижения Цели требует наличия Творца этой целесообразности. Только Творец может сразу сформулировать эволюционирующую цель, сотворить средства достижения этой цели и Законы, неумолимо обусловливающие эволюцию - совершенствование этих средств и самой Цели.

Вообще, если ты честно признаешься себе, то поймёшь, что случайность - это атрибут невежества, это просто свидетельство незнания, непонимания. Но если ты не знаешь причины происходящего, это не означает, что причины не существует! Ты не являешься судьёй последней инстанции и тот факт, что ты не понимаешь причины - это только твоя беда.

Это только твоя проблема и мироздание здесь ни при чём!

Любая другая гипотеза - от Лукавого!

- А может именно твоё утверждение от лукавого? 

- Конечно, может быть! Но может и не быть. Только ты сам, пользуясь Правом Свободы Воли, можешь делать выбор между этими утверждениями! Только ты сам придаёшь одному из альтернативных утверждений статус истинности, а другому утверждению - статус ложности.

Если твоя Душа эту информацию не воспринимает как истину, просто пропусти её. Ищи другую информацию или верь легенде о говорящем змие.

Я лишь побуждаю тебя думать, анализировать информацию, а не принимать её без глубокого осмысления, как истину в последней инстанции, даже если это информация очень авторитетного источника, например, Библии! Важно, чтобы ты в своём выборе потом, когда поймёшь ошибочность выбора, не пытался обвинить кого-то другого. А ложность или истинность определяется лишь тем, помогает ли тебе выбранная тобой позиция (твоя истина!), не противоречит ли она Самой Жизни- Творению!

Ты правильно сказал, что идеальным можно назвать только то, что сравнить ни с чем невозможно, и поэтому идеальное не обладает свойствами, определяемыми каким-либо способом, поскольку не имеется аналога для сравнения. Всё остальное, что обладает теми или иными, известными или не известными вам свойствами, является материальным.

Вы ведь, например, ещё совсем недавно представления не имели об электромагнитных полях, но это не означает, что их не было раньше, и нет на самом деле сейчас. Сейчас вы без них, «как без рук»!

Ты пойми, что один из уроков вашей истории заключается в том, чтобы убедить вас на опыте, что реальное положение дел в мироздании существует независимо от того, знаете ли вы об этом или не знаете, верите ли вы в это или не верите.

Более того, история с электромагнетизмом показывает, что только поверив во что-то, вы можете приступить к изучению свойств того, во что вы поверили и можете использовать в своих интересах то, во что стали верить!

Исходя из последнего утверждения, можешь поверить, что настоящий материализм предполагает духовное понимание материальной природы. Разум и дух управляют физической субстанцией. Ничто в деятельности человека не может произойти физически, если это сначала не "произошло" в его уме. Направляющее умственное действие всегда идёт первым.

Вообще, попробуй понять, что НАУКА – это ВМЕЩЕНИЕ, а не разделение. Выделение чего-то из единства мироздания – это лишь один из методов логического познания, но не единственный и не лучший. Он просто необходим вам на стадии развития Разума. Но, к сожалению, наука этот метод превратила в кумира и добровольно подчинилась своему кумиру, ограничив, тем самым, способность понимать мироздание.

И ещё пойми, что отсутствие ощущений чего-то не означает реальное отсутствие того, что ты не ощущаешь. Например, у вас есть некоторые заболевания, обусловливающие отсутствие болевых ощущений. И это для больных чревато тем, что больной сам себе делает плохо (зло!), даже не догадываясь об этом. Например, такой больной может долго держать руку в огне, не ощущая, что плоть его тела сгорает.

Следовательно, отрицание чего-либо только на том основании, что ты этого не знаешь или не ощущаешь - это просто невежество, убедившее себя в том, что Оно – невежество - является судьёй окончательной инстанции.

Но такое невежество, как показывает приведённый пример с больным человеком, чревато очень неприятными последствиями для самого невежды, ибо вы сами утверждаете, что «незнание закона не освобождает от ответственности»!

Таким образом, на этой аналогии любой материалист и атеист, не меняя своих убеждений, вполне обоснованно может допустить как рабочую гипотезу, «параллельное» существование Творца - автора Идеала эволюционирующей Цели и Материи - средств достижения этой Цели. А сделав такое допущение, можно следить за развитием следствий допущения.

И поскольку разные виды материи обладают разнообразными свойствами, то те или иные виды материи эволюция может использовать или не использовать, в зависимости от требований целесообразности. Главное, чтобы все эти виды материи для эволюции были, чтобы, в случае возникновения потребности в них, ими можно было бы воспользоваться.

И именно для того, чтобы иметь всё многообразие мироздания, и при этом постоянно «не изобретать новые велосипеды», все виды материи имеют единую природу - энергию!

- В таком случае в моём сознании происходит примирение между понятиями «идеал» и «материя».

Люди определяют Бога как Любовь, Истину, Абсолютный Разум, Идеал, Закон и так далее. Но из наших рассуждений следует вывод, что и такое понятие, как Бог, тоже должно эволюционировать!

В принципе, вся наша история свидетельствует о том, что в разные времена представление о Боге у человечества имело разные значения.

И сейчас все религии не могут найти примирения, несмотря на то, что формально все мировые религии признают единого Бога. Значит, мы пока находимся лишь в процессе поиска смысла Бога. Но, поскольку идеал сравнивать не с чем, то и определить его невозможно, поэтому у человечества столько много богов и все они разные.

А если принять во внимание твою интерпретацию творения Человека и создания человека как животного, то можно продолжить этот вывод так: созданный человек находится в поиске себя, как Человека Сотворённого, что мы и формулируем как поиск смысла жизни.

Значит, под словом Бог, можно и нужно подразумевать не церковную интерпретацию, а Причину, породившую и целесообразный идеал Абсолютной Цели, и материю средств достижения этой Цели, и методы достижения цели, которые мы обобщённо называем Законом эволюции.

А Причину можно назвать и Бог, и Творец, и Создатель, и Разум, и Закон, и Суперкомпьютер - кому как понравится.

- Значит ты не против того, что мы в нашей беседе будем использовать религиозную терминологию, и будем ссылаться на Библию?

- После того, что ты мне объяснил, конечно, я не против. Я даже начинаю уважать понятие «Бог». Ведь это понятие не имеет отношения ни к одному из религиозных определений. Даже с моей научно - атеистической точки зрения такое понятие Бога теперь выглядит фундаментальным, поскольку в нашей материалистической науке синонимов этому понятию нет.

- Ты обрати внимание, что я тебе не сообщил новых знаний. Мы только переосмыслили давно известные тебе знания и уточнили некоторые понятия слов, которые были для тебя не очень содержательны, не конкретны и которые ты раньше поленился (или не нашёл время) осмыслить.

- Действительно, ты так тонко подвёл меня к новому пониманию того, что я знал и раньше, но не сумел эти знания осмыслить так, как осмыслил с твоей помощью. Мне стала нравиться наша беседа.

- Значит, ты понял, что сами по себе знания не несут понимание - смысл. Знания - это совокупность сведений, просто информация и всё! Поэтому очень важно помнить, что сведения могут быть и истинными, и ложными, и полезными, и бесполезными, и даже вредными, и какими угодно!

Каждый вправе придавать знанию (сведению, информации) то значение (смысл), которое он предпочтёт дать. И, поскольку вас много, то каждому знанию человечество придаёт множество значений смыслов, поэтому так не просто вам разбираться, что есть что.

То, что ты считаешь знанием, на самом деле лишь твоя оценка проявленного знания Творца. Поэтому для разных людей и для разного времени одно и то же знание (проявление Творца) выглядит по-разному, то есть, имеет разный смысл!

- Выходит, что у нас нет оснований для борьбы между материализмом и идеализмом.

- Объективных оснований для борьбы человека с человеком, а тем более для войн между людьми, нет, и не может быть! Все предпосылки для борьбы формируются невежественным разумом созданного человека на основании поводов, а не причин.

Вы всё время усиленно воюете за справедливость, за СВОЁ ПОНИМАНИЕ знания о справедливости, обижая, калеча и убивая тысячи и тысячи людей, не желая о- со- знать, что обижать, калечить и убивать не справедливо! Хотя и знаете об этом. Даже в «самой справедливой и священной войне» большинство погибших и пострадавших к причине войны не имеют никакого отношения. Так что и самая «справедливая» война несправедлива!

Понимаешь парадокс вашей жизни, обусловленный тем, что вы отождествляете понятия «знание» и «смысл», хотя это не синонимы? Это и дало вам возможность оправдать отождествление таких понятий, как «повод» и «причина» (и множество других понятий!), оправдывающих борьбу и даже убийство людей.

А на самом деле знание является лишь инструментом для «открытия» смысла, лишь энергией, которой можно пользоваться для продвижения к Истине. Знание - лишь Путеводная Звезда.

Для дальнейшей беседы уясни, что все мои аргументы и доводы не являются абсолютными. Они предназначены лишь для того, чтобы направить твоё внимание на тот или иной аспект твоего же вопроса, из которого ты получишь новое видение своего вопроса и, с помощью своих же знаний, сам сможешь ответить на свой же вопрос, наполняя свои знания новым содержанием - смыслом.

Важно понять, что я рассказываю тебе не истину, а одну из её версий, предназначенную только для тебя, и таких как ты. И я привожу такие аргументы и доводы, которые побуждают тебя думать, сомневаться в «прописных» истинах. Ведь, если очевидности не смогли осчастливить вас за все тысячелетия вашей истории, так может это и не такие уж очевидности?!

Более того, все мои аргументы касаются лишь одной, главной для тебя темы и не более того. И поскольку ты считал и считаешь себя атеистом и материалистом, я привожу те аргументы, которые позволяют твоей логике проверить их истинность и либо принять их, либо отвергнуть. Для другой категории людей я излагал бы эту версию по-другому, другим языком.

Нужно осознать, что бесконечное многообразие мироздания - это не «красное словцо», это Истина! Поэтому никогда, никаким языком нельзя Истину пересказать словами. К пониманию, к О- Со- Знанию Истины можно лишь стремиться, бесконечно наслаждаясь богатством её проявления!

В мироздании есть много того, что ни ты, ни большинство из людей не можете не только представить, но даже поверить в это и ещё больше того, что никакими словами передано быть не может, потому что нет ещё таких слов, таких понятий! Как сказал В. Шекспир:

«Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось вашим мудрецам».

Мироздание беспредельно, но его бесконечность не так примитивна, как вы представляете.

ЗНАНИЕ И СМЫСЛ

Чтобы у нас с тобой в ходе беседы не возникло «борьбы» из-за противоположных смыслов слов, давай понятийно закрепим, что знание и смысл этого знания – не синонимы.

Это очень важно сделать предварительно, потому что, в противном случае разговор из точки интереса станет «расходиться», что, в конечном итоге, приведёт к противоположным позициям, противоборству мнений и конфронтации, реализуемой через какую-нибудь форму борьбы

Когда собеседники используемым словам придают одинаковый смысл, то они вполне понимают друг друга и поэтому их беседа носит мирный характер. Но если собеседники одним и тем же словам придают разные смыслы, то они перестают понимать друг друга и беседа превращается в спор или скандал.

Вся известная вам «история» подтверждает такой ход развития событий. Поэтому давай сначала выясним, например, как при наличии знания о сладком, осознать, что такое сладкое и сладкое ли оно.

Мы уже договорились, что, питаясь только сладким, как пчела, сладкое осознать невозможно. Так?

- Согласен.

- Для того чтобы действительно знать, что такое сладкое, тебе нужно попробовать и сладкое, и что-то ещё, с чем сладкое можно сравнить.

Сравнить же сладкое с чем угодно можно лишь через ощущение. Например, сравнивая сладкое с кислым, человек выяснил, что есть не только сладкое, но и кислое. И ещё человек выяснил наличие множества промежуточных ощущений кисло-сладкого, зависящих от соотношения кислого и сладкого.

Более того, люди постепенно осознали, что и само знание о сладком неоднозначно, потому что в понятие сладкое включается множество нюансов.

Например, многие люди убеждены, что сладость свекольного сахара отличается от сладости тростникового сахара. А ещё есть нектар, глюкоза, лактоза, сахарин, мёд, арбуз, шоколад и пр. и пр. - всё, что содержит в себе понятие сладкое. Кроме того, разные люди разводят, например, в чае разное количество сахара и каждый из этих чаев является сладким, но по-разному.

Обрати внимание на то, что, в приведённом примере, само по себе знание, что сладкое есть, является недостаточным, потому что не имеет содержания, наполненного окончательным, самодостаточным смыслом. Поэтому наличие знания требует какого-то глагольного проявления - действия, позволяющего тебе самому наполнить его содержанием, смыслом. Тебе требуется (и хочется!) ощутить, что такое сладкое и осознать это, сравнивая с чем-то несладким или менее сладким.

Следовательно, наличие знания лишь мотивирует процесс познания и осмысления, что ведёт, во-первых, к развитию Разума, например, путём разработки разных средств и методов определения концентрации сладких растворов, а, во-вторых, к расширению Сознания о том, что, например, вкусовой аспект сладкого чрезвычайно разнообразен, что и обусловливает ваш интерес к экспериментированию со сладкими вкусностями.

Так, в нашем примере, ощущение наполняет лишь Одно знание о сладком, практически Бесконечным разнообразием смыслов, потому что наличие знания мотивирует не только первичную цель познания сладкого, но и множество промежуточных целей познания всего многообразия возможных проявлений сладкого! И эта мотивация проявляется уже через ощущения. Так Законы Бытия поддерживают постоянную мотивацию для развития Разума и Сознания.

Например, осознав через ощущения, что есть и сладкое, и кислое, уже сами ощущения ведут тебя к поиску такого их соотношения в растворе, которое наиболее полно удовлетворяет твой сегодняшний вкус. И этот вкус у каждого свой. Вы это подтверждаете мудростью, что о вкусах не спорят.

Таким образом, даже на этом элементарном примере можно сделать вывод, что первично не содержащее смысла знание мотивирует поиск средств наполнения смыслом и самого знания, и гарантированно обеспечивает практически бесконечность процесса своего познания через ощущения! То есть наличие знания гарантирует бесконечность наполнения его смыслом или целесообразность самого процесса, развития, эволюции!

Правомерность этого вывода отражена в вашей мудрости, заложенной в выражениях: Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать; Пока не пощупаю - не поверю; Теория (знание) без опыта мертва, и другие. Все эти мудрости свидетельствуют о том, что в знании заложена лишь мотивация глагольного содержания, требующая своей реализации в действии, а также требующая осознания через сравнение, возможное лишь через ощущения!

Так, например, знание, что есть и яйцо, и курица, снесшая это яйцо, а также, что и яйцо, и курица являются съедобными, для вас оказывается недостаточным! Вы теперь мучаетесь ещё одной неразрешимостью: что первично - яйцо или курица, которую в рамках замкнутой системы, «изнутри», разрешить невозможно.

Вот сколько в первично не наполненном смыслом знании заложено глагольной мотивации, побуждающей к действию и, следовательно, способствующей развитию Разума и Сознания!

То есть, любое знание необходимо испытать на практике, чтобы извлечь из него мудрость, ибо «само по себе» знание смысла не имеет - оно просто есть.

Например, любой курильщик знает, что курить вредно для здоровья. Ну и что это знание даёт курильщику? Пока знание о вреде курения не станет смыслом – «второй натурой», курильщик будет курить. Вы всегда делаете свободный выбор, но не всегда осознаёте его последствия.

«Голое» знание лишь провозглашает, что Творец сотворил человека некурящим, и это видно по новорождённым, которые рождаются без сигареты во рту. Но новорождённый не может и ходить, а потом становится «ходячим», так что для курящего - это не аргумент. Как «голое» знание использует каждый человек, зависит от выбора самого человека и общества. Ведь для того, чтобы закурить, сначала нужно было придумать курение и придать курению какой-то смысл, например, эзотерический.

В ходе нашей беседы будет много доказательств не тождественности понятий Знание и Смысл. Сейчас можно обратить внимание лишь на тот факт, что знания передать можно, а вот мудрость или понимание смысла - нельзя. Ибо мудрость – это умение прощать и делать добро, исходя из принципа: «Не навреди!», не претендуя на поощрение, и не ожидая благодарности.

Никакое учение не сможет сделать тебя мудрым. Наоборот, учение - враг мудрости и об этом свидетельствует вся ваша «история», на что я буду много раз обращать твоё внимание в ходе нашей беседы. Только в своём сердце ты найдёшь искомое. Следуй зову своего сердца и истина сама будет «открываться» тебе.

Для Живой Природы мотивация наполнить знание смыслом (ощутить, осознать, получить опыт) является врождённой. Именно эта мотивация и обусловливает развитие, стремление к приобретению и закреплению опыта.

В животном мире эта мотивация проявляется как любопытство. Развивающийся разум созданного человека может трансформировать любопытство в любознательность.

Таким образом, «само по себе» знание значения или смысла не имеет. Да вы и сами понимаете относительность своих знаний. Например, плюс пять градусов по Цельсию летом вы воспринимаете как холод, а зимний день с такой температурой вы воспринимаете как жаркий.

Про относительность своих знаний вы знаете, но в повседневности просто «забываете» об этом. Ведь забывчивость является очень хорошим учителем, дающим вам возможность воспроизводить свой опыт заново, но уже в другом состоянии или в других обстоятельствах, расширяя его многообразие.

Чуть позже ты сам поймёшь, каким важным учителем является ваша забывчивость.

Ещё один пример. Человек очень давно осознал, что есть вещество - так вы называете «строительный материал» своего материалистического мира. Но это знание вас не удовлетворило, поэтому вы «разделили» вещество на такие категории или стихии, как земля, вода, воздух и огонь.

Потом вы стали исследовать, наполнять смыслом и эти категории. Появились минералы, жидкости, газы и энергии.

Но и на этом человек не остановился. Теперь вам подавай атомы, элементарные частицы и поля, а в последнее время вам понадобились и силы Творца! Вот куда вас завели не наполненные смыслом знания, знания сами по себе! Если бы не было этих знаний - проявления, не было бы и устремлённости познать их смысл. Было бы просто бессмысленное бытие.

То есть было бы то, что было бы, если бы материалистическая наука была бы права! Но тогда не было бы и самой материалистической науки!

Попробуй понять, что самого знания о том, что знание есть – недостаточно и поэтому никакое знание ещё никому не удалось сформулировать в виде окончательной истины в последней инстанции, и тщетна даже такая претензия.

Например, ты знаешь, что ты добрый. Но до тех пор, пока ты не сделаешь кому-то добра и не получишь подтверждение, что то, что ты сделал, является действительно добром, у тебя не будет ничего, кроме знания (мнения, идеи) о том, какой ты на самом деле.

До тех пор, пока твоё знание о себе самом не станет ощущением, проверенным и подтверждённым опытом, оно будет чисто умозрительным.

Поэтому тебе необходим ОПЫТ, чтобы наполнить смыслом знание о себе самом. Но опыт можно приобрести только действием и оценкой этого действия, сравнением результата действия с чем-то ещё. А сравнить что-то с чем-то можно лишь через ощущения. И так обстоит дело с любым знанием.

Поэтому жить, зная и жить, сознавая - это не одно и то же.

- А в чём разница?

- Жить СОЗНАНИЕМ – значит жить не отдельно от этого Знания, а СО своим осмысленным ЗНАНИЕМ, с тем Знанием, которое тобой наполнено смыслом и поэтому для тебя является ПРАВДОЙ. Ведь для того ты и приобретал знание и осмысливал его значение, чтобы им пользоваться! А иначе, зачем тебе знание? Если же ты просто знаешь, что есть знание, но игнорируешь его, то ты живёшь неосознанно, без - Со- Знания.

Например, ты знаешь, что у тебя есть Со - Весть и знаешь, что поступая «по совести», ты поступаешь правильно с точки зрения своей внутренней ПРАВДЫ, ибо такой поступок соответствует ЦЕЛИ твоей Души. И даже если результат твоего поступка «по совести» будет отвергаться и высмеиваться твоим окружением, ты знаешь, что для тебя такой поступок наиболее целесообразен и не будет впоследствии вызывать «угрызение совести».

Однако многие люди далеко не всегда поступают «по совести», обосновывая такие поступки якобы «вынужденностью», зависимостью от обстоятельств. В этом случае человек поступает ВОПРЕКИ своей внутренней ПРАВДЕ или вопреки Цели своей Души.

Такой человек поступает нецелесообразно, а лишь рационально, то есть только лишь для получения «ближнего» результата «здесь и сейчас», заведомо игнорируя Цель Души, а значит, игнорируя и последствия «там и потом», в том числе игнорируя и будущее «угрызение совести». Но любой поступок, игнорирующий последствия, является безответственным!

А безответственные поступки, как сам понимаешь, свидетельствуют о невежестве или о неразумности автора таких поступков, ибо, в силу Закона Причины и Следствия, тогда и результат такого поступка, особенно «дальний результат», может быть каким угодно. То есть результат безответственного поступка становится непредсказуемым, и будет отличаться от того результата, на который человек рассчитывал, исходя из оценки «рациональности».

То есть, в таком случае «дальний» результат будет отличаться от намерения, что и обосновывает правомерность вашей мудрости, утверждающей, что благими намерениями выложена дорога в ад, ибо рациональное решение- это, как правило, невежественное решение, а ад- это фактическое подтверждение невежества.

Здесь уместно сделать следующее замечание. Слово невежество - не ругательное слово. Оно лишь поясняет неполноту понимания. А полное понимание чего бы то ни было - невозможно, ибо всё течёт, всё меняется, всё эволюционирует и поэтому ничего не остаётся таким же, каким было «мгновение назад»! Поэтому вам нужно признать, что ваши заблуждения неизбежны! В том числе и заблуждения о себе, о Жизни и о Боге.

Поэтому, любое знание, которое ты в общественной повседневности считаешь знанием, это не твоё Знание, а знание о том, о чём ты договорился с другими по поводу того, что вы вместе здесь и сейчас считаете знанием.

Например, раньше люди были убеждены, что Земля плоская, но по-разному договаривались о том, на чём она держится: на слонах, на китах, на черепахах или ещё на чем-то. Сейчас большинство из вас договорились, что Земля шарообразна, но не можете договориться о её происхождении, внутреннем строении и эволюции.

- Ты мне убедительно доказал, что наши знания никогда не могут быть полными, исчерпывающими. И я понял смысл утверждения, что даже электрон неисчерпаем. К познанию можно лишь бесконечно стремиться, расширяя своё Сознание. Для этого Бог и заложил в нас мотивацию.

ПРИЧИНА ТВОРЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

- Коль мы с тобой договорились о целесообразности ввести в нашу беседу понятие Творения и Самого Творца, то давай разберёмся в причинах, побудивших Творца к Творению.

- Что, и такой вопрос мы можем решить!? Мы можем познать Творца?

- Для этого я буду вести твою мысль в русле библейской концепции, чтобы ты не просто строил новую модель мира, а, анализируя информацию, сравнивал её с прежним представлением и заменял старое понимание новым, если оно тебя будет устраивать, если оно будет принято тобой.

Поэтому постарайся воспринимать мои доводы не только аналитически, но и сердцем своим. Прислушивайся к своему сердцу, к ощущениям, к интуиции. Душа тебя не обманет!

Ты одним из определений Бога назвал Абсолютный Разум. И это соответствует Истине.

Теперь представь себя на месте Творца. Просто представь, что ты Бог- Идеал и обладаешь Абсолютным Знанием Всего. Ты знаешь, что ЗНАЕШЬ ВСЁ!

Как думаешь, можешь ты довольствоваться только тем, что знаешь, что знаешь всё, но, как Незнайка, не знаешь, не можешь осознать, знаешь ты это всё или не знаешь?! У тебя, внутри себя самого нет критериев оценки этого знания потому, что ты идеал, а идеал, как мы выяснили, сравнивать не с чем.

- Мысль потрясающая! Действительно, само по себе знание о наличии знания не приносит удовлетворение. Наоборот, знание о знании беспокоит, вызывает любопытство, заставляет проявлять инициативу что-то делать, чтобы понять, осознать через ощущения, что же это такое - знание.

Например, знание, что в природе есть электрон, «заставляет» людей пытаться понять, что же такое электрон, что такое электрический заряд, как он возникает и где он находится и так далее. Не было бы знания, нечего было бы познавать, осмысливать, оценивать.

- У нас есть люди, которые накапливают знания. Они могут составлять великолепные кроссворды, побеждать в «заумных» конкурсах, но, насколько я знаю, ни один человек не довольствуется только накоплением знаний. Люди понимают, что обладание просто знаниями не может удовлетворить человека. Накопление знаний для них - это способ удовлетворения соревновательного интереса - одной из форм нашего общения между собой.

- Хороший пример и хороший вывод. Я продолжу его.

Так вот, та Сущность или Разумная Энергия, которую вы называете Богом- Творцом, обладая Всем Знанием Всего, осознала ПОТРЕБНОСТЬ познать и ощутить, что же такое Знание, каково содержание, смысл этого Знания ВСЕГО. А поскольку изнутри самого себя удовлетворить эту любознательность не представлялось возможным, то Бог - Творец решил ПРОЯВИТЬ Все Свои Знания ВСЕГО «во вне», чтобы можно было познавать Себя с внешней, по отношению к Себе, точки зрения. Следствие такого проявления знаний вы воспринимаете как материализацию.

Так произошло Творение проявленного мироздания, в том числе и вашей материальной вселенной, которую вы сейчас считаете результатом «Большого Взрыва».

А чтобы иметь возможность оценивать эти Проявленные Знания путём сравнения их между собой, Творец и идеальную часть Самого Себя разделил на мириады частиц (по библейски - Сотворил Человека: мужчину и женщину), справедливо полагая, что каждая частичка, будучи меньше, чем целое, сможет взглянуть на остальное с внешней точки зрения. И поскольку таких частичек мириады, то все они вместе смогут увидеть и ощутить Всё Великолепие Целого, как в совокупности, так и в любой подробности.

Таким образом Целое, оставаясь Целым, получает возможность ощутить все аспекты Себя, сравнить все Свои проявления и О- Со- Знать Самого Себя во всей полноте и великолепии. Такова идея Великого Изобретения Творца - ТВОРЕНИЯ.

Но, поскольку все частицы Творца тоже были идеальными (Образ и Подобие Творца) и сами не могли «ощущать» Проявленные Знания, то понадобилось каждую идеальную частицу заключить в соответствующий вид проявления или «одеть в тело», соответствующее проявленному (и познаваемому на опыте «здесь и сейчас»!) виду материи.

Так, например, в вашем вещественном мире Творец каждую частичку себя «одел» в биологическое тело (создал Адамов и Ев), состоящее из вещества планеты Земля (из праха земного). Биологическое тело воспроизводится Живой Природой планеты Земля и, будучи наделённым чувствами, тело способно взаимодействовать с вещественным миром и Живой Природой планеты. А взаимодействуя, тело способно ощущать проявленные знания, придавая всему смысл («… чтобы видеть, как он назовёт их, и чтобы, как наречёт человек всякую душу живую, так и было имя ей». Бытие,  2, 19).

Кстати, эта Истина давно известна человечеству. Об этом говорил ещё Кршна (Кришна) в Индии, эту истину проповедовали жрецы Озириса в Египте, а также Орфей и Пифагор в Греции. Позже я расскажу тебе, как вы получали Учение об Истине и как потом «забывали» это Учение, искажая Его смысл.

Так что жизнь после смерти биологического тела – это реальность для всех: для тех, кто верит в неё и для тех, кто в неё не верит. Когда вы вернётесь к Отцу своему Небесному (когда умрёт биологическое тело) - сами убедитесь!

Забегая вперёд, скажу, что биологическое тело Человека - это лишь одно из возможных и необходимых вам тел. В недалёком будущем вы смените биологические тела на тела другого вида материи.

Такое постепенное преобразование и совершенствование вас и мироздания, вы называете эволюцией. А последовательность такого преобразования регулируется Законом циклов.

Здесь важно обратить внимание на одну тонкость.

Как мы выяснили, знать о чём-то и переживать, ощущать, осмысливать это знание на опыте - две разные вещи.

И поскольку идеальная частичка Творца, являясь Образом и Подобием Его, изначально знает ВСЁ, то для того, чтобы иметь возможность познавать через материальное тело, идеальная частичка в каждом воплощении должна ЗАБЫТЬ, кем она является на самом деле. А забыв, кем Она является, Она забывает и ВСЕ ЗНАНИЯ ВСЕГО и взамен получает Право Свободы Воли, что позволяет частичке Творца осознать себя лишь биологическим телом.

Таким образом, частичка Творца, рождаясь (проявляясь, воплощаясь) в биологическом теле, лишает сама себя памяти о себе самой. И это позволяет ей (или уже тебе!), во-первых, каждый раз начать познавать себя с «чистого листа», а, во-вторых, каждый раз выбирать быть тем, кем она (или уже ты!) желает быть.

Это позволяет Богу - Творцу, через опыт всех своих частичек, получить возможность каждый раз создавать и осмысливать себя заново, обеспечивая Своё БЫТИЕ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ, во всех возможных (мыслимых) ситуациях.

Надеюсь, теперь тебе будет понятен смысл Триединства (Святая Троица) Бога- Творца. Его эволюция такова: Знание (материализация, воплощение), Ощущение (жизнь в воплощении, выбор, переживание опыта), Бытие (память осмысления знания, удовлетворение от осознания опыта).

Ты являешься триединым существом, состоящим из тела, разума и Души.

Душа замышляет, разум творит действительность (и, пользуясь Правом Свободы Воли, далеко не всегда ту, что замыслила Душа!), а тело получает опыт действительности. Все три ипостаси Творения и представляют тебя как Единую Сущность.

Вот это ваше триединство мы и будем обсуждать.

Именно в акте выбора быть частью Бога заключается твой уникальный опыт того, каким или кем, с твоей точки зрения, является Бог - Творец. И каждый раз, ошибаясь в определении Бога, но накапливая опыт, ты только приближаешься к пониманию Идеала, Абсолюта. И этот Путь бесконечен.

Теперь обрати внимание вот на какой аспект нашей беседы. Ты раньше сказал, что, прочитав Библию, не признал её бога. Я рассказал тебе легенду о сотворении Человека и создании людей так, как она описана в Библии, но не совсем так, как её трактует церковь. И у меня получился Бог - Творец, отличающийся от библейского бога, которого ты не принял ранее.

Бог, про которого я тебе рассказал, нравится тебе?

- Да. Такой Бог мне очень даже нравится! Это очень мудрый Бог.

Во-первых, мне стала понятна Причина, целесообразность и закономерность появления мироздания, жизни вообще и самого человека биологического. Во-вторых, только из твоей гипотезы следует, что Творец сумел сотворить такое мироздание, которое является самодостаточным и логичным, эволюционным, бесконечным и «требующим» осмысления!

Твоя гипотеза практически снимает все противоречия, которые накопились в нашем миропонимании и по поводу которых мы спорим, не находя опоры для убедительности.

Поэтому я предполагаю, что после такого Творения больше не требуется вмешательства Творца. Всё будет протекать так, как Творец задумал, независимо от того, хочется кому-то это или не хочется. И любое вмешательство может лишь увеличивать варианты разнообразия проявлений!

Здорово! Такой Бог - Творец достоин восхищения его Мудростью! К Образу и Подобию такого Бога-Творца стремиться не грех, а почётно. Такого Бога - Творца, в отличие от библейского бога, не нужно бояться!

Такого Бога- Творца можно и нужно Любить, и есть за что Уважать!

Как я понял, твой Бог есть ВСЁ и Он непознаваем как окончательная истина в последней инстанции, но мотивирует это познание как ПРОЦЕСС. Поэтому каждое наше представление о нём (если мы желаем познать истинного Бога!) должно быть всегда лучше, чем в предыдущий момент «здесь и сейчас». И стремление быть Образом и Подобием Бога должно мотивировать нас самих СТРЕМИТЬСЯ СТАТЬ И БЫТЬ ЛУЧШЕ! Здорово!

- Видишь, как по-разному можно творить своего Бога! Организованные религии лишь допускают наличие Бога - Творца и поэтому придумывают его в силу своего разумения. Поэтому каждая религия проповедует веру только В СВОЕГО бога, а с другими богами ведёт непримиримую борьбу, отвлекая, тем самым, внимание паствы от несовершенств придуманного ей бога.

Здесь уместно следующее замечание. Истинная Религия- это поиск Безусловной Любви, любви ко всему проявленному и не проявленному Творению. В процессе эволюции человечество постепенно расширяет поиск Пути выражения Безусловной Любви. Сначала человек учится любить своих «близких» людей - родителей и детей. Потом он включает в понятие Любовь и более «дальних» родственников. Так постепенно любовь распространяется на Род, на Племя и т. д.

И если Человека специально не останавливать, то Религия Безусловной Любви постепенно включит в себя ВСЕ мироздание. Например, ещё совсем недавно многие ваши предки вполне искренне называли планету: «Мать – Земля - Кормилица», проявляя к ней Безусловную Любовь и Заботу, не меньшую, чем заботу о своих детях и родителях!

Но как только появилась идея власти человека над человеком, то владыки стали ограничивать ПУТЬ поиска Безусловной Любви, направляя людей в русло ОГРАНИЧЕННОЙ, УСЛОВНОЙ Любви, например, любви только к владыке, только к «избранному» народу, только к специальному богу, только к «избранному» сословию и т. д. Поэтому такая любовь становится ограниченной и вступает в противоречие с Целью эволюции, что приводит к возникновению противоборства с мирозданием и, следовательно, с Творцом.

Организованные религии существуют лишь благодаря своей слепой убеждённости в том, что им известно всё о предпочтениях Бога. Но на самом деле сами религии не дают ни одного ответа, потому что ограниченная специальными условиями любовь официальной религии творит только таких богов, которые ставят перед своими творцами неразрешимые вопросы, ибо ОГРАНИЧЕННОСТЬ не может осознавать БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ Творца! А мы с тобой сотворили Бога, который отвечает нам на все наши вопросы. Так эволюционирует и сам Творец, о чём мы с тобой уже рассуждали.

Только Безусловная Любовь не знает границ и преград для СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ! Поэтому, надеюсь, теперь тебе понятно, что совершенно не важно, как вы назовёте ТО, частью ЧЕГО вы на самом деле являетесь (например, Бог, Аллах, Иегова, Разум, Пространство, Космос и т. д.) и от имени чего вы враждуете между собой.

Важно лишь задаться таким, например, вопросом. Если Истина или Мироздание существуют независимо от тебя, то зачем существуешь ты. Если этот мир может прекрасно обходиться без тебя, раньше обходился без тебя, и в будущем будет обходиться без тебя, то для чего тогда ты нужен?!

Ты задавался когда-нибудь таким вопросом? Спрашивал когда-нибудь себя, зачем ты живёшь?

- Конечно, я задавался таким вопросом, и не раз. Но те знания, которые я получил от своих родителей, от школы, от общества, от религии, от науки, не позволили мне найти приемлемый ответ на этот вопрос. И создавалось впечатление, что смысла в жизни нет, и это впечатление вступало в противоречие с внутренней надеждой, что жизнь не может быть бессмысленной.

- А теперь вспомни о 15-ти и 5-ти миллиардах лет эволюции вселенной и солнечной системы, а также о первичном творении Человека и вторичном создании Адама. Как ты думаешь, что делал Человек Сотворённый до того, как для него были созданы тела Адама и Евы?

- Представления не имею.

- Так вот, до того, как ты стал Адамом в образе или в форме биологического тела, ты и эволюционировал в разных состояниях (формах, телах) через разные проявления мироздания. Я говорил, что ты уже эволюционировал через минеральную и растительную формы, через формы насекомых и животных.

И только после того, как ты приобрёл опыт всех более «низких» проявлений, ты перешёл в следующий класс, где изучаешь коллективные и осознанные взаимодействия с подобными себе проявлениями Творца.

Согласись, что, например, в форме растений невозможно познать все законы взаимодействия общественного (социального) общежития.

- А что, нельзя было нас сразу сделать настоящими людьми, какими мы должны быть по Промыслу Творца?

- Во-первых, для того, чтобы познавать реальную бесконечность проявлений мироздания, все вы должны быть разными (неодинаковыми!).

Ты сам обратил внимание на тот факт, что даже электрон «неисчерпаем», но не каждому из вас электрон интересен в равной мере. Чтобы обеспечить вашу  «неодинаковость», вам даровано Право Свободы Воли для самостоятельного выбора сферы интересов, в которой каждый из вас, находясь «здесь и сейчас», накапливает свой собственный опыт, отличающийся от опыта всех других людей, что гарантирует постепенную «полноту охвата» Всех Знаний Всего при Бесконечности Бытия.

Во-вторых, мы с тобой выяснили, что в бесконечности проявлений мироздания нет единственного и окончательного понимания какого-либо знания.

Кроме того, свойство логического мышления Разума таково, что Разум может развиваться только постепенно и последовательно. Это происходит потому, что логика может анализировать лишь сравниваемые между собой аспекты или последовательности. А для этого Разум должен вычленять из бесконечности мироздания отдельные фрагменты проявленных знаний, которые можно было бы сравнивать между собой. И поскольку проявлений мироздания бесконечное множество, то и процесс «дробления» Разумом мироздания на отдельные фрагменты бесконечен.

Поэтому Истина познаётся бесконечно и лишь переформулируется заново, по мере того, как человек создаёт новую версию себя, накапливая опыт и множа Мудрость свою.

Думаю, что ты уже понял, что ничего «само по себе» не имеет смысла. Смысл чего-либо тем ближе к Истине, чем в большей совокупности проявлений определяется этот смысл. Следовательно, чтобы полностью (окончательно!) понять (О- Со- Знать) самое малое, необходимо познать и понять сразу ВСЁ! А такой способностью обладает лишь Сам Творец этого мироздания, ощущая ВСЁ через мириады своих частиц. Видишь, как всё гениально просто? Хочешь познать всё - стремись к Абсолюту, к Творцу!

Таково свойство мироздания!

Ведь мироздание, как Тело Творца, Целостно, Едино и Непрерывно. В Мироздании действуют Законы, обусловливающие его Единство и Целостность, то есть «связывающие» ВСЁ со ВСЕМ!

Поэтому любое выделение, локализация, фрагментация - это ограничение сферы понимания, познания, а, значит, это путь удаления от Истины!

Этот парадокс (с вашей точки зрения) или свойство Знаний Творца и объясняет, почему бессмысленно творить Человека как окончательность, а не как эволюционирующую Сущность.

- А как убедиться, что я уже жил когда-то в виде кого-то или чего-то?

- Возможно, ты вспомнишь, что в юности иногда просыпался ото сна с ощущением реального полёта? Есть люди, которые «летают» во сне до самой старости. Так вот умом придумать ощущение полёта невозможно! Мы с тобой уже выяснили, что ощущение можно только вспомнить, потому что ощущение - это результат опыта!

А откуда у тебя этот опыт, догадайся сам. Я постараюсь тебе доказать, что реальность гораздо богаче, чем самая фантастическая ваша фантазия.

Логикой понять сразу всё невозможно, поскольку логика может оценивать только отдельные фрагменты, которые можно сравнивать между собой по каким-то, специально оговорённым параметрам (критериям)!

Но опыт вашей жизни показывает, что, наряду с логическим методом познания существует и интуитивный метод, позволяющий принимать целесообразные решения, не понимая детально природу их появления. И более того, такие решения, как правило, противоречат логике, хотя часто оказываются единственно целесообразными.

Сама Жизнь вам подсказывает, что для познания развивать только логический разум далеко не достаточно. Поэтому развитый Разум должен на собственном опыте придти к выводу о необходимости пробудить своё Сознание, которое способно не анализировать отдельные фрагменты знаний, как это делает логика, а понимать единство мироздания, его неразрывность.

Но такое понимание неразрывности причинно - следственных связей обусловливает необходимость воспитания в себе ответственности за любое действие: поступок, мысль, чувство.

Как нецелостен Человек без своей «второй половины», так и Разум нецелостен без Сознания. А половина (часть!) не может творить целостность, как не может мужчина или женщина родить ребёнка «сами по себе».

То есть только наличие Сознания позволяет Разуму принимать целесообразные решения, исключающие для человека появление непрогнозируемого результата, который и воспринимается человеком как ЗЛО. Ты же не станешь специально совершать действие, которое по твоему же прогнозу обернётся для тебя злом! Но опыт жизни показывает, что вы всё-таки совершаете поступки, которые оборачиваются для вас злом, например, техногенными катастрофами, что свидетельствует об отсутствии Сознания.

Как ты сам заметил, Творец чрезвычайно Мудр. Поэтому, несмотря на бесконечность Его Знаний, проявленных в разных видах и формах мироздания, в каждом вашем эволюционном состоянии вашему Разуму, лишённому связи с Со- Знанием, доступно лишь ограниченное знание!

И каждое неосознанное действие с доступным вам знанием обязательно для вас же оборачивается злом, как практический урок ошибочности или нецелесообразности вашего действия (выбора!).

Ограниченность и неумение вас обращаться со своим знанием можно проиллюстрировать следующими примерами.

Например, находясь на поверхности Земли, ты видишь планету только в пределах горизонта. И если бы не было кругосветных путешествий и не летали бы космические аппараты, то большинство людей  так и жили бы на «плоской» планете.

С другой стороны, стоя на Земле, ты смотришь в небо «снизу вверх», а космонавт из космоса или астронавт, находясь на Луне, уже смотрит «с неба» на Землю «снизу вверх». То есть даже то, что тебе кажется одинаковым, на самом деле, при внимательном осмыслении, оказывается разным. Значит, в мироздании одинаковости нет!

Таким образом, ваш собственный опыт убеждает вас, что в вашем мире ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО, но вы никак не усвоите этот опыт. Поэтому, каждый человек, абсолютизируя «своё знание», пытается «доказать», что его знание истинно, а другие знания ложны, что и порождает противоречия.

И ещё, все вы ЗНАЕТЕ, что сейчас жизнь биологического тела человека ограничена продолжительностью в 120 лет (Бытие, 6, 3).

Однако вы мечтаете о телесном бессмертии, и наука в последнее время усиленно работает в этом направлении. Но, при этом, практически никто из вас не желает жить даже 120 «законных» лет и поэтому вы творите со своими телами всё что угодно, кроме того, что нужно. И проживают ваши тела всего 40- 80 лет и умирают в мучениях жизни от различных болезней.

При этом никто не отрицает истины о том, что для того, чтобы жить долго, нужно быть здоровым, а для этого нужно хотя бы не терять здоровье!

Но что вы творите со своим здоровьем?! Вы создали промышленность и города, которые убивают воздух, воду и естественные продукты питания.

Вы создали систему здравоохранения, которая отбирает у людей последнее здоровье и заставляет людей жить в полной зависимости от неё!

- А ведь точно. Как говорится, зубные пасты становятся всё лучше, а зубы людей, пользующихся этими пастами, становятся всё хуже!

- Приведённые примеры показывают ваше неумение пользоваться даже доступным вам знанием. Ведь желание бессмертия при нежелании жить хотя бы 120 лет и даже при практическом стремлении к самоуничтожению – это парадокс!

То есть само по себе знание о том, что «законными» являются 120 лет биологической жизни, всё равно ничего не определяет для вас. Каждый из вас «делает» с этим знанием всё, что хочет, кроме того, что нужно!

Следовательно, ваша цель не только познать и понять, но научиться целесообразно пользоваться познанным! А навыки пользования можно приобрести только действием и только через личный опыт!

Отсюда следует, что знание лишь мотивирует познание. Но Свобода Воли позволяет, во-первых, не реагировать на мотивацию, во-вторых, игнорировать знание, и, в-третьих, делать со знанием всё, что угодно!

Следовательно, знание само по себе не обусловливает ответственность за его использование, поэтому-то знание «само по себе» для вас не только бессмысленно, но и опасно!!!

Поэтому важной задачей для вас в текущем этапе эволюции является осознание опасности знания «самого по себе» при неразумном его использовании и осознание необходимости научиться ответственному, а, значит, осознанному обращению со своим знанием. Об этом и предупреждает вас Библия в легенде о вкушении «запретного плода».

То есть нужно учить не знаниям, как это вы делаете в школах и ВУЗах, а умению пользоваться этими знаниями! А знания ВСЕГО у вас уже есть. Ты посмотри, как детишки, нигде не обучаясь, свободно владеют компьютером, тогда как большинство взрослых с трудом учатся пользоваться им.

Просто ваши знания в своё время не были востребованы вашим интересом, поэтому вам необходимо было эти знания заучивать в школе. А ваш интерес к жизни и, следовательно, то, на что вы обращаете ВНИМАНИЕ, формирует социальная среда через обучение тому, «что важно и что не важно» с точки зрения тех, кто обучает. Если бы у детишек не было игрового интереса к компьютеру, им тоже было бы трудно осваивать его. Понимаешь ключ к раскрытию своих знаний?

- Трудно всю твою информацию охватить сразу. Не потому, что её много, а потому, что она «другая». Она, вроде как, и известна уже, и в то же время, как будто новая. По крайней мере, её понимание для меня новое.

И Бог, которого я раньше не принимал, теперь вроде как настоящий.

Интересно в таком понимании Бога - Творца то, что становятся понятны утверждения, ранее казавшиеся декларативными.

Например, утверждение, что два электрона не могут находиться в одном и том же состоянии, следует из того, что Творец, хоть и бесконечен в многообразии проявлений, но ему «не интересна» полная тождественность какого- либо проявления. Зачем ему две абсолютные одинаковости, если он не так глуп, чтобы ему требовалось повторение одного и того же даже в бесконечности.

Я, например, читал утверждение, что за миллионы лет на планете Земля ни разу не выпали две ОДИНАКОВЫЕ снежинки, с чем мне очень трудно было примириться, да и сейчас это воспринимается с трудом!

Как я понял из твоего пояснения, вечно только само ТВОРЕНИЕ, а каждый акт и результат СОЗДАНИЯ - не вечны, потому что предназначены лишь для конкретного опыта и ценны именно потому, что больше ЭТО повторить не удастся, ибо нельзя войти в одну и ту же ВОДУ дважды!!!

И ещё из твоей гипотезы о творении мироздания следует очень важный вывод. Этот вывод заключается в том, что ничего из проявленного в мироздании никому не принадлежит и принадлежать не может, а может только находиться в пользовании, во взаимодействии, ибо предназначено для обеспечения эволюции.

Всё в мироздании находится в том месте и в том состоянии, которое предусмотрено Промыслом Творца.

Но мне не понятно, как мы докатились до такой жизни, которая сейчас есть на планете Земля. И насколько я понимаю, наша жизнь как будто противоречит Промыслу Творца.

Это что, результат нашей провинности, как утверждает религия, поскольку мы якобы совершили «первородный» грех? Или таков Промысел Творца?

- Хороший вопрос. Чтобы на него ответить, продолжим рассмотрение библейских легенд.

Первые созданные люди - Адамы и Евы, выполняя Промысел Творца в соответствии с Его Волей, жили мирно и счастливо, то есть жизнь каждого индивидуального вашего тела была продолжительной и счастливой. Отголоски такой жизни отражены в библейской легенде о большой продолжительности жизни Адама и его первых потомков (Быт. 5).

И умирали тела не от болезней и старости, а по воле самого Человека для того, чтобы Душа Человека могла вне земных забот проанализировать свою воплощённую жизнь. Душе нужно было найти ошибки своего поведения в очередном воплощении и определить причины этих ошибок, чтобы в следующем воплощении постараться их исправить и научиться, в будущем, не нарушать Волю Творца.

СВОБОДА ВОЛИ ВЫБОРА - ЭТО ОТКАЗ ОТ НЕВЫБРАННОГО!

А теперь подумай вот над чем. Я сказал, что человек созданный (или биологическое тело) умирал по собственной воле, чтобы его Душа могла увидеть свои ошибки как бы «со стороны». Вы же сами говорите, что «со стороны виднее».

Это свидетельствует о том, что созданные люди не были (и сейчас не являются!) безвольными исполнителями Воли Бога - Творца. Первые люди ещё не отделили себя полностью от Отца своего Небесного и не подчинили свою жизнь прихоти и похоти тела и ума. Они жили, руководствуясь Заповедями, но не механически, не бездумно, а пытаясь наполнить их смыслом по мере расширения сферы своего влияния за счёт соприкосновения с большим разнообразием проявлений мироздания.

Ибо Заповедь - это не инструкция, а информация к размышлению о том, что целостность и непрерывность мироздания обусловливает бесконечное распространение следствия, степень влияния которого определяется свойством самого действия, являющегося причиной этого следствия.

Яснее эту мысль можно сформулировать так. Из-за целостности и непрерывности мироздания каждое действие человека (поступок, слово, мысль и чувство) распространяется дальше и дольше, чем ум человека может «удержать» во внимании.

Поэтому ум способен спрогнозировать только «ближний» результат своего действия, но «дальний» результат действия «ускользает» от ума и ваше понимание мира становится не целостным, фрагментарным. Этим и объясняется плачевные последствия для планеты от воздействий на неё вашей науки, руководимой благим намерением ума.

Функциональность мироздания через причинно - следственные связи и нужно познать Человеку, чтобы понять ограниченность ума «самого по себе» и принять вывод о необходимости пробудить Сознание для достоверного прогноза последствия всех своих действий и этим исключить появление зла.

Смысл земного обучения быть богом заключается в том, чтобы научиться творить целесообразность, а не бессмысленные уродства, предназначенные для удовлетворения прихоти и похоти «здесь и сейчас» (а после нас, мол, хоть потоп). А для этого необходимо научиться предвидеть ВСЕ последствия своего творения, чтобы исключить непредвиденный результат, противоречащий и/или разрушающий творение. И для того, чтобы понять и принять необходимость столь длительного и масштабного обучения, целесообразно столкнуться со всеми возможными последствиями своих же необдуманных решений (выборов), которые возникают не только потому, что ты «так хотел», а и потому, что в любое твоё творение «вмешивается» свободная воля всех, обучающихся вместе с тобой людей. И эта воля «других» людей трансформирует, изменяет результат твоего творения, демонстрируя факт того, что мироздание Едино и Цельно и ничего не существует «само по себе»! Поэтому вы, в конце концов, должны на своём опыте придти к выводу, что творить целесообразность можно лишь сообща.

- Позволь, но наша наука уже умеет прогнозировать результаты своего вмешательства в Природу. Она даже пытается предсказать изменение климата планеты, обусловленного нашим вмешательством.

- Ваша наука с помощью ума пытается только описать то, что из того, что ей уже известно, может подсказать ей (науке), как будут развиваться события, если процесс будет протекать только так, как ей хочется (известно!). А ей известно только как создавать что-то для себя, уничтожая Творение. И это всё, что вашей науке пока известно! И какой из этого может быть прогноз?

Ведь самая маленькая букашка сложнее и совершеннее самого дорогого, вами созданного устройства, стоимостью десятки миллиардов долларов. Причём любая букашка является самодостаточной и ценность её для мироздания (и для вас!) гораздо больше, чем вы можете осознать.

А ваше многомиллиардное устройство требует миллиардных затрат на обеспечение функционирования. При этом тысячи людей становятся его рабами, отдающими свои жизни (время и здоровье) для обеспечения функционирования этого устройства.

А для функционирования букашки кто-нибудь из вас что-нибудь сделал? Живая Природа одного квадратного метра поверхности планеты Земля содержит гораздо больше проявленного знания Творца, чем все знания всех ваших наук. Так что оставь гордость за вашу науку.

По существу, желание учёных найти Истину является естественной попыткой людей УПРОСТИТЬ картину мира для фрагментарного понимания её своим неподготовленным умом. Наука изучает лишь результаты Творения, пытаясь объяснить природу ВЕЩЕЙ. Но мы уже выяснили, что вещи (вещество) не являются целью творения, и поэтому смысла в них немного! Так что изучение лишь вещества - это тупиковый путь ума.

Способностью «видеть» дальний результат обладает только Сознание. И чем сильнее развито Сознание, тем шире диапазон проявления следствий, который Сознание может «охватить» своим пониманием.

Для полноты «охвата опытом» проявлений мироздания и действует Право Свободы Воли Выбора.

Поэтому люди, как проявленные частицы Творца, обладая Свободой Воли, и могут совершать ошибки, которые нужно анализировать, чтобы в последующем, приобретя ОПЫТ, исключить появление зла.

Ведь Право Свободной Воли Человеку дано для того, чтобы он сначала научился творить Сам Себя как Личность из индивидуальности созданного человека-животного в условиях испытаний и соблазнов, которые сам же придумывает и творит. А для этого нужно сделать соответствующий выбор, ибо каждый выбор- это принятие ПУТИ, соответствующего этому выбору!

Но продолжим рассуждения о ваших «библейских предках».

Давай рассмотрим библейскую легенду, положившую начало расхождению вашей воли с Волей Творца.

Это легенда об убийстве Авеля, братом его Каином (Бытие, глава 4). Из библейской легенды невежественный Разум вполне может сделать вывод, что причиной раздора является Бог или Его «несправедливое» отношение к Авелю и Каину (кто как оценит!).

- Собственно так я и воспринял эту легенду, да и трактовки, которые я ранее читал, базируются на таком понимании этой легенды.

- Вы так воспринимаете эту легенду потому, что в Библии Истина была искажена преднамеренно. С критикой этой легенды (и не только её!) и приходил 2000 лет назад Иисус. Но об Иисусе мы поговорим позже.

Так вот, долго живущие люди, делая разные ошибки, учились жить совместно. Однако, из-за большой продолжительности жизни, они, находясь в воплощении, не могли оценить истинный смысл и масштаб даже своих ошибок. Это может сделать только Душа, когда после смерти тела будет рассматривать опыт жизни тела, не будучи «привязанной» к нему.

Теперь представь себе следующую ситуацию. Какой-то человек совершает ошибку или «несправедливый» поступок. Если бы у всех людей был одинаковый личный опыт, то все осознали бы поступок этого человека одинаково. Но, как мы с тобой уже выяснили, опыт индивидуальных воплощений у всех людей был (остаётся и должен быть!) разным, потому что даже два электрона не могут находиться в одном и том же состоянии.

И вот кто-то из людей решил, что «несправедливый» поступок совершать нельзя, потому что нельзя! И решил наказать «виновника» самостоятельно, не дожидаясь, когда «виновник» сам осознает свою ошибку.

Но сам он не мог взять на себя ВСЮ ответственность за наказание «виновника», поэтому с помощью своей эмоции возмущения обратился к окружающим людям для поддержки своего осуждения. Ведь эмоции - это тоже язык вашего общения, но язык не аналитический!

Среди окружающих были люди, которые понимали, что нельзя нарушать Волю Бога, поскольку только сам Бог-Творец знает, через какие законы обучить «виновника». Но были и такие люди, кто принял в себя не свою эмоцию осуждения и согласился с необходимостью «наказать виновника» не дожидаясь, когда это сделает Бог- Создатель.

И эти люди наказали «виновника» сами.

Теперь подумай вот над чем. Человек, совершивший неблаговидный поступок, совершил личную ошибку, на которую Бог ему укажет с помощью своих Законов, которые подведут «виновника» к таким ситуациям, что «виновник» увидит в них отражение своего поступка и поймёт его ошибочность. При этом «виновник» самостоятельно приобретёт уникальный опыт, поясняющий ошибочность прошлого его поступка.

Но люди, решившие наказать и наказавшие «виновника», совершили не ошибку, а преступление перед Богом. Они, воспользовавшись Правом Своей Свободы Воли, нарушили Волю Творца, игнорировали Его Законы, поскольку взяли на себя роль Закона Творца.

Кроме того, эти люди лишили «виновника» возможности приобрести опыт и, следовательно, лишили его возможности развивать своё Сознание согласно Цели творения (они остановили развитие-обучение «виновника»!)

Ведь, с точки зрения «виновника», вмешательство в его судьбу, вместо Законов Бога, воли других людей, которым Бог на вмешательство полномочий не давал, является незаконным, а значит, и несправедливым.

Так «благое намерение» осуждения несправедливости «виновника» породило свою противоположность - новую несправедливость.

- Но почему Творец не указал людям на ошибочность их действий?

- Даровав Человеку Право Свободы Воли, Творец, тем самым, Сам Себя лишил Права и возможности вмешиваться в свободу выбора людей для того, чтобы человек на собственном опыте понял, что любой выбор - это не только устремлённость в «выбранном» направлении, но и добровольный отказ от всех «не выбранных» направлений.

Творец, показывая вам ПРИМЕР, добровольно ОГРАНИЧИЛ Сам Себя, определив пределы Своего участия в судьбе человечества прямым и добровольным обращением человека за помощью!

То есть, по сути, Свобода Воли - это добровольное ограничение Себя, а не анархия и не произвол, как многие из вас понимают! И чем важнее твой Выбор, тем в большей степени ты должен добровольно ограничить себя.

Это и демонстрирует вам Творец своим невмешательством в вашу Свободу Воли.

То есть в Едином Целостном Мире, где действует Закон Сохранения, Свобода без ограничений не бывает! Это один из самых главных уроков, который вы должны усвоить прежде, чем достигнете состояния Образа и Подобия Творца.

Вы ведь тоже, прежде чем поручить кому-то право самостоятельно выполнять важную работу, проверяете на практике способность претендента ответственно относиться к поручаемой работе. И только убедившись в ответственности претендента, даёте ему «испытательный срок» для работы под наблюдением, например, наставника, а затем допускаете и до самостоятельной работы.

- Позволь ещё одно замечание. Ты всё время подчёркиваешь, что человек обладает Правом Свободы Воли. Но любой из нас убеждён, что он часто находится в таком состоянии, что просто не может сделать свободный выбор, а должен подчиняться обстоятельствам.

- Лукавство вашего ума заключается в том, что людям нравится сначала сделать свободный выбор, а затем заявить, что у них не было выбора, потому что это заявление позволяет человеку сделать себя «жертвой», а кого-то другого «злодеем» и, таким образом, снять с себя вину или ответственность за СВОЙ СВОБОДНЫЙ ВЫБОР!

Просто у большинства из вас ещё не разбужена ВОЛЯ, способная делать осознанные выборы, поэтому при выборе вы часто руководствуетесь не Волей. Вы выбираете удовлетворение прихоти и похоти тела и плотского ума. И пока ваша Воля спит, вы боитесь ответственности, даже за «свою жизнь», и именно поэтому вы ещё не боги! Подумай внимательно над этим.

С разными аспектами проявления этого феномена «ухода от ответственности» мы и будем сталкиваться в нашей беседе.

- Я всё больше убеждаюсь в Мудрости Бога - Творца, о котором рассказываешь ты, и в его радикальном отличии от библейского бога.

- Я продолжу рассмотрение легенды о противопоставлении воли людей Воле Бога. После наказания «виновника» эмоции возмущения наказавших его людей «улеглись» и они приняли к сведению, что наказание «виновника» может их удовлетворить. Но ведь удовлетворить можно лишь желания (прихоть и/или похоть), но не ВОЛЮ, ибо Воля не удовлетворяется, а проявляется. Поэтому Воле можно лишь разрешить проявиться или запретить проявляться. Удовлетворение от наказания «виновника» и свидетельствует о том, что эти люди добровольно отказались от своей Воли, переведя своё внимание и устремление на удовлетворение прихоти ума.

Причём, с ними ничего плохого не произошло, несмотря на то, что они нарушили Волю Бога. Поэтому эти люди пришли к выводу, что теперь можно не дожидаться, когда Законы Бога «научат виновника». Значит, решили они, можно самовольно учить «провинившихся» людей (управлять ими!) и тогда все люди перестанут делать ошибки и жизнь упорядочится (намерение-то благое!).

Такие люди стали интересоваться вопросом, как им самим можно «научить» людей не совершать ошибочные поступки. Для этого такие люди стали объединяться по интересам и придумывать различные правила. Но, поскольку все люди были разные, с разным личным опытом и разным пониманием «правильно» и «неправильно», то возникла необходимость спорить по поводу тех или иных правил, чтобы договориться. Ведь «правильным» считается то, что позволяет выжить «здесь и сейчас» тому, кто решает, что это «правильно». Но верно ли это на самом деле, никто не знает и поэтому, как поисковая альтернатива, появляется понятие «правильно».

Так появились группы людей, присвоившие себе право трактовать Волю Творца по-своему. Но трактовать от собственного имени они не могли, поэтому нужно было придумывать легенды, связывающие их трактовки с Волей Бога. Так было положено начало зарождению мифологии об искусственных богах, в том числе и о боге для «избранных», который впоследствии был оформлен в библейских легендах как ветхозаветный бог.

И такие люди, присвоив себе компетенцию Бога - Творца, стали насильственно доминировать над людьми, оставшимися верными Промыслу Творца. Так постепенно, через много поколений, «самоизбранная» группа людей стала управлять остальными людьми с помощью легенды об искусственных богах, «отвечающих» за все пороки и недостатки человекообразных животных и которых нужно «задабривать» с помощью жертвоприношений.

Руководствуясь «правилами» искусственных богов, всё больше людей принимало участие в преступлении против Воли Бога - Творца, отдаляя себя от реальности, творя свою действительность с искусственными законами, её регулирующими. Так действительность стала зеркальным отражением вашего намерения, не совпадающего с Промыслом Творца.

Так свобода воли индивидуального выбора была заменена «правом» воли группы людей, или воли их лидера, ограничивать волю других людей.

Так постепенно люди стали «забывать», что все они сотворены равноправными, ибо все являются проявлением частичек Творца. Так люди сотворили бога, требующего подчинения и поклонения из-за страха потерять что-то или не приобрести (не получить!) то, что хочется.

Так постепенно преступление стало главенствовать в вашем мире с помощью искусственных правил и законов, создаваемых некоторой группой людей в отношении других людей, но не в отношении себя!

- Но из библейской легенды о Каине и Авеле не следует такое широкое обобщение!

- Библия написана людьми, а не Творцом! И написана Библия так, как записавшие понимали то, что до них дошло в устной традиции с древнейших времён. Более того, Библия - это не инструкция и не хроника, а более - менее «упорядоченное» составителями Библии повествование, в котором многое поменяно местами и многое многократно и преднамеренно изменено. Поэтому-то Библию и пытаются понять, перечитывая её многократно.

Тебе дан ум и если ты не будешь «трудить» его «в поте лица своего» для получения «Хлеба насущного Знаний», то ум не сможет развиваться. Поэтому нужно учиться добывать «Хлеб Насущный Знаний». Сейчас мы с тобой рассмотрим лишь один аспект легенды о Каине и Авеле.

В Библии сказано (Бытие):

1, 29 …Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя: вам сие будет в пищу.

4, 2 … И был Авель пастырь овец; а Каин был земледелец.

Однако, как мы с тобой уже выяснили, всё живое, как и созданный человек, имеет «душу живую»:

1, 20 …да произведёт вода пресмыкающихся, душу живую…

1, 24 …да произведёт земля душу живую по роду её, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их…

Поэтому, с точки зрения Каина, он, будучи земледельцем, выполнял Завет Бога, питаясь растительной пищей, а Авель нарушал Завет Бога, потому что, будучи пастырем овец, питался продуктами животноводства, для чего необходимо было некоторых животных умерщвлять.

Каин разделил мироздание на животный и растительный мир, противопоставив их друг другу, посчитав свою точку зрения единственно верной. Каин объяснил Авелю свою точку зрения и «ошибочность» точки зрения Авеля, но, не удовлетворившись объяснением, взял на себя ещё больший грех убийства не животного, как Авель, а человека - брата своего.

Так, движимый «благим намерением» быть защитником Законов Бога, Каин «восстал» против Воли Бога, присвоив себе право вершить суд над «провинившимся» от имени Бога, но по своему усмотрению:

4, 8 И сказал Каин Авелю, брату своему. И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его.

Разве не об этом я тебе рассказал ранее, только в расширенном варианте, не акцентируя твоё внимание на убийстве?

Ведь убийство - лишь следствие противопоставления СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ единству мироздания, Промыслу Творца.

Любое ОСУЖДЕНИЕ - это самовольное присвоение себе ПРАВА быть судьёй вместо Бога, вместо Его Законов.

Каин первым из библейских людей по формальным признакам посчитал сам себя праведником (как это позже стали делать фарисеи, книжники, жрецы - те, кто самовольно выделил сам себя в группу «избранных») вопреки Воле Творца, поэтому и был проклят в качестве назидательного урока для ВСЕХ ЛЮДЕЙ! Таков первоначальный смысл этой легенды.

Каин первый оправдал убийство своей, якобы, любовью к Богу!

ОБСУЖДАТЬ можно и нужно для того, чтобы дать оценку обсуждаемому действию, явлению, факту и либо принять положительный опыт, либо понять отрицательный опыт. Таков путь обучения!

Ведь для того, чтобы научиться делать правильные выборы, кроме Права Свободы Воли Выбора необходимо иметь Примеры выборов (или самому становиться этим примером!) и уметь оценивать результаты этих выборов (различать!).

Недаром ваша мудрость гласит, что умный человек учится на чужих ошибках, а глупый - на своих.

Но самым главным свойством Свободного Выбора, на что вы никак не обращаете внимание, заключается в том, что Свободный Выбор - это ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ от ВСЕГО невыбранного!

Например, если ты выбрал себе одну из женщин в качестве жены, то это означает, что ты добровольно отказался от всех других женщин в качестве твоей жены. Следовательно, любой твой выбор - это добровольный отказ от бесконечного множества других выборов. И чем важнее твой выбор, тем большего ограничения своего «хочу» требует твой выбор от тебя же.

Поэтому необходимо всегда помнить, что Вторая ипостась СВОБОДЫ - это ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ, а не анархия, как многие из вас убеждены из-за своего невежества.

И, как ты понимаешь, отказываться от невыбранного может лишь мудрость, за счёт проявления к самому себе своей Свободной ВОЛИ! А невежественный человек скорее откажется от своей Свободной ВОЛИ и передаст её своим прихотям, капризам, своему «ХОЧУ»! То есть невежественный человек отказывается от своей Свободы Воли, как бы парадоксально для вас не звучал такой вывод. Попробуй осмыслить это!

ИЛЛЮЗИИ ВОСПИТАНИЯ

- Я кажется, понял. Мир интересов каждого конкретного человека локален, тогда как мир, Сотворённый Творцом целостен, непрерывен и беспределен. Люди с собственными локальными интересами, отрицая Единство и Целостность Мироздания, вступают в противоречие друг с другом, потому что каждый, претендуя на собственную значимость, не признаёт значимость других локальностей.

Таким образом, если мы целью жизни выбираем удовлетворение только своих собственных потребностей и/или интересов, а не поиск смысла жизни, как это задумано Творцом, то для нас мир теряет целостность. Поэтому весь мир, выходящий за рамки интересов, превращается во зло, с которым необходимо либо бороться, либо преодолевать. Так?

- Почти так. Важно понять, что Мироздание Сотворено не просто так, а с Целью!  Ты можешь найти в мироздании какую-нибудь нецелесообразность?

- Нет! Насколько я понимаю, мироздание потрясающе целесообразно и гармонично. Нецелесообразным выглядит только сам человек, разрушающий всё вокруг себя.

- Правильно понимаешь. Цель определил Творец. Для реализации Цели Творец сотворил Человека, создал условия (проявленные в мироздании знания) и средства (тела с разумом), снабжённые мотивацией к осмыслению этих знаний.

Цель Творца одна, а проявлений - бесконечное множество, что исключает причину какого- либо противоборства, но обеспечивает бесконечность обучения (осмысления) и бытия (наслаждения поиском смысла!).

Локальных же целей может быть бесконечное множество и их нельзя свести к одному. Можно лишь временно договориться на согласованных деталях, например, для борьбы с «противниками».

Но, после «победы», якобы незначительные, при прежнем договоре, «несогласованности», всё равно приведут к противоречию уже между «победителями». И такой процесс вы «творите» всю свою историю.

То есть Право Свободы Выбора - это право либо самостоятельно использовать Свою Волю и творить из себя бога, либо подчинить (отдать) свою Волю обстоятельствам и остаться лишь стадным животным, используя обстоятельства для обеспечения условий жизни тела.

Если бы вы знали о происхождении некоторых «очень диких» племён, которых вы относите к начальному этапу развития человечества, а не к «плачевному результату деградации», вы не стали бы так безответственно относиться к своей жизни и отдавать свою Волю прихоти и похоти.

Тела мирно жить не могут, у них для этого не развито Сознание. Тела, как животные, удовлетворяют только свои потребности, конкурируя за пищу, за представителей противоположного пола и за удовлетворение СВОИХ интересов (за удовольствия!), что и сопровождается борьбой.

Согласись, что вне человеческого общества ты не встречаешься с проявлениями зла, потому что кроме вас никто не обладает свободой воли выбора. Все живые существа подчиняются целесообразным и мудрым Законам и живут в рамках этих Законов. Значит, зло не создано Творцом. Зло порождаете лишь вы сами и для себя, и для всего проявленного мира.

- Да уж, приходится согласиться. Хотя и обидно это осознавать.

- Про обиду я скажу так. Обида возникает из несогласия. Несогласие возникает из оценки сравниваемых значимостей. Значимость тому или иному факту или явлению придаёшь ты сам, по своему усмотрению. И поскольку твоё МНЕНИЕ не является окончательной истиной в последней инстанции, то эта значимость не может быть абсолютной. Это мы уже выяснили, когда обсуждали Знание и Смысл.

Обида возникает тогда, когда ты выбираешь для себя роль жертвы. Чувство обиды - это урок для человека о том, что он что-то понимает не в полном объёме и поэтому в его понимании есть дефекты (как чувство боли является уроком, показывающим, что в организме возникли дефекты функционирования). Обида характеризует твою якобы «избранность», искусственный выход из эволюции, обусловливающий убеждённость в своей завершённости, которой уже ничему не надо учиться (мы сами уже с усами!).

Если ты чувству обиды придашь самостоятельную значимость, то ты просто обижаешься и с необоснованным мнением «сам дурак!» перестаёшь обучаться, оставаясь лишь разумным человеком - животным, способным решать проблемы только с помощью энергии эмоций или физической силы.

- Интересные вопросы возникают по мере осмысления твоей информации. Если мы понимаем не всё, но должны жить, то мы будем вынуждены делать ошибки! Как же тогда относиться к своим ошибкам?

- Пусть вас не смущают временные ошибки. Если вы, подобно малым детям, допускаете плохие поступки, то не забывайте в них искренне раскаяться и попросить Творца, чтобы допущенные вами ошибки не вызывали слишком тяжёлого воздаяния. Творец, как Любящий Родитель, всегда отзовётся на просьбу.

Нужно помнить, что Истина (или Бог, или Жизнь!) бесконечна и поэтому, из-за неполноты вашего понимания Истины, ваши заблуждения неизбежны. Это необходимо признать, ибо никто не является носителем окончательной истины в последней инстанции. Поэтому чужие и свои ошибки являются стержнем вашего опыта.

Важно исключить мотивацию оправдания своих ошибок, облагораживания своих действий (поступков, слов, чувств, мыслей). А ещё важней - исключить даже мысли о себе любимом, поскольку ты есть частица ВСЕГО, а значит, ТЫ и есть ВСЁ! Поэтому нет смысла из ВСЕГО МИРОЗДАНИЯ выделять маленькое «я», чтобы придать ему большое значение ВСЕГО.

Это сложно осознать плотским умом, но когда вы разбудите своё Сознание и начнёте расширять его, вы поразитесь богатству вашего внутреннего мира и уже никогда не захотите променять это богатство ни на какие «бантики» проявленного мира! Это могут подтвердить все люди, кто побывал «Там», например, кто прошёл через клиническую смерть.

Не казните себя за ошибки. Неважно сколько раз вы ошибались, важно лишь осознание своей ошибки и раскаяние, что свидетельствует о том, что вы обучаетесь (значит, урок жизни не проходит даром!).

Воспринимай любое последствие своего выбора как результат, а не как наказание или награду. Важно принять решение больше не повторять осознанную ошибку и идти дальше, устремляясь к исправлению допущенных ошибок! Не поддаваться искушениям и в поисках выхода из трудного положения не стремиться плыть по течению, выбирать наилегчайший путь. Идите нехоженой тропой, будьте первопроходцами. Выбирай светлый Путь, и он будет твоим! Не позволяйте своему сознанию слишком долго задерживаться на ошибках.

Не забывайте, что куда направлено ваше внимание, туда течёт ваша энергия! Таков Закон!

Поэтому не позволяй своему вниманию задерживаться на ошибке более чем одну минуту и после её осознания (раскаяния!) никогда не возвращайся к ней даже в мыслях, не говоря уже о повторении «ошибки».

Смысл этой рекомендацией ты поймёшь, когда мы будем обсуждать свойства Кармы. Закон требует, чтобы энергии всех свершённых вами деяний были возвращены вам. Но не в качестве наказания или благодарности, а в качестве обучения. Тогда вы сможете на собственном опыте видеть и чувствовать свои собственные ошибки и принимать меры к их исправлению (воспитанию себя!).

То есть Законы Творца исключают выработку рефлексов для механического исполнения «правильных» дел, чтобы вы не превратились в биороботов. Таким образом, Законы Творца мотивируют пробуждение и развитие Сознания, чтобы вы научились быть творящими Сущностями!

Отсюда следует, что ВОСПИТАНИЕ Человека должно базироваться не на обучении, как у животных, а на ПРОСВЕЩЕНИИ! Вы же используете для воспитания только обучение, уподобляя себя животным. Поэтому и порождаете конфликт поколений.

Давая детям предметные знания, полученные вашим развивающимся Разумом, вы одновременно лишаете их духовного развития, утверждая, что ЖИЗНЬ - это лишь то, что знаете вы. Поэтому вашим детям, по мере взросления - эволюционирования, приходится самим в корне менять свои устаревшие представления о ЖИЗНИ, в то время как предыдущее поколение менять эти представления не намерено, ибо перестало эволюционировать.

Вы, идя на поводу у ошибочных представлений политики и идеологии, государства и религии, присвоили себе право владения своими детьми, лишив их права самостоятельности, чем нарушили основной Закон - НЕ НАВРЕДИ!

Ведь сама Жизнь подсказывает вам, что большее должно служить меньшему. Например, родители «больше» чем дети и поэтому они добровольно и с любовью «служат» свои детям, «ущемляя» самих себя в своих «правах». А первый в семье ребёнок, став старшим из детей («большим»!), становится и первым помощником в семье, беря на себя заботу о младших братьях и сёстрах. И если погибают родители, то первый из детей, как правило, берёт функции родителей на себя. То есть «ближайшие» ПРИМЕРЫ Жизни показывают, что ваша социальная жизнь (жизнь, как общества!) противоречит самой Жизни.

Сама ЖИЗНЬ в семье показывает, что тот, кто может больше, должен добровольно делиться (отдавать!) тем, чем уже овладел, то есть, что имеет. Но ваши «правила» социальной жизни «узаконивают» отбирание теми, кто «больше», у тех, кто «меньше». То есть ваша социальная жизнь организована на принципах, противоречащих самой Жизни! И вы, согласившись с такой подменой (обманом власти!), порождаете социальное зло, с которым безуспешно пытаетесь бороться с помощью своих «законов».

Я постараюсь, в нашей беседе, более аргументировано обосновать вышеизложенный тезис, чтобы вы поняли, что у человечества есть всё для счастливой жизни, но человечество, обманув само себя, само и лишило себя счастья.

Все ваши политические и религиозные институты отказываются выполнять возложенную на них задачу потому, что хотят обеспечить статус-кво для самосохранения.

Ведь любая задача возникает из необходимости изменения статус-кво, то есть задача решается для того, чтобы изменить то, что не удовлетворяет и поэтому нуждается в изменении (если нет потребности в изменении, то нет потребности и в самой задаче!).

Поэтому, как только любая искусственная регулярность (государство, церковь, институт) решит задачу, которую и призвана решать, она автоматически заявит о нецелесообразности дальнейшего существования самой этой регулярности. А это равнозначно смертельному приговору для искусственной регулярности.

Поэтому любая искусственная регулярность никогда не допустит решение задачи, ради которой её создали! Этот факт демонстрирует ВСЯ ваша история и действительность. Поэтому ни одна власть вас не осчастливила, несмотря на «убедительные» обещания!

Только искусственно отодвигая решение поставленной задачи «на неопределённый срок», но декларативно «доказывая» своё намерение и якобы способность решать частные задачи (в том числе и свои собственные!), могут оправдывать свою целесообразность все искусственные регулярности.

Все искусственные регулярности (государство, церковь, институт) могут только паразитировать, эксплуатируя НАДЕЖДУ!

- Так, значит, единственным врагом народа является его собственное правительство?

- Конечно! Правительства настраивают и вооружают «свой» народ против «чужого» народа, потому что желают получить власть и над, пока «чужим», народом. Самому народу власть над «другим» народом не нужна. Народу нужна мирная, счастливая жизнь, как это предусмотрено Творцом. Заставляет народы воевать друг против друга только власть светская или церковная, желающая либо расширить свою власть, либо сохранить её от посягательств «другой» власти.

- Я понял, что человечество само пошло не по пути Промысла Творца. Нужно было, конечно же, творить себя, выполняя Промысел Творца.

А для этого необходимо на основании своего текущего опыта воспитывать своё потомство, чтобы, анализируя жизнь потомства, увидеть правильный ли опыт мы приобрели и передаём потомству и не нужно ли его исправлять путём перевоспитания себя! То есть воспитание воспитываемого  обусловливает и самовоспитание воспитателя! Здорово!

Не учить знаниям, а именно воспитывать. Вот только как воспитывать своё потомство, если мы сами не воспитаны и пока даже не осознали это?

- Давай обсудим и этот вопрос, но не декларативно, как, например, перечень правил. Таких «правил» вы уже придумали великое множество и продолжаете придумывать их. Вы постоянно занимаетесь придумыванием различных «правил» потому, что придуманные вами «правила» не работают.

Эти правила-законы лишь «кормят» тех, кто их придумывает. Это мы ещё обсудим.

А про воспитание ты практически сам же и ответил, сказав, что, анализируя жизнь потомства можно оценить опыт воспитания и скорректировать его. Следовательно, воспитание целесообразно доверить предыдущему (старшему) поколению, которое на основании жизни своего потомства (то есть активного поколения!) может скорректировать прошлые ошибки и более правильно воспитать следующее поколение.

Значит «правильно» воспитывать можно только своих внуков!

Но ваше общество поступает противоположным образом. Вы отстранили старшее поколение от воспитания, игнорировав, тем самым, их мудрость и лишившись преемственности поколений. А не имея собственной мудрости, вы воспитываете своих детей «правилам поведения», которые придумали, чтобы освободить себя от заботы о воспитании и от ответственности за результаты такой «заботы».

В итоге в вашем обществе старшее поколение оказывается «лишним», а новое поколение оказывается «бесхозным» из-за вашей «занятости» собой, что и порождает конфликт поколений. И в последнее время конфликт поколений стал массовым, когда дети стали «сами по себе» вне семьи, ибо и семьи то у вас нет. Подумай над этим! Вас уже отучили жить семьёй.

И дело не в том, что все искусственные регулярности вас обманывают, чтобы разделять вас и властвовать над вами. Дело в том, что вы соглашаетесь с их доводами, оправдывающими правомерность обмана якобы вашими собственными интересами для достижения краткосрочных целей «здесь и сейчас», тогда как природа самого обмана ориентирована на последующий результат, которым можно будет пользоваться «там и потом»!

Согласившись с обманом, вы встраиваете этот обман в свою модель мира и настойчиво передаёте её своему окружению и потомству через обучение. Но этот обман вступает в противоречие с вашей внутренней правдой. Так начинается внутренний разлад личности, лишающий вас гармоничного состояния и побуждающий вас к деятельности, противоречащей цели Души.

Ваше образование построено на лжи. Всю жизнь детям говорят о том, что они обязаны учиться. Но никто не объясняет им того, чему они, действительно, должны научиться для того, чтобы быть здоровыми, счастливыми и бессмертными. Детям говорят о том, что они должны кем-то стать и чего-то добиться в жизни. Но никто не рассказывает вашим детям о том, кем они уже являются, и чем владеют.

Общество умалчивает о том, что дети имеют право выбора. Их никто не спрашивает, хотят ли они ходить в школу 10-11 лет, каждый день. Хотят ли они сидеть на одном месте часами. Хотят ли они слушать и делать то, что им не интересно. Ваше общество и вы сами с самого раннего детства насилуете волю своих детей, оправдывая насилие якобы заботой об их счастье и приучая детей к тому, что НАСИЛИЕ НАД ВОЛЕЙ якобы «законно».

Поэтому детям и вам самим приходится насиловать свою Личность за счёт взращивания Индивидуальности, способной действовать в рамках ложного мировоззрения и примитивных правил, оправдывая, творимую уже вами, несправедливость «объективной необходимостью» и поступая «как все», иногда вплоть до полной победы над своей совестью.

Попробуй ответить на вопрос, как, в общем-то, миролюбивые люди соглашаются воевать, и начинают убивать друг друга с остервенением?

Правда некоторые люди «уходят» в протестную форму борьбы либо с собой, например, в пьянство или наркоманию, либо с другими, например, в грабёж, в воровство. Так вы формируете «вторую натуру», которая отличается от целей и предназначения, предусмотренных Творцом.

Мы с тобой будем анализировать множество ваших иллюзий и заблуждений, которые вы принимаете как значимость или ценность для себя и, тем самым, заслоняете себе этими «значимостями» видение реальности, отчего и страдаете, не зная, как избавиться от несправедливости.

Из анализа Библии мы выяснили, что биологическое тело человека в образе высшего животного создано как инструмент для получения опыта жизни на планете Земля. Причём, полнота Опыта заключается в том, чтобы каждый человек мог побывать как в качестве причины, так и в качестве следствия своей же причины! В этом состоит уникальность каждой «жизни» или каждого воплощения.

Ваши заблуждения неизбежны, ибо, как ты выяснил, обусловливаются невозможностью знать и понимать всё. Поэтому придёт время, и даже то понимание знаний, которое ты приобретёшь в ходе нашей беседы, ты начнёшь менять, поскольку за счёт расширения Сознания ты постепенно включишь в сферу рассмотрения и те аспекты проявлений, которые из состояния «здесь и сейчас» ты не можешь пока видеть, ощущать, понимать.

Так будет постоянно совершенствоваться, расширяться твоё Сознание, приближая тебя созданного к сотворённой частичке Творца в тебе. Сознание - это Твоё Высшее Я - частичка Творца в тебе.

Согласно Праву Свободной Воли ты вправе дать Творцу возможность проявиться через тебя, пробудив своё Сознание, но ты также вправе и лишить частичку Творца в тебе возможности проявляться, если пожелаешь остаться лишь созданным телом, руководствуясь лишь своим Разумом.

В первом случае ты призываешь Творца быть твоим другом, помощником в жизни, во втором случае ты отказываешься от дружбы с Творцом, игнорируешь его помощь и самостоятельно творишь свою жизнь, только согласуясь с потребностями плоти и интересами ума.

Уровень Сознания определяет широту и глубину видения человеком мироздания. Таким образом, расширяя своё Сознание, Человек сам творит для себя новое мироздание.

КТО МЫ?

- Подожди. Про Творение Человека и создание человека я, вроде, понял. Хотя и в общих чертах. Мне интересно узнать, сейчас я кто?

- Давай подумаем над этим вопросом на примере вашей семьи. Мужчина и женщина однажды ночью сотворили ребёнка по образу и подобию своему. И что? Уже из родильного дома муж может забрать жену вместе с Нобелевским лауреатом?

С другой стороны, когда был сотворён ребёнок? В момент планирования полового акта, в момент зачатия или в момент рождения?

- Ну, с родившимся ребёнком вроде всё ясно. Это просто ребёнок, которого нужно ещё много нянчить, кормить, поить, обувать, одевать, воспитывать и ещё много чего нужно для него делать. И совсем не факт, что ребёнок станет Нобелевским лауреатом. Путёвым бы хоть стал, и то было бы хорошо.

А вот с моментом творения ребёнка я не могу разобраться.

-  Ты про творение мыслишь как про аналог создания тела ребёнка человека биологического. Но творение Человека - это мистерия Творца.

Вопрос о творении ребёнка лишь поясняет тебе, что до его рождения ты не знаешь о нём ничего, кроме того, что у тебя, возможно, будет ребёнок.

Ваши учёные установили, что человеческий зародыш за девять месяцев пребывания в утробе матери повторяет в общих чертах все главные этапы развития животного мира.

Развиваясь от одноклеточной формы, он в возрасте нескольких недель во многом сходен с рыбами (имеет жаберные борозды, хвост, похожую кровеносную систему), а на шестой неделе приобретает черты низших млекопитающих (несколько пар молочных желёз, довольно густой волосяной покров по всей поверхности тела). Ещё большее сходство наблюдается у развитого зародыша с высшими млекопитающими и особенно с обезьянами.

Причём, те преобразования, на которые биологическая эволюция «затратила» миллионы лет, человеческий зародыш «проходит» всего за несколько месяцев!

Тебе это не напоминает, что я говорил о эволюционировании вас через формы минералов, растений, насекомых, низших и высших животных?

- Я пытаюсь осмыслить твою информацию, но пока не очень получается. Слишком много нужно переосмысливать. Думаю, что на это уйдёт немало времени. После нашей беседы я, конечно же, займусь осмыслением того, что ты мне говоришь.

- Подумай над таким фактом. Даже уже дойдя до высшей вещественной формы проявления, человек продолжает повторять путь развития биологической формы жизни. Ребёнок ещё до рождения живёт, но ты совершенно не знаешь, как он живет, что он чувствует, что он переживает.

Ваши учёные только-только стали осознавать, что ребёнок в утробе матери живёт настоящей осмысленной жизнью и адекватно реагирует на всё. Зародыш человека реагирует даже на эмоции и может плакать и радоваться вместе с мамой. Но он не может активно взаимодействовать с внешней для тебя средой, потому что его внешней средой является среда утробы матери.

Опять не видишь аналогии?

- Пока не очень пойму, о какой аналогии ты говоришь. Может о том, что мужчина и женщина создают ребёнка по образу и подобию своему, но сами-то они сотворены по Образу и Подобию Творца. Следовательно, и их ребёнок должен кроме образа и подобия родителей каким-то образом получить одновременно и Образ и Подобие Творца!?

Вообще, обобщая всю твою информацию, можно сделать вывод, что человек не случайность с нулевой вероятностью и, следовательно, каждый из нас не «нуль без палочки», как это пытаются нам доказать светская и церковная власти.

Во-вторых, мы сейчас, судя по всему, просто Адамы и Евы. Мы сотворены Творцом по Образу и Подобию Его и можем, если захотим, стать Богами. Но можем стать или остаться и животными, какими мы созданы в виде биологических тел. Так что у каждого из нас на самом деле лишь два выбора: либо стремиться быть Богом, либо окончательно превратиться в животного. Для безусловной реализации этого Выбора Творец дал нам Право Свободы Воли.

Но вот как сделать правильный выбор, и какой выбор «правильный», для меня остаётся загадкой.

Единственную истину, которую я выяснил из нашего разговора, можно сформулировать так: чем меньше я буду ВЫПЯЧИВАТЬ свою ЛИЧНУЮ волю, тем меньше у меня будет конфликтных ситуаций с другими людьми.

- Ты правильно понял, но я дополню. Мы рассуждали о зарождении ребёнка как о биологическом зародыше. И это верно, но не полно.

Тела Адама и Евы могут сотворить лишь тело ребёнка как, например, тела самца и самки любого вида животных. Но, как ты уже понял, женщина рожает не только биологическое тело, похожее на вас, но тело с потенциалом Человека Сотворённого.

Это происходит потому, что кроме мужчины и женщины в творении ребёнка участвует и одна из мириад частиц Творца, воплощённая в форме Души, ибо иначе творения (зачатия) Человека не будет. Об этом свидетельствуют, например, факты, когда бесплодная по медицинским показаниям женщина обращается с искренней просьбой к Силам Света о даровании ей ребёнка и получает возможность родить. И такие факты вам давно известны. Если не вселится Душа в родившееся тело, то тело будет вести растительный образ жизни. С такими фактами вы тоже встречаетесь.

«Рождённое от плоти есть плоть, а рождённое от Духа есть дух» (от Иоанна: 3, 6).

Так что ты биологически являешься продуктом комбинации ДНК за счёт слияния половых клеток мужчины и женщины. Но развивающуюся в тело человека оплодотворённую яйцеклетку использует одна из частичек Творца, чтобы через это тело ощущать все проявления биологической жизни. Так, например, после твоего рождения твоя Душа видит твоими глазами, слышит твоими ушами, трогает предметы твоими руками, чувствует твоими чувствами и приобретает свой уникальный опыт в воплощении.

Любовь Творца распределена во всём мироздании, и у вас проявляется через отношения. Поэтому мужчину и женщину, зачавших твоё тело, ты называешь отцом и матерью, а они тебя называют свои ребёнком.

Наука не может «пощупать» частицу Творца в теле человека. Она может только «увидеть» биологический объект исследования, например, с помощью УЗИ. Поэтому ваша наука многого и не понимает.

- Так выходит, что мой ребёнок не совсем мой?

- Биологически это твой ребёнок. Но если ты его в младенчестве отдашь на воспитание в стаю волков, то ты увидишь, кем станет твой ребёнок. Такой опыт человечество уже имеет.

Человеческий ребёнок всегда становится тем, кем его воспитают. Таковы условия обучения Человеческой Души в воплощении. Именно поэтому целесообразно доверить воспитание детей предыдущему, умудрённому опытом поколению, что характерно для духовно продвинутых цивилизаций.

Человеческий ребёнок, воспитанный в стае мартышек, будет только мартышкой. Этот закон экспериментально установила даже ваша наука. Раньше ваши земные владыки знали этот Закон и поэтому часто брали на воспитание при своём дворе детей своих врагов, превращая их во врагов своих родителей.

- Да, я помню телевизионную передачу, как один учёный взял обезьяну к себе домой и стал её воспитывать совместно со своим ребёнком, думая, что обезьяна «превратится» в человека. Но к ужасу учёного он обнаружил, что его ребёнок стал превращаться в обезьяну, не внешне, а по поведению. Эксперимент пришлось прекратить. Чем дело закончилось для сына учёного, в передаче не сказали.

И, кроме того, у нас ещё не выветрился опыт Павлика Морозова.

- На основании приведённого тобой примера ты можешь сделать вывод, что для человека важен не сам факт рождения в образе (или форме!) биологического тела, а среда и условия формирования ЧЕГО-ТО ТАКОГО, что биологическим телом НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, НО ОПРЕДЕЛЯЕТ сущность человека!

Теперь ты понимаешь, что ты не только тело?

Мартышка будет только мартышкой, а человеческий ребёнок в текущем воплощении может стать и Человеком, и мартышкой, и кем угодно!

Это обусловлено тем обстоятельством, что человеческий ребёнок до трёх- семи лет, в зависимости от условий жизни и воспитания, частично сохраняет связь с духовным миром.

Например, вы думаете, что ваш ребёнок улыбается, и даже смеётся, от глупости, когда находится «сам с собой». А на самом деле его развлекают невидимые для вас ангелы и элементалы тонких миров, хотя, будучи специально обученными, вы воспринимаете это как сказки.

После рождения ребёнок одновременно пребывает и в вашем мире, и в тонких мирах, но, общаясь с внешним миром и доверяясь опыту внешнего окружения, он учится жить в чуждом для него пространстве так, как живёт окружение, осваивая навыки сигнализации и поступков на основе видимых им Примеров Поведения.

Ваш взрослый мир живёт преимущественно животной жизнью, но «воспитывает» своих детей правилам жизни в искусственной среде обитания и навыкам управления предметами вещественного мира. И для того, чтобы как можно раньше отвлечь ребёнка от связи с тонкими мирами, человек созданный придумал «детские» игрушки.

Поэтому ребёнок, с рождения живущий одновременно в двух мирах, под бременем воспитания «внешней средой», вынужден «ломать» себя, чтобы соответствовать правилам «взрослой» или «разумной» жизни.

Как будет происходить эта «ломка Души», зависит от множества конкретных обстоятельств. Поэтому человеческий ребёнок может стать кем угодно. Из него может выйти и Великий Святой, и Маугли, и самый падший грешник.

Подумай вот над чем. Все животные пукают тогда, когда их тело желает выпустить из организма газы, образовавшиеся в результате переработки биологической пищи. Тело человека тоже вырабатывает газы. Но взрослый человек пукает не тогда, когда этого хочет тело, а тогда это можно сделать по нормам этики.

Уже этот пример свидетельствует, что человек не только тело, не только животное, но нечто большее! Поэтому человек имеет возможность не подчиняться телу, а животные такой возможности не имеют!

Животные, не обладая Свободой Воли, не могут игнорировать потребности тела, и вынуждены выполнять требования врождённого ума тела, безусловно.

Например, родившийся в неволе бобр в первую же осень начинает строить себе хатку, несмотря на то, что никто его этому не учил, и в ней просто нет никакой необходимости. Тот же бобр, выпущенный на волю, роет себе норы, хотя до этого жил в каменном бассейне.

Рождённые в неволе шимпанзе, никогда не бывавшие в лесах и не видевшие, как строятся гнёзда, при наличии подходящего материала сразу же приступают к его постройке. При этом они выбирают в основном те же материалы и применяют те же приёмы, что и взрослые шимпанзе, находящиеся в естественных условиях: всегда строят гнёзда в самом тёмном углу клетки, что соответствует полутьме, царящей среди ветвей деревьев, придают гнезду округлую форму и т. д.

Если бы поведение животных обусловливалось не разумом, а только механизмом «инстинктов», то для шимпанзе, например, материал, приёмы и форма гнезда не имели бы значения!

Ведь неразумный инстинкт не способен анализировать и выбирать, используя критерий «целесообразности».

Если бы каждая особь стаи животных не понимала бы, что она делает, что делают другие члены стаи, как другие оценивают саму особь, то ни стаи, ни семьи не было бы! Все животные всё понимают, но понимают по-своему, а не так, как понимает и хочет этого человек. А человек, надменно лишив животных способности понимать, сам много чего перестал понимать!

Это Закон! То, что ты отбираешь у других, ты отбираешь у себя!

У животных другие эволюционные задачи! Просто человек, для того чтобы изучать Природу вещей (вещества), слишком примитивизировал мироздание. На самом деле животные пользуются не бездумным механизмом «врождённых» инстинктов, как вы им навязываете, а врождённым разумом, свойственным всем животным «по роду их», то есть согласно эволюционной задаче.

К сожалению, вы этого не поняли и механистично перенесли любой разум, не соответствующий вашему, в область бездумных инстинктов, лишив себя возможности осознать глубинную вашу связь с Природой и со всем мирозданием.

Человек Сотворённый - гораздо больше и сложнее чем биологическое тело, которое ты видишь как отражение в зеркале! И сложность человека определяется не количеством вещества, заключённого в его теле и даже не количеством серого вещества его мозга!

КТО КОГО СОТВОРИЛ?

Ваша наука, даже открыв ДНК, расшифровав его и убедившись, что более 95%  информации ДНК, по её понятиям «пустые», всё равно утверждает, что жизнь зародилась случайно. И никакие факты не способны образумить вашу науку.

Например, в пять (всего 5% !) понятных науке процентов информации ДНК включено ВСЁ НЕОБЪЯТНОЕ (читай - бесконечное!) многообразие известных науке форм проявленной жизни (в том числе и вымерших ранее форм!). Наука сама признаётся, что до сих пор ещё далеко не все виды ныне живущих животных смогла описать!

Причём, каждый пятый ген человека - общий с микробами, 90% генов человека, из понятных вам 5-ти %, совпадают с генами мыши, а от шимпанзе вы отличаетесь генами лишь чуть более чем на один процент!

И при этом ни у кого не возник вопрос: как могла практически нулевая вероятность случайности породить и сделать доминирующей такую целесообразность избыточности потенциальных возможностей жизни?!

Вы до сих пор ещё спорите не только о происхождении Человека, но и о зарождении самой жизни. И, поскольку наука якобы принципиально отвергает идею творения (хотя «антропный принцип», принятый в науке, опровергает это!), вы склоняетесь к мысли, что жизнь не зародилась на планете Земля, а привнесена на планету извне.

Но неужели не понятно, что если даже жизнь привнесена на Землю извне, то она всё равно где-то зародилась! И тем более, если жизнь зародилась не в комфортных условиях планеты Земля, а где-то «в Космосе», свойства которого, по представлениям вашей же науки, очень жестоки для биологической жизни, то такая точка зрения выводит лишь на единственное логичное объяснение происхождения жизни - на Специальное Творение Жизни Волей Разума.

«Увод» места зарождения жизни с планеты Земля не устраняет сам вопрос о зарождении жизни! Вы просто лукавите сами себе тем, что пока, мол, не решён вопрос о месте зарождения жизни, вопрос о механизме зарождения жизни «отпадает» сам собой.

Но оставим это лукавство на совести науки, если таковое ей свойственно. Главное ты понял, что созданный тобой ребёнок, чтобы стать Человеком должен самостоятельно пройти долгий путь обучения, «в поте лица своего» добывая «Хлеб насущных Знаний», развивая свой Разум, пробуждая и расширяя своё Сознание.

- А, правда, почему в ДНК заложена такая невероятная избыточность потенциальных возможностей жизни?

- Дело в том, что вы сотворены по Образу и Подобию Творца, а следовательно, обладаете всеми Способностями Самого Творца. В том числе и способностью творить- создавать.

Однако результаты применения способности творить без развитого Сознания убедительно демонстрируются вашим кинематографом и телевидением. Жуть, которую творит воображение человека «разумного», но лишённого Сознания, если она будет реализована, уничтожит само человечество и Промысел Творца станет бессмысленным.

Ты можешь привести пример какого-либо вашего воображаемого творения в кинематографе или литературе, которым ты был бы доволен, любовался, гордился и желал бы с ним жить? Я имею в виду не творчество в виде образцов искусства, а именно воображаемого творения.

- …Честно говоря, нет. Ты совершенно прав. Все известные мне творения человеческого воображения, даже из самых лучших побуждений, являются либо пародией, либо откровенным уродством или жутью. Интересно! Я только сейчас осознал, что у нас нет творческого воображения прекрасного! Лучшее, что мы способны сделать - это искусственно отобразить уже существующее Творение, сделать его подобие.

Хотя, например, у художников - фантастов встречаются произведения с изображениями интересных растений или существ. Однако каковы реальные свойства этих растений и существ, из картины не видно. Поэтому хорошо, что такие растения или существа есть только на полотне художников.

Ведь из нашей истории известно, что далеко не каждому, внешне привлекательному облику, соответствует духовно красивая сущность. Иногда за красивой внешностью скрывается чудовищный монстр!

По крайней мере, я согласен смотреть на произведения фантастов со стороны, но жить среди «оживших» персонажей и декораций, если они приобретут реальность, я не рискну.

Только сейчас до меня «дошло», что творение и творчество - это не одно и то же. Наше творчество - всего лишь отображение действительности, преломленное нашим разумом и «одетое» в образы понятийного языка. Причём и наше творчество тоже может быть опасно. В Японии, например, из-за покимонов у многих детей возникли психические заболевания. Но если бы покимоны стали самодостаточной реальностью, да ещё и размножались, я даже представить не могу, что было бы с планетой.

Так что, я ещё больше стал уважать Творца за Его мудрость, лишившую нас возможности творить по своему произволу.

Мы и без способности творить уже заканчиваем уничтожение Живой Природы планеты Земля и приближаем гибель самой планеты.

Если бы ты не спросил, желаю ли я жить с воображаемым кем-то творением, я бы не смог осмыслить так вопрос.

- Вот для того, чтобы вы научились творить не только формы, но и целесообразное содержание, каждому из вас необходимо приобрести личный опыт, наполнить смыслом все известные вам знания, разбудить и расширить Сознание ответственности за результаты своего промысла.

А для этого вам необходимо было «погрузиться» в материю и прожить в разных видах материи, чтобы знать все их свойства. Потом вам необходимо было «погрузиться» в тела различных форм проявления биологической жизни и прожить в этих формах, чтобы познать все нюансы их жизни.

Затем вы должны были пройти обучение коллективной жизни в образе разумных животных, обладающих свободой воли выбора. И вы должны были понять, что применение свободы воли под руководством Разума не позволяет вам увидеть «дальний результат» своих действий и поэтому «дальний результат» превращается для вас во Зло. Отсюда вы должны были сделать вывод, что развивать только свой Разум далеко недостаточно, чтобы отделиться от животного.

Этот урок вы и проходите сейчас в период развития пятой расы.

После чего вы начнёте обучаться ответственности за каждое из своих действий через пробуждение и последующее расширение Сознания. И только после этого вы сможете приступить к разумному сотрудничеству с Землёй и со всем, что на ней существует.

А для этого вам будут необходимы средства - материал, с которым вы могли бы работать, обучаясь творению. Так вот, «избыточность» Творения и гарантирует вам средства такого обучения. Вам ничего не надо самим создавать, всё уже есть для обучения творению.

Ведь 90 % ДНК не «пустые», как утверждает наука - они управляют 5-ю % эволюционирующей части ДНК, также как и 90% энергии Вселенной управляют 5-ю % эволюционирующей её части.

Всё предусмотрено Промыслом Творца и сотворено с избытком, чтобы обеспечить бесконечность эволюции!

Вспомни, например, что мы выяснили при обсуждении причины творения Человека?

- Как я понял, Творец желает Быть и Творить ВСЕГДА. Но сам Творец - ИДЕАЛ. Поэтому он сначала сотворил Человека, а потом создал для него биологическое тело, чтобы через органы чувств слышать, видеть и ощущать Творение, чтобы через нас познавать Свои Знания, наполнять их смыслом - содержанием и оценивать результат Творения, любоваться им.

- Правильно. Цель Творца- Быть и Творить. И для этого Он Сотворил Все Средства с избыточным потенциалом и способностью этого потенциала к совершенствованию. Теперь Ему необходимы вы - Люди, которые могут не разрушать Его Творение, а творить.

Каждая частичка Творца, воплощённая в материальное тело, должна иметь возможность творить, ощущать это творение, любоваться и пользоваться им, оценивать результат творения и совершенствовать его.

Вы должны научиться творить и ощущать сотворённое во всей полноте и великолепии. Ибо Творение должно быть только таким, чтобы в результате: «И увидел Бог, что ЭТО хорошо», а не таким, как это сейчас получается у вас, когда каждое ваше создание начинается с разрушения Творения.

И чтобы научиться творить только великолепие, вам и необходимо на собственном опыте «столкнуться» со всем «невеликолепием», или тем, что вы получили в результате необдуманного (невежественного) творения. И согласись, что такое обучение можно провести только в специально созданном, экспериментальном мире.

Творец не может вам «сейчас» разрешить «творить по своему усмотрению и в режиме реального времени», потому что вы, будучи пока учениками, обладая лишь Разумом, не способным предвидеть «дальний результат», превратите творение в абсурд, как в песне А. Б. Пугачёвой: «Сделать хотел грозу, а получил козу…».

Ибо «зло», с которым вы постоянно сталкиваетесь в своей жизни, это и есть «коза» вашего невежественного творения, хотя вы этого не признаёте, что и свидетельствует о вашем невежестве. Это аналогично тому, что ты не сможешь доказать алкоголику, что он алкоголик.

Поэтому и такое длительное для вас обучение, пока вы сами, добровольно не признаете необходимость ответственного отношения к результатам своей деятельности, пока не разбудите и не разовьёте своё Сознание. Творцу для Творения нужны только отличники с высокой степенью ответственности. Согласись, что глупо пускать козлов в огород с капустой.

Придёт время и вы «задействуете» скрытые резервы избыточности биологической ДНК для творения растительных и животных форм с необходимыми вам свойствами, постоянно совершенствуя их. Но не путём селекции, приручения и пробирочных экспериментов - это примитив развивающегося Разума без Сознания,- а путём Сознательной мысли, давая всему ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.

Зерна всех необходимых людям технологий, основанных на согласии с природой Земли, уже давно существуют у вас, готовы и силы, которые способны внедрить их достаточно быстро. Но прежде планета должна очистится от скверны, от следов давно устаревших и безнадежных хищнических технологий, поддерживаемых лишь системой, которая сама по себе тоже изжила себя. И ничто не остановит эволюционный процесс обновления, чего бы это не стоило.  

Но для управления мыслью, как сам понимаешь, нужно воспитать в себе абсолютную ответственность за результат творения и Высокую Мораль. Вы это уже начали осознавать, обсуждая этические проблемы клонирования, экспериментов с человеческими клетками и другие научные эксперименты.

Так что, чтобы каждому из вас стать ЧЕЛОВЕКОМ по Образу и Подобию Творца, трудиться нужно, Возлюбленные. Просто объявить себя царём природы – далеко недостаточно!

- Какие грандиозные перспективы! Мне нравится наше будущее.

- Но для себя вы почему-то решили, что вы сами - уже окончательный результат творения. Хотя подспудно понимаете, что Творение - это мистерия Бога, пока не доступная вашему пониманию.

Мистерия в том смысле, что, если ты хотя бы допускаешь мысль о реальности Творца, то ты не можешь не знать, что Творец непознаваем и что творит Он не руками и ногами, а мыслью. Так?

- В Библии сказано, что «Вначале было Слово и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (от Иоанна, 1, 1).

- Правильно сказано. А что такое Слово?

- Ну… Слово - это то, что порождено мыслью и отражает эту мысль.

- Тоже правильно. Ты хорошо сказал: Слово лишь отражает мысль. Значит, ты сам понимаешь, что мысль первична и была до Слова!

И, всё-таки, что же такое Слово в контексте нашего рассуждения?

- Не знаю, что ты от меня хочешь услышать, но если рассуждать дальше, то могу сказать ещё, что слово - это хоть и не идеал, но и не вещество и вообще не материя, его нельзя «пощупать». У нас даже говорят: слово не воробей – выпустишь - не поймаешь.

- Это как раз то, что я хотел от тебя услышать.

Слово - это инструмент творения и одновременно инструмент (или метод) познания того, что сотворено.

Как ты думаешь, Слово возникает само по себе или на образование слова было что-то затрачено?

- Если бы слово было само по себе, то оно было бы независимо от того, до мысли оно или после мысли. Значит, слово возникло не само по себе, и на его образование была затрачена энергия, наверное, энергия мысли. Значит, слово - это другой вид энергии мысли. Мысль - энергия зарождённая, но пока не проявленная. Чтобы она стала проявленной, доступной всем, эта мысль трансформируется в слово.

Слово как аналог рождения ребёнка. Ребёнок хоть и сотворён, но до рождения, до «выхода на свет», его как бы и нет.

Так и слово. Прежде чем слово «появится на свет», оно должно быть осмыслено - порождено мыслью. Должна быть оценена целесообразность именно этого слова, соответствие слова и мысли, породившей это слово, потому что слово отражает образ мысли.

И если, как ты сказал, вода, камень, дерево, планета, человек - всё это отражение мысли Творца, а мысль и слово – это энергия, то все проявления мироздания есть лишь разные формы проявления энергии.

Значит Слово - это проявление энергии мысли «во вне».

- Почти угадал. Обычный метод творения для большинства людей - это трёхступенчатый процесс, который включает мысль, слово и поступок или действие.

«Мимолётная», не зафиксированная мысль не творит. Мысль, достойная внимания и преобразованная в Слово, получает дополнительную энергию, с помощью которой высвобождается в окружающую среду, где её могут заметить другие и, с помощью своего внимания, наполнить её ещё дополнительной энергией.

В конце концов, в некоторых случаях слова превращаются в действия, и ты получаешь то, что ты называешь результатом - проявлением на физическом плане того, что начиналось с мысли. Всё вокруг тебя в вашем мире, созданным человеком, возникло так, или примерно так. Таким образом, можно сделать вывод, что Слово- это  ваш инструмент творения.

А теперь, с этой позиции, разберись с мудростью, почему слово - серебро, а молчание - золото.

- Насколько я понимаю, наши слова существенно беднее мысли, их породившей, и поэтому не могут в полной мере отражать саму мысль. Поэтому, чем более полно я пожелаю передать через слово свою мысль, тем дальше я уведу смысл слов от смысла мысли. Поэтому, наверное, в споре истина и не рождается, а погибает!

Иллюзия «зарождения» истины в споре обусловлена тем обстоятельством, что по нашей логике в споре может «победить» лишь одна из точек зрения (для этого, и «затевается» спор!).  И эта точка зрения может быть принята (насильственно или под давлением обстоятельств, аргументов, доводов) как истина «здесь и сейчас» (временно!). Например, советский марксизм-ленинизм или германский нацизм в своё время были истиной, потому что любой не согласный с этой «истиной» физически уничтожался. Так в споре и «побеждает» наша истина.

Значит Слово - это действительно инструмент творения мыслью. Но Слово Бога - Творца осмысленно и поэтому точно соответствует Его Промыслу, а, следовательно, реализуется в неискажённом виде.

Слово же человека воплощённого, как правило, не соответствует промыслу Человека Сотворённого, потому что мы, во-первых, «вынуждены» лукавить друг перед другом и даже себе и, во-вторых, из-за ограниченной ёмкости ума, не способного увидеть «дальний результат». Поэтому наше творение не соответствует ни нашей мысли, ни нашему слову. Человек думал одно, но «вынужденно» слукавил и получил не совсем то, а иногда и совсем не то, о чём замыслил! Так человек и порождает иллюзорную действительность, не устраивающую ни его самого, ни окружающих его людей. Так порождается неудовлетворённость.

И поскольку разум не способен видеть, во что конкретное реализуется его «слово», не в полной мере соответствующее его мысли, то результат такого «творения» для человека превращается во зло, потому что результат отличается от намерения или часто даже противоположен ему.

Ну а если слова ещё и намерено отличаются от мысли, то есть, если слова несут заведомо ложный смысл, то результат для всех участников такого «творения» обязательно обернётся трагедией. Именно так «осчастливлены» все вкладчики МММ, банка «Чара» и других «финансовых «пирамид». Именно так «осчастливлены» народы большевистской России и нацистской Германии. Именно так «осчастливлены» люди всеми гуманитарными программами и социальными экспериментами современных правительств.

Всё искусственное вокруг меня возникло через наше слово как результат наших разумных (как мы считаем!), но не осознанных действий. И вся эта искусственность за тысячелетия не осчастливила человечество, но породила массу проблем, главной из которых, как ощущают все думающие люди, является приближающийся «крах» во всех сферах деятельности человечества, обусловливающих наше бытие.

Вообще у слова оказывается две взаимоисключающие ипостаси. С одной стороны мы разными словами обозначаем разные фрагменты мироздания, то есть слова позволяют разделять единое мироздание на отдельные фрагменты, а людей отделять и отдалять друг от друга, например, обзывая их еретиками, иноверцами, «низшими», врагами и т. д.

С другой стороны слово способно объединять и воодушевлять людей, например, как призыв: «Ты записался добровольцем?» или «Родина в опасности!», которые не в малой степени помогли победить народу в войне.

Может, осознание того, что в природе слов заложены две взаимоисключающие ипостаси и поэтому слова, как инструмент творения и одновременно инструмент осмысления знаний, требуют очень осмотрительного обращения, и обусловливает то обстоятельство, что мудрецы преимущественно молчат, а мы, как самовлюблённые невежды, изощряемся друг перед другом в красноречии?

- Твоя мысль идёт в правильном направлении. Слово - это очень мощный инструмент реализации мысли и поэтому искажение Слова, и злоупотребление Словом, является одним из самых тяжких грехов.

Поэтому многие светлые Души берут на себя обет молчания.

Ведь Слово может воодушевить и на подвиг, и на совершение террористического акта, который террористом также будет оценён, как подвиг! (Другое дело, что террористический акт совершается не на поле брани, а неожиданно, и поэтому подло, и не против врага, а против неповинных людей, поэтому террор- это не подвиг, а смертный грех!)

С другой стороны, несоответствие смысла ваших слов, мыслей и поступков, а также множество слов, имеющих одно и то же значение (синонимов) или придание вами противоположных смыслов одному и тому же слову, и вынуждает Пространство реализовывать ваши невежественные мысли так, как вы «творите»- неудовлетворительным для большинства из вас образом.

Именно поэтому мы с тобой потратили время на осмысление того факта, что знание и смысл этого знания - это не одно и то же!

И поскольку вы все творите одновременно в едином пространстве - времени, но каждый творит своё и каждый творит не вполне определённое, то и результат общего творения не удовлетворяет в полной мере никого. Именно поэтому вашему миру необходимо «время», чтобы ваше творение СРАЗУ (в одночасье!) не «растоптало» бы вас самих!

Именно поэтому вы согласны с мудростью, что слово - не воробей, выпустишь - не поймаешь, ибо произнесённое тобой слово, как инструмент творения, живёт самостоятельной жизнью и творит, наполняясь смыслом внимания других людей, и ты уже не можешь его ни изменить, ни «взять обратно». И оно ещё вернётся к тебе «за ответом».

- Но, если всё это так, то почему же религии этого не объясняют?

- Я уже объяснил, что служители церквей поступают так, как велит им их бог, о котором им рассказали их иерархи, ссылаясь на «древних». Все вы сотворены по Образу и Подобию Творца, а, следовательно, обладаете всеми Его Способностями, в том числе и способностью творить бога.

Каждый из вас творит своего бога своей собственной мыслью.  Вы все только пользуетесь одним Словом - Бог. Но, несмотря на то, что Бог-Творец Один и Един, для каждого из вас Бог имеет персональные качества.

Мы уже выяснили, что Творец - Идеал, познать который невозможно принципиально. Но вы, сравнивая своего бога с богами других людей, постепенно меняете своё представление о своём боге, согласовывая его с богами других людей. Так появляются боги - духи семей, родов, религий и другие «локальные» боги.

Но, при этом, Бог каждого человека всё равно чем-то отличается от согласованного бога. То есть Слово «Бог» - одно (объединяет всех!), а смыслов Слова «Бог» - бесконечное множество (разъединяет всех!). И это ещё одно доказательство, что знание и смысл этого знания - это не одно и то же! Каждый из вас знает бога, но у каждого человека бог отличается от богов других людей.

Именно потому, что каждый из вас способен творить собственного бога, вы и сотворили столько много религий, в которых боги не только различны, но иногда и антагонистичны (враждебны) друг другу, поэтому и «заставляют» вас воевать друг против друга, принося своим богам, в качестве жертв, свои жизни и жизни «противников».

- Я что-то не понял. В Библии описан разве не тот Бог, о котором мы с тобой говорим?

- Библия - это книга о боге, которого придумали люди и которого согласовали между собой создатели этой книги. А те люди, которые формировали Библию как сборник многократно пересказанных и переписанных сведений - информации, не стали разбираться в смысле слов Творение и Создание, Мысль и Слово, Знание и Смысл, не стали выяснять и природу их смысла.

- А почему другие люди этого не увидели?

- Потому что, во-первых, ИНФОРМАЦИЯ, на основе которой записана Библия, была давно многократно, и даже преднамеренно, искажена, поэтому большинству из вас Истина Библии и недоступна, и поэтому все вы спорите по поводу её содержания.

Во-вторых, последователи составителей Библии по традиции посчитали, что, поскольку «те» были раньше, то «им виднее». Поэтому, мол, и не нужно вникать в смысл слов Библии, а нужно всё принимать на веру буквально, то есть информацию Библии нужно не осмысливать (не нужно стремиться постигать Бога!), а принимать как Догму – Кумир лишь то, что написано, принимая бесспорно интерпретации непонятного со слов «знающих» людей - священников, не задавая вопроса, а они-то откуда знают?

Реальная суть религии - это поиск ЛЮБВИ. А церкви, декларируя Любовь, заменили её понятием «хорошо», по сравнению с «плохо», присвоив лишь себе право решать, что «хорошо», а что «плохо». Это позволило церкви разделить людей на «своих и чужих» и от имени уже «любви своих», обвинять и даже карать еретиков и иноверцев.

Ведь для церкви Любовь - это то, что любит церковь, а не Бог, ибо Бог-Отец не может не любить ВСЕХ своих детей, хоть послушных, хоть не послушных. Это знает каждый родитель - Человек!

Любая власть желает сохранить себя и поэтому отказывается от изменения и всеми силами сопротивляется эволюции. Это мы уже обсудили. Для оправдания отказа от изменения власть формирует убеждённость в своей правоте, обосновывая эту убеждённость ссылкой на «древность», с которой «взятки гладки», и ты никак не может поспорить (не с кем!). Поэтому любая мысль, отличающаяся от принятой властью «правильной» мысли, объявляется «вне закона». 

Поэтому, если ты выскажешь альтернативную точку зрения, то тебя объявят еретиком и живьём сожгут на костре. Так что с богом церкви шутки плохи!

Вообще, если ты проанализируешь историю религии не предвзято, то сможешь понять, что все церкви строятся по законам лукавства.

Поэтому человек, отождествив понятия слов «творение» и «создание», посчитал, что то, что он видит в зеркале, это и есть БОГ, совершенно не задаваясь вопросом, что же божественного он видит в зеркале?!

Я уже говорил тебе, что каждый из вас сам выбирает, каким и кем, с его точки зрения, является Бог - Творец. Ведь Право Свободы Воли Выбора распространяется на ВСЁ, а не только на то, что кто-то из вас разрешает!

Человек со спящим Сознанием в своём воображении сам творит бога уже по СВОЕМУ образу и подобию, отождествляя с Богом видимое в зеркале отражение, несколько приукрашивая его, согласно своим предпочтениям. Поэтому такой человек, наградив сотворённого им бога всеми своими пороками и недостатками (зеркальное отражение всё стерпит!), создаёт идею абсурда - капризной, деспотичной, эгоистичной, карающей Любви!

Ведь ты сам сказал, что Бог - это Любовь, а в Библии эта любовь уничтожает страны, народы и города, сея страдания и горе, устрашая всех непокорных вечными муками в аду!

И ни у кого не возникает подозрения, что если бы Истинный Бог-Творец действительно был таким, каким его сотворил человек, то Бог, за такие оскорбления себя, давно бы наказал людей. Ведь любой человек за такие оскорбления себя не простил бы оскорбителя!

Но с вами ничего плохого не произошло! Бог вас не покарал. Значит, Истинный Бог на самом деле не похож на библейского бога!

Истинный Бог - Творец – это Всепрощающая Любовь. Любовь, готовая терпеть все издевательства над собой в Надежде, что Её дети когда-нибудь одумаются и осознают творимую ими мерзость, раскаются, поверят Творцу Настоящему, осознают Его Реальность и попросятся в родительский Дом, пообещав исправить все свои безобразия и восстановить первозданный Рай на Земле.

В этом смысл библейской легенды о возвращении блудного сына.

Истинный Бог-Творец - это Любовь, подарившая Человеку саму себя без остатка и не требующая за это ни платы, ни благодарности, ни, даже, «покорности», в доказательство чего вам и даровано ПРАВО Свободы Воли!

Для чего Творец всем людям даровал Право Свободной Воли?

Конечно же, не для того, чтобы церковь, государство, отдельный человек или группа лиц Волю людей подчинили своим интересам, демонстрируя, тем самым, свою власть над Творцом (над частичкой Творца в каждом подчинённом человеке)!

Так что парадокс, когда Слово «Бог», являясь одним, но разъединяет, может быть устранён лишь при Духовном Единении Всех Людей - равноправных частичек Единого Бога - Творца.

Только тогда, когда вы осознаете себя равноправными богами - помощниками в реализации Промысла Творца (Со- Творцами!), вы перестанете придавать Слову «Бог» разные значения и у вас исчезнет причина вражды на религиозной почве.

- Я потрясён услышанным. Действительно, если бы Истинный Бог был таким капризным, мстительным ничтожеством, каким его описывает Ветхий Завет Библии, то он давно превратил бы людей в их собственное дерьмо!

Но сейчас я больше потрясён тем, что я действительно понимаю, что не мог Истинный Бог-Творец сотворить, как окончательный вариант то, что я вижу и в зеркале, и вокруг себя. Потому что Образ и Подобие Творца не может поступать так, как все мы поступаем, как поступают наши зеркальные отражения!

Раньше, когда я осознал, ЧТО «творят» люди вокруг меня и в мире, я потерял уверенность в целесообразности жизни вообще, потому что был убеждён, что мы и есть «вершина творения», как меня убеждали наука и религия, но творение очень уж мерзкое, невежественное и безобразное по результатам своей деятельности.

Причём я не видел никаких перспектив изменений к лучшему.

Сейчас ты мне даёшь надежду, что мы ещё не совсем потеряны. Ты возрождаешь меня к жизни. Спасибо!

- Пожалуйста, хотя и не за что. Я ведь ничего тебе не сказал из того, чего тебе не было известно раньше.

ЧТО МЫ УЖЕ ЗНАЕМ

- Ты прав. Всё, что ты говоришь, мне было известно и раньше, но только понимал я всё это совсем не так, как ты мне объяснил. Поэтому я хочу понять ещё больше и готов тебя слушать.

- Тогда продолжим изучать вашу эволюцию. Накопив индивидуальный опыт минеральной, растительной и других форм проявления ИЗНУТРИ, ваши Души, получив биологическое тело высшего животного, в образе Адама и Евы приобрели возможность изучать мир знаний (или проявленный мир) и организационные структуры разнообразных сообществ живых существ, уже ИЗВНЕ. (Помнишь цель Творения?)

В текущем этапе эволюции вы испробовали на себе все особенности этих организационных структур и множество иерархических форм разной сложности для организации своих сообществ.

Кроме того, вы воспользовались возможностью попробовать себя в качестве локальных творцов-создателей, используя великолепно созданное биологическое тело и развивающийся разум. После приобретения вами тел, вы получили возможность пройти первые уроки творения, путём создания  форм различных предметов, вещей.

Правда, творением такой процесс назвать трудно, поскольку прежде чем вы что-то создадите руками, вы этими же руками разрушите гораздо больше. Поэтому вы придумали слово - творчество.

Мы с тобой выяснили, что творить можно только мыслью. Следствием мысли является Слово, которое проявляет мысль в том или ином виде материи. Образ, который заложен мыслью в Слово, придаёт форму и смысл этой материи.

Ты – настоящий, знаешь всё, что освоил опытным путём в процессе эволюции от минерала до высшего животного. После столь масштабного обучения и приобретения тобой биологического тела, ты мог бы научиться пользоваться этими знаниями.

Например, рассмотрим такую аналогию. Мастеров алмазных дел у вас не мало. Но для того, чтобы стать хорошим мастером, нужна постоянная устремлённость. Причём только единицы из хороших мастеров могут сделать то, что остальные не смогут. Например, гранить мелкие алмазы могут научиться многие, а правильно и рационально разделить уникальный кусок алмаза на составные части могут лишь единицы.

Иногда про мастера по работе с камнем говорят, что он чувствует камень, как будто знает о камне всё. И это недалеко от истины. Каждый из вас до проявления в биологическом теле человека созданного был любым из минералов, имеющемся в проявленной вселенной и на самом деле знает всё об этом минерале.

Мы уже выяснили, что все знания обо всём проявлены во вселенной и в процессе индивидуального развития Человека Сотворённого накапливается собственное осознание этих знаний, закреплённое в личном опыте Души.

Но, поскольку эти содержательные, наполненные смыслом знания находятся в эфирном теле Души, то для того, чтобы «вспомнить» это знание, нужна устремлённость, постоянство этой устремлённости и чистота помысла.

Чистота помысла нужна для того, чтобы любая мотивация «здесь и сейчас» не увела эту устремлённость в другом направлении.

Например, если ты устремляешься вспомнить всё о минерале с целью подороже продать изготовленное тобой изделие чтобы разбогатеть, то ты разделяешь устремлённость на «вспомнить» и на «разбогатеть». Поэтому ты не сможешь стать настоящим мастером.

Эта простая истина отражена в вашей мудрости, гласящей, что если погонишься сразу за двумя зайцами, то ни одного не поймаешь.

Настоящий мастер по дереву тоже чувствует само дерево, потому что Душа его помнит, как сама была деревом, как формируется древесина, каковы её свойства в разных направлениях и так далее.

Причём мастер не вспоминает определения свойств, которые преподают в училищах. Такие знания вы сформулировали для конвейерного обеспечения потребности производства, поскольку вся ваша жизнь - это служение плоти через производство для неё предметов и вещей, улучшающих комфорт.

Для массового производства таких вещей и нужны средства производства, умеющие примитивно разрушать Творение для создания одинаковых вещей, чтобы их для всех хватило, и их не жалко было бы выкидывать, заменяя другими вещами. То есть даже вы, стремясь к одинаковости (быть как все!), не удовлетворяетесь одинаковостью.

Настоящий мастер и не обучается в училищах. Настоящее мастерство приобретается только личностным опытом для того, чтобы создавать только уникальные вещи в единственном экземпляре. И ты сам обратил внимание, что в мироздании нет и не может быть двух одинаковых вещей!

Только такой процесс и является Творением и соответствует Промыслу Творца, ибо в мироздании ничего нельзя повторить, но всё можно создать заново! Все истинные шедевры созданы благодаря союзу Разума и Души.

Поэтому массовое производство «уводит» вас от творения и «воспитывает» в вас хищнический инстинкт потребления без ограничений, чтобы можно было лишь менять «старую» одинаковость на «новую», создавая ИЛЛЮЗИЮ уникальности, неодинаковости.

Ты сам можешь вспомнить примеры, когда великие мастера, без обучения в училищах, создавали такие шедевры, которые ни один из выпускников училищ не способен создать, несмотря на то, что ученику якобы преподают знания, о которых старый мастер даже и не подозревал!

И вам всё это известно, но не вызывает интереса познать этот феномен, потому что вы убедили себя в случайности жизни, в случайности самих себя! Все мировые шедевры созданы только благодаря союзу Разума и Души тех людей, которых при жизни вы часто характеризуете как «не от мира сего».

Подумай, что, например, вам мешает наладить массовый выпуск скрипок Страдивари?

- Представления не имею. Вроде всё изучили вплоть до атомов, а воспроизвести шедевры Страдивари не можем. Видимо, как ты говоришь, Сознанию мастера о скрипках было доступно то, что Разум науки познать пока не способен.

- Ты правильно понял. Когда Разум выбирает технологический путь создания за счёт разрушения Творения, то «закрывается» творение путём психической энергии и «закрывается» доступ к осознанным знаниям Творца.

Например, науке известны останки древних строений, сложенных из элементов «неправильной» формы, выполненных из очень прочных материалов и очень точно «подогнанных» друг к другу, но «обработанных» не понятным вам способом.

Такие строительные элементы вы сейчас не можете воспроизвести всеми доступными вам средствами. Правда, вы на эти «развалины» не обращаете внимание. Вас завораживает «грандиозность» количества камней, например, в египетских пирамидах. Но вам совершенно не понятно, как древние люди могли без подъёмных механизмов перемещать очень большие массы горных пород, как не понятно и многое другое. И ни одно из придуманных вами объяснений строительства пирамид вас же самих не устраивает!

Кстати, далеко не все учёные поддерживают официальную картину мира. Вам известно, что, например, для «поддержания» официальной точки зрения на историю человечества, многие археологические артефакты специально уничтожаются, чтобы они не «портили» стройную картину мира Разума. А то, что нельзя уничтожить, под разными предлогами объявляется «государственной» тайной строгой секретности. Секретные артефакты «открываются» только в тех случаях, когда политическая ситуация позволяет построить на их основе «новую» идеологию или «исторически узаконить» какую-нибудь идеологию. Поэтому часто бывает, что вы буквально топчите свои святыни, не подозревая об этом!

Вы создали чрезвычайно засекреченное общество, где больше несказанного, чем сказанного, больше скрываемого, чем показываемого, больше спрятано, чем открыто. Утаивание секретов друг от друга стало образом вашей жизни и поэтому вами просто управлять с помощью лжи (или сокрытия правды - что одно и то же!).

Невежеством легко манипулировать, потому что невежество даже не догадывается, что им манипулируют.

Ваши общественная и политическая точки зрения не приемлют любое посягательство на «узаконенную» ими картину мира.

Это происходит потому, что разрушение привычной картины мира аналогично признанию, что жизнь текущего воплощения бессмысленна, и тогда исчезнут критерии, на основании которых народы «соглашаются» с методами управления ими властью.

Но мы с тобой уже выяснили, что никакая искусственная регулярность никогда не допустит решение задачи, ради которой её создали! Поэтому любая искусственная регулярность разрабатывает лишь «правдоподобную» идеологию, которая лишь на время оправдывает правомерность её существования.

Поэтому государству выгодно поддерживать мнение, что древние люди - это дикари и все их достижения лишь - счастливая цепь случайностей, а «достижения» современности - это благо, которое возникает благодаря действующей системе власти. Тогда ничто не нарушает «целесообразный смысл» жизни людей в текущем воплощении. Однако это не тема нашей беседы.

ЗЛО

- Мне уже становится кое-что понятно. Но чем больше я понимаю, тем больше у меня возникает вопросов. Например, почему мы не можем понять всё сразу или хотя бы что такое зло?

- Потенциально вы можете понять сразу очень многое - всё, что уже понято самим Творцом. Но это доступно лишь тем, кто сделал выбор - познать самого себя через себя.

Таков Закон. Осознанные Творцом знания доступны только тем, кто ВСЕГДА способен ОТДАВАТЬ ОТЧЁТ в своих действиях и добровольно НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за использование этих знаний. А это свойство Сознания, обладающего Волей, а не Разума, руководствующегося лишь  интересами.

- А разве Творцу не всё понятно?

- Мы же уже определили цель Творца, когда обсуждали причину Творения Человека.

- Ах, да. Ты сказал, что Творение Человека и произошло для того, чтобы Творец смог познавать Все Свои Знания Всего. Просто твоя информация настолько отличается от общепринятой, что сразу не укладываются в голове.

Ты объяснил, что Творец познаёт Свои Знания, наполняет эти знания смыслом через наши ощущения. Нас много и поскольку все мы не одинаковые, то мы по-разному воспринимаем каждое проявление Его Знаний. А наличие в каждом из нас частицы Творца обусловливает передачу опыта каждого из нас Ему, что и обеспечивает обратную связь, как выражается наука.

- Ты всё правильно понял. Так происходит О-СО-ЗНАНИЕ Творцом Своих Знаний через ОПЫТ ВСЕХ своих частичек, воплощенных в людях.

Ты несколько ранее сделал очень важный вывод, что мудрость Творца заключается в том, что Его Промысел нельзя нарушить, потому что любое «вмешательство» в Промысел лишь увеличивает варианты разнообразия проявлений. Когда ты пришёл к такому выводу, ты чьё «вмешательство» имел в виду?

- Ничьё. Ты убедительно обосновал, что Творец Один и Един и Он Всё. Поэтому вмешаться в Его Творение некому. Как я понял, все фантазии на тему о «чертовщине», о «врагах» Творца - изобретение невежественного человеческого ума.

Я просто имел в виду Его Мудрость, которая при отсутствии «вмешателей» предусматривает не только защиту от них, но и обусловливает большую пользу для Промысла такого вмешательства.

- Да. Не зря вас Творец сотворил.

- А мы-то здесь причём?

- Дело в том, что «вмешатели»- это вы как раз и есть, созданные Адамы и Евы. Ты сам обратил внимание на то, что Мудрость Творца обусловила большую пользу от вмешательства в Его Промысел. Для реализации этой потенциальной пользы и дано вам Право Свободы Воли.

Истина Творца очень проста, но О- Со- Знать Её не просто. Поэтому мы с тобой последовательно пройдём по цепочке рассуждений на основании различного рода аналогий, как, например, рассуждений о «пустом» теле.

Ты знаешь, что твоё тело «пустое», но ты также знаешь, что твоё тело не пустое, а сплошное. Тем не менее, такое двойственное понимание противоположностей в одном не вызывает в тебе отторжения потому, что помогает многое понять. Это одна из мистерий Творца, называемая Божественной Дихотомией, когда две противоречащие друг другу истины могут существовать в одном и том же пространстве и времени. Мы ещё со многими мистериями Творца будем сталкиваться в нашей беседе.

Ты, наверное, знаешь или слышал, что и святость, и пророчество достигаются только людьми, находящимися в уединённом состоянии, пребывающими «сами в себе».

Такие индивидуумы проходят обучение не в школах и академиях, не в предметном мире, а в своём собственном внутреннем мире. Иисус Христос, например, сорок дней провёл в одиночестве, удалившись в пустыню, а Мухаммед месяцами уединялся в пещере Хира, на горе Нур.

Причём, если убрать все ошибки, фантазии и преднамеренные искажения пересказчиков и переписчиков, а оставить только суть, то окажется, что все люди, выбравшие путь познания себя, например, пророки или святые, в своём собственном внутреннем мире получают практически одинаковое понимание знаний, отличающееся от понимания, получаемого при изучении проявленного мира.

Одинаковость понимания знаний, получаемое разными людьми из своего внутреннего мира, свидетельствует о том, что такие знания, а вернее, понимание всех знаний, не несущее в себе противоречий, имеет Единый Источник. И если разные люди, независимо друг от друга, и не от других людей, а через личный опыт получают одинаковое понимание знаний, то вполне логично предположить, что такие знания истинны.

Истинные знания безличностны, ибо в них отсутствует аспект выгоды в любом его смысле, в том числе и в доказательстве «своей правоты». Поэтому Истинные знания никто «не доказывает».

Люди с развитым Сознанием получают доступ к Осознанным Знаниям Творца, что исключает произвол их трактовок - причину ваших противоречий. Причём такие люди осознают реальность Бога-Творца и осознают, что Бог-Творец не абстракция, а именно ТОТ, КОМУ ОНИ ВЕРЯТ!

- Если Иисус и Мухаммед получили одинаковое понимание знаний, то почему они создали разные религии?

- Во-первых, если бы Иисус и Мухаммед были сверстниками и могли бы встретиться, будучи в воплощении, то противоречий между ними не могло возникнуть, как и сейчас между ними нет противоречий.

Во-вторых, религий Иисус и Мухаммед не создавали. Они, как и многие их предшественники, несли людям Учение или Религию Творца. Что с этим Учением или Знанием сделали люди, присвоившие себе право трактовать Смысл этого Учения - это уже выбор самих людей.

Не нужно свою вину «сваливать» на пророков! Это ГРЕХ! Ведь каждый из вас («вмешателей»!) поступает согласно СВОЕЙ Свободе Воли выбора.

Когда мы обсудили причину творения Человека, ты сделал вывод, что к Образу и Подобию сотворённого Человека стремиться не грех, а почётно. А до нашей беседы ты также думал?

- Конечно же, нет. Меня учили, что знание – это сила. И я всю жизнь старался учиться, накапливать эти знания. О Боге я вообще не думал.

- И ты такой не один. К сожалению вас таких большинство.

Мы с тобой уже выяснили, что знания, применяемые без осознания последствий их применения, действительно представляют силу, но силу разрушительную. Хотя вы убеждены в обратном, поскольку Разум не способен предвидеть разрушение «дальним результатом» своего благого намерения. Такой способностью обладает только Сознание.

Видишь, как одно и тоже утверждение, что «знание - сила», является истиной двух, противоположных друг другу, точек зрения!

Одна из них проповедует созидательный смысл знания, а другая – разрушительный, и уже поэтому Знание требует осторожного обращения, что и запечатлено в библейской легенде о вкушении «запретного плода», которую все понимают, в силу своего разумения, по-разному.

Очень не просто вам понять, что же на самом деле представляет собой зло, но каждому из вас нужно самостоятельно разобраться, какой из этих двух смыслов ЗНАНИЯ верный и как пользоваться Знанием. Пока ваше Знание проявляет преимущественно разрушительный характер, о чём и предупреждают вас ваши эксперты.

Теоретически познать зло невозможно, поэтому вы и проходите суровую школу жизни на планете Земля, через опыт, раскрывая смысл зла! Ведь только познание Зла приводит к преодолению этого Зла в себе, иначе не будешь знать, от чего тебе целесообразно избавиться, чтобы стать Образом и Подобием Творца.

Зло - это не данность. Зло - это порождение, это следствие чего-то предыдущего. Следовательно, чтобы появилось Зло, первоначально должна проявиться причина, порождающая это зло.

Но причина Зла тоже не данность. Понятие «зло» появляется только в человеческом обществе, каждый член которого наделён Правом Свободы Воли. ЗЛО - это следствие, результат вашего Выбора, поскольку ваш Выбор может совпадать, а может и не совпадать с Промыслом Творца!

Ваш Выбор может не соответствовать Цели мироздания и вашей эволюции. Но  поскольку вы живёте чтобы обучаться, мироздание должно подсказывать вам, что ваш выбор входит в противоречие с Целью или Промыслом Творца, чтобы вы на это обратили внимание и приняли меры к исправлению или отказу от своего неверного Выбора.

Я уже говорил, что вы, как правило, свой выбор делаете неосознанно, руководствуясь не Волей Сознания, а прихотью и похотью биологического тела и его плотского ума. Вы совершаете свои поступки на основании инстинктов, привычек, искусственных правил или руководствуясь оценочными мыслями «хочу, не хочу», «правильно, не правильно», «полезно или вредно» с точки зрения «здесь и сейчас».

То есть вы преимущественно поступаете лишь как биологические тела, руководствующиеся мотивацией выживания. Но научиться выживать в дуальности - это далеко не самый главный урок жизни в воплощении. Поэтому ваш выбор часто вступает в противоречие с Целью эволюции, на что вам и «указывают» Законы Творца.

Таким образом, несоответствие Вашего Выбора (вашего промысла) Промыслу Творца и есть ЗЛО, на практике показывающее, что ваш Выбор противоречит Промыслу Творца. То есть ЗЛО - это практический УРОК, порождённый человеком для самого себя! (Это как боль, появляющаяся при попытке порезать свою руку ножом и являющаяся практическим уроком, что резать свою руку нецелесообразно, хотя и можно!)

Предупредительным уроком являются рекомендации Заповедей или моральные критерии, «нашёптываемые» вам вашей Со - Вестью. Но если ты всё-таки нарушаешь Заповеди и/или игнорируешь подсказки Со - Вести, то результат этого нарушения возвращается к тебе уже практическим уроком в виде зла - боли, физической или душевной, чтобы ты обратил на это внимание и попытался разбудить свои Сознание и Волю.

Причём, если бы индивидуум, выбор которого обусловил появление ЗЛА, сам не сталкивался бы со следствием СВОЕГО ЗЛА, то понятие «ЗЛО» не могло бы возникнуть. Ты же не называешь «злом» независящий от тебя дождь на том основании, что он «идёт» тогда, когда он тебе не нужен! Следовательно, злом является лишь результат действия (поступка, слова, мысли, эмоции) самого человека, хотя большинство из вас убеждены в своей праведности!

Причём, злом является не сам по себе результат, а твоя оценка этого результата «здесь и сейчас». Поэтому то, что кому-то кажется благом, для других может обернуться злом.

Появление зла свидетельствует, что уже в намерении действия (до начала самого действия!) содержался зародыш зла, что и подтверждается вашей мудростью: «Благими намерениями вымощена дорога в ад», которая, в свою очередь, свидетельствует о невежестве самого намерения.

Отсюда следует, что ЛЮБОЕ намерение, противоречащее Воле или Промыслу Творца, несёт в себе зародыш ЗЛА, обусловленный Правом Выбора, не запрещающим (но ведь не предписывающим!) делать Выбор, противоречащий Промыслу Творца.

Поэтому, чтобы ваш Выбор был Выбором, а не механическим исполнением «предписания, правила, инструкции, закона и других нормативных документов», в каждом из вас параллельно намерению прихоти Разума «возникает» бесшумный голос Совести - предупреждение или подсказка частички Творца. И если человек, увлечённый своей прихотью (намерением) игнорирует предупреждение Творца, то Зло воплощается в действительность.

Следовательно, человек должен учиться делать выбор между «рациональным» (желаемым для «здесь и сейчас», для личной и/или корпоративной цели) и «целесообразным» - совпадающим с Промыслом Творца для «всегда», то есть для всех и для Эволюционирующей Цели в Бесконечности Бытия.

Здесь нужно обратить внимание на следующее обстоятельство.

Истина непостижима как окончательность, потому что ВСЁ в мироздании развивается, изменяется, расширяется - эволюционирует. Поэтому из любой точки зрения «здесь и сейчас» ты не можешь точно прогнозировать результат любого СВОЕГО действия (слова, поступка, мысли и чувства), ибо в их основе заложена неполнота информации и понимания, что и обусловливает ваши ЗАБЛУЖДЕНИЯ.

Вам нужно признать и принять, что в вашем мире относительности заблуждение неизбежно! Тогда станет возможным обращать внимание на свои заблуждения и преодолевать их, постепенно избавляясь от невежества, то есть, эволюционируя, а не накапливать свои заблуждения, защищая их всеми доступными средствами, превращая их во ЗЛО!

Тогда ЗЛО не будет приобретать катастрофический характер, а останется лишь практическим уроком, корректирующим ваше поведение от бессмысленного к рациональному и до целесообразного. То есть зло - это просто метод вашего САМОобучения.

Интуитивно вы это понимаете, потому что справедливо заметили, что: «Нет худа без добра!» и «Всё что делается (или не делается!) - к лучшему»!

Но вы, к сожалению, как правило, формируете убеждённость в своей правоте и отстаиваете своё заблуждение всеми доступными вам средствами, в том числе и через борьбу. Этим вы порождаете, укрепляете и распространяете ЗЛО в вашем мире.

- Какое простое и ёмкое определение понятия зла, вытекающее из самой Цели эволюции: Зло - метод самообучения!

- Ясно, что «сразу» человек созданный не может стать Человеком Сотворённым. Но чтобы пытаться им стать, человек созданный должен учиться соизмерять свои намерения с Промыслом Творца. И поскольку Промысел Творца беспределен и поэтому не может быть формулирован в виде «инструктивных правил», то он познаётся лишь опытным путём.

Следовательно, для того, чтобы исключить из своей жизни ЗЛО, разум человека созданного должен пробудить в себе Сознание, чтобы ещё до начала самого действия оценить возможность появления Зла и либо отказаться от намерения, либо изменить планируемое действие, ибо в мироздании всё и всегда должно быть уравновешено. Так, соизмеряя намерение с подсказками Совести (Человека Сотворённого!), созданный человек практическим путём обучается быть богом.

То есть действия людей должны быть не рациональными, как у вас, а целесообразными, как предусмотрено эволюцией!

- А чем отличается целесообразность от рациональности?

- Гармоничное соотношение Свободы и Ответственности, то есть соответствие Ответственности проявляемой Свободе и представляет собой целесообразность.

Критерий «рациональность» является следствием ограниченности вашей цели для «здесь и сейчас», как для временщиков, тогда как для Творца, как мы уже выяснили, важен критерий целесообразность, ибо это для «всегда» (как поступает рачительный хозяин, а не временный оккупант). Например, избыточность ДНК, по вашему мнению, не рациональна, но для целей Творца эта избыточность очень даже целесообразна!

Поэтому ваша рациональность обусловливает появление Ваших Безобразий (Мусора), а в Природе предусмотрено отсутствие безобразий! Вы ведь согласны с утверждением классика, что нет безобразий в Природе.

Ваш Свободный Выбор, противоречащий Промыслу Творца, и является причиной появления ЗЛА.

Это аналогично тому, как тень появляется только тогда, когда есть свет. Но без тени ты не мог бы знать, есть ли свет! Причём, обрати внимание, что, например, освещая фонариком тёмную комнату, ты увеличиваешь в этой комнате «свет» и одновременно уменьшаешь «тьму».

То есть любое твоё действие вызывает одновременно два результата, противоположных друг другу! Но вы, как правило, совершаете свои действия для достижения желаемого результата, совершенно не думая о противоположном результате своего действия, потому что не «держите во внимании» единство мироздания и Закон Сохранения.

Твой выбор, противоречащий Промыслу Творца, повлиять на Промысел Творца не может (как тень не может влиять на источник света!), а значит, не может и навредить Творцу. Следовательно, твой выбор порождает зло для тебя самого (ну и для всего твоего окружения, поскольку ты живёшь и действуешь среди людей, и любое твоё действие распространяется на всех людей, поэтому и «возвращается» зло к тебе через других людей).

Человек в своих действиях руководствуется разумом, который, как правило, высокомерно убеждён, что способен прогнозировать результат своего действия, в намерении которого якобы зла не предусмотрено.

Поэтому, сталкиваясь со злом, у тебя появляется возможность понять (обучаться!), что знания сами по себе, которыми ты руководствуешься в повседневной деятельности, не способны оградить тебя от порождения ЗЛА.

Если ты не используешь эту возможность обучаться, значит, твой разум ещё недостаточно развит, он слишком «животен» и не вышел из «праха земного», хотя ты можешь гордиться своим интеллектом, сравнивая его с интеллектом других животных. Значит, твой разум ещё подчинён лишь цели тела, то есть решает только животные задачи: выживания, питания, безопасности и удовольствия. Такой разум мыслить категориями Бога ещё не научился.

Отсюда следует, что разум, постоянно сталкиваясь с проявлениями зла, им же  самим порождённым, способен осознать свою ограниченность, но лишь при определённой степени развития. Ведь только невежда убеждён, что знает всё, а мудрый человек понимает, что ничего толком ещё не знает и ему предстоит бесконечная жизнь для познания беспредельного ВСЕГО.

Так вот, степень развития разума, когда он становится способен понять, что сам является причиной порождения зла, и есть настоящая граница, отделяющая Разум Человека мыслящего от разума человека лишь разумного (рассудочно реагирующего) или человекообразного высшего животного, независимо от того, что разум думает сам о себе! Так что, несмотря на вашу внешнюю похожесть, все вы разумны по-разному. И это нужно признать, тогда появится стимул развиваться, а не просто бездумно пользоваться Знанием!

И ещё. Способность писать математические уравнения ещё не свидетельствует о качественном преобразовании разума, предусмотренного эволюцией для окончательного перехода человека из животного состояния.

Интуитивно вы это понимаете и поэтому никому «не придёт в голову» сравнивать между собой, например, Альберта Эйнштейна и Сергия Радонежского. Ведь мудрость – это не знание, а помощь другим, где и когда это уместно, без осуждения, без претензий и без ожидания благодарности.

Творец Сотворил Единое, Цельное, но бесконечно разнообразное Мироздание, в котором ВСЁ и предопределяет ВСЁ, и зависит от ВСЕГО. И Творец Создал Закон, обусловливающий БЕЗУСЛОВНОЕ сохранение Целостности Мироздания, Гармонии и Баланса всего бесконечного разнообразия. И этот Закон всегда порождает процессы, противоположные тем, которые направлены на нарушение Баланса и Гармонии Мироздания.

Однако вам дано Право Свободы Воли и поэтому Закон Сохранения для вас действует не сразу, давая вам возможность самим обучаться, развивая разум. Поэтому для вас и существует такая категория, как время.

Человек с Разумом, но без Сознания, не целостен, не гармоничен и интуитивно это понимает. Но, живя в негармоничном обществе, смиряется с этим, потому что живёт «как все» и пытается скрыть свою негармоничность какими-либо «бантиками». Поэтому любой индивидуальности и надо постоянно и специально «заявлять» о себе, официально (на «законных» основаниях) подтверждать свою значимость с помощью различного рода «бантиков»: антуража, званий, должностей, санов, демонстрации материального благосостояния и других «отличий», чтобы другие не заподозрили никчёмность этой индивидуальности!

Но поскольку на самом деле мироздание Едино и Целостно, то любая однобокость для сохранения баланса мироздания порождает свою противоположность.

Таков Закон. Нарушение Баланса Гармонии Целостности за счёт безответственного использования знания вынуждает Закон Сохранения активизировать энергии противоположных потоков для восстановления Баланса, что воспринимается вами как зло, поскольку процесс восстановления Баланса противоположен процессу Его нарушения.

Вы же этот Закон уже знаете!

Если ты честно проанализируешь состояние вашего общества и состояние планеты Земля, как результат действия ваших знаний, то найдёшь убедительные доказательства последнему утверждению.

Подумай, каким может быть ваше ближайшее будущее, если вы продолжите пользоваться вашими знаниями для удовлетворения потребности плоти и интересов ума. Ты его видишь радужным?

- Да уж, перспектива - неоптимистична. В последнее время практически все прогнозируют глобальную катастрофу. И выхода никто не видит!

- И это притом, учти, что вы используете только те знания, которые получаете только путём логического мышления и экспериментирования с веществом. Поэтому, несмотря на то, что во вселенной распространены ВСЕ знания Творца, вы к этим знаниям свободного доступа не имеете, иначе вы давно бы уже уничтожили всё Творение, пользуясь свободой воли выбора как вседозволенностью.

Поэтому пока просто поверь, что то, что вам удаётся увидеть в микроскоп или телескоп, есть лишь жалкие проблески ЗНАНИЙ Творца, ибо глубокие знания очень надёжно сокрыты от вашего неподготовленного Со - Знания.

- А как ты объяснишь такой парадокс. Интуитивно мы все понимаем, что хороших людей гораздо больше, чем «плохих» людей, но почему же тогда в жизни зла больше, чем «хорошести»?

- Рассмотрим лишь два аспекта ответа на этот вопрос.

Первый аспект заключается в том, что «плохо» и «хорошо» это лишь ментальная конструкция, придуманная тобой (каждым из вас!) как оценка «здесь и сейчас», без осознания причин и следствий. То есть – это просто неосознанная реакция разумно реагирующего животного. Например, ты сам можешь вспомнить ситуации, которые сначала воспринимал как «плохо», но которые потом оказывались для тебя же «хорошо». Истинность такого вывода закреплена в вашей мудрости, что всё, что Бог ни делает - делается к лучшему. Так что, хорош или плох результат, ты заранее знать не можешь. Например, боль «здесь и сейчас» при ампутации ноги - это плохо, но если ногу не ампутировать, то больной умрёт от гангрены. Вот и подумай: боль - это хорошо или плохо?

Второй аспект заключается в следующем. «Плохими» людьми вы называете тех из вас, кто с очевидностью или скрытно нарушает нормы морали или Заповеди и за счёт этого приобретает преимущество над теми людьми, которые поступают «по-совести». И «плохие» люди используют своё преимущество в корыстных целях (именно для этого они и нарушали нормы морали или Заповеди). И, поскольку они нарушали моральный Закон, то они это ЗНАЮТ, но не желают, чтобы это знали другие. Поэтому они специально ДУМАЮТ (посылают в Пространство свою мысль!) о том, чтобы их тайна была сохранена, то есть о том, чтобы не произошли изменения, которые «выявят» их преступления.

За счёт получения преимуществ (богатства, власти и одобренного вами «закона», позволяющего использовать их преимущество для принудительной (военной!) защиты их преимущества от посягательств на это преимущество со стороны «хороших» людей) эти «плохие» люди и управляют вами так, чтобы их преимущества, приобретённые преступным путём, были сохранены.

Поэтому, ВСЕ «плохие» люди формируют одинаковые мысли на сохранение их преимуществ, которые объединяются в ЕДИНУЮ мощную мысль, направленную на сохранение статус-кво, то есть они формируют ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ, для всех «хороших» людей, мысль (в тонком мире такая обобщённая мысль называется Эгрегор).

Эту объединённую мысль (Эгрегор) вы не можете «пощупать», но она, получив за счёт объединения большую мощь, обладает реальной властью над раздельными (не объединёнными!) мыслями «хороших» людей. Позже я объясню, как миром правит идея - образ, хотя вы и отрицаете это, считая себя материалистами.

Поэтому, для того, чтобы «хорошим» людям было хорошо, они должны научиться ОБЪЕДИНЯТЬ не физические силы, чтобы с помощью бунта или революции ОТОБРАТЬ преимущества и присвоить их себе. Нужно научиться объединять свои разрозненные мысли только о личном благополучии в ЕДИНУЮ мысль о благополучии или счастье ВСЕХ ЛЮДЕЙ. То есть нужно научиться генерировать мысли, исключающие какое-либо преимущество одних людей над другими. Вы должны научиться создавать ПОЗИТИВНЫЙ Эгрегор, способный не только противостоять Негативному Эгрегору «плохих» людей, но и «победить» его, поскольку «хороших» людей всё-таки гораздо больше.

Для того чтобы не дать вам возможности ОСОЗНАТЬ это и ДУХОВНО объединиться, «плохие» люди и придумывают для вас религии, мифологии, идеологии, образование, мировоззрение, юриспруденцию и другие средства, позволяющие разъединять вас по каким-либо критериям и властвовать вами.

- Придётся уточнить мой прежний вывод. Судя по тому, что ты рассказал о нас, мы сейчас не просто созданные Адамы и Евы. В большинстве своём мы скорее приближаемся к состоянию человека – животного, вернее, ещё не вышли из этого состояния. Значит, мы сами виноваты в том, что нам не доступно понимание знаний. Но почему так происходит?

- Для ответа на твой вопрос, давай знания, предназначенные для удовлетворения потребностей тела (плоти) и интересов ума, которыми вы пользуетесь в своей повседневной жизни и к приобретению которых стремитесь, назовём плотскими, в отличие от истинных знаний, доступных отшельникам и святым.

Плотские знания, в отличие от истинных знаний, у каждого человека СВОИ, и в своей совокупности ОТЛИЧАЮТСЯ от знаний ВСЕХ других людей!

Такие знания не полны и различны у разных людей потому, что ёмкость плотского ума каждого человека ограничена, а логический принцип мышления требует разделения познаваемого мироздания на отдельные фрагменты, чтобы их можно было сравнивать между собой. И каждый человек разделяет мироздание по-своему, согласно своей свободе воли. И каждый человек самостоятельно придаёт тот смысл своим знаниям, который он сам предпочтёт дать по своему выбору (то есть, что сам примет на веру!).

Из-за ограниченности (неполноты) плотских знаний, разные трактовки ваших знаний и порождают у вас причину разногласий и борьбы!

Знания, которыми вы пользуетесь в повседневности, нужны не Сотворённому Человеку, а его телу - созданному человеку, поскольку посредством этих знаний вы обеспечиваете не только условия выживания, но и улучшаете комфорт путём постоянного совершенствования предметного мира за счёт разрушения Божественного Творения.

Большинство людей считает, что их разум один и един и расположен в мозге. Но с другой стороны, вы сами пришли к выводу, что то, что вы называете разумом, имеет, по крайней мере, две ипостаси: Разум и Сознание. И вы не отождествляете эти ипостаси, а придаёте им разные значения - функции. При этом никто не допускает мысли, что Сознание неразумно, следовательно, то, что вы называете Разумом и Сознанием – это лишь разные аспекты одного и того же, но предназначенные для решения РАЗНЫХ ЗАДАЧ!

В общих чертах, для понимания обсуждаемой темы, можно принять, что то, что вы называете Разумом, решает задачи плоти, то есть обеспечивает выживаемость, удовлетворение потребностей и интересов, а также условия жизни твоего индивидуального тела.

А то, что вы называете Сознанием, решает духовные задачи.

Головной мозг напрямую связан с Сознанием и Разумом, но как только головной мозг перестаёт функционировать, например, во время клинической или биологической смерти, Сознание и Разум приобретают обособленность и разделяются.

ПЛОТСКИЙ УМ

Давай примем как рабочую гипотезу, что плотские и истинные знания, в том виде, как мы с тобой их определили, различны (как различны для вас понятия материальное и духовное). Соответственно примем различными и понятия плотского ума и истинного (или божественного) ума. И, поскольку ты пока в себе не можешь различить плотский ум и божественный ум, то словом разум будем называть совокупное проявление плотского и божественного умов. При этом слово «знание» в нашей беседе преимущественно будет относиться к знанию плотского ума, которым вы руководствуетесь в повседневной жизни.

И в рамках этой гипотезы продолжим нашу беседу.

- Принимаю твою гипотезу. Но у меня вопрос. Почему люди, которым доступны истинные знания, не объясняют нам, как правильно понимать наши знания?

- В этом, во-первых, «виновата» мистерия вашего дуального мира, отражённая в легенде о вавилонской башне.

- Я читал в Библии эту легенду, но там говорится о том, что Бог наказал людей за гордыню, придумав для них множество языков, чтобы люди не могли понимать друг друга.

- Мы с тобой уже выяснили, что Библию писал не Бог, а люди, и поэтому в Библии описан бог, сотворённый составителями Библии по образу и подобию своему. И, поскольку Творец непознаваем, то каждый человек понимает Бога только по-своему.

Если бы ты начал читать Библию до того, как тебе о ней что-то рассказали «знающие» люди, то ты понял бы её по-своему и, может быть, понял бы правильно. Но поскольку вы, как правило, читаете Библию после того, как вас с её содержанием познакомил кто-то «знающий», то вы и понимаете её только так, как вам рассказали. Таково свойство плотского ума.

Это очень важное свойство плотского ума, объясняющее «живучесть» ваших заблуждений!

Позже я объясню, как и для чего в Библии оказались легенды,  сформулированные так, чтобы ввести читателей в заблуждение.

Во-вторых, как мы с тобой уже выяснили, Бог- Творец любит ВСЕХ своих детей – свои творения, а не только «избранных», как утверждают ваши религии. И поскольку каждый человек уникален и неповторим, то у каждого человека свой Путь к Богу.

Каждый Святой любой церкви шёл к Богу только своим уникальным Путём. Почитай Жития и ты поймёшь, что нет «столбовой дороги» к Богу «…потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими».

Уже эта цитата убедительно свидетельствует об эволюционной «тупиковости» церковной религии, ведущей свою паству широкой дорогой в духовное рабство, ибо всё, что догматировано и ритуализировано лишает человека возможности мыслить и, следовательно, развиваться, искать совершенство в Боге.

На самом деле к Богу бесконечное множество индивидуальных Путей, а не только тот, который проповедует та или иная религия и по которому можно «пройти толпой» или всей паствой. Даже само многообразие ваших религий подтверждает вывод о множестве путей к Богу!

С каждым рождением нового человека открывается новый Путь к Богу-Творцу, потому что при рождении воплощается «другая» частичка Творца!

При этом нужно осознать, что при бесконечном множестве индивидуальных Путей, никакой Путь не лучше и не хуже других Путей, просто каждый Путь ИНОЙ, ибо уникален каждый человек!

Никто из вас не сможет стать Сергием Радонежским, Иисусом Христом или Матерью Марией, ибо у каждого из вас своя задача (и своё место в Промысле Творца!) и поэтому СВОЙ ПУТЬ к БОГУ. Но каждый из вас, достигнув определённого совершенства (мастерства!), со временем будет способен выполнять работу этих Святых Сущностей по служению людям.

Ведь уникальность каждого человека обусловливает отсутствие вашей одинаковости и гарантирует богатство разнообразия человечества, в совокупности своей, охватывающее все доступные и необходимые вам свойства и способности. Поэтому ваши различия должны не разделять вас, а дополнять, объединяя в единый  функциональный организм - человечество, как и ваше тело слаженно функционирует лишь тогда, когда в нём есть всё многообразие всех необходимых ему органов, систем и клеток.

Но церковная религия категорически отрицает индивидуальный Путь к Богу. Поэтому все истины, отличающиеся от привычных представлений и догм, вначале воспринимаются как «богохульство» не только священниками, но и паствой. Вы даже Иисуса Христа распяли именно за «богохульство».

В Библии, как и в Коране, заложен очень глубокий смысл, но он доступен лишь тем, кто читает эти Святые Писания не разумом, а Сознанием.

Сейчас лишь скажу, что понятийные языки плотского и истинного умов, совершенно различны. Человек, получивший внутри себя истинное понимание всех знаний, может разговаривать с тобой на твоём плотском языке. Поскольку такой человек живёт «здесь и сейчас» среди вас, то он с детства обладает плотским языком и может с тобой разговаривать. Но он может тебе рассказать лишь то, что ты можешь понять и принять.

Например, у вас есть старое пророчество, что два человека, стоящих на противоположных берегах Ла-Манша, будут разговаривать между собой, держа в руках маленькие камни. А как ещё в старом пророчестве можно было рассказать о сотовой связи? Тогда же не были известны такие слова как телефон, связь, электромагнитные волны, геостационарные орбиты спутников, что и позволяет вам сейчас понимать, как общаются люди между собой, даже находясь на противоположных сторонах планеты Земля.

(Хотя, справедливости ради, можно заметить, что многие современные пользователи сотовой связи, как и их далёкие предки, представления не имеют о том, как же она «работает».)

Приведу ещё такой аналог. Учитель ребятишек-первоклассников, как правило, знает краткий курс высшей математики. Почему, преподавая арифметику, он не использует понятия высшей математики?

- Потому, что первоклашки не смогут понять, о чём говорит учитель.

- Ты правильно заметил, что первоклашки не смогут понять. Ваш современный язык настолько понятийно беден, что вы сами между собой практически не можете договориться по любому поводу. Такое непонимание друг друга и является основной причиной всех ваших конфликтов, борьбы и даже войн.

Божественный ум стремится обучаться, а плотский ум стремится накопить знания, чтобы «аргументировано» декларировать СВОЮ правоту - значимость (поучать!).

В глубокой древности ваш язык понятийно был гораздо богаче. Но вам трудно в это поверить, ибо вы гордитесь современным своим языком.

Вообще тема языка очень обширна и я не буду на ней останавливаться. Могу лишь обратить твоё внимание на то, что в ваших словарях практически все основополагающие слова содержат множество значений, которые дают «волю» любому человеку выбирать из этих значений те, которые ему нужны «здесь и сейчас».  В том числе и противоположные значения, что позволяет, используя одни и те же слова, оправдывать хоть добро, хоть зло, в зависимости от предпочтений пользователя этими словами.

Возможно, мое заявление звучит декларативно. Однако ты не можешь отрицать того факта, что большинство людей не способны различить истинный смысл речи или программы власти, хотя слова-то всем известны! Поэтому, по прошествии времени, многие активные «реализаторы» таких программ остаются в недоумении - а за что же боролись?

- У меня нет оснований тебе не верить. Тем более что аргументы твои для меня достаточно убедительны. Просто всё это неожиданно, как впрочем, неожиданна и вся твоя информация.

А можно ли понять все знания всего?

- Логикой все знания всего понять невозможно. Сам Творец- это Бесконечность и Беспредельность Знаний Всего. Познать Все Знания Всего - цель Творца и эта Цель явилась причиной Творения. Мы этот вопрос уже обсудили.

Мы с тобой ведём разговор о том, что человек, познающий сам себя, открывает для себя выход на все уже познанные Творцом знания и по своему желанию может ими пользоваться.

Вы ведь тоже не знаете (в смысле не помните постоянно!) всех своих плотских знаний, поэтому пишите словари, энциклопедии, создаёте библиотеки, чтобы при необходимости можно было пользоваться уже известными вам знаниями.

Причём у вас ведь не может пятилетний мальчишка записаться в библиотеку Академии Наук, но подготовленный взрослый человек получает право пользоваться этой библиотекой. И взрослый человек понимает, что целесообразно пользоваться общей библиотекой, а не собирать собственную копию библиотеки Академии Наук.

Так и в мироздании. Все познанные Творцом знания находятся в свободном доступе всем, кто познал сам себя и принял для себя как самое главное качество - ответственность за все свои действия: поступки, слова, мысли, чувства и контроль над ними. И эти люди могут воспользоваться всем истинным знанием, которое им нужно «здесь и сейчас», чтобы выполнять Промысел Творца, а не прихоти воли плотского ума.

Но такие люди не творят чудеса «на показ» потому, что это нецелесообразно. Хотя невежественный плотский разум полагает, что если «дорвался» до возможности творить чудеса, то «отрывайся на полную катушку», чтобы все «другие» завидовали!

Для плотского ума важно, чтобы «другие» люди, сравнивая себя с ним, завидовали ему. И эта зависть «других» для плотского ума является подтверждением «правильности его выделения», «законности» его отличия от других. Поэтому для плотского ума так важны внешние атрибуты «значимости» и/или превосходства.

Только за счёт искусственного (показного!!!) превосходства плотский ум может ощутить свою «значимость». Поэтому плотский ум убеждён, что если святой чудеса не творит, то он не святой, иначе он «показал бы себя» (как это сделал бы плотский ум).

Понятна разница между мотивом Сознания и мотивом плотского ума?

- Да. Ты убедительно обосновал очень важный аспект, и теперь я понимаю, почему «бодливой корове» не даны рога!

- С другой стороны, ты, может быть, читал в истории науки или имеешь собственный опыт, когда ты, очень устремлёно думаешь не о себе любимом, а о насущном для тебя решении какой-то важной задачи, над которой долго и увлечённо работаешь. И вот однажды вдруг откуда-то «приходит» понимание решения этой трудной задачи.

«Приходит» не решение, а понимание решения!

И это понимание ты потом достаточно долго «переводишь» на свой плотский язык, чтобы с его помощью объяснить «своё» решение другим людям.

Например, И. Ньютон после многолетнего устремлённого труда вдруг (якобы через падающее яблоко) понял смысл решения задачи целостности планетарных систем и потом долго описывал своё открытие закона тяготения в очень объёмной книге. После этого вам понадобилось ещё много лет, чтобы «перевести» понимание Ньютона в маленький текст и одну формулу.

Такие ситуации вы называете интуицией и такие озарения доступны практически всем людям, поскольку любая Душа во время сна тела «свободно гуляет» в мироздании.

Об этом свидетельствуют факты, что все крупные открытия приходят людям во сне или в состоянии полной «отрешённости» от внешнего мира. Вопрос лишь в том, как тот или иной человек принимает это озарение. Не подготовленный, не устремлённый разум просто не сможет «распознать - расшифровать» озарение и «проходит мимо» него.

А устремлённый на решение задачи человек, «в поте лица своего» добывающий «Хлеб насущный Знаний», способен понять подсказки Души.

Вы считаете свой ум источником знаний и это роковая для вас ошибка.

Я уже говорил, что Все Знания Всего проявлены в мироздании Творцом этого мироздания и ваш ум - это лишь «использователь» доступных вам знаний. Если ты примешь такую точку зрения, то тебе станут понятны многие ваши заблуждения и неразрешимости.

Особенность ума в том, что он ленив и труслив. Его лень проявляется в том, что ему очень не хочется исследовать пространственные мысли мироздания и для этого он генерирует локальные мысли, в которых он сам является одновременно и объектом осмысления, и «осмыслителем», и игроком, и зрителем, и критиком, и судьёй в последней инстанции. Поэтому во внешнем проявлении для него предпочтительны примитивно сформулированные инструкции, правила - «законы», догмы, ритуалы, чтобы лениво их исполнять за вознаграждение (прямое и/или опосредованное).

Мы с тобой выяснили, что смысл знания невозможно сформулировать как окончательную истину, и даже тщетна такая попытка, потому что всё течёт, всё меняется в этом мире. Поэтому нормальная работа мозга требует домысливания, угадывания несказанного, то есть требует ПОСТОЯННОЙ РАБОТЫ для развития, совершенствования.

Если же тебя убедили, что всё очевидно, и ты с этим согласился, то твой мозг спит! Поэтому, если ты веришь (соглашаешься!), что кто-то «другой» всё знает за тебя, то тебе остаётся лишь исполнение ритуалов, инструкций, правил и других «нормативов».

А выполнение инструктивных правил - «законов» позволяет плотскому уму не принимать собственных решений и снять с себя всю ответственность за любой результат своих действий или бездействия, в чём и проявляется его трусливость. Плотский ум не желает брать ответственность за саму жизнь, ибо тогда придётся проявлять ВОЛЮ, для чего необходимо будет разбудить СОЗНАНИЕ и СОВЕСТЬ. Поэтому плотскому уму легче «теоретически» найти внешнего «козла отпущения» или «врага», и найти убедительные доводы оправдать и облагородить себя, выставив себя «жертвой» обстоятельств. Тем более что «знающие» люди всегда готовы подсказать, кто есть твой «враг».

Ваш ум очень подвижен, потому что у вас, как мы договорились, есть два ума: плотский ум и божественный ум.

Плотскому уму развиваться не нужно, ибо он совершенен для целей своего предназначения, как совершенно всё, созданное Творцом. Божественному уму развиваться нужно, ибо сам Творец эволюционирует, совершенствуется, стремясь к Абсолюту. Поэтому он и генерирует мечту.

Оба эти ума одновременно действовать не могут. Ваша наука установила, что даже два электрона не могут находиться в одном и том же состоянии. И поскольку два ума не могут действовать одновременно, то плотский ум, пользуясь Правом Свободы Воли, как только божественному уму придёт нужная ему мысль, тут же пытается вмешаться, чтобы вытеснить эту мысль и заменить её мыслью о себе любимом.

Ты, наверное, обращал внимание, что иногда не можешь вспомнить очень важную для тебя мысль?

- Да, бывало. Иногда мучительно хочется вспомнить крайне важную мысль, но на ум приходит какая-то глупость.

- Из этого примера следует, что для того, чтобы приобрести Божественное знание (или понимание), тебе необходимо отказаться от плотского знания, освободив, тем самым, место для Божественных знаний. О чём и свидетельствует практика всех святых и пророков.

Но это сделать очень не просто! Отказ от плотского знания - это борьба человека созданного с самим собой, со своей животной природой, а плотский ум этому активно сопротивляется.

Обычный человек похож на переполненный бочонок с льющимся через край содержимым, он устремлён вовне и не способен принять внутрь себя ничего нового. Его плотский ум как бы постоянно издает звук, не переставая, тараторит или верещит, заглушая всё вокруг и самого себя, в первую очередь, а когда силы отставляют его, он включает внешний источник шума или информации - радио, телевизор, интернет. Как нейрон в большой сети, он постоянно находится в возбужденном состоянии, пропуская через себя поток информации, пропуская, но не осознавая её. Он может «думать мысль», но практически никогда не способен создать мысль новую.

Лишь внутренняя тишина может помочь вам услышать то внутри вас или во вне, что говорит с вами исподволь, не настаивая, а показывая, не таща за собой, а подсказывая, не претендуя громогласно на истинность.

Прекратить постоянное «бормотание» плотского ума для того, чтобы услышать ТИШИНУ, можно лишь проявляя Свободную Волю, которая является инструментом Сознания, а не прихоти плотского ума.

И согласись, что для этого сначала необходимо осознать или хотя бы просто поверить, что ты не только плоть - тело.

Вы - не ваше тело. Вы безграничны и бесконечны. Вы - сущность того, что вдохнуло жизнь в ваше тело.

Ваше тело обитает в вашей Душе, а не наоборот, как утверждает церковь. И когда тело перестанет удовлетворять цели Души или когда Душа желает отдохнуть от забот о теле, Душа просто покидает тело.

Чтобы тебе было понятно, о чём я говорю, вспомни ситуацию, когда тебе очень хотелось спать, но было нельзя, например, на посту в армии или после ночных «гулянок» в юности. Тогда ты точно понимал (ощущал), что твоё тело без колоссального усилия Воли просто упадёт на землю как мешок, «сам по себе» ни на что не способный. И ты Своей Волей просил свою Душу не покидать тело, чтобы не упасть. «Тащить» на себе груз биологического тела, «вытворяющего» с собой всё что угодно по Праву Свободы Воли, очень не простая работа. Поэтому Душе и нужна «передышка», когда она может побыть сама собой. Такое состояние вы называете сном.

Так вот, пока ты воспринимаешь себя только как биологическое тело, ты не можешь действовать не как высшее животное, обладающее Правом Свободы Воли.

Плотский ум - свойство всего Живого проявления Природы.

Мы с тобой договорились процесс выполнения Промысла Творца называть эволюцией. Рассмотрим последний этап вашей модели эволюции, соответствующей материалистическим представлениям, который характеризуется присутствием вас на Земле в виде биологических тел.

По Промыслу Творца для воплощения человека нужно было, чтобы биологическая Природа планеты Земля сама научилась воспроизводить форму, достойную человека созданного (или воплощённого) и научилась обеспечивать человека всем необходимым как для функционирования самой формы, так и для развития его разума. Этот факт хорошо отражен в первой главе Библии.

Поэтому в Живой Природе заложен не только плотский ум, но и средства его функционирования, например, такое качество, как любопытство. 

Плотский ум «живёт» не в мозге, а во всём теле, в каждой клетке организма. Мозг - лишь самый большой орган обработки информации и поэтому мозг решает задачи обеспечения функционирования и сохранности тела в меняющихся внешних обстоятельствах.

Например, если телу (плоти) холодно, то тело сообщает об этом мозгу (сам- то мозг не «чувствует» холод). Вот мозг и должен, выполняя приказ плотского ума тела, во внешнем пространстве (вне тела!) либо добыть тёплую одежду и укрытие для тела, либо заготовить дрова и добыть огонь! И пока мозг решает свои задачи, тело самостоятельно, за счёт собственных ресурсов, независимо от мозга пытается сохранить тепло: поверхность тела становится «пупырчатой как гусиная кожа» и совершает физическую работу для выработки тепла (дрожит).

С помощью аналогии «пустого» тела ты можешь построить своим разумом модель, допускающую, что в твоём теле может располагаться что-то ещё, кроме внутренних органов, например, плотский ум.

- Да, модель «пустого» тела интересна и вполне допускает присутствие в моём теле всего, что не является веществом. А плотский ум, насколько я понимаю, веществом не является. Это не серое вещество мозга.

- Теперь вспомни о чудесных случаях, когда человек, например, от страха, перепрыгивал через высокие заборы, через которые не может перепрыгнуть чемпион по прыжкам в высоту. Причём, после успокоения, сам человек не может поверить, что его тело смогло совершить такой прыжок.

Как ты думаешь, если бы мозг руководил действиями тела, удивился бы он способности тела совершать немыслимые прыжки?

- Я действительно читал и слышал о многих таких невероятных случаях. Но официальная наука объясняет такие чудеса наличием в нашем организме скрытых резервов.

- Правильно объясняет. Но, объявив такие феномены «скрытыми резервами», наука отказалась от решения сложных для неё задач, как отказалась решать ещё множество проблем, решение которых нельзя получить с помощью термометра, линейки или гири, а других инструментов у материалистической науки пока нет.

А феномен объясняется просто. Разумом обладает всё тело человека, каждая его клеточка. Каждая клеточка живёт своей собственной жизнью и ничего «не подозревая» о «живущем ими» человеке, для которого их «личные» жизни строго упорядочены и распределены по ролям.

Каждая клетка ежесекундно производит сотни разных реакций. И не просто реакций, а тех и тогда, какие и когда требуются организму, что обеспечивается взаимодействием каждой клетки с внешней для неё средой - соседними клетками и с нервной, кровеносной, лимфатической системами.

Ваша наука установила, что каждые семь лет вещество вашего организма (плоти) полностью обновляется, но само тело при этом не умирает, а продолжает жить.

Такое обновление организма происходит за счёт того, что каждая клеточка точно знает, когда её работоспособный ресурс заканчивается и знает, как нужно произвести свою «разборку», чтобы освободить место для новой клетки так, чтобы сохранилась и целостность формы, и функциональность всего организма. И знает всё это любая клеточка потому, что обладает свойственным ей разумом, как обладает им и каждый орган, и всё твоё тело.

И этот разум твоей плоти, на сигнал от мозга о внешней опасности для жизни или целостности тела, способен быстро мобилизовать требуемые ресурсы, организовать их взаимодействие и произвести требуемые движения тела.

Причём такая быстрая мобилизация обеспечивается за счёт чувств, потому что чувства - это энергия, ускоряющая мысль, то есть энергия, увеличивающая мощь мысли.

Ты посчитай, сколько в твоём теле в одно мгновение совершается всевозможных реакций в каждой клетке. Сколько различных клеток со специфическими реакциями, характерными только для данного типа клеток. Сколько взаимодействий продуктов этих реакций между собой и с другими клетками организма и сколько, и каких ответных реакций происходит синхронно, например, в исполнительных клетках мышц.

Как ты думаешь, может ли твой мозг адекватно управлять всем этим невообразимым многообразием реакций клеток разных внутренних органов и систем «своего тела» и при этом, через внешние органы чувств взаимодействовать с внешней для организма средой, оценивать результаты этого взаимодействия и сообщать внутренним органам об этих результатах? И вспомни при этом, что твой мозг на 85% состоит из воды!

И ещё вспомни, что наука экспериментально установила, что есть организмы, способные восстанавливать целостность из любой части своего тела. Например, некоторые черви, разрезанные на 200- ти (!) частей, превращаются в 200- ти независимых, полноценных организмов.

Попробуй ответить на вопрос, какой такой мозг обеспечивает восстановление целостных организмов из множества отдельных частей разрезанного червяка? Неужели 200-ти мозгов, которые наука почему-то не может увидеть?

И вообще, как мозг может сохранять целостность управляемого им тела, если ему постоянно необходимо ориентироваться во внешнем пространстве, в очень не доброй к телу среде?

И ещё вспомни установленный наукой факт, что функционально любая одна ЖИВАЯ КЛЕТКА гораздо сложнее и богаче чем ВСЁ сотворённое МОЗГАМИ ВСЕХ людей за ВСЮ историю человечества!

- Ну и задача! Опять парадоксальный для меня взгляд на известные мне знания.

Поразительно! Ведь действительно, каждому из нас всё, что ты сказал, уже давно известно. И мне, как дилетанту, теперь становится понятно, что мой мозг не может адекватно управлять моим телом самостоятельно. Мозг должен взаимодействовать с чем-то более мощным и более ёмким, что и обеспечивает, в конечном итоге, целостность и адекватное функционирование моего тела.

Отсюда следует, что мозг - лишь один из специфических органов тела, может быть даже главный орган тела. Но сам организм в целом управляется чем-то не органическим, не «щупаемым» и не видимым, потому и не доступным нашим методам исследования. И это «нечто», как следует из логики твоих пояснений, можно назвать плотским умом.

Слушай! Мне пришла интересная мысль. Выходит, что это плотский ум знает, например, когда телу нужно освободиться от фекалий и сообщает об этом мозгу. А мозг только решает задачу выбора во внешнем пространстве места, где можно сходить в туалет, особенно, когда, как в наших городах, туалета поблизости нет, и людям приходится писать в подъездах домов.

Выходит, что плотский ум даёт команды мозгу, а мозг лишь исполняет команды соответственно поручению, ориентируя поведение тела в пространстве и социальной среде, определяя, как лучше выполнить порученную плотским умом задачу! Значит, мозг просто инструмент тела!

Вот это да! Если на деятельность мозга смотреть с этой точки зрения, то многие неразрешимые наукой вопросы становятся очевидными, хотя этот вывод противоположен утверждению науки!

- Я хочу немного «охладить» тебя. В вашем дуальном мире ничто не является однозначным. Например, твоё эго - это не только «враг» твоего духовного развития, но может быть и «помощником» в твоём духовном росте. Поскольку жизнь в воплощении - это обучение, то всё в вашей жизни является инструментом этого обучения. Всё зависит от того, как и для чего ты используешь тот или иной инструмент, предоставленный в твоё распоряжение Творцом.

Твой мозг может быть для тебя и «врагом», и «другом». Если мозг будет выполнять только прихоти плотского ума, то ты будешь просто разумным животным. Если ты разбудишь Сознание, станешь прислушиваться к голосу Совести и интуиции, и при этом проявишь Волю и устремлённость, то сможешь с помощью мозга противостоять своему плотскому уму. Тогда ты постепенно научишься видеть окружающий мир не только как средство твоего выживания, но и как великолепный дар для твоего развития.

Именно с помощью мозга вы не только создаёте средства разрушения Природы и Планеты, но и противостоите применению и распространению этих средств. То есть разные люди используют свой мозг по-разному.

- Меня интересует вопрос: почему у плотского ума только плотские интересы?

- Давай рассмотрим такую гипотезу. Устремлённость плотского ума на удовлетворение потребностей плоти (тела) обусловливается тем обстоятельством, что первоначально, после создания Адамов и Ев, разум должен был осознать себя как индивидуальность через идентификацию, через понятийное обособление своего тела от других, подобных ему тел. А для этого Разуму нужно было сначала отождествить себя со «своим» телом.

Процесс отождествления проходил длительно, что и обусловило закрепление опыта отождествления в привычку отождествления со своим телом. Разум «сросся» со своим телом и не хочет расставаться с моделью мира, в котором разум является Хозяином тела, не подозревая, что реально выполняет функции Раба своего тела, обслуживая лишь его потребности.

И даже когда разуму кажется, что он с помощью мысли совершает творение, что-то придумывает, первоначально даже не думая о потребностях тела, в конечном итоге мыслительный процесс перенаправляется на улучшение условий обслуживания потребности тела, улучшения комфорта его существования, функционирования.

А чтобы разум не уходил далеко от потребностей тела, плотский ум придумывает интересы, которыми и отвлекает разум, удовлетворяя потребность разума в познании, например, путём перевода внимания на развлечения. Посмотри, сколь распространена у вас зрелищность. Миллиардные обороты!

Ты осознаёшь (познаёшь) мироздание и себя, а также «своё место» в мироздании, только через понятийные представления- образы, модели, придавая каждому понятию всё более глубокий смысл (если ты стремишься совершенствоваться!). Так, расширяя знания ты совершенствуешь свой ум, а углубляя понятие этих знаний (смысл знаний), ты постепенно устанавливаешь связи «всего со всем», то есть связи между всеми знаниями и, таким образом, совершенствуешь сознание. Если же ты не углубляешь понятия, а довольствуешься тем, «что есть», то твоё сознание не совершенствуется, но развивается лишь ум.

Удивительным является то, что вам уже давно известны доказательства того факта, что мозг не управляет жизнью тела, но вы пользуетесь этим открытием, отрицая его. Вы не отдаёте себе отчёт, насколько лукав ваш плотский ум, заставляя вас фрагментировать мироздание и при этом терять целостность его восприятия.

Например, вам давно известны состояния продолжительного летаргического сна и клинической комы, а в хирургии вы используете наркоз и даже полное охлаждение тел для проведения сложных операций. Во всех этих состояниях мозг не способен «руководить» телом, но тело, оказывается, при «отключенном» мозге живёт!

На этом основании вы сейчас даже развиваете так называемую крионику - замораживание тел с целью их «воскрешения» в будущем! Если бы тело погибало при отсутствии управления со стороны мозга, кто бы стал платить за крионику?!

Более того, вы экспериментально убедились, что сон (состояние, когда мозг «не вмешивается» в дела тела) является отличным лекарством и для тела, и для Души. То есть тело справляется со своими болезнями и/или психологическими проблемами гораздо быстрее и легче, когда мозг телу не мешает!

Науке давно известно, что многие организмы вообще не имеют мозга и эти организмы не только вполне благополучно существуют в вашем мире, но и оказываются «неуничтожимыми».

Даже не принимая во внимание многочисленные микроорганизмы, например одноклеточные, можешь вспомнить, например, медуз, которые не обладают мозгом, но их действия ВСЕГДА вполне разумно мотивированны и даже согласованны между собой! И тело каждой медузы целостно, а не распадается на части из-за якобы отсутствия центрального управителя - мозга.

А если, например, гидру вывернуть наизнанку, как «мешок», то внутренние и наружные клетки тела гидры самостоятельно поменяются местами, потому что каждая из этих клеток знает, где она должна находиться в теле животного, и таким образом восстановят требуемый облик гидры.

И ещё пример. Когда в вашем теле появляются «раковые клетки», то мозг со всей своей мощью управления телом, которую ему приписывает ваша наука, не может с ними справиться. Поэтому вы и боитесь страшного для вас диагноза - рак.

Однако вам известно немало случаев, когда даже «безнадёжно» больные «раком» люди выздоравливали вопреки приговорам официальной медицины. Но эти факты вы воспринимаете как досадное недоразумение, случайности, «портящие» вашу «стройную» картину мира.

- Точно! На одном из форумов, на которых мне приходилось бывать, я услышал информацию, что за последнее время установлено много клинических фактов восстановления потерянных человеком органов.

В школе меня убедили, что регенерировать могут только клетки печени и кожи, а тут оказалось, что восстанавливается даже удалённый хирургическим путём желчный пузырь! То есть хирург, когда-то удаливший желчный пузырь пациенту, у этого же пациента при обследовании обнаруживает вполне целый и функционирующий желчный пузырь, который ему не пересаживали от другого донора.

Вообще оказывается, что когда людям не запрещают обращать внимание на саму жизнь, люди многое начинают замечать и понимать! При этом оказывается, что проявления жизни во многом противоречат нашим представлениям о ней.

- Ты правильно обратил внимание на запрет. Запрет - самый примитивный, но очень действенный способ оболванивания, чтобы, обманывая (или скрывая правду, что одно и то же!) разделять и властвовать.

Запрет  узаконивает сокрытие правды, то есть возводит в ранг правды ЛОЖЬ и обусловливает воспитание невежества.

К счастью запрет, как и всё в вашем дуалистическом мире, тоже ведёт к пробуждению Сознания, мотивируя поиск причины запрета. Всё в этом мире направлено на пробуждение Сознания, на гармоничное ваше развитие, а не на однобокое развитие лишь разума!

Вам все упомянутые нами факты уже давно известны, но вы все эти факты воспринимаете как отдельные фрагменты, не связанные между собой, потому что и саму жизнь воспринимаете как невероятную случайность, и это удивительно.

Удивительно то, что совершенно невероятная гармония мироздания и поразительная сложность живой клетки при колоссальной избыточности её ДНК, которые уже поняла современная наука, сделали практически невозможным для учёных представление о том, что Вселенная, включая человека, возникла в результате естественных случайных процессов, протекавших в лишённой разума материи.

Тем не менее, всю совокупность нулевых вероятностей догматический разум науки представляет как единственно возможный путь эволюции.

Оказывается, сами себя могут сечь не только ваши литературные герои!

И ты правильно заметил, что со своими парадоксами наука должна разобраться сама, потому что для разума, по крайней мере, лишённого догм, уже вполне достаточно фактов, чтобы убедиться в не случайности жизни и мироздания.

А в искусственном мире случайностей любая «согласованная» или «навязанная сверху» однобокая глупость (выделенная самодостаточность, например, мнение политики, науки или церкви) становится «законом», пока ЗАКОНОМЕРНО не изживёт саму себя через свою ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ!

Таков Закон! Но на это уходят столетия, а то и тысячелетия.

Так что решение вопроса о том, кто в теле реальный хозяин, нельзя доверять только официальной науке! На этот вопрос нужно ответить каждому из вас самостоятельно.

- Насколько я понимаю, для большинства людей в их биологическом теле главенствует плотский ум. Тогда божественный ум или Сотворённый Человек должен подстраиваться под интересы плотского ума. Так?

ЛУКАВЫЙ

- Хороший вопрос. Я отвечу на него в контексте легенды о борьбе добра и зла.

- Эта тема проходит красной нитью по нашей жизни, но никто толком ничего не объяснил. Поэтому очень интересно узнать твою интерпретацию.

- Мы договорились о двух аспектах проявления разума: плотского и божественного. Божественный ум чувствует свою нетелесность и стремиться вспомнить о своём творении и Предназначении, чтобы выполнить его и вернуться «в дом Отца Своего», воспринимаемый вами как рай.

Плотскому уму стремиться никуда не надо, поскольку он уже дома. Его домом является тело. А телу и здесь хорошо. Плотский ум многое уже познал, научился обращаться с вещественным миром и трансформировать этот мир в предметы, улучшающие комфорт тела.

И ты правильно заметил, что, ежесекундно обеспечивая потребности и функционирование тела, плотский ум считает себя «главным». Поэтому он, по Праву Свободы Воли, пресекает любые попытки божественного ума устремляться к решению вопросов, не связанных с потребностью тела.

Мы уже говорили о том, что неподготовленный ум, увлечённый своими личными мыслями, не может распознавать пространственные мысли и поэтому не придаёт им значения. Поэтому многим из вас трудно бывает вспомнить очень важную мысль -  знаешь, что она была и нужна, но…

Такое свойство ума обусловливается тем обстоятельством, что плотский ум постоянно, как ракеткой мячик «отбивает» ненужные ему мысли, поэтому мысли и «мельтешат» в твоём сознании.

Плотский ум «просеивает мысли» и делает это потому, что его никакие абстракции не интересуют. Но он знает, что любая пространственная мысль, лишённая, в отличие от личной мысли, связи с любимым им телом, очень интересует как раз божественный ум, потому что божественному уму необходимо развиваться, ища любую зацепку, которая может помочь ему найти ответы на мучающие его вопросы.

Однако ты можешь проявить волю и специально устремиться к поиску смысла жизни.

Приблизительно так с тобой и произошло, что и позволило мне встретиться с тобой для этой беседы. Но вспомни, сколько раз ты принимался за осмысление важной не только для тебя проблемы и почти всегда заканчивал «прокруткой» каких-то банальных неурядиц, произошедших с тобой или «просто пришедших» тебе в голову.

- Да, меня очень раздражала невозможность сосредоточиться на осмыслении мучающей меня проблемы. И удивляло то, что, даже заставив себя силой воли «зацепиться» за интересующую меня мысль, я всё равно постоянно «скатывался» к рассмотрению банальностей.

- В мире нет ничего случайного. Все нелепости, которые «приходят тебе в голову» - результат совместных устремлений плотского и божественного умов. Плотский ум не может оставить божественный ум без своего влияния, потому что знает, что если божественный ум найдёт настоящий Путь, то плотскому уму будет худо. Божественный ум тогда может устремиться Домой и перестанет интересоваться проблемами тела.

Поэтому, даже при твоей волевой устремлённости, плотский ум всегда старается внести корректировку в мотивацию устремлённости.

Плотский ум «подкидывает» божественному уму разные ложные пути, такие как материалистическая наука, магия, эзотерика, мистика, религия или развлечения, алкоголь, наркотики и так далее, в зависимости от кармической предопределённости и от начального интереса устремлённости.

Тогда Разум, «зацепившись» за один из предложенных путей, якобы освобождается от диктата плотского ума, с энтузиазмом принимается исследовать предложенный путь и даже может достигать на этом пути больших результатов. А плотский ум за это ещё и восхваляет, формируя чувство гордыни за достигнутые результаты.

Именно поэтому очень важно постоянно контролировать мотивацию устремлённости и чистоту помысла. На сам мыслительный процесс божественного ума плотский ум воздействовать не может, но при мыслительном процессе внимание отвлечено от мотива, и мотив становится доступным для корректировки.

А изменение мотива корректирует и цель мыслительного процесса, хотя разум этого «не замечает». Это мы уже обсудили.

Факт такого несовпадения результата с начальным мотивом у вас закреплен в мудрости: «Начали за здравие, а кончили за упокой». Так и происходит борьба двух аспектов разума, воспринимаемая вами как борьба добра и зла, устремлённости к Творцу божественного ума и препятствий этой устремлённости плотского ума.

Поэтому, не сумев разделить в себе два аспекта своего Разума, вы обозвали плотский ум Лукавым.

Это произошло потому, что вы на опыте убедились, что когда, используя доводы Разума, начинаете вроде бы с благого намерения, то всё равно, как правило, результат не совпадает с намерением, а иногда и противоположен намерению. И поскольку для большинства людей в полной мере результат никогда не совпадает с намерением, то, не понимая причины этого несовпадения, вы и придумали некую сущность, отдельную от вас, которая якобы и «сбивает вас с истинного пути намерений».

Многочисленные факты таких несовпадений результата с благим намерением происходят со всеми людьми, в том числе и со священниками. И непонимание природы таких несовпадений обусловило целесообразность введения некой сущности - Лукавого, который стал «персонификацией» всей Негативности на этой прекрасной планете и на которого было решено «списывать» грехи с самих священнослужителей, ну и с добропорядочных прихожан тоже.

Но поскольку сама идея всемогущества бога церкви противоречила появлению богоборца - Лукавого или Сатаны, практически равнозначного богу, то за тысячелетие напряжённой работы ваш плотский ум выдумал гениальное изобретение, убедив вас в том, что величайшим трюком Сатаны было убедить вас в том, что его не существует.

Этой гениальной уловкой плотский ум лишил вас мотивации и стремления познавать Истину, обрекая вас на бессмысленное выполнение обрядов, ритуалов, жертвоприношений для «задабривания» бога церкви и «испрошения» у него милости или защиты от происков Сатаны.

Именно поэтому «недобропорядочных» прихожан, «еретиков» и иноверцев церковь объявила слугами этого Лукавого, Дьявола или Сатаны, как наглядный пример его «персонификации», как «доказательство» того, что Сатана есть.

Любой вид борьбы осуществляется только с целью получения и/или удержания власти, ибо другой цели борьбы с внешним «врагом» не бывает! Но, чтобы отвлечь внимание народа от личного мотива, стремящиеся к власти люди используют критерии «свой - чужой» для того, чтобы разделять.

Они обосновывают идею наличия «врага», персонифицированного в конкретных людях, отличающихся от представителей «защищаемой» власти. И тогда борьба с «врагами», еретиками, «ведьмами» или с иноверцами отнимает все силы народа, отвлекая внимание народа, не даёт возможность людям понять, что их просто дурачат, чтобы они не поняли, что причина их несчастий не во внешних «врагах», а во власти над ними!

Ведь Сатана - это смысл Закона Причины и Следствия. Поэтому, когда люди поймут все нюансы этого Закона и примут его объективность, Сатана перестанет быть «злыднем». Если бы все люди были одинаковыми, то церковь не могла бы «доказать» наличие Сатаны!

Сатана придуман вами потому, что вы просто не знали, кого обвинить в происходящем, и не нашли в себе сил взять на себя ответственность за происходящее. Таким образом, Сатана был создан вами как «козёл отпущения» для «сваливания» на него своих грехов.

А на самом деле борьба добра со злом происходит в вас самих! Вы только ищите виновных вне себя и, как правило, наказываете невиновных.

В дуалистическом мире любой выбор, в том числе и запрет на что-то, например, Заповедь «не пожелай...», порождает свою противоположность, чтобы через неё на опыте осознать целесообразность или ошибочность выбора, ибо без опыта ты не можешь знать, чем обернётся для тебя тот или иной твой выбор. Ведь не пройдя путь, ты не можешь оценить этот путь и решить, хорош он или плох.

Об этом очень доходчиво рассказал Савл из Тарса, который стал христианским апостолом Павлом (Рим. 7):

7. «Что же скажем? Неужели от закона грех? Никак; но я не иначе узнал грех, как посредством закона, ибо я не понимал бы и пожелания, если бы закон не говорил: «не пожелай».

8. Но грех, взяв повод от заповеди, произвёл во мне всякое пожелание; ибо без закона грех мёртв. (Гениальный вывод!)

И далее Павел повествует о том, что человек становится рабом своего плотского ума:

15. «Ибо не понимаю, что делаю; потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю».

18. Ибо знаю, что не живёт во мне, то есть, в плоти моей доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу.

19. Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которое не хочу, делаю.

20. Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех.

21. Итак я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое.

22. Ибо по внутреннему человеку (Человек Сотворённый!) нахожу удовольствие в законе Божием;

23. Но в членах моих (человек созданный - плотский!) вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих.

24. Бедный я человек! Кто избавит меня от сего тела смерти?

Смысл лукавства плотского ума в том, что он подменяет Сознание, как свойство безусловной ответственности за результаты своего промысла, способностью ОСОЗНАННО (в смысле СПЕЦИАЛЬНО, с определённой целью!) избегать этой ответственности, находить оправдание своим действиям, противоречащим очевидным истинам Заповедей!

Ведь никто из вас не может доказать или обосновать, что Заповеди не верны, но кто их исполняет? Закон (Заповедь) имеет Духовную природу, но большинство людей ограничивает свою жизнь биологической природой.

- Значит у слова Сознание два противоположных смысла?

- У любого слова столько смыслов, сколько вы их ему «приписываете»! И по-разному развитые умы разных людей всё понимают по-разному, то есть всему придают разные смыслы. Это мы уже обсудили. Поэтому одно и то же слово, явление, факт воспринимается всеми по-разному, и вынуждает вас либо договариваться друг с другом, либо враждовать.

В этом сложность Выбора! Каждый человек полагает, что все другие люди понимают всё так же, как он сам. Но это ошибочное мнение обусловлено заблуждением, основанном на отождествлении понятий «знание» и «смысл». Поэтому я специально обратил твоё внимание на то, чтобы ты разобрался, что знание и смысл этого знания - это не одно и то же.

Все пророки учили РАЗЛИЧЕНИЮ. Но, к сожалению, все религии игнорировали учение о Различении и только в последней попытке - в исламе, учение о Различении церковью не искоренено, но, к сожалению, и не развито. Причину такого положения дел мы обсудим позже.

Лукавство плотского ума заключается в допущении того, что Творец (для теистов) или Естественные Законы Мироздания (для атеистов) глупее, чем их производное – человек. И поэтому Творец и/или Законы должны подчиняться воле человека, в то время как сам человек может не подчиняться Творцу или Законам. То есть Творец или Законы якобы должны быть такими, какими их хочет видеть (представляет себе!) человек!

Отсюда следует, что Творец или Природа, по вашему мнению, должны действовать так, как разумеет человек. Но поскольку «человеков» много и у каждого из них «своё» разумение, то совокупным результатом проявления лукавства всех людей является ХАОС, последствия которого постоянно нужно исправлять и/или «преодолевать».

Поэтому, несмотря на то, что любая искусственная регулярность (система власти) тратит колоссальные ресурсы на поддержку и защиту этой регулярности (самой себя!), в конце концов и она распадается. Ведь вам не известна власть, существующая от Сотворения!

Провозгласив источником знаний свой ум, человек, под руководством своего плотского ума – Лукавого, сам стал творить действительность на основании этого ложного утверждения. Человечество отказалось от Просвещения, отделив образование от воспитания, сделало образование предметным, а затем, за счёт обучения, подчинило воспитание «образовательному поведению», переводя жизнь в исполнение социальной роли. Поэтому для человека главенствовать стал разум и статус, а Совесть, как проявление божественного Сознания, вообще утратила значение.

Поэтому в вашем обществе задачи пробуждения Сознания и не существует. Вам важно развить лишь разум, чтобы любыми способами добиваться важной роли и быть лишь «хорошим» ИСПОЛНИТЕЛЕМ роли, хоть раба, хоть владыки!

Это происходит потому, что всё ваше образование построено таким образом, чтобы подвести вас к выводу о тождественности понятий Творение и Создание, Мысль и Слово, Разум и Сознание, Мораль и Польза, Знание и Смысл и т. д. и  т. п. Чтобы в мировоззрении человека мироздание предстало в виде подобия винегрета - однородной смеси всего со всем.

Вы образование и воспитание заменили одним процессом- обучением, как это принято в животном мире. В этом случае у власти (как и у каждого из вас!) появляется возможность «обоснованно вешать любую лапшу на уши», используя те смыслы слов, которые нужны «здесь и сейчас». А то, что результат отличается от обещания власти, объясняется тем, что люди якобы «не правильно» поняли власть. А это уже собственная вина людей, ибо власть, мол, подразумевала совсем другое!

Вообще, разделение ПРОСВЕЩЕНИЯ на образование и воспитание, на самостоятельные дисциплины (отдельные виды деятельности - бизнеса!) является следствием отождествления понятий «знание» и «смысл», о чём мы уже говорили. Вы выбрали главенство знания над смыслом, выделив понятие «здравый смысл», относящийся исключительно к удовлетворению потребностей и подчинили воспитание этому «здравому смыслу», то есть ИСПОЛНЕНИЮ придуманных вами правил. И в этом заключена основная причина расширенного воспроизводства ЗЛА в вашем обществе.

И только отдельные люди способны обратить внимание на то, что мироздание - это не однородная искусственная смесь всего со всем, а гармонично организованная целостность бесконечного многообразия проявлений, в которой всё сбалансировано и замена одного другим не допустима, ибо такая «подмена» нарушает баланс, и для сохранения гармонии порождает свою противоположность.

Только такое понимание мироздания свидетельствует о пробуждении в человеке Сознания Божественного Разума - главного отличительного признака Человека Сотворённого от созданного биологического тела, обладающего плотским умом, сознание которого понимается вами как «здравый смысл» для удовлетворения потребностей «здесь и сейчас».

При осмыслении проблемы добра и зла на «здравый смысл» разума полагаться нельзя, во-первых, потому, что чувства, страсти гораздо сильнее разума и когда человека «захлёстывают» эмоции, человек не способен реагировать адекватно. Во-вторых, плотский ум склонен к самообману, к оправданию любых поступков, к облагораживанию их.

Поэтому, руководствуясь лишь плотским умом, человек постепенно «попечение о плоти» превращает «в похоти» (Рим. 13, 14) и вместо того, чтобы довольствоваться самым необходимым, он угождает своим страстям, потакает своим хотениям, посвящает свою жизнь погоне за удовольствиями, за ложно понимаемым счастьем.

Например, преподобный Нил Сорский, святой Русской Церкви, сводя воедино наблюдения православных подвижников, разработал целую теорию порабощения человека плотским умом через прилог, сочетание, сложение, пленение и страсть.

Так, Нил Сорский пишет: «Сочетанием святые отцы называют собеседование с пришедшим (на ум!) помыслом, то есть как бы тайное от нас слово к явившемуся помыслу, по страсти или бесстрастно; иначе принятие приносимой от врага (Лукавого, Дьявола) мысли, удержание её, согласие с ней, и произвольное допущение пребывать ей в нас».

То есть, если ты допустил крамольную мысль и согласился с её постоянным пребыванием в своём ментальном теле (в мыслях), то жди беды.

Преподобный и предупреждает, что пока «эта дьявольская мысль» не берёт полную власть над человеком, он ещё в силах сопротивляться ей. Поэтому очень важно не попасть в рабство от своей плотской мысли!

Поэтому нужно научиться Различать Сознание Божественного Разума как ответственность перед частичкой Творца в себе - перед Совестью, с одной стороны, и сознание, «отвечающее» перед плотским умом за выполнение его распоряжений, прихоти и похоти, с другой стороны.

- Очень уж ты мудрёно изложил. И логика вроде безупречная, но сразу это понять и принять я не могу. Над твоей версией нужно подумать.

- Подумай, подумай. Это хорошая гимнастика для ума. Мы с тобой много раз будем возвращаться к теме лукавства плотского ума.

- А всё-таки, почему плотский ум так активно борется с божественным умом?

- Мы с тобой выяснили, что мозг - это инструмент тела, а тело - лишь инструмент Души. Плотский ум знает, что умрёт вместе с телом, а Сознание - достояние Души, поэтому бессмертно.

«Зависть» смертного к бессмертному и заставляет плотский ум препятствовать развитию Сознания, «мстя» Душе.

Плотский ум пытается удержать Сознание от пробуждения и развития, чтобы и Душу подвести к духовной смерти. Ему обидно умирать вместе с телом, тогда как Душа с Сознанием будет продолжать жить.

Месть заключается в том, что Душе, чьё тело прожило воплощение без развития Сознания, после смерти тела будет плохо, потому что жизнь её была без приобретения опыта, бессмысленной, а то и распутной.

Душа несёт ответственность за всё, совершённое человеком во время его воплощения на Земле. Но в воплощении Разум отделён от Духа и, обладая Правом Свободы Воли, очень часто не подчиняется Душе - голосу своей Совести, а иногда специально всё делает против голоса Со-Вести.

От этого страдает Душа, а сам человек не находит удовлетворения от результатов своей «деятельности» и лишается счастья.

Но, поскольку мироздание Едино, Целостно и Гармонично, то плотские «прелести» или прегрешения, «остававшиеся безнаказанными» во время жизни в воплощении - это лишь кармические обстоятельства, за которые Душе всё-таки ещё придётся расплачиваться.

Это интуитивно осознаётся самим народом, поскольку «безголосая» Совесть всё равно находит способ общаться с человеком созданным.

- Я много читал о том, что даже Сталин был глубоко несчастен. Да и все диктаторы, по существу, глубоко несчастные люди. Счастливый человек испытывает потребность поделиться счастьем, ибо свойство истинного СЧАСТЬЯ в том, что оно не может просто быть, оно «лучится» в пространство. А несчастные люди мстят «миру» за свою «несчастность», что оборачивается для людей трагедией, если этот несчастный обладает властью.

- Ты привёл правильный пример. Ведь, несмотря на аморальность любой власти человека над человеком и системное физическое уничтожение властью всех носителей морали, в народе мораль неискоренима, ибо это врождённое свойство сотворённого человека. Поэтому представление о неизбежности ВОЗДАЯНИЯ за добро и зло есть не только во многих религиях и философских системах, но и «в недрах» самого народа.

Философия: после нас хоть потоп очень нравится плотскому уму и является прямым свидетельством того, что у созданного человека с такой философией так и не проснулось Сознание Человека Сотворённого. Такой человек полностью отождествил себя со своим телом и, подчинившись телу, стал его преданным рабом.

- Что же плотскому уму надо?


Часть 2

- Почему в человеческом обществе есть война, убийства, преступления?

- Потому что есть «свои» и «чужие», есть «своё» и «чужое».

- А откуда взялось «своё» и «чужое»?

- «Своё» и «чужое» провозглашают государства и церкви, чтобы с помощью политики и денег, через «законы», догмы и «права», оправдать свою власть над людьми.

  

ЦЕЛЬ ПЛОТСКОГО УМА ЧЕЛОВЕКА

- Давай попробуем осмыслить и этот вопрос.

В процессе накопления жизненного опыта вы сталкивались и сталкиваетесь с явлениями, для объяснения которых, как вы сами ощущаете, ваших плотских знаний не хватает. Поэтому вы учитесь строить модели окружающего мира с причинно-следственными связями между отдельными феноменами (явлениями), развивая тем самым свой разум. Так вы познаёте, что для вас важны не сами по себе знания о наличии феноменов или явлений, а внутренние свойства этих знаний, то есть смысл этих знаний.

Потом вы сталкиваетесь с некоторыми явлениями, явным образом противоречащими той стройной картине мира, модель которого вы построили на основании предыдущих знаний. Отсюда следует вывод, что любая модель или образ отображают лишь ограниченный спектр свойств мироздания и поэтому не могут быть истиной, а могут лишь приближать к Истине, если модель верна, или удалять от Неё, если модель ошибочна. И вы учитесь «ломать» свои предыдущие модели мира, трансформировать их.

Однако по опыту жизни вы поняли, что разрушать сотворённое не собой, например, разрушать Природу, гораздо проще, чем разрушать сотворенную вашей мыслью модель мира. Таким образом, вы на своём опыте убеждаетесь, что всё сотворённое мыслью очень живуче!!!

Таковы Свойства Мироздания, СОТВОРЁННОГО МЫСЛЬЮ ТВОРЦА!

Даже ближайшая ваша история свидетельствует, с каким трудом ваши модели мира трансформируются. Обрати внимание, что самые жестокие расправы и пытки вы применяете не к преступникам!

Вы живьём сжигаете на кострах или мучительной пыткой убиваете в концлагерях только за то, что кто-то пытается усомниться в достоверности и/или правомерности «общепринятой» модели мира! С преступниками вы обращаетесь гораздо гуманнее, потому что преступники – это порождение власти и очень нужны ей, ибо «подгоняют» людей с «другой стороны» закона обращаться к «закону» с просьбой о «защите».

А уж войны, революции и бунты - это борьба за «своё видение мыслью» со всеми, чьё видение отличается, ибо в основе любого вашего действия находится ВАША мысль и убеждённость, что ваша мысль - это и есть истина. Поэтому, полагая, что разум находится в голове, вы в борьбе с «врагами» рубите головы противников буквально.

Факты такого рода убедительно свидетельствуют о том, что человек созданный живёт в мире искусственных мыслеобразов. И сотворённый собственной мыслью или принятый через обучение образ предопределяет всю жизнь человека.

Причём, принятый образ позволяет одним людям бесстрашно всходить на костёр инквизиции, инквизиторам позволяет сжигать живых людей, а множеству других людей позволяет отказаться от себя Сотворённого, во славу «общепринятого» образа.

И поскольку разрушать построенную с таким трудом свою модель мира оказалось трудно, вы просто ввели в обращение догму о том, что всё, что «не щупается», не может быть, потому что не хочется, чтобы это было.

Так сформировалась основная парадигма ваших наук, религий и общества, ограничивающая сферу их интересов поиском средств удовлетворения потребностей плоти и интересов плотского ума.

Не вдаваясь в детали, констатируем факт - вы выбрали путь только объектно-вещественной жизни для обеспечения потребностей своего биологического тела и интересов плотского ума, с помощью которых производится и совершенствуется ваш предметный мир, предназначенный, опять же, для удовлетворения потребностей тела и интересов плотского ума! Так замыкается порочный круг вашей искусственной жизни - иллюзии жизни.

Подчинение смысла жизни удовлетворению потребностей тела вы гордо назвали научно- техническим прогрессом.

Таким образом, вы, вопреки Заветам Творца, сотворили всё-таки себе кумира и стали ему поклоняться, постоянно принося своему кумиру в жертву практически всё сотворённое Творцом и даже жизни многих из вас самих.

Плотский ум, отождествив себя со своим телом, провёл прямые аналогии между «своим» телом и всем остальным животным миром планеты Земля. И эта аналогия оказалась справедливой поскольку, как ты понял теперь, весь животный мир, в том числе и тела людей, созданы «из праха земного». И такие аналогии позволили плотскому уму обратить внимание на тот факт, что в животном мире существует доминирование одних особей над другими.

Плотский ум не способен понять, что в животном мире доминирование направлено на сохранение «подвластной» популяции путём первоочередной жертвенности доминанты в случае трагической опасности. Например, вожак стаи первым бросается на защиту своей стаи, рискуя первым и погибнуть!

Такова цена целесообразности доминирования в животном мире!

Кстати, в истории человечества тоже были периоды, когда правителя, в случае каких-то катаклизмов, например, неурожая из-за засухи, приносили в жертву. На первых порах становления власти человека над человеком жертвенность природы власти проявлялась хотя бы в том, что были властители, которые сами возглавляли свои войска и погибали в битвах.

Это потом трусливые правители «получили право» приносить в жертву сначала рабов, а потом и своих подвластных граждан, а свои тела защищать с помощью «законов» и вооружённых сил. Так в вашем мире появилось оправдание искусственных «законов», заменяющих Законы Мироздания или Творца, и противоречащие Им. В вашем мире далеко не сразу власть приняла извращённый животный характер.

Но этот исторический факт вы воспринимаете как сказку, потому что вам импонирует «героика» индивидуальной власти с помощью силы за счёт борьбы с кем-то или чем-то, пропагандируемая идеологией власти.

Посмотри «историю» любого государства. Кто является «историческим» кумиром идеологии, политики? Насильники и убийцы! Ромул, Александр Македонский, Наполеон, Петр Первый и много, много других ваших «героев». Кто из них не убивал невинных? Лукавство вашего плотского ума не знает границ! Я уже говорил, что даже в самой «священной и справедливой» войне большинство погибших и страдавших к причине или поводу войны не имеют отношение.

Вам только кажется, что героизация убийц и насильников - это безобидная забава плотского ума. В действительности вашим миром правят мыслеобразы богов и кумиров, которых вы сами творите.

И, согласно Нилу Сорскому, если вы допускаете пребывание убийц и насильников в своём внутреннем мире (в мыслях!) в качестве кумира, то ждите беды. Эти кумиры найдут способ проявить себя и в отношении вас, даже если вы считаете это детской сказкой!

Но если это сказка, то попробуй ответить себе, почему при нежелании народов воевать и мечте о «вечной» жизни, вы не живёте мирно, а упорно принимаете участие в мероприятиях, укорачивающих вашу жизнь?!

- Но почему насилие так привлекательно для плотского ума?

- Плотский ум в животном доминировании выделил (и принял!) только факт ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО превосходства, например, превосходство льва в насыщении своей плоти, даже если лев не принимал участие в охоте.

Плотскому уму «не интересно» разбираться в том, что льву физические силы необходимы для того, чтобы в случае необходимости в любое время можно было пожертвовать собой, например, в случае угрозы для прайда со стороны других львов или гиен, которые могли появиться в любое время!

Выделив в животном доминировании лишь факт потребительского превосходства, но игнорировав при этом целесообразность этого превосходства для жертвенности, плотский ум поменял местами причину и следствие, что и обусловило создание вами своего «перевёрнутого» мира. Власть человека над человеком отвергла жертвенность как явление и, тем самым, резко изменила правила существования социума, то есть «перевернула» правила бытия. Законы социума «сместились» в сторону сильных мира сего. И постепенно власть стала настолько труслива, что отгородилась от жизни «законом», телохранителями, ритуалами, этикетом и прочими «законными бантиками», позволив себе лишь жертвовать своими подданными.

- Ты о природе власти говоришь совсем не так, как нас учат и как мы привыкли её понимать. Поэтому понятие «жертвенность власти» мной воспринимается с трудом.

- Подумай над таким ходом мысли.

Божественный разум не может себя объявить царём или хозяином кого-то, потому что обе эти категории (тот, кто обладает властью над волей других людей) связаны с такой степенью ответственности, которую разум выполнить не сможет, не отказавшись от себя, не пожертвовав собой!

Согласись, что у новорождённого ребёнка нет каких-либо средств и возможностей не подчиняться родителям, поэтому родители фактически обладают над своим ребёнком абсолютной властью.

Любящий родитель свою абсолютную власть над своим ребёнком воспринимает как АБСОЛЮТНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед ребёнком, перед тем, над кем он принимает на себя АБСОЛЮТНУЮ ВЛАСТЬ!

Понимаешь истинный смысл Любви? Власть Любви – Творца - это жертвенность собой, а не «подвластными» детьми своими!

- Из твоего примера следует, что Человек не может желать власти над другими людьми потому, что на примере взращивания и воспитания своего ребёнка знает, что проявление власти потребует от него всех сил и времени для обеспечения потребностей подвластных ему людей. И эта жертвенность сопровождается полным и добровольным ограничением самого себя в удовлетворении своих потребностей и интересов.

Ведь после рождения ребёнка Человеку приходится многократно просыпаться ночью, чтобы, например, покормить ребёнка и поменять ему пелёнки. Приходится отпрашиваться с любимой работы и даже отказываться от работы, если ребёнок заболел. Иногда люди даже бросают очень удачную и перспективную карьеру ради своего ребёнка. Приходится ограничить встречи с друзьями и ещё приходится  наложить на себя множество ограничений, чтобы осуществить абсолютную власть над своим ребёнком.

Значит власть человека над человеком - это не цель самого Человека, сотворённого Богом?

Вот это да! Ты подвёл меня к такой потрясающей мысли, которая вполне очевидна и доступна всем!

Я-то раньше думал, что стремление к власти над людьми заложено ещё при творении Человека, например, для решения каких-то важных для человечества целей. Да и религия всё время твердит о власти над людьми, обзывая всех рабами, а светская власть над людьми ищет опоры в религии.

Теперь я понимаю, почему политика - самый грязный, самый отвратительный вид человеческой деятельности. Поэтому в политике и не присутствуют (не запачканы!) люди, которые в народном сознании отождествляются с понятием СВЯТОЙ, ДУХОВНЫЙ.

- Насчёт вашей политики ты почти прав, ибо практически вся ваша политика демонстрирует примитивизм вашей культуры и сознания, несмотря на колоссальный интеллект авторов и исполнителей политики. Но ещё нужно отдавать себе отчёт в том, что дело не во власти самой по себе, ибо ничто «само по себе» не имеет смысла. Всё определяется сначала отношением к власти, затем окружением власти, а только потом уже самой властью.

То есть, согласно Нилу Сорскому, власть человека над человеком сначала «допускается» вашим мировоззрением, а уже потом, порождённая вашей мыслью, наполняясь энергией вашего внимания, власть начинает существовать якобы сама по себе, лишь меняя время от времени формы, поскольку, являясь искусственной регулярностью, порождает свою противоположность, которая и стремится уничтожить эту власть.

(На этот факт уже обратили внимание ваши классики). И никакие ресурсы не могут навсегда защитить власть человека над человеком. (А об этом ваши классики «скромно» умолчали).

Нужно принять во внимание лукавство плотского ума, утверждающее, что определение власти человека над человеком имеет лишь плотский, животный характер, разумеющий власть одного тела над другим. На самом же деле власть осуществляется над Волей человека путём ограничения её Свободы, дарованной Творцом!

Но ведь Творец даровал Право Свободы Воли всем людям не для того, чтобы кто-то из людей отнимал это ПРАВО у других людей и, тем самым, провозглашал себя сильнее или главнее Творца!!!

То есть любая искусственная регулярность или система власти человека над человеком направлена против Промысла Творца, против Его Воли! Хотя вся сила идеологии утверждает, что власть не ПРОТИВ, а ЗА... или ДЛЯ...!

Любая властная СЕТЬ держится на эксплуатации и порабощении путём «привязывания» людей к системе власти за счёт «узаконивания» различного рода правил, ритуалов. Для этого власть разрабатывает мифологию и идеологию, во-первых, выделения или избранности «своего» народа. А во-вторых, власть пытается «доказать», что она от Бога, то есть естественна, а, значит, «законна»! Поэтому Человек, хоть и сотворён СВОБОДНЫМ и является сам себе хозяин, но, обманутый системой власти, стремится отдать власть над собой внешним авторитетам, претендующим на знание истины и того, что для него лучше.

Подумай вот ещё над чем. Заставить человека не думать невозможно - это естественное свойство ума. Поэтому насильно сделать из человека раба по духу невозможно, ибо, даже будучи физически зависимым рабом, думать человек может независимо от воли рабовладельца. То есть рабом по духу человек может сделать только сам себя добровольно, либо специально, либо по невежеству.

Рабом по духу становится человек, добровольно подчинивший смысл своей жизни удовлетворению потребности тела, поэтому условия жизни тела, то есть возможность удовлетворять эти потребности, становятся приоритетными, а Дух игнорируется. Власть над человеком свидетельствует о том, что у человека - раба своего тела, подчиняющегося чужой воле, своей ВОЛИ ещё (или уже) нет! Человек - тело подчиняется потому, что у тела есть потребность существовать и для удовлетворения этой потребности человек - тело готов выполнять всё что угодно, особенно если от этого удовлетворение потребностей его тела может быть улучшено по сравнению с телами других людей.

Для того, чтобы у человека появилась ВОЛЯ, необходимо сначала осознать себя не животным (не только телом!), а частичкой Самого Творца. Только тогда Сознание разбудит Волю, и никакая власть не сможет поработить человека. То есть ВОЛЯ - это не данность. Волю ещё нужно разбудить и воспитать, а это очень непростой труд. Но пока не проснётся Воля, все твои выборы будут определяться прихотью и похотью плотского ума, направленными на удовлетворение твоих потребностей.

И ещё важно понять, что выбор выбору - рознь. Например, у родителя есть выбор любить или не любить своего ребёнка. Но если он сделал выбор любить ребёнка, то все последующие выборы будут предопределяться этим главным выбором.

И тогда даже ты «со стороны» можешь точно прогнозировать его поведения во многих ситуациях. Например, при возможности пойти с приятелями на вечеринку, ты точно знаешь, что любящий родитель откажется от вечеринки, если ребёнок болеет и требует постоянной заботы. И отказаться от вечеринки родитель может потому, что его Любовь к своему ребёнку разбудила его Сознание, а Сознание Ответственности за судьбу ребёнка разбудило Волю к безусловному выполнению этой Ответственности. Таким образом, решение Любить своего ребёнка пробуждает Сознание Человека Сотворённого и у него появляется ВОЛЯ принять на себя и нести Ответственность за ребёнка!

Большинство же людей наивно считает, что удовлетворение своих потребностей любыми средствами свидетельствует о наличии у них воли удовлетворять потребности! Но это не воля, а прихоть! Спекуляции плотского ума, а также политики и идеологии власти, смыслами понятий Сознание и Воля, и обусловливает все ваши безобразия.

Когда Волей управляет Сознание, то человек эволюционирует до Человека Мыслящего, ибо в нём проявляется частичка Бога, которая и «ведёт» Человека в направлении ЭВОЛЮЦИИ, и результаты его деятельности становятся прогнозируемы. А если Волей манипулирует эго, то человек деградирует как духовное существо до разумно реагирующего животного. Воля порождает причины, а ум состоит лишь из желаний, поэтому ум управляет лишь своими действиями, но не результатами.

Из этого примера можно сделать вывод, что для того, чтобы разбираться «в мелочах», целесообразно сначала разобраться в главном. И тогда многое из «мелкого», что на первый взгляд выглядит как случайности, неопределённости, станет очевидным.

И чем лучше ты понимаешь СМЫСЛ Главного, тем очевидней Законность и Закономерность случайностей!

Так и с вопросом о власти человека над человеком. Если вы допускаете такую власть в своём сознании, то и творите её. И порождённая вами власть будет жить самостоятельно, уже сама, обусловливая свою и вашу жизнь!

Таков Закон. Всё порождённое вашей мыслью реализуется и живёт, создавая вашу действительность! Но плотский ум не способен понять, что свою действительность он творит сам своими выборами.

Надеюсь, что ты теперь понимаешь, что выбор выбору - рознь и существует иерархия выборов. Главный выбор твоей жизни, который ты делаешь на основании мышления (мыслью!), предопределяет всю твою дальнейшую жизнь.

Поэтому так важно не обучать тому, чему вы (а не он или она!) хотите научить другого человека, в том числе и своего ребёнка, а воспитать через ПРОСВЕЩЕНИЕ в ребёнке Образ и Подобие Творца.

Тогда ваши ожидания оправдаются и вы не столкнётесь со своим порождением умного, образованного негодяя на должности генерального директора, президента, генсека или в сане церковного иерарха.

ВЛАСТЬ

- Но если власть человека над человеком не предусмотрена Творцом и противоречит Промыслу Творца, то почему тогда зарождается эта власть?

- Причина до банальности проста. Большая продолжительность этапа развития вашего разума в виде плотского ума «породнила» вас с вашим телом. Поэтому у плотского ума появился соблазн воспринимать ВСЁ, что окружает тело, но не является телом, как внешнюю среду, как средство для обеспечения потребностей тела. ВСЁ, включая всех других людей!!!

Давай рассмотрим такую историческую аналогию, которая соответствует вашим материалистическим представлениям о своём происхождении.

В процессе взаимодействия со своими сородичами плотский ум человека понял, что то, что трудно сделать одному, легче сделать совместно с кем-то. Например, совместно с другими мужчинами легче добыть питание, а женщины обеспечат приготовление пищи без твоего участия.

Отсюда следовал вывод, что если в процессе обеспечения потребности тела участвует много человек, то усилия каждого уменьшаются. Этот вывод направлял устремлённость к объединению, к совместному труду, как наиболее рациональному способу удовлетворения потребностей биологического тела.

Но вот возникла возможность или необходимость взаимодействовать не с родственниками, а с представителями других семей, родов. Такие взаимодействия не всегда были мирными. Если в конфликте погибали, допустим, мужчины другой семьи, то мужчины победившей семьи могли взять женщин побеждённой семьи к себе и поручить им выполнение части хозяйственных работ.

Отсюда следовал вывод, что для удовлетворения потребностей тела можно использовать труд не только родственников (заставить которых делать то, чего они сами делать не хотят, нельзя!), а «чужих» людей, по отношению к которым плотский ум не чувствовал никаких обязательств и, главное, не нёс никакой ответственности за них!

Так постепенно зародилась идея власти человека над человеком, без какой- либо ответственности перед тем, над кем осуществляется эта власть.

Более того, оказалось, что безответственная власть не только освобождает владыку от ответственности, но и ещё позволяет владыке обременять подвластных людей любыми обязанностями, которые могут удовлетворять возросшие требования тела владыки. Например, можно заставить сшить себе длинную одежду, которая хоть и не удобна при охоте, но зато лучше греет тело. А охотиться можно не самому, а заставить это делать других.

Понимаешь? Творец заложил в тебя чувство любви как безусловное служение тому, кто зависит от тебя, и над кем ты ПРИНЯЛ власть, чтобы удовлетворять потребности зависимого. Например, сестра милосердия принимает на себя абсолютную властью над немощным больным и поэтому она добровольно отдаёт свою жизнь для облегчения состояния больного, для служения ему (другому, а не себе!).

Плотский же ум власть воспринимает как обладание тем, над кем или чем может осуществлять власть, заставляя служить себе! А обладание обусловливает и оправдывает ПРОИЗВОЛ над тем, чем обладаешь, ибо позволяет тебе считать это неотъемлемым продолжением себя!

Ты не можешь владеть тем, кто или что больше тебя, например, Богом-Творцом. Власть ПРИНИМАЕТСЯ и ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ над тем, кто или что меньше тебя и нуждается в твоей опеке (власти – руководстве - помощи)!

Поэтому ВЛАСТЬ - это СЛУЖЕНИЕ! Божественная власть - это власть Любви, это безусловная ответственность служения тому, над кем осуществляется эта власть, вплоть до жертвенности собственной жизнью - высшей степени проявления Любви!

«Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец;…Никто не отнимет её (жизнь!) у Меня, но Я Сам отдаю её:…» (От Иоанна, 10, 11-18).

Сам Творец постоянно служит вам своим проявлением в Живой Природе, даже не претендуя на благодарность! Хотя, конечно же, ожидает благодарности, поскольку он тоже Сущность, а благодарность - одна из самых чистых (менее искажённых!) форм Любви в проявленном мире. (Чувство благодарности меньше всего извращено вами, хотя некоторые ваши дельцы умудряются даже благодарность отождествить со взяткой).

Идея безответственной власти не была сотворена Богом-Творцом. Эта идея сотворена плотским умом воплощённого человека как средство удовлетворения потребностей своей плоти. Ведь если владыка окружит себя вооружёнными мужчинами, то опасность для целостности тела владыки, которая может возникнуть как со стороны хищников, так и со стороны других людей (по мнению владыки!), будет уменьшена.

Здесь важно обратить внимание вот на какое обстоятельство.

В равноправном человеческом сообществе доминирует авторитет опыта или мудрости, который не «доказывается» силой принуждения, а принимается всеми добровольно, потому что опыт очевиден, а мудрость не подавляет, не претендует, а только обучает на личном примере, то есть помогает и служит примером.

Нарушение паритетных принципов доминирования понимается как нарушение Промысла Творца, то есть как искусственность, и уже, поэтому, обусловливает необходимость возникновение института телохранения того, кто присваивает каким-либо образом себе власть.

Любой вид власти человека над человеком с помощью принуждения его Воли является прямым нарушением Закона Творца, поэтому, какими бы благими намерениями эта власть не обосновывала свою легитимность, она никогда не сможет сделать то, что обещает или декларирует.

И эта неисполнительность человеческой власти над другими людьми обусловливается не тем, что она не хочет исполнять обещания или обязанности, которые добровольно или под давлением обстоятельств приняла на себя.

Нет! Невозможность человеческой власти над людьми сделать жизнь подвластных людей лучше обусловлена тем обстоятельством, что человек или группа людей, присвоившие себе (даже через «гласные добровольные выборы»!) власть, приняли на себя функцию Бога, реально ещё не являясь Богом или Богами.

Сознание Божественного Разума понимает невыполнимость проявления власти человека над человеком, поэтому и отказывается от неё.

А вот плотский ум наоборот, устремляется к власти над людьми, потому что он всё воспринимает с точностью до наоборот, поскольку он всё рассматривает только с одной точки зрения «здесь и сейчас» для себя любимого. Он специально добивается власти и пытается сохранить её любыми средствами.

И совершенно не важно, какими аргументами и доводами он обманывает себя и подвластных людей, если реально от власти он получает ПРЕИМУЩЕСТВО по сравнению с подвластными людьми, и ИСПОЛЬЗУЕТ это ПРЕИМУЩЕСТВО в корыстных целях!

То есть, если от власти «выигрывает» только властитель и его окружение, то эта власть не от Бога! Эта власть от Лукавого!!!

Это происходит потому, что для плотского ума власть - это не ответственность, а условие обеспечения безопасности и комфорта для собственного тела - единственного кумира, которому он добровольно и с удовольствием служит.

Плотский ум человека - животного эволюционно слишком примитивен, хотя и изобретателен. Плотский ум не признаёт никакой ответственности кроме ответственности перед своим собственным телом, а весь остальной мир признаётся им лишь как средство для удовлетворения потребности Его тела и интересов ума.

Любые «оправдательные» аргументы и доводы о правомерности власти человека над человеком - это лишь Лукавство плотского ума!

Плотскому уму власть нужна для гарантированного (насколько это возможно!) уменьшения опасности для тела со стороны окружающего мира, в том числе и со стороны других людей. То есть в природе власти человека над человеком заложен СТРАХ, а не любовь. Поэтому все «законы», придуманные властью, направлены на ПОДАВЛЕНИЕ, на наказание!

- Но тогда выходит, что власть человека над другими людьми - это принуждение всех быть рабами только одного тела? Тела того, кто осуществляет эту власть!

- Достаточно резкий вывод. Но, по сути своей, он верен. Ты просмотри всю известную вам историю человечества и обрати внимание на современность. Что, например, в современности является самым главным и общим признаком проявления власти?

- Если смотреть на название должностей, то все они разные: генсеки, президенты, цари, короли, султаны. Финансы тоже у всех разные, одежда разная, места проживания разные. Государства называются по-разному и общественные строи в этих государствах разные. Вроде ничего общего и нет.

Хотя, если вдуматься в твои аргументы, то есть один характерный признак, одинаковый для всех форм и состояний власти. Это обязательное телохранение носителей власти!

Выходит так, что ТЕЛО любого властителя и есть самая большая драгоценность для народа! Иначе зачем в бюджете государства закладывать столько средств на охрану одного только тела владыки?!

А все демократии, деспотизмы и другие «…измы»- просто разные формы оправдания правомочности и необходимости охранения чьего-нибудь тела, чтобы, пока это тело при власти, ему было комфортно.

Может поэтому любая власть, светская или церковная, как бы она не называлась, чтобы она не провозглашала, всегда создавала и создаёт такие законы, которые реально защищают только её саму, в лице тех людей, которые пользуются этой самой властью?

- Конечно! Поэтому-то любая ВЛАСТЬ человека над человеком объявляет самым большим преступлением посягательство на свою власть! И для оправдания правомерности распоряжаться всеми ресурсами для сохранения своей власти, разрабатывает соответствующие мифологию или идеологию, законодательство и политику.

Идеология власти направлена на отделение людей друг от друга, чтобы вы не могли объединить свои намерения и понять, насколько вы сильны в своём единстве и что именно власть лишает вас этой силы, заставляя вас служить лишь ей.

Оправдывая и поощряя стремление получить личное преимущество, власть обусловливает и «законодательно» закрепляет разнонаправленность ваших повседневных намерений. И тогда, действуя лишь для себя любимого, вы не способны увидеть своё единство с Природой, мирозданием, с Творцом и друг другом, что делает вас духовными рабами.

А духовный раб страшен тем, что в нём накапливается Тьма Духовной неполноценности, ибо рождённый свободным, а точнее, рождённый подобием Творца, он не может по смыслу своего существования (проявления) быть рабом. И этот внутренний конфликт чувственного потенциала и ограниченность его реализации всегда приводил и приводит к внутренней драме человека, которая часто выражается в нравственном и моральном падении, а значит, в преднамеренном разрушении общечеловеческих ценностей, в потере смысла жизни. Поэтому духовным рабом становится легко управлять, предлагая и культивируя ценности лишь личностные. И только в ситуациях, опасных для самой власти, она «вспоминает» и обращается к ценностям общественным.

- Значит, по факту, все законы охраняют лишь тела некоторой группы людей, осуществляющих власть над другими людьми. И люди этой группы пишут законы, охраняющие их тела, для того, чтобы иметь возможность служить. Кому? Народу?

Нет! Ты убедительно обосновал вывод о том, что каждый человек, руководствуясь плотским умом, является рабом своей плоти и служит лишь своему телу и интересам плотского ума. А чтобы получить легитимность власти своего тела над всеми остальным людьми, нужна идея, которая «уводила» бы внимание народа от тела владыки.

Идея - это искусственный образ. Поэтому власть обосновывает целесообразность принимаемых ею законов о самосохранении некой виртуальной причиной, называемой опасностью, для того, чтобы зародить в невежественных умах СТРАХ потерять то, что они имеют или не получить то, что они хотели бы иметь.

Таким образом, государство, законодательно закрепляя стремление каждого из нас получить над другими преимущество с помощью «права», и пропагандируя «опасность» потерять это «право», берёт на себя функцию защиты нас друг от друга, а на самом деле защищает лишь себя от всех нас!

Ведь опасность, как идея, в рациональных терминах не определяется. Это понятие проявляется только на уровне чувств, а чувства у всех людей разные, например, кто-то боится темноты, а кто-то не боится её.

Следовательно, наполнить понятие «опасность» содержанием (смыслом) каждый человек может сам в меру своих способностей и предпочтений. А придумав некое содержание, можно создать и предпосылки для реализации этого содержания, особенно если обладаешь всей полнотой власти.

Например, в нашей истории Оська Сталин придумал опасность в виде «убийц в белых халатах» и народ с энтузиазмом требовал «выпустить кишки» этой «опасности».

- Суждение твоё верное по смыслу, но очень резкое.

Ты правильно осознал, что если вы соглашаетесь с идеей телохранения того, кто осуществляет власть над вашей волей (хоть путём присвоения, хоть путём делегирования), то вы автоматически соглашаетесь с «законностью» вооружённых сил, направленных не против внешнего врага, а против вас всех для защиты от вас же тех, кто осуществляет эту власть. Значит, вы владыке передаёте ПРЕИМУЩЕСТВО над собой, осуществляемое принудительно с помощью вооружённых сил.

И, поскольку во власти, как правило, находятся не Сергии Радонежские, то это ПРЕИМУЩЕСТВО быстро трансформируется в репрессивный аппарат, например, опричнину, НКВД, ГЕСТАПО, КГБ и т. д., с которым вы совладать уже не можете, и поэтому власть становится независимой от народа - наднародной, как бы она сама себя не называла.

Резкость же твоего суждения свидетельствует о твоём осуждении Оськи Сталина. Но ты уже должен усвоить Заповедь: Не суди, да не судим будешь.

Твоё осуждение неправомерно уже потому, что Оська Сталин стал таким, каким ты его знаешь, не сам по себе. Его создали все вы вместе! Сам подумай, как могли малограмотные и «не родовитые» Гитлер или Сталин самостоятельно стать диктаторами многомиллионных, далеко не глупых, народов?

Но они таковыми стали! Значит, Гитлер и Сталин для чего-то были вам нужны! Причём Гитлер и Сталин пришли к власти демократическим путём, который вы сейчас считаете лучшим, и этот «лучший» путь породил таких чудовищ.

Более того, все войны после 1914 года стали «демократическими» и именно они унесли многие десятки миллионов жизней и искалечили жизни ещё большего количества людей! Поэтому очень хорошо, что Промыслом Творца предусмотрено радикальное изменение свойств пространства в ближайшее время, и вы не станете свидетелями ещё более жутких проявлений горячо желаемой вами «демократии».

- Но Гитлер и Сталин пришли к власти лишь за счёт не совсем честных выборов. Так что, думаю, демократия здесь ни причём.

- Мы уже выяснили, что власть человека над человеком противоречит Цели эволюции Человека Сотворённого и Промыслу Творца тем, что путём приобретения ПРЕИМУЩЕСТВА над людьми ограничивает и даже подавляет Свободу Воли, дарованную человеку Творцом. Поэтому такая власть не может быть справедливой по определению! И поэтому никакие формы и способы узаконивания власти человека над человеком, в том числе и «демократические», не могут быть честными (справедливыми!), ибо ОСНОВАНЫ на идее ПРЕИМУЩЕСТВА одних людей над другими, а, значит, на идее НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ!!! Они могут лишь называться «честными» в рамках «законов», «узаконивших» эту власть.

Например, у всех вас равные «права» на владение Луной. Но некто первым «узаконил» это своё «право» (то есть он получил ПРЕИМУЩЕСТВО!) и теперь все люди вынуждены ПОКУПАТЬ у него земельные участки на Луне, которая не принадлежит и не может принадлежать ему! Неужели вам не понятна абсурдность самой идеи «права», которая и обусловливает борьбу за реализацию этого «права»?! Не было бы «права - преимущества», нечего было бы защищать.

Таким образом, ваше «равноправие» - это лишь словоблудие, с помощью которого вы попадаете в «непроходимое» заблуждение.

Если бы вы не «вывернули мир своего мировоззрения наизнанку» и не породили бы в этом «перевёрнутом» мире кумиров - убийц, не было бы и ваших «героев»: ни Наполеона, ни Гитлера, ни Сталина, ни Пол-Пота.

Так что все ваши монстры появились по вашей воле. Сам подумай. Например, в царской России революцию требовали не церковь, не государство, а само общество. Именно общество одобряло все деструктивные действия «одиночек», героизируя их, подготавливая тем самым, массовое их воспроизводство. И поддержанная общественным мнением группа этих «одиночных героев» воспитала (или ВПИТАЛА!) в своей среде соответствующих лидеров.

История - ЭТО ВСЁ-ТАКИ УРОК! Хотя вы в это не верите.

Самое большое зло на Земле сотворено человечеством от имени добра и во имя добра потому, что каждый человек, выделив из мироздания и ОТДЕЛИВ от него понятие «добро», присваивает его лишь себе, считая, что на всех добра не хватает. Гитлер и Сталин строили «добро» для «своих» людей, которые их и поддерживали, отбирая это «добро» у тех, кто, по мнению отбирающих, его не заслуживал. То есть в таком «перераспределении добра» работают не законы мироздания, а мнения самих людей. И мнения разных людей по поводу одного и того же вопроса, как правило, не совпадают, поэтому «добро» для одних оборачивается «злом» для других.

Попробуй понять следующее. Понятие «враг» не имеет однозначной персонификации, ибо Творец «врагов» не творил. Поэтому, если кто-то допускает в своём сознании понятие «враг», то он самостоятельно и создаёт этого «врага». Только сам человек выбирает, кого он считает «врагом». Поэтому «врагом» может быть, например, человек с другой внешностью, другой религии, другой национальности, другого пола и т. д. Но тогда врагом может стать и брат, и отец с матерью, и Бог и кто (и что) угодно!

Здесь очень важно обратить внимание на одну тонкость. Персонально каждый конкретный человек, как правило, не воспринимает других людей как врагов, что подтверждает тезис о том, что Творец врагов не творил. «Враг» появляется только с «подачи знающих» людей, пользующихся тем или иным авторитетом. Например, Ромео и Джульетта не только не враги друг другу, но любят друг друга безусловно, даже тогда, когда «знающие» люди их убеждают, что они якобы должны ненавидеть друг друга, а не любить.

Если бы Ромео и/или Джульетта согласились с мнением и доводами своих авторитетных родственников, то они стали бы «врагами» друг другу, и человечество лишилось бы замечательного произведения В. Шекспира. Таким образом, ты можешь понять (если захочешь!), что реальных врагов в мироздании у тебя нет, ибо не мог Творец для своего любимого дитя сотворить мерзость.

Только изощрённый плотский ум «авторитета», устремлённый на владение Волей Людей, придумывает «врагов», а примитивный плотский ум подчинённых, лишённый прямой связи со своим Со - Знанием (Со - Вестью), соглашается с доводами «авторитета» и принимает на себя обязанности защищать «авторитета» от ЕГО врагов, жертвуя свою свободу и жизнь.

Если «враг» допущен в сознании людей, то, как мы с тобой выяснили, этот «враг», питаемый энергией твоего внимания, становится независимым от тебя и обязательно подчинит твою жизнь (твоё поведение) цели его «жизни», ибо «враг» живёт, пока он «враг»!

И остановить «врага» уже нельзя, даже если это «игрушечный враг», например, в компьютерной игре. Вы уже сейчас сталкиваетесь с фактами, когда «наигравшись в компьютерных врагов», некоторые молодые люди приобретают реальное оружие и начинают убивать окружающих людей и даже своих сверстников или родителей. И скоро вы столкнётесь с ещё более ужасными фактами «игры в игрушечных врагов».

Всё, что попадает в поле твоего внимания, питается твоей энергией. Этот мир не может существовать без вашей энергии, также как и «враги». И власть над вами не может существовать без вас, без вашего внимания!

Я намерен тебе сказать и обосновать то, что нет людей, которые делают что-то неуместное, исходя из СВОЕЙ модели мира. Но ИХ модель мира - это не данность, а производное вашей совокупной действительности.

Это ваша примитивная культура, которой вы так гордитесь, породила модель мира Гитлера и Сталина, которая позволила ИМ игнорировать и истязать всех вас!

Большинство из вас до сих пор убеждено, что насилие - это единственный действенный способ борьбы за справедливость, а борьба - это единственный действенный способ чего-то добиться, получить! Таким образом, вы отождествляете насилие и борьбу со СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ и СМЫСЛОМ ЖИЗНИ, а это абсурд, с помощью которого вы все вместе и порождаете чудовищ!

Это очень примитивная (животная!) философия, творящая очень примитивную культуру, направленную на подавление с помощью ЗЛА самих авторов этой философии, как способ обучения (УРОК!) тому, что такая философия не верна! Вернее, что такая философия не достойна Человека Сотворённого, а возможна лишь как урок для разумного животного, на Пути его становления разумным человеком!

Но такой вывод может сделать только проснувшееся Сознание.

Собственно исторические уроки и предназначены для того, чтобы разбудить Сознание людей. Ваш же вывод о том, что история ничему не учит, свидетельствует о том, что люди выбрали остаться животными и получить ещё один урок того, что ваш выбор не соответствует Промыслу Творца для Цели развития самого человечества.

И, судя по тому, что вы продолжаете милитаризацию своего мира, ты сам можешь оценить, насколько вы ЕЩЁ примитивны, хотя убедили себя в своей разумности. Вы за все тысячелетия своей эволюции так и не смогли «оторваться» от животных.

Нет в Божественном мироздании жертв и нет злодеев. Просто на каком-то этапе своей эволюции ВЫ ВСЕ ВСЕСТЕ своими добровольными выборами создали ВСЁ ТО, что ненавидите сейчас!

- Я не очень понял, как мы могли создать то, что ненавидим сейчас?

- Если ты человек мыслящий, а не только разумный или рассудочно реагирующий, то сможешь сам ответить на свой вопрос, проанализировав мой ответ.

Опыт вашей жизни убеждает вас, что вы живёте в причинно - следственном мире, в котором каждое действие (причина) порождает следствие или соответствующий результат. И вы также уже установили, что в вашем мире действует Закон Сохранения.

Как думаешь, насколько должен быть примитивным разум, чтобы, зная Законы Причины - Следствия и Сохранения, гордиться тем, что украл, обманом или убийством получил богатство и власть, и якобы за этим воровством, обманом или убийством ничего не последует (то есть не будет следствия), и отвечать за это не придётся (то есть не будет выполнен Закон Сохранения)!?

Только очень примитивный разум считает, что вы живёте в мире, где Законы Причины - Следствия и Сохранения «не работают», а если и работают, то только через окружающих людей, которых можно обмануть, разжалобить или запугать. Но в мироздании Творца таких миров нет. Такие миры вы придумываете и творите сами!

Вы, чтобы обмануть самих себя и освободить себя от ответственности перед своей Со - Вестью, регулируете свою ответственность искусственными «законами», которые, как вы сами говорите, перепрыгнуть нельзя, но обойти можно. Для этого вы и придумали адвокатов.

Если ты придерживаешься мнения, что ты «белый и пушистый» и к действительности отношения не имеешь, а являешься лишь её жертвой, поскольку действительность «делает» кто-то другой и где-то «там», то ты лишаешь себя силы что-либо понять и изменить, и сам, добровольно, выбираешь быть жертвой!

И твой выбор, согласно Закону Творца о Праве Свободы Воли, должен быть реализован, ибо ты, как Образ и Подобие Творца, сам творишь свою жизнь!!!

Так кто же виноват в том, что ты выбрал быть жертвой? С тобой происходит ровно то, что ты ДОПУСКАЕШЬ своим сознанием. Таков Закон!

Ты пойми, что каждое твоё действие (слово, поступок, мысль, чувство) является следствием твоего предыдущего выбора и ОДНОВРЕМЕННО причиной ВСЕХ последующих выборов. То есть ты сам моделируешь и затем творишь свою действительность.

Таким образом твоё Будущее Твориться тобой непрерывно! И как только ты на миг поленишься или решишь воспользоваться не своим опытом, например, подчинив «на время» свою волю другому человеку или примешь к руководству мнение другого человека, то твоё будущее уже не будет только твоим.

Тебе с детства известно, что ты Сотворён по Образу и Подобию Творца. Значит, у тебя есть Право ВЫБРАТЬ БЫТЬ БОГОМ! Так выбери БЫТЬ БОГОМ, а не жертвой, и ПОСТУПАЙ как поступал бы на ТВОЁМ месте Сам БОГ-ТВОРЕЦ-ЛЮБОВЬ.

Если действительность тебя не удовлетворяет, но она есть, то измени своё отношение к действительности, ибо решение изменить что-то есть решение жить, жить СОЗНАТЕЛЬНО и БЫТЬ ПРИЧИНОЙ изменений, а не их СЛЕДСТВИЕМ - жертвой. Попробуй это осмыслить.

Совершенно ясно, что в одночасье изменить окружающее тебя мироздание ты не сможешь, но зато никто и никогда не может тебе помешать изменять СЕБЯ! Вот где настоящий Путь твоей эволюции!!!

Твори свою действительность сам, а не поручай её творение другому.

Не может любой другой человек сотворить Твою Действительность такой, о которой ты мечтаешь. Другой Человек творит свою действительность, и ЕГО действительность для ТЕБЯ может оказаться ужасной! Ты сам вспомнил про Оську Сталина.

Вот тебе пример для размышления! Ты никогда в мыслях не истязал «справедливо» своих обидчиков? Как думаешь, если в такое время, вдруг у тебя оказалась бы вся полнота власти, каково было бы твоим обидчикам, их родным, знакомым и близким, и даже сторонним наблюдателям, которые не могут знать «за что ты истязаешь» своих обидчиков? Они были бы довольны твоей «справедливостью»?

Так вот, Гитлер и Сталин сделали то, что сделали, не в мыслях, как в примере, а в действительности, потому что у них была власть. И эту власть им дали вы все вместе. И если бы ты не в мыслях, как в примере, а в действительности проявил свою «справедливость», то люди сейчас осуждали бы не Оську, а тебя!

- Ты поразил меня наповал! Я даже не подозревал, что можно ТАК мыслить.

Мы привыкли, осудив кого-то, заклеймив его, успокоиться на этом «КЛЕЙМЕ», полагая, что этого достаточно. Поэтому и не можем понять, почему история нам всё повторяет и повторяет одни и те же уроки, но по-разному. А она, бедная, никак не может «достучаться» до нашего Сознания, чтобы мы поняли, что только сами во всём виноваты, что только САМИ ЗА ВСЁ ОТВЕТСТВЕННЫ!

- Это высокий уровень мышления и такого уровня мышления, рано или поздно, достигнут все люди. Но чтобы Быть Мастером, нужно всегда сохранять такой уровень мышления, ибо, чтобы обрести силу изменять или творить ЧАСТЬ, необходимо добровольно принять ответственность ЗА ВСЁ, что последует! Многим из вас ещё только предстоит этому научиться.

Обрати внимание на то, что даже сейчас у вас есть много людей, которые хотят быть похожими на Гитлера или Сталина, а ты до сих пор считаешь, что Гитлер и Сталин появились «сами по себе».

«Само по себе» в причинно-следственном мире Творца ничего быть не может! Вы, являясь Образом и Подобием Творца, сами творите свою действительность, согласно своему разумению. И если результат вашего творения вас не устраивает, то откажитесь от него, не повторяйте его. Сотворите свою действительность заново, лучше чем было, используя накопленный опыт и ИСКЛЮЧАЯ всё то, что вас не устраивает.

Поэтому «здесь и сейчас» единственным для тебя правомерным и действенным суждением может быть лишь выбор: быть похожим на Оську Сталина или не быть на него похожим, независимо от того, есть у тебя власть или нет её.

Я объяснил тебе только природу власти человека над человеком и обосновал противоречие вашего понимания власти цели Творца, потому что оно (ваше понимание) препятствует преобразованию человека созданного в Человека Сотворённого.

Из моего обоснования следует лишь тот факт, что никакая человеческая власть не может решить ваши проблемы, которые вы же сами и порождаете. Поэтому строительство любого, даже самого научно - обоснованного «изма» бесперспективно.

Доказательством последнему утверждению служит тот факт, что попытки избавиться от преступлений и несправедливости с помощью борьбы, за счёт «самодельных» правил и законов, обречены на провал.

Вся ваша история подтверждает, что за многие тысячелетия вы не избавились ни от одного своего порока, но каждое новое время порождает всё новые пороки и преступления!

Вы лишь умножаете количество «законов», которые порождают всё новые преступления. Это происходит потому, что идея борьбы, как мы с тобой выяснили, создаёт условия для реализации этой самой борьбы, потому что куда направлено внимание, туда течёт энергия.

Таков Закон!

Поверь, что только НЕВЕЖЕСТВО убеждено, что мир – это состояние борьбы за мир, после завершения которой «камня на камне» не останется от всего, что и является МИРОМ. Не этот ли результат вы наблюдаете сейчас на планете Земля?

Скоро ты поймёшь, что преступление – это «обратная» сторона власти человека над человеком. Преступность нужна власти хотя бы для того, чтобы поддерживать мнение о собственной необходимости как «защитницы» от несанкционированных ею преступлений. Тогда санкционированные властью преступления объявляются «законными», направленными на выполнение ею своих обязательств по «защите» народа.

Вы мудро заметили, что всё течёт, всё меняется.

Но вы же не пришли к убеждению, что любое ваше «разумное» действие, направленное на ваше якобы благо, всё меняет к лучшему для вас!

Наоборот, вы всё чаще сталкиваетесь с проявлениями, которые  свидетельствуют, что «спокойной жизни» вы себе обеспечить не можете!

Кроме того, вы часто, когда не можете справиться с обстоятельствами, говорите: «Всё, что Бог ни делает, делается к лучшему», подтверждая тот факт, что если вы не противитесь воле Бога-Творца, то результат оказывается не таким уж страшным, как вам казалось ранее и каким он был бы, если бы вы продолжали упорствовать в реализации Своей Воли!

Это самый важный для вас вывод из урока жизни в воплощении!

«Польза», «добро», «хорошо», «правильно», «нормально» и другие подобные понятия или категории - это тогда, когда результат (ПЛОД!) твоей жизни не вступает в противоречие со Свободой Воли других людей и с Промыслом Творца! Когда твоя Воля не угнетает, не принуждает Волю других людей. Иначе всё «хорошее» для одного оборачивается «плохим» для других. Поэтому в мироздании нет понятий «хорошо» и «плохо», «правильно» и «не правильно», а есть лишь то, что работает, и то, что не работает, то есть, что не ведёт к тому результату, ради которого предприняты действия.

Поэтому, для того, чтобы твоя жизнь (ПЛОД!) была полезной всем людям, НУЖНО ЖИТЬ, а не стараться «быть полезным»!

Ибо польза для хищника - это трагедия для его жертвы!!!

Но вы, не позволяя себе будить Сознание и отождествляя условия жизни тела со смыслом жизни, отождествили и понятия нормальный и естественный. Что позволило вам отождествить понятия естественный процесс и сознательный процесс. Поэтому, «подглядывая», как ведут себя животные в естественных условиях, вы, копируя их, считаете своё «сознательное» поведение нормальным.

- То-то и оно! Меня давно удивляет одно наблюдение, раньше не поддававшееся объяснению. Всё, что я читал по истории государств и религий свидетельствует о том, что любая власть практически всегда ведёт себя по отношению к своему народу и стране так, как ведут себя оккупанты.

Если даже посмотреть на нашу планету сегодня, то тоже можно найти множество фактов, убедительно свидетельствующих о том, что мы поступаем с планетой как оккупанты.

Возникает впечатление, что страшилки об инопланетянах и космических катаклизмах создаются для того, чтобы мы не обращали внимания на то, что сами творим со своей планетой.

Ведь если принять кинематографическую и литературную версию о том, «какие беды могут нас ожидать от нашествия инопланетян», то по сравнению с ними мы «белые и пушистые». Хотя всё, что мы «знаем» насчёт инопланетян - это лишь фантазии самого человека о том, как созданный человек - животное может, ХОЧЕТ и уже «хозяйничает» на планете Земля!

Все безобразия на Земле придумывают и реализуют только люди!

Насколько я понимаю, умный человек считает всех людей умными, дурак считает всех людей дураками, а вор позволяет себе воровать, потому что убеждён в том, что все люди, как и он, стремятся воровать.

То есть человек отождествляет всех людей с самим собой или, как ты говоришь, творит мировоззрение по образу и подобию своему. Поэтому об инопланетных завоевателях говорят те, кто сам «на их месте» обязательно завоевал бы Землю и делал бы с ней всё то, что «приписывает» им. Поэтому такой человек, даже не являясь инопланетянином, поступает с планетой как инопланетный оккупант.

Хотя даже дураку понятно, что если инопланетяне существуют, в чём уже мало кто сомневается, то они не монстры, а очень порядочные сущности, присутствующие здесь, чтобы не допустить уничтожение Земли неразумным человечеством. Если бы инопланетяне были монстрами-завоевателями, то они не стали бы дожидаться, когда мы создадим оружие, достойное отражения «их атаки»!

И, поскольку земляне еще не покорены инопланетянами, то их агрессивный образ- это явная ложь тех, кто с помощью страха запугивает нас, чтобы беззастенчиво властвовать ЗДЕСЬ на Земле.

Весь бред о жестоких и агрессивных инопланетянах рассчитан на очень примитивный разум невежественных людей, руководствующихся страхом потерять то, что имеют или не приобрести то, что хочется.

- Верное замечание. Я уже говорил, что миром правит идея. Весь ваш шоу-бизнес, СМИ, телевидение являются средствами науки образности, с помощью которой и управляются сообщества людей.

- Согласен. Но это средство управления. А какова цель?

Любая власть: светская, религиозная, финансовая - все обосновывают необходимость принесения жертв. Кому? Это все объясняют по-разному. Но! Единственная виртуальность, которая объединяет все виды власти - это деньги. Это деньги, как искусственный бог - кумир, постоянно требуют жертв, в том числе и человеческих жертвоприношений!

Ты сказал, что всё придуманное нашей мыслью очень живуче потому, что таково свойство мироздания, сотворённого мыслью Творца.

Но если мысль живёт, то она должна чем-то питаться! Тогда и сотворённые нашими мыслями боги тоже должны чем-то питаться. А поскольку придуманные нами боги, в отличие от настоящего Бога-Творца, сами творить не могут, значит, виртуальные боги могут питаться только энергией, высвобождаемой при разрушении Божественного Творения. Поэтому придуманные нами боги способны только паразитировать на Вере Человека и пожирать. И поэтому они постоянно требуют жертв для питания!

В этой связи удивительно то обстоятельство, что в нашей истории не зафиксированы факты, свидетельствующие о том, что кто-то из реальных земных владык (самопровозглашённых земных богов!) заявил, что он вполне счастлив! Как правило, им для счастья всегда чего-то не хватало и не хватает, и поэтому они не давали (и не дают!) покоя своим подданным.

Парадокс! С точки зрения неимущих и подвластных людей, у власти есть всё! Чего же им не хватает для счастья? В чём причина несчастности власти? Ведь это не случайно?

ПЕРЕВЁРНУТЫЙ МИР «ЗАКОНА»

- Конечно, не случайно. Во-первых, как мы с тобой выяснили, вы, как правило, воспринимаете и пользуетесь властью с точностью до наоборот. Поэтому ваша власть не гармонизирует ни владыку, ни подвластных людей. Владыку ваша власть развращает, а подвластных людей – порабощает, что лишает счастья и тех, и других.

Дело в том, что пока вы соглашаетесь иметь каких-либо «законных фюреров», осуществляющих свою власть над вами по своему произволу за счёт ПРЕИМУЩЕСТВА своего положения, эти фюреры для удержания и/или расширения своей власти будут «законно» ПРИНУЖДАТЬ вас нарушать Божественные Законы- мораль, чтобы вы, на основании искусственных «законов», воевали друг против друга. И в этой перманентной борьбе у вас не будет времени, чтобы понять, что вас просто дурачат, натравливают друг на друга. Так вы и будете добровольными рабами тех, кто вас дурачит.

А порабощённые (даже добровольно!) люди не могут быть счастливыми. Но несчастье - это не вещь! Несчастье - это состояние, а состояние оценивается мыслью. Так вот, мысль несчастных миллионов подданных людей создаёт предпосылки устранения этой несправедливости и большинство «властителей» понимает это, тем более, что история демонстрирует многочисленные факты, когда и как эти предпосылки реализуются в действительности. И поскольку нет власти, которая продолжалась бы от Сотворения мира, то властители понимают, что и их «часы» сочтены и это не позволяет им быть вполне счастливыми.

Во-вторых, вы пользуетесь Свободой Воли ВЫБОРА так, как хотите, а не так, как нужно. Ведь само понятие «выбор» разумеет альтернативу, то есть наличие двух взаимоисключающих возможностей, противоположных друг другу, а вы считаете, что можно совмещать несовместимое!

«Цивилизованные» люди полагают, что с утра до обеда можно быть «хорошим», а после обеда можно и безобразить. Например, можно обещать всё что угодно для того, чтобы получить власть, но после получения власти можно делать только «свои делишки», лишь формально «отдавая должное» электорату. И это у вас «в порядке вещей»!

Или можно специально совершать преступления, а потом «отмаливать» грехи, например, каким-нибудь жертвоприношением.

Разумное животное понимает «свою свободу» так, как хочется, как подсказывает «здравый смысл», чтобы и телу было хорошо, и Душе, если она есть, не было слишком тяжко.

Но это не Свобода Воли, а произвол прихоти и похоти разумного животного, руководствующегося «здравым смыслом» плотского ума! Мы уже говорили о том, что второй ипостасью Свободного Выбора является Отказ от невыбранного, а вы хотите иметь и выбранное и невыбранное - как мультяшный дракончик хотите иметь всё, и не по частям, а сразу!

Я уже говорил, что плотский ум, чтобы лишить Божественный Разум возможности развиваться, навязывает примитивное отождествление несовместимых понятий и «цивилизованный» человек, руководствующийся плотским умом, отождествляет не только создание тела и Творение Человека, но и Свободу Воли Выбора с прихотью «здравого смысла». Но ведь Выбор может делать только Воля, а «здравый смысл» выбора не делает, он лишь приспосабливается.

Плотский ум и не признаёт, что любой выбор подразумевает отказ от невыбранного потому, что прихоть хочет не отказываться, а иметь всё!

Поэтому, как я уже объяснил, заявлять о наличии Воли и иметь в наличии Волю- это далеко не одно и то же! Лишь Со - Знание даёт полномочия действиям Воле!

Даже не вдаваясь в подробности, можешь вспомнить, что у вас есть такое понятие, как «волевой человек». Так вот, много ли ты знаешь людей, к которым можно отнести это определение? А если не ко всем людям можно применить такое определение, то откуда у всех возьмётся Воля? Или у Воли столько же определений, сколько и людей на свете?!

То есть вы своё безволие, добровольное подчинение своей жизни потребностям тела и прихотям плотского ума называете волей и, таким образом, «переворачиваете» понимание смысла своей жизни. Видишь, как у вас всё запущено! Вы вообще стараетесь ни о чём не думать, потому что не учат вас этому!

Вас обманули, сказав, что бытие определяет сознание, но умолчав, что это правило характерно лишь для животных. Поэтому вы, например, Гаутаму Будду, Сергия Радонежского и Сократа воспринимаете как ненормальных людей, ибо их бытие определялось именно их сознанием!

И ещё одно понятие очень извращено вами. Вы совершенно не понимаете, что человек, владеющий собственностью, является рабом этой собственности, а не наоборот, как вы обманываете себя. Попробуй это осмыслить.

- Несмотря на кажущуюся парадоксальность твоего утверждения, я принимаю его истинность, хотя бы потому, что знаю многих владельцев автомобилей, которые посвящают своей собственности гораздо больше внимания и средств, чем самому себе, своей жене и своим детям.

- Но мы уже выяснили, что подмена одного понятия другим нарушает Закон и порождает противоположность, что и «оборачивается» для вас злом- неудовлетворённостью. Поэтому даже те, кому удалось «нахапать» очень много всего, удовлетворяя «здравый смысл» плотского ума, не ощущают счастья от накопленного богатства. Поэтому они, проявляя неудовлетворённость, продолжают «хапать» и накапливать, надеясь, что счастье когда-нибудь наступит. Они потому и продолжают «хапать», что счастья от накопленного не получили, ибо в накоплении того, чем нельзя владеть ВЕЧНО, счастья нет! Но они уже не представляют другого пути к счастью, ибо добровольно стали рабами Пути, навязанного мамоной!

Это косвенно доказывает, например, тот факт, что вы счастье, всё-таки, соотносите с любовью. Но ведь любовь не вещь и ею нельзя владеть и её нельзя накопить! Поэтому многие из вас и меняете любовь на секс, на похоти, на чувственные удовольствия.

Ваша жизнь в воплощении аналогична пребыванию детишек в детском садике. Для них «весь мир» ограничен стенами детского садика, несмотря на то, что за стенами садика невообразимо богатый и интересный мир. Но детишки ясельного возраста (и соответствующего сознания) не представляют себе мир вне стен садика.

Однако по мере развития детишек, у некоторых из них появляется осознание ограниченности «привычного» мира. Такие детишки отказываются (отказываются потому, что начинают понимать, что можно обходиться без них!) от горшков, пустышек, манной каши и от всего другого, что «связывает» их с «привычным миром» детского садика. Так зарождается мудрость - умение отказываться от ПУСТЫШЕК, чтобы открывать для себя новый, реальный мир, существенно отличающийся от мира «детского садика».

Поэтому, пока для тебя трёхмерное пространство с вещественной формой жизни является единственной истиной в последней инстанции, любые рассуждения о четырёхмерном и более мерных пространствах - лишь пустая трата времени и энергии.

А всё, что тратится нецелесообразно, тратится во вред тому, кто тратит! Таково свойство Закона Сохранения, которому вы не придаёте значения, и которое обусловливает порождение зла как противоположности «благому» намерению праздного любопытства!

«Говорю же вам, что за всякое праздное слово, которое скажут люди, дадут они ответ в день суда:…» (От Матфея, 12, 36).

Это свойство Закона Сохранения ты поймёшь, когда мы будем обсуждать свойства кармы. Ты самостоятельно начнёшь постигать смысл и беспредельное многообразие мироздания только тогда, когда по доброй воле и убеждённой мотивации, а не из праздного любопытства, устремишься эволюционировать не биологически (например, чтобы иметь огромный мозг и хилые ручки-ножки, как прогнозирует наука), а духовно, как предусмотрено Промыслом Творца. А для этого необходимо добровольно ОТКАЗАТЬСЯ от всего (пусть не сразу, а последовательно!), что «связывает» тебя с твоим детским садиком - вещественным миром планеты Земля!

ОТКАЗАТЬСЯ не от жизни на планете Земля, а от ВЛАДЕНИЯ, ПРИСВОЕНИЯ, НАКОПЛЕНИЯ для себя или себе с целью, чтобы этим не могли пользоваться другие. Ибо нельзя владеть тем, чем ты сам не являешься!

Умение ОТКАЗЫВАТЬСЯ является свидетельством МУДРОСТИ.

Например, только мудрый человек ОТКАЗЫВАЕТСЯ от пищи, если она дефицитна, в пользу ребёнка, ибо мудрость служит ВСЕЙ ЖИЗНИ, а не только своей плоти. А вот человек - животное съест тайком дефицитную пищу сам, полагая, что «потом», может быть, сможет породить «другого» ребёнка.

Только мудрея, каждый отдельный человек и весь ваш вид, постепенно научится отказываться от сиюминутных удовольствий в пользу долгосрочных целей, и тогда многие из ваших ежедневных поступков и решений изменятся. Тогда, наконец- то, вы примете решение, что хотите быть здоровыми и счастливыми, но уже все вместе, ибо поймёте, что любой поступок каждого из вас касается всех вас. И, приобретя мудрость, примете решение создать счастье для всех!

Предназначение каждого Человека на Земле – Любить и быть Любимым, то есть БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ.

Любить – это значит дарить свою Энергию не только Ближним своим, но всему Человечеству, Природе, Планете, Вселенной и всем проявленным мирам, населённым сознающими себя формами жизни.

Быть Любимым – это значит УМЕТЬ и постоянно быть готовым принимать с Благодарностью Энергию Любви от Ближних своих, от всего Человечества, от Природы, Планеты, Вселенной.

Каждому из вас необходимо возобновить диалог со всей Совестью, с частичкой Творца в каждом человеке. Тогда созданный человек и Сотворённый Человек устремятся навстречу друг другу, и объединившись, каждый из вас станет Цельным Человеком и увидит Свой Путь.

Ваш трёхмерный вещественный мир - это только начало вашей эволюции, а не конец её, как утверждают ваши религии и науки, ибо мироздание и эволюция имеют лишь НАЧАЛО, но НЕ ИМЕЮТ КОНЦА!!!

Постарайся понять, что независимо от того, как вы понимаете Свободу Воли Выбора, каждый конкретный человек каждым своим выбором (поступком, словом, мыслью, чувством) приближает свою Душу либо к Образу и Подобию Творца, либо к животному. То есть у вас есть Право Свободы Воли Выбора Направления: либо от животного к Себе, как будущему Богу, либо от своего будущего к животному.

И вопрос о том, кто ты: Человек или разумное животное, не может быть решён голосованием!!!

- Из всех твоих предыдущих рассуждений можно сделать вывод, что биологическое тело- плоть - это плохо и от него необходимо «избавляться». Но ведь это не может быть истиной!

- Очень верное замечание. Я уже говорил тебе, что сообщаю не истину, а лишь информацию о ней, которую можно понять, как и всё другое в вашем мире, лишь двояким образом. Моя цель - побудить тебя думать, мыслить.

Истина - это не инструкция. Её нужно учиться понимать, а для этого необходимо развивать Разум и Сознание, Различение и Вмещение.

Твоё тело, как и всё сотворённое Творцом, совершенно! Великолепное биологическое тело человека-животного создал Бог-Творец и уже поэтому тело достойно уважительного отношения. Ты посмотри на тела гимнастов, акробатов, танцоров, фигуристов, на руки музыкантов, ювелиров, хирургов. Удивись совершенству человеческого тела.

И если ты вспомнишь, что «от страха» тело может перепрыгнуть через высокий забор,  который не может одолеть даже чемпион мира по прыжкам в высоту, то ты можешь поверить, что вы ещё не знаете все способности вашего биологического тела. Вы многое ещё не знаете! Ваше тело – это великолепнейший инструмент, которым вы разучились пользоваться.

Твоё тело принадлежит тебе, но ты им не являешься. Ты его используешь как инструмент - механизм, который реагирует определённым образом на определённые воздействия и раздражители, что и позволяет тебе понять, что в мироздании действует Закон Причины - Следствия. Вопрос лишь в том, целесообразно ли ты используешь своё тело.

Как любой инструмент-механизм, тело нуждается в обслуживании, в том числе и в постоянной «зарядке» тонуса мышц, которую можно и нужно осуществлять с помощью интенсивных физических упражнений хотя бы 20 минут в день. А лучше по 20 минут трижды в день, завершая каждую физическую зарядку водными процедурами.

И такое отношение к своему телу необходимо воспитывать с раннего детства. Тогда человек начнёт «дружить» с телом, а не конфликтовать с ним, чтобы потом страдать из-за конфликтов с телом. Ведь каждая мышца тела должна уметь быть растянутой, сжатой и расслабленной, и «помнить» как это делается, иначе она из-за невостребованности, воспринимаемой ею как бесполезность, атрофируется, ибо всё в мироздании целесообразно, то есть, востребовано, а не бесполезно!

Согласно Закону эволюции, всё невостребованное, бесполезное должно отмирать, заменяться более целесообразным!

Мы с тобой обсуждаем лишь вопрос о том, какой смысл вы придаёте телу и его плотскому уму (как вы используете своё тело и свой ум) и как этот смысл предопределяет дальнейшую жизнь человека в воплощении.

Я лишь пытаюсь тебе обосновать мысль, что нельзя что-либо абсолютизировать, нельзя создавать из чего-то себе кумира, ибо кумир «заставит» тебя служить ему, полностью подчинить ему Свою Волю!

Это кажется парадоксальным, но кумира нельзя любить, кумиру можно лишь подчиняться!

Кто из вас искренне любит начальников - тех, кто осуществляет над вами власть, то есть тех, кто требует подчинения вашей Воли? Если ты подчиняешься по требованию, прихоти или невежеству, то ты не можешь любить того (или то), кто (или что) тебя «подчиняет»! Нельзя любить насилие над своей Волей. Насилие порождает только нелюбовь. Таков Закон!

Вам только кажется, что вы уже всё или почти всё знаете. На самом деле вы ведёте себя слишком примитивно.

Так, сделав биологическое тело своим кумиром и подчинив свою жизнь удовлетворению потребностей тела, вы перестали его любить и обращаетесь с ним так, что оно не способно прожить без страданий и болезней даже разрешённые Законом Творца 120 лет! Даже цари, короли, патриархи, богатеи не могут прожить «разрешённые» 120 лет!

Вам жизнь постоянно даёт образцы уроков, свидетельствующих о том, что человек сам, своими выборами, предопределяет свою жизнь. Поэтому неосознанные выборы, основанные просто на желании прихоти (ХОЧУ ХОТЕТЬ!) - бессмысленны. Необходимо сделать Главный Выбор и постоянно устремляться его реализовывать. Вопрос лишь в том, какой Главный Выбор ты сделаешь: стремиться стать Человеком Сотворённым, то есть стремиться эволюционировать, или о- стать- ся человеком созданным.

Ты сам сказал, что у Адама реально только два этих выбора, поэтому каждый из вас сам выбирает быть ему рабом своего тела или не быть.

И боги, и животные, в том числе и скоты, нужны эволюции для проявления всего богатства многообразия и разнообразия мироздания!

Другое дело, что одни скоты появляются как закономерный результат  эволюционного их развития от низших форм к высшим, а другие - в результате самостоятельного добровольного выбора!

- Так что, сказка о братце Иванушке, превратившемся в козлёнка, соответствует действительности?

- Постарайся понять, что в бесконечно эволюционирующей Целостности Закон Сохранения возможен лишь за счёт бесконечности ВСТРЕЧНЫХ потоков энергии, что понимается вами как Единство и Борьба Противоположностей.

В мироздании ВСЁ эволюционирует взаимосвязано! Например, если ты внимательно отнесёшься к информации, то сможешь обратить внимание на факты, что отдельные животные иногда проявляют качества, характерные только для человека разумного, в то время как некоторые люди поступают исключительно как неразумные животные! И в рамках своей линейной парадигмы вы не сможете объяснить себе природу таких феноменов.

А феномен объясняется просто: эволюция мироздания - это непрерывный и беспристрастный процесс и если локальность, обладающая Правом Свободы Воли, выбирает путь деградации своей Души, то другая локальность, не обладающая Правом Свободы Воли, получает возможность свою эволюцию ускорить.

Нарушить Промысел Творца (Закон Сохранения!) нельзя! ЭВОЛЮЦИЯ БУДЕТ ВСЕГДА, независимо от выбора любой локальности!

Выбор локальности, пользующейся Правом Свободы Воли, предопределяет будущее только самой локальности, но не мироздания!

Поэтому, такое понятие как смерть применимо лишь к локальности, но не к Целостности! Смерть ожидает лишь то, что противопоставляет себя Промыслу Творца, а это - локальность, индивидуальность, самость, эго.

Это как обновление каждые семь лет всех клеток вашего организма за счёт постепенного их «умирания», при котором сам организм (и его органы!) всегда остаётся живым.

Так что мироздание, как организм или тело Творца, имеет лишь НАЧАЛО, но НЕ ИМЕЕТ КОНЦА! И Это Тело Творца имеет мощный иммунитет в виде Закона, способного избавлять Его организм от всех «раковых» клеток, не желающих эволюционировать.

- Значит вывод В. Высоцкого о том, что кто-то из людей в будущем может стать баобабом, верен?

- Образно, да.

- Тогда твоё замечание насчёт животных находит логическое подтверждение. Я уже несколько раз видел по телевидению факты поведения животных, не укладывающиеся в наше представление о них. Например, иногда показывают факты, как хищник защищает свою жертву.

Правда, такие сведения появляются «вскользь» без всяких комментариев, поэтому на них мало обращают внимание, считая их случайностями. Но ты уже убедительно обосновал, что в мироздании нет ничего случайного! Раньше я не мог понять, почему хищник может защищать свою жертву, даже страдая от голода. Ты здорово всё объяснил!

- Люди, которые выбирают не быть только рабами своих тел, живут независимо от других и не притесняя других, потому что их Бог уже сотворил всё необходимое и в достаточном количестве. Такие люди внутренне свободны потому, что у них нет устремлённости только для себя, поэтому они не озабочены, поскольку у них нет необходимости что-то делать против других.

Такие люди пришли к выводу, что в условиях Единства и Целостности мироздания их личная свободная воля порождает только противоречия и конфликты, потому что вступает во взаимодействия со свободной волей других людей и, таким образом, ограничивает свободную волю других людей, что приводит к конфликту. Поэтому, не зная всех нюансов действия Законов Творца, чтобы не противопоставлять себя Воле Творца (не действовать против Его Законов), они выбрали отказаться от своей свободной воли и доверить Свою Волю Творцу, который точно знает как наиболее быстро и мягко человек может развиваться до Образа и Подобия Творца, накапливая опыт.

У рабов своего тела есть устремлённость только (или в первую очередь!) для себя (для выполнения Своей Воли), а значит - против других.

 Большинство людей озабочено основными вопросами жизни. Хватит ли еды? Есть ли крыша над головой? Будет ли телу тепло? Поэтому такие люди внутренне не свободны. Они озабочены, порабощены борьбой за себя против других, даже если убеждены в обратном, и считают именно себя свободными творить то, что им хочется.

- Но разве отсутствие необходимого не является естественной причиной озабоченности добыванием этого необходимого?

- Здесь всё «упирается» в мировоззрение или в то, во что ты ВЕРИШЬ.

Если для тебя действительный мир, который вы сами сотворили, и который так и не принёс тебе счастья, является единственной истиной в последней инстанции, то свойства вашего мира действительно таковы, что в нём всё необходимо «добывать» и всего необходимо «добиваться», ибо именно так поступать «предписывают» все ваши «законы».

Но этот твой личный выбор жизни в озабоченности «добыванием» обусловлен тем обстоятельством, что ТЫ НЕ ВЕРИШЬ, что в мироздании ВСЁ СОТВОРЕНО ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ВСЕХ! Вспомни Новый Завет (От Матфея, 6):

25. Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело - одежды?

26. Взгляните на птиц небесных: они не сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?

27. Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?

Если для тебя вышеприведённый фрагмент Нового Завета сказка, чушь, то Это Действительно Сказка и Чушь! Ты так решил. Ты так выбрал. Кого ты хочешь обвинить в своём выборе?

Плотскому уму, тысячелетиями обманутому нелепой религией о кровожадных, капризных и мстительных богах, очень трудно поверить и принять, что в мироздании ВСЕГО ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ВСЕХ!

Для того чтобы тебе не просто констатировать факт, что у кого-то отсутствует необходимое, а начать разбираться в сути своего вопроса, постарайся осмыслить, почему, на каком основании, по чьей воле ты или кто-то из людей лишён необходимого?! Откуда, как вы говорите, ноги растут?

Например, разве ты не знаешь, что цивилизованные страны ежедневно выкидывают на помойку больше пищевых продуктов, чем необходимо для питания всех людей планеты, которые ежеминутно умирают от голода?!

Или вы думаете, что отсутствие необходимого - это данность, и вы точно знаете, что этого необходимого в Природе нет и быть не может?!

Это вы своими «законами» лишили многих людей права пользоваться тем, чем Мать-Природа щедро (с избытком!) одаривает своих детей.

- Но удовлетворение потребностей организма - это естественная функция человека!

- Ты совершенно прав. Естественные потребности организма естественны. Вопрос лишь в том, как и за счёт чего удовлетворяются твои потребности.

Отдалившись от Природы в города, вы забыли правила взаимодействия с Природой, позволяющие вам без лишних хлопот удовлетворять все ваши естественные потребности. А без сотрудничества с Природой вы стали её воспринимать как врага. Вы заявили, что нельзя ждать милости от Природы, а нужно отбирать у неё то, что хочется. И вы превратили свои естественные потребности в кумира, поскольку сами стали неспособны удовлетворять свои естественные потребности.

И уже созданный вами КУМИР абсолютизировал ВСЕ ваши потребности, а не только естественные! Поэтому одни потребности «потянули» за собой другие и «дерево потребностей (или ваш КУМИР)» стало разрастаться до такой степени, что сейчас все «цивилизованные» страны стремятся создать ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ!

Но идеология общества потребления - это идеология паразитизма, уничтожающая то, на чём паразитирует - ПРИРОДУ И ПЛАНЕТУ. Вы же это уже знаете и воочию видите, и сами уже задыхаетесь от помойки, но продолжаете уничтожать своих создателей!

- Твои доводы заслуживают внимания хотя бы потому, что я уже многократно встречал информацию о том, что там, где раньше рачительный хозяин «брал» по 60 центнеров естественной продукции, сейчас механизаторы «берут» лишь 6 центнеров, используя для этого много искусственных удобрений и пестицидов, что делает продукцию практически неестественной. Хотя теоретически, это одна и та же продукция.

Ведь старшее поколение по своему опыту точно знает, что сейчас продукты в магазинах только называются по-прежнему, но таковыми уже давно не являются, а являются суррогатами.

Может поэтому «цивилизованные» государства и уничтожают крестьянство, заменяя его промышленным производством, чтобы люди вообще забыли, что такое естественные продукты питания, созданные Творцом?

- Верное наблюдение! Но ведь власть с вами поступают только так, как позволяете вы.

- Что ты имеешь в виду?

- Допустим, ты считаешь себя «праведником». Ты «удачно» вписался в роль, регулярно ходишь на работу, добросовестно выполняешь свои обязанности и распоряжения начальства. И помня Заповеди, стараешься их не нарушать. Ты живёшь в гармонии сам с собой и с окружением.

И при этом ты, как и всё твоё окружение, «заслуженно» пользуешься всеми достижениями цивилизации. В магазинах, которыми ты пользуешься, всегда свежие продукты и никогда не бывает дефицита.

Ты не будешь настаивать, что если в магазине продаются только свежие продукты, то это происходит потому, что продукты в магазине чудесным образом не портятся. Продукты в магазинах, и в дороге, и на складах очень даже портятся, но испорченные продукты выкидываются (превращаются в мусор - рассадник заразы). Поэтому, для того, чтобы у вас не было дефицита, городская и ресторанная «цивилизации» снабжаются сверхИЗБЫТОЧНО!!!

Следовательно, для удовлетворения твоих потребностей «праведника» бизнес (власть!) силой и/или «законом» (что одно и то же!) насильно отнимает у Природы и бесправных крестьян результаты их труда. И это сверхизбыточное снабжение «цивилизации» лишает многих людей права питаться, что сопровождается голодной смертью детей, хотя ты «напрямую» к голодной смерти этих детей отношения не имеешь.

И ты своей ответственности за смерть голодных детей не признаёшь, потому что ваша экономика основана на отношениях ПРОИЗВОДИТЕЛЯ и ПОСРЕДНИКА, а не на отношениях производителя и потребителя, как вы сами себя обманываете. Именно с помощью этого самообмана вы и творите всё экономическое зло!

Так что «белые и пушистые» своим спросом и обусловливают воспроизводство ЗЛА на планете Земля путём требования удовлетворения своего КУМИРА - своих потребностей, потому что сами разучились удовлетворять свои потребности из-за того, что «им некогда», ибо они заняты более важной (для кого?) работой. А «не пушистые» лишь выполняют социальный заказ «пушистых», удовлетворяя их ПОТРЕБНОСТИ.

Характерный пример: в латиноамериканской стране, крестьяне, поля которых сплошь засеяны глобально выгодной монокультурой (цитрусовые, кофе), а ни на что другое места не оставлено, ждут не дождутся, когда из бывшей «колонизаторши»- Испании, привезут гуманитарную помощь - овощи, в том числе и томаты, которые когда-то Европа открыла для себя в Америке. То есть ВВП в латиноамериканской стране растёт, а еды у крестьян не хватает. Особенно от недостатка еды страдают дети.

Вы своим невежественным умом не можете понять, насколько нелепой, абсурдной является «рациональность» вашей экономики, приведшей к тому, что в России, богатейшей природными ресурсами стране - нет своих продуктов питания и россиян «кормит» Америка. Абсурд!!!

Превратив потребности в кумира, вы породили и социального кумира- посредника, который удовлетворяет ваши потребности. Поэтому реальный ваш кумир - это ПОСРЕДНИК, который к созидательному труду никакого отношения не имеет и даже презирает созидательный труд!

А кумир, как я уже говорил, обязательно подчинит себе своего творца!

И по факту в вашем «цивилизованном» мире такая психология уже стала доминирующей. «Цивилизованный» человек желает приобретать всё, что хочется, не прилагая к творению того, что потребляет, никаких усилий!

Видишь, не вняв библейскому предостережению: «НЕ СОТРОРИ СЕБЕ КУМИРА», вы сами себя направили в ад, который для вас готовит сотворённый вами кумир, ориентируясь на ваши же «запросы»!

- Как точно ты всё подмечаешь! Даже в советское время, когда трудовая героика была основой государственной идеологии, Аркадий Райкин утверждал, что самыми «уважаемыми» гражданами СССР являются: товаровед, завскладом, директор магазина и другие ПОСРЕДНИКИ.

Может поэтому, несмотря на рост числа «нобелевских» лауреатов по экономике, наша экономика становится всё менее предсказуемой. И поэтому крупные производители вынуждены сами заниматься продажей своей продукции, понимая, что ТОРГАШ, презирая созидательный труд, но стремясь накапливать богатства, может «поставить на колени» даже их.

- «Нобелевские» лауреаты по экономике нужны политике и бизнесу лишь тем, что они придумывают лучшие способы обмана народа, чтобы больше получить (приобрести, присвоить) «на законном» основании. Я уже многократно обосновывал, что все ваши искусственные построения (регулярности) работают в «обратную сторону», потому что они неестественны, то есть противоречат естественным Законам, но вы, смотря на всё это, не видите этого!

Пойми, я не призываю отказаться от удовлетворения потребностей. Я только обращаю твоё внимание на тот факт, что средства и методы удовлетворения ваших потребностей, реализуемые ВАШЕЙ экономикой, лишают многих людей права удовлетворять свои естественные потребности в пище, в жилье, в здоровье и даже в жизни!

Неужели ты на самом деле думаешь и веришь, что у человечества нет средств, чтобы каждый человек имел достойное жильё и пропитание?

Идеология власти человека над человеком «перевернула» ваше мировоззрение и вы, согласившись с нею, в надежде, что власть вас сытно кормит, стали вести себя как овцы в стаде. И коль вы до сих пор продолжаете вести себя как овцы, то власть и считает вас таковыми и использует как овец.

Долгое невежество человечества относительно Законов Природы более не извиняет и не избавляет от необходимости поиска решений, которые восстановят баланс Природы и накормят голодающий мир. Продолжающееся манипулирование Природой теми людьми, которые притворяются её владельцами, не может продолжаться бесконечно, потому что не согласуется с Целью Природы и эволюции человека. Думающие люди уже обратили на это внимание и начали понимать, что вы не можете снять с себя ответственность за то, что в мире от голода умирают миллионы людей.

Так что считать себя «праведником» и быть праведником, то есть не обусловливать возникновение, распространение и процветание ЗЛА - это далеко не одно и то же!

Попробуй без обиды осмыслить то, что я тебе говорю, ибо это самый первый шаг к пробуждению Сознания. И когда ты остро почувствуешь свою причастность к голодной смерти детишек в «отсталых» странах, можешь смело считать себя разбуженным Человеком.

Вера не инструкция и не инструмент для удовлетворения прихоти плотского ума, например, «сейчас я готов поверить, чтобы у меня было или чтобы произвести впечатление!». Вера - это состояние, убеждённость в том, Так Оно и Есть и по другому Быть Не Может!

Быть свободным и считать себя свободным - далеко не одно и то же!

Свободным, как птичка небесная, является только человек ВЕРЫ.

Человек плотского ума не может быть свободным, потому что он уже зависим от плотского ума! Такие люди по невежеству своему или преднамеренно придумывают разные нереальности, с помощью которых они обманывают сами себя и/или одурачивают своих доверчивых соплеменников. А вовлечённые в нереальность доверчивые соплеменники сами теряют связь с реальностью.

Например, кто-то придумал, что торгаш (как ты сказал) или меняла - это равноправный участник процесса спроса и предложения, подменив этим простые и понятные категории: производитель и потребитель, исключающие всяких посредников. Вы, согласившись с такой подменой, допустили целесообразность пребывания в вашем мире посредников, а потом, уже эти искусственные ваши творения, стали предопределять вашу жизнь.

Ведь везде, где возникает посредник, нарушаются, а потом и извращаются причинно-следственные связи. Это вы знаете, например, по игре в «испорченный телефон», когда «по цепочке» передаёте информацию от первого до последнего участника игры. Поэтому, при посредничестве посредников действительный результат всё более отличается (удаляется) от планируемого (от Промысла).

Согласившись с такой подменой, включив между производителем и потребителем менялу, вы «узаконили» условия возникновения экономических чудо - пузырей, потому что, как мы с тобой уже выяснили, порождённая вашей мыслью искусственная локальность становится самодостаточной и, встав между производителем и потребителем, уже сама определяет «законы» жизни производителя и, тем более, потребителя.

И как мы с тобой уже выяснили, любая искусственность порождает свою противоположность. Поэтому такие чудо - пузыри время от времени всё-таки должны «лопаться», показывая вам урок, что они неестественны, не предусмотрены Законами мироздания!

Но прежде чем «лопнуть» (и именно для того, чтобы лопнуть!!!), такие чудо – пузыри для своего развития (надувания) на «законных» основаниях «втягивают» в себя (изымают из Природы) большую часть производимой планетой продукции и ресурсов, лишая многих людей доступа к ним.

Поэтому при обилии всего, что необходимо всем людям для достойной жизни, многие оказываются «законно» лишёнными этого необходимого!

Вам упорно «вешают лапшу на уши», уговаривая, что торговля - это двигатель прогресса, а реклама, за которую никто ответственности не несёт, - двигатель этой самой торговли. Вы всё это видите и уже чувствуете на себе результаты такого парадокса, но всё равно, даже себе не верите!

- У тебя интересный метод соглашаться с моими доводами. Ты подтверждаешь «правильность» моего высказывания, но после твоего подтверждения становится понятна неправильность моего утверждения, его противоречие естественным законам.

- Этим я пытаюсь тебе объяснить, что нет ничего такого, что кто-то из людей делает намеренно плохо или не правильно. То есть люди всегда поступают «правильно» со своей точки зрения. Но любая точка зрения ограничена, локальна и из неё далеко не всё видно!

Даже из самой «высокой» точки зрения видна лишь часть истины, и пока вы это не поймёте, вы не сможете дальше развиваться. Потому что убеждённость в своей правоте будет заставлять вас бороться со всеми другими точками зрения вместо того, чтобы включать в своё мировоззрение все точки зрения и, таким образом, расширять своё видение.

Именно убеждённость в «правильности» лишь своей точки зрения порождает и оправдывает для вас любые изуверства, жестокости и преступления, например, такие как инквизиция, гестапо, НКВД, концлагеря, терроризм.

Поэтому «правильное» понимание или действие одного человека (или «здесь и сейчас») может оказаться очень даже неправильным для другого человека (или «там» и «потом»).

Таково свойство вашего дуального мира. Это нужно понять и принять, а затем научиться видеть не ограниченную действительность, а бескрайнюю реальность. То есть нужно учиться быть богом и тогда станут исчезать проблемы из-за вашей убеждённой «всезнающей неразумности».

Вы все вместе творите нереальную действительность, которая, как правило, никого из вас «не устраивает»! Да и не может иллюзия «устроить» человека в полной мере, на то она и иллюзия! Поэтому вы и мечетесь от одного «изма» к другому, меняете «законы» и вообще проявляете бурную бездеятельную (или разрушительную!) деятельность, результат которой удовлетворяет лишь «избранных» (тех, кто оказался в нужном месте в нужное время) и то лишь временно, «здесь и сейчас».

Таким образом, вы все вместе, но каждый из вас самостоятельно, по своему добровольному выбору проходите уроки осознания «прелестей» всех искушений и соблазнов, в том числе и «прелести» соблазна «медных труб» - власти и славы. Вы на собственном опыте убеждаетесь, что все «прелести» при любом благом намерении (обосновании) ведут человечество в ад.

Нет других действенных способов познания, кроме как через свой собственный опыт.

Этот вывод сделал Сам Творец ещё до того, как проявил Все Свои Знания в Творении. И именно поэтому Он наделил вас Правом Свободы Воли. Это мы уже обсудили.

Иначе как вы могли бы узнать, что человеческая власть над человеком принципиально не может осчастливить человечество, если бы на собственном опыте не испробовали все «измы» и не убедились бы, что каждый из «измов» способен порождать такую власть, которая опустошает страну и народ, её породившие, если не вмешаются Законы Промысла Божьего?

Как бы вы могли узнать, что даже духовная власть человека над человеком ведёт человечество в ад, если бы не было ужасов крестовых походов, если бы не было завоевания Америки, Африки и юго - восточной Азии с порабощением и истреблением их народов, если бы не было жестоких пыток и сжигания живых людей на кострах инквизицией и не было бы индульгенций за преступления, если не было бы современного религиозного экстремизма и терроризма?

Как бы вы могли узнать, что стремление к накоплению знаний за счёт разрушения Творения и не осознанное использование этих знаний для удовлетворения потребностей тела и интересов плотского ума приводит лишь к разрушению условий для самой жизни, если на собственном опыте не видели бы того, что вы сами уже натворили на планете Земля и чем результаты ваших дел уже обернулись для вас же, и если не было бы ТОРГОВЛИ внутренними органами СПЕЦИАЛЬНО убиваемых жертв-доноров, обусловленной «последними достижениями ЗНАНИЙ» вашей науки?

Только так, пройдя все круги Рая и Ада, творимых вами самими, вы постепенно приближаетесь к пониманию Истины. И вы начинаете понимать необходимость учиться делать ВЫБОРЫ, ведущие вас не в вакханалию произвола или хаоса, а к Божественному Промыслу, к счастью бытия Творца, а значит, к счастью бытия ВСЕХ людей - воплощающих частички Творца!

Вы не можете отрицать, что всё это вам известно из элементарных рассуждений логики! Вам известно также, что все ваши беды являются результатом вашего экспериментирования со своей свободой воли, которую вы воспринимаете как вседозволенность, потому что совершенно необоснованно присвоили себе титул «царь природы» и провозгласили СЕБЯ (своё мнение о себе!) окончательной истинной в последней инстанции, не подлежащей сомнению и критике.

Ведь у любого развитого Разума, «не упёртого» в догму о своей исключительности – окончательности (тупиковости), уже достаточно опыта, чтобы, в конце концов, на основании накопленного опыта сделать главный ВЫБОР направления: совершенствования или деградации своей Души.

 Вопрос лишь в том, хочет ли человек делать главный выбор - быть Образом и Подобием Творца или предпочитает просто оставаться «разумным» телом.

Но это ведь тоже лукавство! Якобы отказ от выбора – это тоже выбор!

Никто не способен «выйти» из процесса эволюции мироздания!

Человек своим выбором может лишь заменить совершенствование  деградацией! Я уже говорил, что даже «остановится» ты не можешь - ты можешь либо совершенствоваться, либо деградировать, ибо каждый из вас постоянно находится на пересечении ВСТРЕЧНЫХ потоков божественной энергии, которую вы своими внешними органами чувств не ощущаете и не можете «замерить» вещественными приборами!

Только осознанный и добровольный выбор каждого из вас в соприкосновении со всеми «прелестями» искушений и соблазнов, а также самостоятельный анализ последствий своего выбора, без возможности списать на кого-то или на что-то ошибочность своего выбора, обеспечивает приобретение уникального (не тождественного никакому другому!) опыта индивидуальностью и формирует Личность будущего Со - Творца.

Разнообразие, неповторимость Личностей и есть самое замечательное в людях, способных, эволюционируя, постоянно совершенствуясь, МЕНЯТЬ СЕБЯ, а не окружающее пространство, как это делают животные!

Понимаешь разницу целей животного и Человека? Животное способно лишь преобразовывать физическое (вещественное) пространство. Эту способность и использует человек созданный, взаимодействуя с Природой и Планетой. Но человек эволюционирующий, уже способен сознательно, с помощью своей Свободной Воли, преобразовывать, совершенствовать самого себя, ибо именно для этого он и был сотворён!

В этом эволюционная задача ЧЕЛОВЕКА - в совершенствовании себя! Правда, пока лишь единицы из вас воспользовались такой возможностью преобразовать себя до человека мыслящего. Большинство же из вас под руководством лидеров и авторитетов всех мастей, сплочёнными рядами маршируете к краху своей цивилизации.

Для плотского ума тела важна лишь индивидуальность - Самость - Эго. Поэтому плотскому уму нужна внешняя атрибутика («бантики!»), официально и/или визуально подтверждающая эту Самость: звания, саны, должности, популярность, материальное положение, кольцо в носу или пупке и т. д.

А для Творца важен только уникальный опыт каждой Личности, обусловливающий неповторимость или бесконечность разнообразия проявлений Творца!

В этом и состоит различие целей выбора Разума и Сознания! В этом цель вашего обучения: научится различать жизнь биологического тела созданного человека от жизни Сотворённого Человека и соответственно расставлять приоритеты ценности- значимости для себя.

 Однако ваши образование и воспитание, самим фактом отделения друг от друга, построены таким образом, что большинство людей задачу формирования Личности заменили задачей закрепления индивидуальности - Самости путём достижения популярности, известности, должности, звания, сана, светской или духовной власти, материального благополучия или другой временной значимости.

У вас уровень Разума значительно перегнал уровень Сознания.

Но, согласно Закону Сохранения, любое нарушение баланса (гармонии целостности) порождает свою противоположность, направленную на восстановление гармонии целостности мироздания! Таков Закон!

Мы с тобой на многих примерах убедились, что, став рабами плоти, люди поменяли местами причину и следствие и поэтому полностью попали в зависимость от обстоятельств, хотя многие люди убеждены в обратном.

Личностью управлять нельзя, потому что Личность руководствуется голосом Совести или Промыслом Творца и поэтому Личность нельзя обмануть, «навешав на уши» какую-нибудь «лапшу».

А индивидуальности руководствуются «правилами - законами» из-за страха потерять или не приобрести (не иметь!) то, что можно получить по «правилам - законам». Поэтому индивидуальность легко принимает любую «лапшу на уши», позволяющую ей удовлетворять свои потребности, не задумываясь о последствиях, игнорируя Закон причинно- следственных связей. Поэтому индивидуальностями легко управлять, ЛИШЬ РЕГУЛИРУЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ. Понимаешь примитив средств вашей управляемости?

В таком «перевёрнутом» мире каждый твой выбор, правильный «здесь и сейчас» для  получения «ближнего» результата, оборачивается против тебя «там и потом». Это происходит потому, что, для сохранения баланса, твой же выбор порождает и  противоположность твоего намерения, которая и предопределит «дальний» результат этого выбора. Иначе не будет выполнен Закон Сохранения!

  Даже «ближний» результат, ради которого вы совершаете тот или иной поступок и воспринимаете как желаемое «добро», часто становится для вас «злом», потому что в реализацию этого результата, как правило, «вмешиваются» Свободные Воли других людей и действительный результат не соответствует желаемому, а иногда и противоположен желаемому.

Индивидуализм всегда порождает разногласия, потому что таково его свойство. Поэтому действительность, творимая вами, очень сильно отличается как от реальности, так и от ваших ожиданий (намерений!).

Вы это чувствуете интуитивно и всё время пытаетесь «подправить» действительность, но, опять же, с помощью очередной придуманной вами иллюзии.

- Но почему же всё так происходит?

«ЗАКОН» И СОЗНАНИЕ

- Это происходит из-за неполноты, фрагментарности вашего понимания знания о мироздании, о жизни, о Боге, о себе, что позволяет плотскому уму спекулировать смыслами этого знания (спекулировать можно лишь при дефиците, а неполнота понимания и есть дефицит его!).

Основной причиной происходящих с вами неприятностей является ваше невежество при убеждённости во всезнании. Например, вы давно убедились, что во вселенной действует Закон Сохранения, но почему-то считаете, что на вас этот Закон не действует. На каком основании?

Вы сотворили не один, а мириады «индивидуальных» миров, в каждом из которых действуют лишь ваши личные законы, которые лишь частично согласованны с законами соседей, социальной группы, этноса, государства. Поэтому вам не удаётся сформулировать ни одного «закона», устраивающего всех, и вам (в лучшем случае!) приходится дополнительно договариваться!

Поэтому ваши «законы» и не работают. Поэтому для их «работы» (хотя бы «со скрипом»!) вы должны постоянно тратить дополнительную энергию (материальные и людские ресурсы) в виде принуждения. Но и это не приносит вам удовлетворения, потому что результаты всё равно отличаются от ожидаемых!

А не работают ваши «законы» потому, что они неестественны.

Истинный Закон - это Естественный Закон - его не надо объяснять и ему не надо учить. Он очевиден! Истинный Закон - это такой Закон, которому люди согласны подчиняться добровольно, потому что он управляет людьми естественным образом. Поэтому согласие людей подчиняться Истинному Закону не столько согласие, сколько взаимное признание того, что Так Есть и Так Должно Быть!

Любой неестественный закон – неочевиден, и поэтому вам необходимо его объяснять. Вам необходимо растолковывать, почему именно этот «закон» нужен для вашей же собственной пользы. Но это не так просто сделать, потому что, как мы выяснили, каждый из вас любой информации присваивает «собственный» смысл. Поэтому для толкования неестественных «законов» вы и придумали политиков, адвокатов и священников - «законников».

Всё это происходит вследствие вашего заблуждения о мироздании, о себе, о жизни и о Боге. Вы не верите, что на самом деле, всего того, что вам нужно, чтобы быть счастливыми, существует достаточно. Поэтому вы стремитесь сделать своей «собственностью» всё, чего вам хочется, думая, что, если вы будете владеть этим, вы сможете оставить это у себя навсегда, что никто не отберёт это у вас, что вы можете делать с этим всё что угодно и что, благодаря владению этим, к вам придёт ощущение безопасности, надёжности и счастья.

То есть ваше «право» собственности - это лишь ваша фантазия, плод вашего ума и к реальности никакого отношения не имеет. Поэтому вы «право собственности» защищаете неестественными законами, которые работают лишь временно, пока с ними соглашаются те, кого ваши «законы» лишает этого «права».

Поэтому время от времени, люди, «законно» лишённые «права», устраивают бунты и революции!!!

Плотский ум для закрепления Самости - Эго формирует позицию всезнания и убеждённость в своей правоте, чтобы не дать возможности развиваться божественному разуму - Сознанию. Но, согласно легенде о Вавилонской Башне, в мироздании нет, и не может быть единственной ТОЧКИ зрения ни по одному вопросу, потому что даже два электрона не могут находиться в одном и том же состоянии. Поэтому при непосредственном контакте двух, якобы одинаковых, убеждений всегда возникает (ТВОРИТЬСЯ!) альтернатива. Таковы свойства вашего мира.

Поэтому вам всё время приходится договариваться. Но каждая договорённость есть лишь один шаг к согласительному пониманию, потому что в эволюционирующей вселенной нет «окончательного» понимания чего бы то ни было.  Это мы с тобой выяснили, когда обсуждали Знание и Смысл. И поскольку вы не можете всю жизнь посвятить переговорам по какому-нибудь единственному вопросу, то вы договариваетесь только о промежуточных согласованностях.

И пока будут действовать промежуточные договорённости, плотский ум будет спекулировать смыслами, не уточнёнными вашей «согласованностью».

Например, вы, на собственном опыте поняв, что Разум и Сознание не синонимы, договорились, что Сознание отличается от Разума тем, что Разум способен логически и творчески мыслить и обобщать результаты анализа, а Сознание способно отдавать отчёт в своих действиях.

Но вы не договорились о том, перед кем или кому Сознание должно отдавать отчёт. Поэтому каждый человек вправе сам, по своему усмотрению выбирать, перед кем ему отчитываться: перед собой, перед властью, перед организацией, перед социальной группой и так далее. И потому, что человек перед кем-то или чем-то «отчитывается» всегда, на этом основании любой человек вправе считать себя обладателем и Разума, и Сознания.

Но для одних людей Сознание - это отчёт перед своей Совестью - проявлением Божественного Разума или частички Творца в себе. В этом случае человек специально отказывается совершать действия, противоречащие голосу Совести, даже если это грозит его телу наказанием или смертью! Вспомни Джордано Бруно, Галилео, Вавилова, Сократа!

Для других же людей сознание - это отчёт перед своим плотским умом (здравым смыслом!) в способности осознанно (в смысле специально!) врать самому себе и /или другим людям (или совершать другие противоправные действия) для достижения личной или корпоративной (групповой) цели!

Такое «сознание» способно оправдать ЛЮБОЕ преступление благим намерением. И такие люди убеждены, что их действия очень даже сознательны и общество поддерживает такое убеждение. Но к вашему же определению понятия СОЗНАНИЕ, какое отношение имеет их сознательность?

Такие люди понятию «сознание» присвоили значение «польза», «здравый смысл». (Но вы же сами знаете, что, например, польза для хищника является трагедией для его жертвы!) И поскольку таких людей, «работающих на пользу», немало, то вся их «сознательная» деятельность создаёт проблемы, а результаты их деятельности (в конечном итоге, как дальний результат!) вас же самих не устраивают.

Например, многие из вас с умилением восторгаетесь как лихо «ваш» разведчик обманул «ихнего» шпиона. Хотя вы знаете, что и «разведчик», и «шпион» делают одно и то же противоправное (но «полезное» для одной из сторон!) дело.

Вы не желаете отдавать себе отчёт в том, что нет объективных предпосылок для борьбы, для разделения людей на «своих» и «чужих». И шпион, и разведчик служат не Творцу, а Лукавому, заставляющему вас воевать друг против друга, жертвуя свои жизни для удовлетворения Его Воли Властвовать над всеми (и «своими», и «чужими»!!!) вами.

Это вы (каждый из вас!) добровольно отдаёте Свою Волю Лукавому!

Все вы являетесь порождением либо Творца (теисты), либо Природы (атеисты)! То есть, по сути, все вы являетесь ОДНИМ! Поэтому Всё Сотворённое принадлежит вам всем и всё Сотворённое избыточно и вполне достаточно для счастья всех!

«Свои» и «чужие»- это «лапша на ушах», необходимая для обоснования якобы необходимости жертвовать свои жизни ТОЛЬКО для обеспечения и/или сохранения ЧЬЕЙ-ТО ВЛАСТИ над вами! Только для этого!!!!!

Нет других причин разделять людей на «своих» и «чужих». Попробуй это понять!

Это власть плотского ума обманула созданного человека тем, что, выделив себя как «окончательную» самодостаточность, разделила целостное единство мироздания на отдельные фрагменты, самовольно присвоив себе в качестве частной собственности «доступную часть мироздания». И желая получить в личное пользование (владение!) пока не доступную часть мироздания, то есть получить и над этой частью ПРЕИМУЩЕСТВО, разрабатывает соответствующую идеологию, политику, законы!

- Ты подкинул мне интересную мысль. Ещё Петр Первый приглашал на службу в российскую армию иностранных офицеров и никто этих офицеров не называл предателями, поскольку переход из одной армии в другую вне боевых действий был оправдан. А сейчас «шпионы» и «предатели» чуть ли не основные темы международных новостей, даже вне объявленной войны.

- Верное замечание. Чем больше вы фрагментируете мироздание, тем больше вам необходимо придумывать новых искусственностей, тем дальше вы уходите от понимания реальности, творя искусственную действительность, в которой всё меньше понимаете, и так далее «по кругу». Хотя вам кажется, что чем больше вы «мудрствуете лукаво», тем умнее становитесь, но на самом деле вы всё больше примитивизируете свою культуру. И это для многих людей, не входящих в понятие «стадо», становится уже очевидно!

Это не очевидно только для тех из вас, кто живёт в толпе, в стаде, в «тусовке» или «как все». И, как я уже обосновал, вами становится легче управлять, но результат управления всё дальше уходит от намерения!

И только колоссальные ресурсы мироздания позволяют вам ПОКА экспериментировать со своей свободой воли. Но для замкнутого вашего мира и эти ресурсы не бесконечны.

Здесь уместно следующее замечание. Используемое мною слово «стадо» нужно понимать не буквально, как стадо животных, хотя некоторые «толпы людей», например, толпа спортивных фанатов, мало отличаются от них. Слово «социум» слишком «сглаживает» пропасть между вашим поведением и целью, которую вы, как общество, ставите перед собой.

Я и использую слово «стадо», потому что «стадное поведение» или поведение «как все», превалирует в вашем мире, ибо вас не только не научили думать, но и ПРИУЧИЛИ не думать, а лишь эмоционально реагировать. Поэтому на любую неудовлетворённость люди, как правило, реагируют эмоционально, не аналитически. А коль люди не думают (не анализируют), то их легко обмануть, указав на тех, кто якобы виноват в их неудовлетворённости, указав пальцем на, якобы, их «врагов».

- Твои доводы меня ошарашивают тем, что, анализируя их, я начинаю понимать, что даже не подозревал, что можно думать ТАК, как думаешь ты.

- А я тебе и объяснил, что ваше образование устроено таким образом, что думать «по-другому» вы не умеете и даже не подозреваете, что думать можно по-другому.

У вас просвещение заменено образованием (которое, в свою очередь, построено на обучении) для того, чтобы легче было вами управлять. Ведь когда предсказуемо мышление, тогда предсказуемы и действия!

Сознание Образа и Подобия Творца способно творить, ибо Сознание, проявляя Волю, способно подчинить мелочные интересы плотского ума, преодолеть привычки, привязанности и догмы для достижения «далёкой», но прекрасной Цели.

Разум же, руководствуясь лишь потребностями и/или интересами, способен лишь познавать то, что уже сотворено, что и обусловливает вашу гражданскую «законную» одинаковость, отделённую от мироздания.

В вашем мире результат всегда противоположен намерению, потому что ваши «законы» сталкивают волю индивидуума с противодействием воли других людей. Например, желание одного слушать громкую музыку может вступить в противоречие с желанием другого побыть в тишине! И это противоречие обязательно приведёт к конфликту, либо внутреннему, либо межличностному. Поэтому, для удовлетворения своей воли вам необходимо проявлять насилие над волей других людей для их принуждения.

А принуждение создаёт нужду - озабоченность. Поэтому вы и «забыли», что свободны как птички небесные и живёте в страхе потерять то, что есть или не приобрести то, что хочется и кем-то разрешено.

- Как я понял из твоих пояснений, все разногласия между нашими теориями познания, в том числе и между научным и церковным подходом к познанию, обусловлены спекуляциями на тему Сознания. И пока мы не найдём единый источник, перед которым (или которому) нужно отдавать отчёт в своих действиях, мы не сможем жить в мире?

- Верно. Поскольку у каждой плоти свои интересы, то людям без божественного разума - Сознания нужно договариваться по интересам, создавать отдельные группы, «тусовки», сословия, корпорации, этносы и другие локальности, «избранности». А это разделение всех людей на «СВОИХ» и «ЧУЖИХ». Это разделение на отдельные, самоидентифицируемые по внешним признакам стада, каждое из которых легко представить или обосновать (при желании!) врагами или друзьями, потому что всегда можно «найти» отличительные признаки и договориться между собой, какие признаки «наши», а какие - «чужие».

Поэтому, несмотря на единство происхождения человечества, все средства социального функционирования человечества, используемые вашими искусственными регулярностями (системами власти) направлены на ваше отделение друг от друга и противопоставления вас друг другу по формальным признакам, для того, чтобы сохранить свою власть над вами. Соглашаясь с формальными ограничениями, вы и попадаете в зависимость от якобы случайных обстоятельств, потому что перестаёте понимать истинные причины происходящих событий.

Человек же осознавший ограниченность плотского ума и выбравший пробуждение и расширение Божественного Разума (Сознания) понимает единство мироздания и мудрость Закона, им управляющего. Ему, как мы выяснили ранее, становятся доступно истинное понимание знаний. Поэтому он обстоятельства жизни воспринимает не как случайности, а как закономерности проявлений известных и понятных ему причин.

Такой человек становится свободным от внешних обстоятельств, в смысле, ориентирующимся исключительно на внутреннюю мотивацию, согласованную с Совестью. Таким человеком очень сложно или даже невозможно манипулировать!

Сократ, например, не являлся рабом своей плоти и, считая, что Истина и Справедливость важнее жизни уже потому, что Они вечны, а жизнь биологического тела скоротечна, сам отказался избежать смертной казни, к которой его приговорило государство по формальному поводу. В вашей недавней истории тоже много людей сознательно прошло через тюрьмы, лагеря, психушки и даже расстрелы, ориентируясь на внутреннюю мотивацию, а не на страшные обстоятельства, ожидающие их.

Внешне рабы своего тела и свободные люди ничем не отличаются друг от друга. Но есть маленький секрет, по которому тонкий мир различает таких людей. Свободные люди верят Богу-Творцу, а рабы своего тела либо не верят ни во что, кроме своего плотского ума, либо верят в бога.

- А какая разница?

- Сам подумай.

- Так... Вера в Бога - это вера в то, что в рациональных категориях не определяется. Значит, это вера… ни во что, а, значит, это вера «на всякий случай». Эта вера основана лишь на ДОПУЩЕНИИ наличия Бога-Творца!

Вера Богу - это уже УБЕЖДЕНИЕ, что Бог есть, что Он - Реальность и Его, не познанные пока, Законы управляют мирозданием не навязчиво, но неотвратимо. Такой человек руководствуется в своей жизни не правилами и «законами» или мнением «компетентных» людей – специалистов - толкователей, а Заповедями или голосом Совести, основываясь на вере в справедливость  Законов Творца, вере - исключающей необходимость и правомерность вмешательства в эти Законы воли человека.

Если даже такой человек называет себя атеистом, но верит своей Совести и поступает «по совести», то он верит Богу – Творцу или частичке Творца в себе, которую он ощущает как свою Со – Весть, как своё Высшее Я!

Я понял, что раньше, да и сейчас, многие преступники именно верили и верят в бога. Например, преступники совершали преступления, а потом, «на всякий случай», отмаливали грехи. А богатые преступники даже строили церкви, чтобы откупиться от греха.

Кстати, и история с индульгенциями подтверждает такое отношение к Богу даже самой Церкви!

Выходит, что вера в бога может оправдывать преступление, а ВЕРА БОГУ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ ДОПУСКАЕТ!

- Ты верно понял. Ведь Бог - это твоё представление о мироздании, о законах, управляющих мирозданием, и о твоём месте и роли в этом мироздании! Бог - это твоё Сознание, частичка Творца в тебе!

Вера - это доверие своей судьбы - жизни самому Богу - Творцу. Это аналогично тому, как ребёнок доверяет своей матери, и любящая мать окружает заботой своё дитя, доверившееся ей, оберегая его от невзгод!

Но, взрослея, сталкиваясь с проявлениями не лучших качеств человечества, когда слова и дела взрослых людей постоянно противоречат друг другу, ребёнок начинает терять веру в справедливость взрослого мира, в том числе и в справедливость своей матери (отца).

И отождествляя (с подачи церкви!) своё зеркальное отображение с богом, наделяя зеркальное отображение человеческими недостатками и пороками, человек постепенно перестаёт доверять и искусственному богу, которого отождествляет с Богом - Творцом.

Человек, поверив в обман церкви, приходит к выводу, что бог, каким он описан в Библии, способен совершать подлые поступки, поэтому человек, являясь образом и подобием такого бога, не может не быть подлым.

Отсюда человек может сделать вывод, что доверять Творцу нельзя, но можно лишь верить в его способность гневаться и наказывать неугодных! Поэтому такого бога нельзя любить и уважать, а нужно только бояться и раболепствовать перед ним, принося ему жертвы.

Но мы с тобой уже выяснили, что реальный Бог-Творец никакого отношения не имеет к богам религий (церквей). Реальный Бог-Творец - это само СОВЕРШЕНСТВО!

Твоё представление о Боге формируется твоим мышлением, твоей мыслью и является только твоим достоянием. Поэтому бог каждого человека отличается от богов всех других людей и вам нужно сравнивать и договариваться о своих богах.

И вы должны понять, в конце концов, что все ваши критерии «отличия», разделения на «своих» и «чужих» - от Лукавого, ибо Бог, которого вы воспринимаете как Творца ВСЕХ ЛЮДЕЙ - ОДИН и ЕДИН!

Отличия людей «сами по себе» ни плохи, ни хороши! Они просто есть, потому что таков Закон мироздания: даже два электрона не могут находиться в одном и том же состоянии, то есть не могут быть одинаковыми!

Но не желаете вы понимать, не желаете обучаться. Вам милее сражаться за «своего» бога, согласовав его со своими единомышленниками и, таким образом, усилив своего бога. И какого бога-кумира ты сотворишь своей мыслью - это твой личный выбор.

Это может быть и специальный бог для «отпускания» твоих грехов, например, после принесения ему соответствующей жертвы. Собственно именно таких богов и творит, как правило, плотский ум! И даже мировые религии, утверждая, что Творец Один, поклоняются разным богам и спорят, чей бог лучше, и воюют друг с другом по этому поводу!

И ты правильно обратил внимание на преступление. Я говорил о власти человека над человеком как о преступлении против воли Бога - Творца. Но подумай внимательно: какое - либо преступление не является ли проявлением власти?

- А ведь верно! Любое преступление - это насилие над кем-то, а насилие- это и есть проявление власти над тем, над кем проявляется насилие! Всё замыкается: власть плотского ума - это насилие, насилие - это преступление, преступление - это власть над тем, по отношению к кому проявляется насилие.

- То-то и оно! Власть человека над человеком - это преступление!

Согласно Закону: куда направлено внимание - туда течёт энергия, власть формирует «законы», узаконивающие преступление.  Но для «законности» самой власти, ей было необходимо разделить преступления по их составу.

Поскольку носителями власти являются конкретные люди, то преступление по отношению к «избранному» человеку власть объявила не законным, а преступление против воли Бога, против Творения, против самого Человечества - законным. Для этого «законная» власть взяла на себя функцию наказания людей, совершающих «не законные» преступления с помощью «законов», узаконивающих само преступление.

 Поэтому ни одна власть и не может справиться с преступлениями с помощью «своих» законов, якобы направленных против этих преступлений.

- Всё-таки не совсем понятно, как законы узаконивают преступление?

- Приведу пример. Во времена становления европейских государств действовало, так называемое «Прибрежное Право» - Закон, позволяющий считать имущество, выброшенное на берег после кораблекрушения, собственностью того, кто это имущество нашёл, если на это имущество нет других претендентов. Логичный Закон?

- Конечно логичный. Не пропадать же добру.

- То-то и оно. Ты правильно обратил внимание на категорию «добро»- имущество. Эта категория и меняет суть «правильного» закона на его противоположность!

Тот, кто был вправе воспользоваться этим «правом», также оценил «добро». Но «ждать милости от природы», например, в виде шторма, очень утомительно, а чужое имущество очень привлекательно.

Поэтому прибрежные владыки, не дожидаясь очередного шторма, стали просто грабить проходящие мимо корабли, убивая всю команду и пассажиров, чтобы, согласно Закону, не было других претендентов на ограбленное имущество.

Если бы не было «закона» о прибрежном праве на имущество, то грабёж корабля был бы вне закона. Но по «Прибрежному Праву» преступление стало «законным» потому, что недоказуемо, если вся команда корабля убита. А убийство команды этим «законом» не регулируется.

«Прибрежный» закон регулирует только право владения имуществом, если нет других претендентов.

Приведённый пример свидетельствует, что вы не можете создать закон, который охватывал бы всё многообразие проявлений жизни и который исключал бы действия свободной воли против этого же закона!

Так «Прибрежное Право» напрямую провоцирует убийство ВСЕХ членов экипажа и пассажиров корабля! Даже если был шторм, и произошло настоящее кораблекрушение, то по «Прибрежному Праву» люди не спасали команду,  а убивали всех людей с корабля, иначе «добра» не получишь! Ты же не знаешь, кто из членов экипажа или пассажиров корабля является владельцем того или иного «добра»- имущества.

Именно поэтому очень долгое время торговля была хоть и прибыльным делом, но очень опасным мероприятием. И кстати, этот «закон» в некоторых частях света действует до сих пор!

«Прибрежное Право» хотя и породило, но не вызвало тотального пиратства лишь потому, что параллельно с «законом» существует и Заповедь: «Не убей!», и большинство людей всё-таки руководствуются не «законами», а ориентируются на Заповеди, хотя «законники» приписывают осознанное поведение людей действию именно «своих законов».

Если бы все люди руководствовались только вашими «законами», а не ориентировались на Заповеди Творца, то популяция людей давно перестала бы существовать.

Ведь все ваши войны, массовые погромы и убийства, например, Варфоломеевская ночь, гитлеровские и сталинские расстрелы, пол - потовский геноцид своего народа обусловлены только вашими «законами»! Нет ни одного преступления, которое не благословил бы ваш «закон».

Даже ваша «мудрость» о том, что победителей не СУДЯТ, свидетельствует о признании ВАМИ того факта, что любая ваша «победа» достигается лишь путём совершения преступления, ибо СУД, подразумевает обвинение в преступлении, а не в праведности. Поэтому, в случае поражения, несостоявшийся победитель обязательно будет ОСУЖДЕН и найдутся те, кто вынесет и приведёт в исполнение приговор такого суда!

Без вашего «закона» преступление вообще быть не может, хотя вы убеждены в обратном, ибо вся ваша история вам не указ!

Пример с «Прибрежным Правом» показывает, как очень логичная, правильная локальность превращается в свою противоположность, потому что специально вычленена из целостности как самодостаточность.

Как только вы изобретаете «самый лучший на сегодня» закон о решении очень важного и конкретного вопроса, вы порождаете множество преступлений во всех сопричастных сферах, обусловленных именно этим вашим «законом»!

Так, фрагментируя целостность мироздания в своей модели мира, вы своими благими намерениями творите дорогу в ад для самих себя.

Любая локальность, вычлененная из единого мироздания как самодостаточность и положенная в основу какого-либо действия, порождает свою противоположность, поскольку нарушает Закон Сохранения, но не может отменить действие Закона единства и борьбы противоположностей, обусловливающего восстановление Единства и Баланса Целостности мироздания.

Реально все ваши «основные законы» дают «право» одному человеку игнорировать ВСЕХ, но вы этого не понимаете, хотя считаете себя разумными. Поэтому вы, множа и «совершенствуя» свои «законы», не можете приблизиться к счастью!

Если ты вчитаешься в смысл любого известного тебе «закона», то ты поймёшь, что именно этот «закон» как раз и определяет, как нужно совершать преступление, чтобы получить то, что «хочется» и, при этом, не попасть под наказание «законом».

И если ты «попался», то «законные законы» могут только регулировать степень наказания за то, что «попался». Отменить же, сделать невозможным само преступление «закон» не может потому, что сам преступен и поэтому провоцирует преступление. А ворон ворону глаз не выклюет.

Поэтому у вас так востребованы и состоятельны адвокаты!

Все ваши «законы» - это инструкции к «правильному» выполнению преступлений. Потому преступления у вас и неискоренимы, что они основаны на ваших же «законах». Это доказала вся ваша история.

Вы за многие тысячелетия так и не смогли избавиться ни от одного своего преступления, и ты не слышишь утверждения, что кто-то знает как «раз и навсегда» избавиться от преступлений! Ты согласен с таким выводом вашей же истории?

- Попробуй с тобой не согласись! Аргументы-то «железные». Теперь и я начал соображать, что наши детективы как раз и объясняют, как нужно совершать преступления, чтобы не «попасться». Более того, иногда даже появляются сообщения, что преступники высылают большие гонорары авторам детективов, которые «придумывают» правильные планы и схемы преступлений.

Если бы не было «законных» законов, то не было бы оснований придумывать пути «обхода» этих «законов». Нечего было бы «нарушать».

Ты вроде ругаешь плотские знания, их логический метод познания, а сам используешь «железную» логику.

- Я ничего не ругаю. Я лишь стараюсь тебе объяснить, почему вы делаете ошибки и почему, руководствуясь свободой СВОЕЙ воли и делая ошибки, вы не можете изменить Промысел Творца, но очень вредите сами себе. Я просто обращаю твоё внимание на то, как и для какой цели вы используете тот или иной метод познания, в том числе и логику.

Я как раз и пытаюсь тебе объяснить, что любой метод можно использовать с разной целью. И только ты сам выбираешь, как  и для чего использовать тот или иной метод познания.

ПРО ИСТОРИЮ

- Всё-таки в твоём рассуждении о власти есть одна историческая неточность, по крайней мере, для Руси.

Нас уверяют, что Русь якобы сама пригласила варягов во власть, править страной, потому что в стране не было порядка.

- Мы с тобой, когда обсуждали Знание и Смысл, выяснили, что любое «общепризнанное» знание «здесь и сейчас» выражает лишь чьё-то мнение. Как думаешь, приглашение варягов поступило от народа или по воле народа?

- …Нет. Варяги приглашены теми, кто был в этом заинтересован.

- А кто, по-твоему, мог быть заинтересован в приглашении варягов?

- …Так. Насколько я помню, приглашение поступило из Новгорода. Новгород - торговый город. Тогда, думаю, приглашение поступило от торгашей, от тех людей, которые выбрали не жить как народ, а торговать, накапливая богатства.

Народ же этот, «новый» для него, «образ жизни» или «порядок» не поддержал, ведь у нас очень долго даже денег своих не было, потому что не нужны они были народу! И тогда торгаши обратились к профессиональным воинам, чтобы те силой оружия «заставили» народ принять торгашеский порядок жизни.

Может поэтому на «первых порах» князья не обладали той властью, которую обрели позже?

Слушай! Мне вдруг пришла интересная мысль. Наши классики обратили внимание, что при возможности выбора жизни «по закону» или «по совести», российский народ всегда выбирал «по совести», тогда как цивилизованные европейские народы (также как и все торгаши!) выбирали жизнь «по закону». Видимо российский народ, интуитивно понимал преступность самого «закона», но объяснить это понимание не мог, и этим был непонятен для европейского человека?!

- Видишь, умеешь мыслить, когда захочешь. Идея власти человека над человеком не может исходить от народа. Это противоречит самой Природе Человека Сотворённого. Это мы уже обсудили.

Идея власти человека над человеком исходит только от плотского ума, поработившего своё Сознание! Торгаш, как ты выразился, выбирает цель разбогатеть за счёт накопительства.

Торгаш выбирает искусственную цель, противоположную цели жить в любви и любя, то есть, творя, созидая, отдавая или жертвуя, даря, умножая, чтобы всем было хорошо. А любая искусственная цель требует для своей реализации искусственных средств, потому что искусственная цель не предусмотрена Творцом, искусственную цель создает человек созданный.

Твой вопрос о приглашении варягов на Русь свидетельствует о том, что вы не знаете свою историю. Вы знаете лишь мнение человека, или мнение группы людей, согласованное по поводу того или иного исторического факта, который (факт) «закреплён» письменно или в устной традиции.

И, кроме того, ты никогда не задумывался над вопросом, почему у вас, по сравнению с «внешним миром», практически нет «истории», а потом ВДРУГ оказалось, что на просторах РУСИ УЖЕ ЕСТЬ НАРОД, с которым ВСЕМ цивилизованным странам необходимо считаться! Ты не задумывался над вопросом, как это возможно?

- Ты знаешь, так вопрос я, конечно, не ставил. Но смутное ощущение какой-то исторической несправедливости в отношении истории Руси я испытывал всегда. Правда, направление поиска ответа на этот вопрос сам найти не мог. Ты мне дал пищу для размышления!

- А по поводу «законности» власти можно обратить внимание ещё на один исторический аспект. Не тождественность плотского и божественного умов обусловливает у некоторых людей некоторую раздвоенность личности, которая сопровождается ощущением какой-то зависимости или неопределённости в осознании себя.

Есть, например, индивидуумы, которые нуждаются в опеке (в руководстве со стороны) и поэтому очень легко и добровольно попадают в зависимость от других людей и вполне осознанно, добровольно служат им.

Историческая практика использования помощи таких добровольных слуг привела к обоснованию возможности и якобы «законности» идеи рабства. Причём, двойственность сознания большинства людей воспринимает эту «законность» вполне естественно, пока сами не попадут в прямую зависимость от чужой воли. Но и в этом случае не каждый человек способен понять неестественность рабства.

Вспомни, например, рабовладельческое мировоззрение, в котором вполне мирно уживались категория «субъект», относящаяся к одному человеку - хозяину и категория «объект», относящийся к другому человеку - рабу.

Причём, волею случая или судьбы иногда «субъект» превращался в «объект» и наоборот.

Историческая достоверность последнего факта и свидетельствует о том, что вы способны не только создавать предметный мир, но и творить, творить мыслью. Ведь в Божественном Творении понятия раб в отношении человека не предусмотрено! Все люди сотворены по Образу и Подобию Творца, а, следовательно, абсолютно и безусловно равноправны!

Сотворили раба и хозяина только вы сами, причём не руками своими, а именно мыслью!

- Позволь с тобой не согласиться. Насколько я помню, Иисус Христос тоже говорил, что он раб божий!

- Да, говорил. Но ты произнёс только эту фразу, вне контекста, её обусловливающего. А контекст - ожидание людьми Мессии как начала нового царства, которое и начнётся с приходом этого Мессии. Его и ожидали как нового царя, который чудесным образом устроит райскую жизнь людей.

Необходимо понимать, что Иисус проповедовал среди евреев 2000 лет назад и поэтому его аргументация и доводы могли опираться только на традицию и веру иудейскую, иначе народ просто не понял бы проповедь. И чтобы религиозные евреи понимали проповедь Иисуса, он должен был использовать слова и понятия, принятые в те времена.

Иисус использовал слово раб, потому что это официальное слово рабовладельческого строя, понятное всем и обусловливающее юридическую или «законную» зависимость. В те времена слово раб характеризовало уже не только военнопленного (не своего!), но любого человека, зависимого от другого человека.

Так, например, для владыки все жители страны были рабами, а равными себе владыка признавал только владык других стран, которых он «ещё не покорил». Покорённый владыка становился вассалом, то есть уже не равноправным с победителем.

Иисус Христос пытался объяснить людям, что не может быть рабов и хозяев, что если и использовать слово раб, то только в отношении ВСЕХ людей, в том числе и его самого!

Иисус говорил о том, что и последний раб, и самый главный владыка являются рабами (то есть зависимыми по Воле Творения!) Бога-Творца, обосновывая, тем самым, что в отношении друг друга все люди являются равноправными, в том числе и равноправными с ним самим - Иисусом Христом!

Например, апостол Павел подтверждает этот тезис так:  «Посему ты уже не раб, но сын, а если сын, то и наследник Божий» (Гал. 4, 7). Да и сам Иисус утверждает: «Я уже не называю вас рабами. Ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам всё, что слышал от Отца Моего» (Ин. 15, 15).

Попробуй проанализировать вот какую мысль. Нельзя заставить человека не думать, ибо мыслить - это то, что невозможно остановить. И если силой можно заставить человека опуститься до уровня раба действий, то никогда нельзя заставить человека стать рабом мысли, ибо свобода мышления остаётся за человеком во всех условиях. И только сам человек своей ВОЛЕЙ выбирает быть ему рабом мысли или не быть.

Ваша ближайшая история убедительно показала, что даже сталинский деспотизм далеко не всех людей в концлагерях превращал в рабов мысли, несмотря на рабские условия жизни всех заключённых (и не только их!).

То есть рабом является лишь тот человек, кто по невежеству своему или специально, но самостоятельно выбирает и соглашается быть жертвой обстоятельств, снимая, таким образом, с себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свой промысел.

Именно возможность избавить себя от ответственности перед своей Совестью и обусловливает привлекательность для плотского ума идеи зависимости от обстоятельств, идеи духовного рабства. Это позволяет человеку свои грехи «списать» на кого-то «другого», на власть, на «систему» и т. д., а себя представить «жертвой», которую нужно жалеть.

Внешнее насилие - это только «одна сторона медали» рабства, которая и обусловливает правомерность применения физической силы в борьбе «за освобождение» от внешнего принуждения.

Глубинная основа рабства заключена во внутреннем насилии над своей СОВЕСТЬЮ, над тем, что делает человека ЧЕЛОВЕКОМ. И здесь физическая сила бессильна. Для того, чтобы избавиться от внутреннего рабства необходима уже духовная Воля, Воля Со- Знания!

Кстати, если ты подумаешь, то можешь вспомнить факты, как на твоих глазах человек добровольно, и даже с удовольствием соглашался быть вещью.

Например, ты помнишь, что в детстве вешалкой называл петлю на верхней одежде, с помощью которой одежду можно было повесить, например, на крючок в гардеробе школы.

Потом ты вешалкой стал называть специальное устройство - «плечики», на которые можно было вешать верхнюю одежду, даже если на ней не было петли. Затем ты видел, как появились манекены, на которые вешали одежду, демонстрируя её в витринах магазинов.

И, наконец, ты увидел, как роль вешалок стали выполнять специальные люди, и эта роль вешалок стала настолько престижной, что для её получения некоторые молодые девушки доводят себя до голодной смерти.

Так в твоём разумении объект «вешалка» отождествился с субъектом в виде стройной девушки, а в разумении этой девушки произошло отождествления субъекта – себя, с объектом – вешалкой.

И это отождествление стало смыслом её жизни, и даже (для некоторых) значимее, чем сама жизнь! Правда, не престижное слово «вешалка» было заменено престижным словом «модель». Но посмотри в словарь и реши, слово модель относиться к объекту или субъекту?

Так на твоих глазах творилось превращение субъекта (хозяина) в объект (раба).

- Точно! Сейчас многие популярные, особенно молодые и глупые люди, считают и называют себя звёздами, то есть вещью.

- Видишь, даже в течение одной твоей жизни вы «перевернули» один из аспектов жизни с точностью до наоборот! И теперь целое поколение молодых людей убеждено, что вещью быть лучше (легче!), чем человеком! Вот куда ведёт вас ваше невежество!

А что вы творите со «своей» историей?!

Убедительным примером того, как вы в своей модели мира - мировоззрении, «переворачиваете» мироздание и что вы не способны правильно интерпретировать древность, является тот факт, что даже контактируя с живыми ещё участниками второй мировой войны, вы уже умудрились придумать и обосновать несколько версий этой войны!

Человечество уже сейчас не может договориться даже о том, кто начал войну и кто же является победителем в этой войне. В разных странах рассказывают не только разные, но даже противоположные истории о войне и каждый убеждён, что его история самая «правдивая». Вы уже создали и продолжаете создавать легенды для ещё большего запутывания будущих поколений.

И вы уже не можете остановить процесс легендообразования не только о своём недавнем прошлом, но даже о настоящем. Нет у вас таких средств!

При этом вы приписываете себе способность безошибочной интерпретации сведений, явлений и фактов, относящихся не к текущему периоду времени, а отстоящих от вас на тысячелетия! Не парадокс ли это?

- А ведь правда! Я сам за время учёбы в школе и институте «проходил» несколько историй своей страны. Потом кое-что читал. В одних книгах я находил подтверждение школьных версий истории, в других - обоснованное опровержение этих версий. И даже читал полемику между приверженцами этих версий, но ясной картины истории своей страны я так и не составил.

После твоего объяснения мне стало ясно одно, что с историей даже моей страны ничего не ясно. Мне не ясна только причина такой неясности! Во всём просматривается какая-то мистика.

Вроде и факты известны, есть документы, и даже летописи. Чего же нам не хватает, чтобы разобраться не только в своей истории, но хотя бы в окружающей действительности? Почему в нашем мировоззрении всё так сфальсифицировано и перепутано?

- Хороший вопрос. Ты обрати внимание на то, как преподаётся и воспринимается вами то, что вы называете историей. Вы «изучаете» даты некоторых «важных» событий и последовательность преемственности и/или распространения власти человека над другими людьми. То есть вы изучаете (заучиваете!) только факты и политику.

Но из фактов слагается историография, а не история! История слагается из смыслов. А кто из вас знает смысл того или иного известного вам факта, кроме как в контексте политики власти (принуждения: кто, кого и как!)?

Вы даже вопроса о смысле (или истории!) не ставите! Поэтому у вас так распространено и пользуется популярностью мнение, что история ничему не учит, и что незаменимых людей нет! Поэтому вы не видите выхода из тупика, в который упорно стремитесь тысячелетиями.

Вы не изучаете свою историю, а придумываете её! Поэтому у вас историй не меньше, чем самих людей, «занимающихся историей».

А официальной «истории» народов, населяющих просторы Руси, у вас нет  потому, что очень долго, несмотря на отсутствие на этой территории централизованной власти (по-вашему - государства), городов и крепостей, этот народ никому не удавалось завоевать.

Все завоевательные походы на просторы Руси были безуспешными, что, по логике завоевательной политики, было равнозначно поражению! Поэтому про такие походы не только не писали, но старались «забыть» об этой стране путём уничтожения всех письменных источников о ней.

Я постараюсь тебе объяснить и доказать на фактах, что власть человеческая всегда «секретит» реальные исторические факты, а если их засекретить нельзя, то она придумывает ложные легенды, подменяя ими историю. И акцентируя ваше внимание на «законности» власти человека над человеком, выдаёт свою политику за историю.

Для официальной историографии этот народ был «неинтересен», потому что нельзя было объяснить причину «недоступности» этого народа силе оружия, несмотря на отсутствие у народа армии и крепостей.

А «недоступность» народа силе оружия обусловливалась тем, что народ пространства Руси (пространства древних Ариев) сохранял свою связь с Творцом (а не с выдуманными самими людьми богами) и с Матушкой- Землёй- Кормилицей. Для древних россиян Бог-Творец был действительно ОТЦОМ, с которым можно было беседовать по насущным вопросам и получать от него мудрые советы, выполняя Законы Творца.

А Законы Вселенной простые и требуют лишь, чтобы вы уважали независимость других Душ, не желали им зла и не вмешивались в их эволюцию.

И поскольку по своей истинной природе люди доброжелательные существа и от природы миролюбивы, то вашим предкам не составляло труда выполнять Законы Творца.

И так было до тех пор, пока торгашеская идеология через новгородских купцов и вооружённых варягов обманом, через неконтролируемые эмоции, не «пролезла» в психологию этого народа, «расколов» духовное единство народа через «псевдособорность – пьяное вече». После чего власть человека над человеком стала устанавливаться и на просторах древних Ариев, и вы «вписались в историю». 

- Так может поэтому на Руси и в России алкоголь находился в монополии государства и является основой регулирования «внутренней политики» для государства, и он же является протестной формой несогласия народа с политикой государства?

- Я уже говорил, что в мироздании нет ничего случайного. И когда человек начинает ДУМАТЬ, то он развивает способность улавливать смысл, то есть саму историю, а не только воспринимать даты и факты.

Ты сам обратил внимание на уникальное свойство народов России выбирать жизнь «по справедливости», а не «по закону», которое непонятно не только «цивилизованным» народам, но и самим россиянам.

В вашем народе, несущем в себе генетический код древних Ариев - коренных жителей Земли, эволюция сохраняла накопленный Банк данных, который должен был уцелеть и сохраниться в любом случае до очередного цикла эволюции.

И вы его сохранили. Поэтому эпоха перемен начнётся с народов России, как это предсказывали все Пророки последнего времени.

Например, Парацельс (1493- 1541 г.г.) сообщает: «Есть один народ, который Геродот называет гипербореями. Нынешнее название этого народа - Московия. Нельзя доверять их страшному упадку, который будет продолжаться много веков. Гипербореи познают и сильный упадок и огромный расцвет… В этой стране Гипербореев, о которой никто никогда не думал как о стране, в которой может произойти нечто великое, над униженными и отверженными воссияет Великий Крест».

Так что правильный ответ на вопрос об отсутствии у вас «истории» извне ты не получишь. Извне ты можешь получить только версии или мнения, сотворённые мыслью любым индивидуумом, пожелавшим или присвоившим себе право на высказывание этой версии. Поэтому попытайся на свой вопрос сам найти ответ в себе.

- Легко сказать: попытайся найти ответ в себе! У нас говорят: знал бы, где упасть - соломку постелил бы. Я много читал, старался всю жизнь учиться. Но так и не научился определять, где и когда стелить соломку.

- Возможно всё дело в том, что ты хотел хотеть учиться, но конкретно не знал чему и для чего учиться, не определил главную для себя цель, не сделал главный выбор. Такое у вас сплошь и рядом. И хорошо, если кому-то из вас повезёт и то, к чему человек стремится, будет востребовано. Но, как правило, большинство людей не знают кто они на самом деле, и для чего они здесь.

Поэтому, при неопределённости  устремлённости многие люди, как правило, попадают «не туда», куда хотели бы на самом деле.

Но к такому выводу человек приходит не сразу. Проходит много лет, прежде чем человек в повседневной суете найдёт силы остановиться и начать осмысленно оценивать действительность. Это в лучшем случае.

Чаще человек на склоне лет решает, что жизнь не удалась, что-то там не сложилось и ему ничего не остаётся, как просто поступать «как все».

Но коль дальше жизнь бессмысленна, то возникает вопрос: родился-то для чего? Если придерживаться вашей точки зрения, что жизнь на Земле случайна, то вам должно быть очень страшно жить. Поэтому вы и «бежите» от жизни в работу, в тусовки, в партии или в алкоголизм и наркоманию.

Многие из вас в погоне за иллюзией за всю свою жизнь в воплощении не успевают не только понять смысл жизни, но очень часто даже не успевают задать этот вопрос самому себе.

Получается, что ничего не успев и не поняв, кто-то в страданиях, а кто-то взбесившись от жира, безделья и безнаказанности - все уходят в никуда!

Так и теряется смысл жизни, которого, как оказывается, и не было.

- Ну, как это не было? Каждый человек, кто с детства, а кто и позже выбирает себе цель, профессию, направление деятельности и постигает знания и навыки, необходимые для того, чтобы соответствовать выбранной цели и достичь существенных результатов.

- Ты сказал очень даже правильно. Но обрати внимание на то, что в твоей цели нет жизни самого человека.

- Как это нет?

- Сейчас объясню на аналогии.

ЖИЗНЬ - ИГРА?

У вас есть выражение, что жизнь - игра, а люди лишь актёры. Как ты думаешь, это утверждение истинно или просто «образное выражение»?

- По-моему это сказал Шекспир, а его язык красив и содержателен. Но сейчас я думаю, что его истину применяют лишь как «красивое выражение».

- Твоя точка зрения ясна. Теперь давай поразмыслим. Я буду тебе приводить доводы, а ты найди к ним контраргументы.

Сначала давай определимся с понятием «жизнь». Не с биологическим аспектом жизни, а со смысловым понятием. Например, вы часто используете выражения типа: Ну что это за жизнь?! Не жизнь, а каторга! Верчусь, как белка в колесе, а толку нет и другие подобные оценки своей жизни.

Как ты думаешь, какое состояние для себя ты бы назвал жизнью, чтобы не было необходимости свою жизнь сравнивать не с собой, а, например, с белкой в колесе?

- Не знаю, что ты хочешь услышать от меня, но, в общем, скажу так. Я хочу воспринимать жизнь как состояние счастья, когда я никому не завидую, когда мне никто не завидует, когда нет причин для обид, для конфронтации, для «толкания локтями», для борьбы и преодоления чего-то, что мне, как мне, не нужно.

Преодолевать себя, как, например, альпинисты лезут в горы - это дело стоящее. А делать то, что указывает начальник, когда ты понимаешь глупость его указания - это противно. Главное, в жизни должно быть счастье. Что это такое я не знаю, но хочу, чтобы оно было.

- Хорошо. Пока примем такое определение смысла жизни.

Итак, я говорю: вся ваша жизнь – игра, и люди в ней лишь актёры, добровольно или «по обстоятельствам» выбравшие себе и играющие роли, соответствующие их силе и умению «толкаться», искусству обмана, лести и другим средствам, которые может использовать «свободная воля» человека в условиях дефицита «важных» ролей.

Нужно постараться осознать, что то, что вы называете жизнью, на самом деле является иллюзией.

Плотским умом такое утверждение принять очень не просто. Но опыт этой жизни свидетельствует, что быть просто телом или ролью (даже самой важной!), гораздо проще, чем пытаться стать Человеком. Быть Человеком - значит соответствовать ожиданию Творца, то есть быть самим собой (Образом и Подобием Бога!). А это, во-первых, непонятно, ибо неясно, кто такой Бог-Творец, поскольку у всех людей своё представление о Боге. И, во-вторых, трудно, ибо ответственно: а вдруг не смогу соответствовать?

Быть же ролью - значит соответствовать ожиданиям людей, то есть выполнять уже известные и «узаконенные» кем-то предписания сценария, инструкции, правил, «законов», ритуалов и т. д., в которых все процедуры, «обязанности» и «ответственности» расписаны и понятны, поэтому не нужно принимать самостоятельных решений и ответственность за их исполнение.

Например, никто не запрещает тебе осмыслить такой довод.

Ты работаешь, как вы часто говорите, кем-то, и большинство твоего рабочего окружения воспринимают тебя именно тем, кем ты работаешь, а не тем, кем ты являешься на самом деле. Хотя в отношениях проявляются не только субординация, но и фамильярность и другие формы, которые не всегда свидетельствуют о том, что к тебе относятся не как к человеку.

Однако эти отношения «здесь и сейчас» существуют лишь до тех пор, пока ты занимаешь именно эту должность или это положение.

Если ты займёшь другую должность, например, много «выше» или много «ниже», то ты станешь уже не тем, и поэтому практически ВСЕ отношения изменятся! Как изменится и твоя «жизнь» при новой должности.

А если тебя уволят с высокой должности, то вряд ли кто-то из сегодняшнего твоего окружения уделит тебе своё внимание, поскольку в этом случае ты будешь уже представлять только самого себя, а не ту важную роль, выполняемую тобой на той или иной должности.

Но при всех этих изменениях ситуаций ты остаёшься и самим собой. То есть во всех случаях ЕСТЬ и ты, и твои соответствия (твоя игра в роли!) той или иной ситуации. И твоя судьба зависит от того, что ты принимаешь «главным»: себя как Личность или свои соответствия обстоятельствам.

Например, если миллионер обанкротится и станет нищим, то его жизнь и отношения к нему окружающих изменятся, хотя и в состоянии миллионера, и в состоянии нищего это один и тот же человек. Так кто он?

Ещё пример. У вас сейчас есть сотни известных всем вам киноактёров советского периода, которых перестали приглашать на исполнение ролей и поэтому живущих и умирающих на ваших глазах в непроглядной нищете. И никому из вас нет дела до них, до их нищенской жизни, потому что они перестали играть нужные вам роли, ОНИ СТАЛИ ПРОСТО ЛЮДЬМИ!

Как думаешь, какое из перечисленных выше состояний является истинной жизнью и соответствует твоему определению смысла жизни?

И если ты в какой-либо из перечисленных мною ситуаций (состояний) увидишь несоответствие своему определению смысла жизни, то ответь себе на вопрос: что это если не жизнь?

Можешь ещё попытаться вспомнить, например, про две прижизненные роли Н. С. Хрущёва и Г. К. Жукова. Они были и на «пике» власти, и «изгнаны» из неё. Послушай ответы выпускников школы об их ролях. Спроси выпускников школы и о роли Брежнева Л. И. Про последнего, скорее всего, услышишь анекдот. А через два поколения про эти фамилии вообще никто не будет знать, жили ли такие люди.

- М…да! Вопрос, конечно интересный. Нужно подумать…

… Действительно удивительная тема. Например, моя внучка уже сейчас представления не имеет кто такие Ленин и Хрущёв, хотя ещё недавно для нас эти фамилии были кумирами.

Наверное, ты прав. Когда я делаю то, что мне не нравится, особенно если я понимаю, что лучше сделать не так, как того от меня требует глупый начальник, то это явно не жизнь. Для меня, по крайней мере.

Но если я все-таки исполняю то, что от меня требует начальник и что мне противно, то, как это назвать? Наверное, в этом случае, я исполняю роль послушного подчинённого.

Или непослушного подчинённого, если я вступлю в борьбу с этим начальником. И ещё не ясно, смогу ли я выиграть эту борьбу. Да и саму борьбу с глупым начальником жизнью назвать нельзя.

Я, кажется, начинаю осознавать, что ты хотел услышать от меня. Судя по всему, всё то, что я делаю не по своей собственной воле, не по своему внутреннему выбору, а подчиняясь лишь сложившимся «независимо от меня» обстоятельствам, обусловленным не объективными причинами, а указанием кого-то, кто руководствуется указаниями ещё кого-то или чего-то, например, «законом», приказом или инструкцией - все эти действия действительно можно рассматривать как роли, которые я исполняю с энтузиазмом или с ленцой.

Причём, хотя и можно получить удовлетворение в результате каких-то дел, но счастье нигде не просматривается! А без счастья что за жизнь?

Так, будучи начальником, я исполняю роль начальника. И когда я умру или меня уволят, то роль начальника не исчезнет. Её будет исполнять другой актёр, наверное, по-другому, лучше или хуже, но выполнять эту же роль!

Кстати, в связи с обсуждаемой темой, я вспомнил один эксперимент, проведённый психологами США. И хотя этот эксперимент пришлось досрочно прекратить, результат этого эксперимента потом был положен в основу сценария остросюжетного фильма.

В США есть тюрьмы, которые сейчас используются только как туристические объекты. Так вот этот эксперимент проходил в одной из таких тюрем. Суть эксперимента заключалась в том, что добровольцев попросили «разбиться» на две группы, одна из которых будет состоять из добровольных «заключённых», а другая - из добровольных «надзирателей».

Эксперимент был рассчитан на две недели, но его пришлось прекратить досрочно! Причиной прекращения эксперимента стало то обстоятельство, что, несмотря на очевидный игровой характер эксперимента, обусловленный дружественными отношениями межу добровольцами и добровольным распределением между ними ролей и вполне понятными и согласованными с ними правилами эксперимента, их игра уже на второй день эксперимента стала приобретать характер действительности!

Уже на второй день игры «надзиратели» стали относиться к своим вчерашним друзьям, играющим роли «заключённых», так, как будто это были действительно опасные преступники! И никакие доводы «заключённых» (вчерашних друзей!) не могли «смягчить» отношение к ним «надзирателей»! Игровой конфликт стал быстро развиваться и скоро принял катастрофические свойства, которые привели к восстанию «заключённых»!

Этот эксперимент убедительно показал, что действительно человек отождествляет свою жизнь (её смысл) с социальной ролью, которую человек выбирает по своей воле или «по обстоятельствам». Человек очень быстро «вживается» в роль настолько, что перестаёт отделять себя от роли, очень быстро «забывая», что он просто играет роль, исполняя предписания сценария, например, должностной инструкции.

Такова сила социального влияния ролевого принципа обучения, воспитания и идеологии нашего общества.

Человек социальный привык (потому что знает по опыту с раннего детства!), что любое действие в социальной среде регламентируется «законными» правилами, обусловливающими «права и обязанности» любого члена общества.

Детишки, на полном серьёзе играя «во взрослых», воспроизводят ситуации и действия, характерные для их семьи, детского садика или любой другой окружающей их группы людей.

Например, если родители ведут нетрезвый образ жизни, то и детишки «играют» пьяные дебоши. Если детей бьют для «воспитания», то и детишки бьют свои куклы, обучая их «уму - разуму».

Вот сейчас я понял, почему Ролан Быков снял фильм «Чучело» и почему этот фильм «не приняла» официальная общественность.

Мы исключили воспитание из жизни, заменив его декларативным объяснением: «что такое хорошо, что такое плохо», причём каждый человек «хорошо» и «плохо» трактует по-своему. А воспитание - это не объяснение, а только ПРИМЕР собственного поведения. Всё, что не является примером - это методы обучения, а не воспитания. Поэтому ты можешь сколько угодно ученику объяснять, что лгать нельзя, но если один раз «во благо» солжёшь в присутствии этого ученика, то всё твоё объяснение будет воспринята как ЛОЖЬ, каковым оно и является в действительности!!!

Мы в своём понятийном языке создали «винегретную» смесь из слов «обучение», «воспитание», «образование», «просвещение», отождествив их и жонглируя ими в угоду своим «доводам». Но, как ты уже доказал, подмена нетождественных понятий порождает противоположность того, во имя чего мы направляем своё благое намерение. И более того, такая система образования всё больше переходит в область теневой экономики, преследуя, как выделенная искусственная самодостаточность, только собственные корпоративные интересы. Так мы породили «самодостаточное», независимое от нашего намерения явление, названное Роланом Быковым «чучелом».

Во всех СМИ тюрьмы показывают только в остросюжетных фильмах или репортажах в связи с конфликтными ситуациями, обусловленными произволом надзирателей, что и закрепляет в подсознании у людей «правила поведения надзирателей» в тюрьмах. Поэтому добровольные надзиратели эксперимента, получившие «воспитание» в нашем обществе, и играют роль надзирателей так, как того хочет общество.

Если бы общество на самом деле хотело другого отношения надзирателей к заключённым, то оно создало бы условия для «другого» отношения. Но обществу «выгодно» лишь декларировать справедливость и гуманизм, потому что любая декларация только рекламирует «хорошесть» самого декларирующего, но абсолютно не обязывает (и не обусловливает!) его быть на самом деле хорошим (продекларировал и дело с концом!).

Только сейчас я сообразил, что в нашей истории не зафиксировано ни одного случая соответствия декларанта своей декларации! (А святые никогда ничего не декларировали, они только показывали личный пример!) Поэтому, думаю, что любая декларация – это просто лукавство!

Да и вообще, если внимательно подумать, то все инструкции, правила, законы - это всего лишь части сценария грандиозного спектакля, регламентирующие правила игры той или иной роли, показывающие как нужно в этом спектакле играть роли, чтобы общество эти роли приняло!

Кто ты есть на самом деле - никого не интересует. Главное, чтобы ты «правильно» играл свою роль. Иначе тебя «выкинут» из спектакля, как, например, выкинули из спектакля власти даже Н. С. Хрущёва.

И ещё я вспомнил, что в советское время у нас были герои соцтруда. Так вот, мне известны факты, что, когда рабочий перевыполнял норму выработки без согласия начальства, то его строго наказывали. И только когда начальство разрешало рабочему перевыполнить задание, рабочий становился «героем».

Об этом был даже художественный фильм, как один гениальный токарь - механик не мог устроиться на работу, хотя везде требовались токари. Как только начальник узнавал, что токарь не может работать «по норме» и всегда перевыполняет план, ему либо сразу отказывали в работе, либо позже увольняли. А когда герой от безденежья нанялся разгружать вагоны и для этого починил транспортёр, чтобы облегчить разгрузку, то грузчики побили героя, потому что им оплатили не ручную, а механизированную разгрузку, нормативы которой существенно ниже. И жизнь «киношного» героя превратилась в ад.

Хотя мне известна адская жизнь таких не «киношных» людей. Коммунистический социализм беспощадно топтал всех, кто не «шёл в строю», кто «неправильно» выполнял свою роль. Да и сейчас действительность беспощадна ко всем, кто не может или не хочет «ходить строем», то есть «правильно» играть роль.

Человек-Личность действительно не нужен обществу, поскольку он своей жизнью (как примером!) обращает внимание всех «других» на то, что эти «другие» не живут, а лишь играют роли соответствия и такое осознание действительности обидно для «других» людей.

Лучше бы он (Личность!) своим примером не показывал им на их недостатки,- ведь так хорошо и покойно плыть по течению «как все»! Не нужно самостоятельно принимать решение и взваливать на себя ответственность за реализацию этого решения, поскольку все «нужные» (кому-то!) решения уже расписаны в инструкциях, правилах, законах...

Да и вообще, каждый из нас может привести множество примеров, когда один и тот же человек проявляет себя совершенно по-разному, например, на работе и дома, как будто это разные люди!

Например, «оборотни в погонах», коррупционные «служители» народа и множество другого официального дерьма (как в Москве, так и «на местах») порождённого «законными законами»! Разве всё это не свидетельствует о том, например, что «служители народу» - это просто «важные» роли.

И ещё, если начать рассматривать историю с такой точки зрения, то очень много становится понятным.

Можно «вспомнить», например, что битвы европейских королевств происходили по «игровому» сценарию, как будто владыки перемещали шахматные фигуры на шахматной доске. Отсюда становится понятным, почему владыки заботились не только о вооружении своих армий, но и о нарядной одежде своих солдат, даже если она была не практична ни в походе, ни в бою, но которая стоила не меньше, чем вооружение! И почему разные рода войск одевались в разные, но обязательно «выделяющиеся» одежды - наряды. Иначе терялся смысл игры, и битва превращалась просто в бойню, а это уже было не интересно! Тогда не было компьютеров, и короли действительно «игрались» живыми людьми.

О, ужас! Пока ты не спровоцировал меня думать о жизни как об игре, я даже представить не мог, что наша жизнь действительно игра. Причём игра так талантливо организована, что мы играем роли в полной уверенности, что это и есть сама жизнь, её смысл! Но если открыть глаза, то оказывается, что все  значимости, которыми так «ценна» наша игра, это просто «пшик».

(Пока ты играешь в карты, для тебя значимы масти и козыри, а если ты перестанешь играть в карты, то для тебя масти и козыри СРАЗУ перестанут иметь «ценность»!)

Потому мы так боимся потерять работу, что оторвавшись от реальности, мы создали действительность, в которой вообще нет места Человеку Сотворённому.

Только сейчас до меня дошло, что все наши законы и правила ориентируют нас на то, чтобы быть лишь послушными телами, «пушечным мясом» или фигурами для игры очень талантливых игроков, которых мы даже не знаем, как не знает трефовая шестёрка, в чьих руках она находится «здесь и сейчас».

- Вижу, что мысль твоя не спит. Вы - те, кем вас создал Бог, и таковы, какими вам предназначено быть в текущем воплощении.

Согласись, что честным по отношению к себе и Миру может быть лишь тот, кто представляет самого себя и, следовательно, у кого нет никакой возможности «переложить» ответственность с себя на кого-то или что-то «другое». Если же человек представляет не только себя, но и ещё некое «внешнее качество», например, должность, то он имеет «моральное» право «снять» ответственность с себя и переложить её на должность, обосновав свой поступок требованиями «должностной обязанности» в тех или иных обстоятельствах. Так у человека появляется возможность спекулировать понятием «ответственность», произвольным образом «разделяя» её между самим собой и должностью. И уже это позволяет вам оправдывать все ваши безобразия «стечением обстоятельств».

Нужно перестать пытаться соответствовать понятиям других людей о том, какими вы «должны» быть. Нужно дать возможность каждому человеку быть лишь самим собой, потому что только в этом случае он сможет быть честным, независимо от обстоятельств, ибо у него не будет возможности «снять» ответственность с самого себя. И тогда человек сможет делать только то, что доставляет ему радость, соблюдая при этом заповедь: «Не навреди другим!».

Ты правильно обратил внимание, что вам необходимо очистить свой понятийный социальный язык, чтобы исключить спекуляцию власти синонимами для того, чтобы вводить вас в заблуждение и получать с помощью вашего одобрения (поддержки), требуемый только ей (власти!) результат.

Приведённые тобой факты действительно показывают, что человек вне самого себя не может быть Человеком, так сказать, «по определению».

Слишком велика нагрузка принятия собственного решения «Быть Человеком» и слишком велика ответственность выполнения этого решения.

Гораздо проще самостоятельных решений не принимать, а следовать известным, «разработанным сверху» и «одобренным обществом» правилам и использовать эти правила в своих целях. А если «попал под каток»- значит «не судьба».

Общество всеми своими законами, ритуалами, правилами и инструкциями «помогает» человеку избежать личной ответственности в принятии решений, приучает человека нести ответственность лишь по формальным признакам и лишь ответственность перед мнением кого-то или чего-то! То есть это ответственность «понарошку»! Это игра!

Поэтому вас так часто возмущают факты, когда действительных виновников нельзя привлечь к ответственности, хотя их вина очевидна для всех, но формально они всё делали «правильно», то есть не нарушали «правил». И поэтому вместо них, как правило, ответственность несут «стрелочники»!

Вы всё это видите и знаете, но ничего не можете с этим поделать, потому что таков сценарий ПРИНЯТОГО (выбранного!) вами спектакля, роль в котором вы получили.

Но если всё-таки человек принимает решение «Быть Человеком», то общество всей своей мощью старается «задавить» такого «выскочку» и даже физически уничтожить его! Примеров этому в вашей истории не счесть!

Мы с тобой уже выяснили, что любой ваш «закон» лишь отдаляет реального виновника от ответственности, но позволяет наказывать людей по формальным признакам, что и обусловливает то обстоятельство, что народ, как правило, не воспринимает «своё» общество справедливым!

В спектакле всё хорошее делается «понарошку», хотя и правдоподобно! В этом его сила!

Причём, чтобы ваша игра приобрела внутреннюю «законную силу», вы формируете убеждение во всезнайстве и своей правоте, которые «играют с вами» плохую шутку. Убеждённость в «своей» правоте позволяет плотскому уму играть роль примитивного бога, вынося решения (верша свой суд!) по поводу действий других людей, не требуя выполнения этих решений. Например, независимо от должности и статуса, большинство людей заявляют: «Я бы на твоём (на его!) месте...», декларируя, что ОН ТОЧНО ЗНАЕТ, как другой должен поступать в той или иной ситуации. При этом такой человек совершенно не смущается тем обстоятельством, что собственных нерешённых проблем у него самого «немерено».

И этой привычкой осуждать всех и вся люди «наградили» придуманного ими Бога, что и привело к идее «Страшного Суда», которая и оправдывает чудовищные преступления ваших богов.

Исполнение роли вообще не приучает и не позволяет думать. Роль просто «заучивают» и играют «по обстоятельствам или по прихоти»!

Кстати, почему люди верят в театральную игру актёров? Не потому ли, что сами всю жизнь играют роли, и эта игра отождествляется с жизнью?

Привычка отождествлять свою «игру роли» с самой жизнью, через постоянное повторение становится «второй натурой», не в обиду будь сказано театралам и профессиональным актёрам. Хотя талантливые актёры это хорошо понимают. Но талантливые актёры понимают также, что ничто нельзя повторить, но зато можно создать заново! Поэтому каждый спектакль талантливого актёра уникален. А посредственный актёр этого не понимает и старается всё повторять «как принято».

Вообще, очень жаль, что вы не отдаёте себе отчёт в том, что вы на самом деле не живёте. Вы только выполняете придуманные вами самими или кем-то для вас роли. Это происходит потому, что ваше Сознание не только не развито, но у большинства людей находится в спящем состоянии. Хотя вы убеждены в обратном, несмотря на то безобразие, которое вы творите с собой и со своей планетой, на своих же глазах!

Для плотского ума понятие «смысл жизни» тождественно понятию «условия жизни тела», потому что смысл и интересы плотского ума - это его тело, плоть.

И не развиваете вы своё Сознание потому, что вам «некогда». Вы спешите сыграть выбранные вами роли для обеспечения «условий жизни тела», понимая, что важных ролей на всех не хватит, а «условия жизни тела» тем лучше, чем значимее выполняемая роль. Поэтому вы все силы и способности направляете, чтобы «добиться» одной из важных ролей и для этого вы применяете все доступные вам, в том числе и аморальные, способы, чтобы «обогнать» конкурентов.

Основное свойство эволюции заключено в том, что ничто нельзя повторить, а можно лишь создать заново, в лучшей версии. А игровой смысл жизни и «нормативное» предопределение поведения приучают «посредственных» актёров к иллюзии, что всё можно лишь повторять, потому что роль не зависит от человека и существует «сама по себе». Поэтому у вас незаменимыми являются роли, а людей незаменимых нет!

Видишь, всего лишь замена понятия создать заново на требование повторять, копировать (чего требуют все инструкции, правила и «законы», противоречащие эволюции), меняет смысл жизни с точностью до наоборот! И эта замена лишает значимости самого человека, передавая значимость роли! Неужели это не понятно? Подумай над этим!

По-моему, рассмотренные нами примеры убедительно доказывают тот факт, что вы на самом деле не живёте, поскольку мы ведь с тобой рассуждаем о жизни Человека Сотворённого, для которого, как мы с тобой выяснили, в вашем спектакле роль вообще не предусмотрена!

Поэтому Человек вынужден жить отдельно от общества - уходить в отшельничество, «внутреннюю эмиграцию» или протестную форму бытия!

Мы с тобой уже обсудили, как роль модели - вешалки становится смыслом жизни молодых девушек, ради достижения которой они порой даже отказываются от самой жизни! То есть потребность в роли превышает потребность в жизни, что свидетельствует о том, что сама по себе жизнь смысла не имеет, то есть о том, что у человека  нет потребности в самой жизни. Так не игра (жизнь), а сама роль полностью заменяет смысл жизни.

И только когда вас законы общества (действительность!) выкидывают из спектакля за ненадобностью (как бывших известных киноактёров советского периода), у вас появляется время подумать о реальном смысле своей жизни, для чего вы родились на самом деле, что в итоге жизни получили или оставили после себя.

И очень многие из вас, после «схода с конвейера спектакля под названием жизнь», приходят в ужас от осознания бессмысленности прожитой жизни и невозможности что-либо изменить, потому что жизнь уже заканчивается, и нет ни времени, ни сил всё начать сначала. И становится «мучительно больно за бесцельно прожитые годы».

От безысходности многие «запрещают» себе думать и осознавать бессмысленность своей жизни, потому что это обидно. Ведь не дурак же был и сам всё выбрал добровольно!

Поэтому, пользуясь силой эмоций, такие люди, хоть и не убедительно, но убеждённо, защищают «смысл» прожитой жизни, как, например, многие бабушки и дедушки вашего «коммунистического» периода. А некоторые люди просто впадают в депрессию.

Кстати, интуитивное осознание бессмысленности того, что вы называете жизнью, и порождает большинство протестных проблем общества, например, такие как нигилизм, хиппи, пьянство, наркомания, бомжевание и другие подобные явления, ибо это симптомы болезни не отдельных людей, как вы себе лжёте, а самого общества.

Причём, протестная форма проявления характерна не только для «неблагополучных» людей. Например, и «хиппи», и «глобалисты» в основном представители благополучных социальных слоёв с вполне надёжным будущим. Они восстали против социальных прописей «общества потребления», солидаризировались с эксплуатируемым «третьим миром», в котором ищут иную философию, иную духовную практику. Не для всех приемлемы искусственные цели и многие начинают это понимать!

Ты сам поэкспериментируй. Например, если ты в отпуске, на природе, когда «остынешь» от гонки повседневности, задай себе вопрос о смысле своей работы и значимости её для тебя как для Тебя, для цели Твоей Жизни.

И если ты сможешь честно себе ответить на этот вопрос, тебе многое станет понятно. Но, к сожалению, вы, как правило, таких вопросов себе не задаёте, потому что интуитивно понимаете, какой будет ЧЕСТНЫЙ ответ, и ОН ВАС СТРАШИТ! И вы продолжаете усиливать иллюзию жизни, множа неудовлетворённость, проблемы и болезни.

Кстати, искусственность смысла вашей жизни является одним из основных объяснений, почему даже многие представители власти и бизнеса не могут чувствовать «счастливость» своей жизни, хотя они добились всего, чего хотели.

О неестественности жизни даже самых важных ролей вам хорошо известно из вашей же истории, что отражено, например, в песне А. Б. Пугачёвой о том, что всё могут короли, но только не могут жениться по любви. И ни у кого не вызывает сомнение истинность такого исторического утверждения потому, что король - это роль короны.

Королей при короне было много, и все они были разные, но все исполняли одну роль, хоть и по-разному.

И у этой роли, несмотря на доступность женщин, есть запрет на личную любовь, как, например, целибат - обет безбрачия, принимаемый людьми, выбравшими себе РОЛЬ католического священника. И каждый человек отлично понимает, что проблема любви к женщине у этих ролей не личностная, а лишь ролевая.

И ещё один тест. Если ты проведёшь опрос цивилизованных людей, без чего они не могли бы прожить, то в большинстве случаев услышишь ответ, что если не будет работы, то на что тогда жить?

В сознании «цивилизованных» людей жизнь напрямую связана с выполнением роли, например, дворника, инженера, продавца, учителя, банкира, президента, бандита, проститутки и так далее, но только не с самой жизнью! Для «цивилизованного»  человека жизнь - это следствие стечения обстоятельств, потому и не имеет самостоятельного значения - смысла! То есть, по понятиям «цивилизованных» людей, их не очень далёкие предки вообще не жили. Только вот от кого произошли «цивилизованные»?

«Цивилизованный» человек не мыслит жизни вне какой-либо роли!

- Но почему так происходит?

- Потому, что вас так «воспитали», вас так научили думать! На самом деле человек живёт так, как мыслит! Миром правит Идея, Образ, даже если вы с этим не согласны. Разница заключается только в помысле, мотиве и цели руководящего вами образа.

Например, в советское время для политической элиты было организовано специальное питание, снабжение и обслуживание и все люди это знали, но соглашались с этим безобразием, терпя лишения, потому что при коммунистах ИДЕОЛОГИЯ была альтернативна тому примеру жизни, который демонстрировала политическая элита. То есть «руководящая» идея позволяла не обращать внимания на безобразия руководства и мириться с параллельностью миров.

Сейчас идеология государства не альтернативна, а точно соответствует тому типу поведения, которое демонстрирует «новая» элита - ложь, эгоизм, коррупцию, неприкрытый грабёж.

Поэтому те люди, которые отдалены от «кормушки», не желают мириться с несправедливостью, ибо нет идеи, которая оправдала бы это примирение. Поэтому реально общество России «расколото» на два несовместимых лагеря и стабильность внутри страны сохраняется только благодаря терпению народа и неумирающей НАДЕЖДЕ.

А увлечённая примером элиты часть российского общества (игнорируя «другую», хотя и большую часть), с энтузиазмом подражает элите, совершенно не задумываясь о неизбежности и закономерности СЛЕДСТВИЯ.

Дело в том, что вы, как правило, руководствуетесь в жизни таким абсолютно бессмысленным критерием, как «хочу». При этом совершенно не заботя себя вопросом, а для чего ты этого хочешь, какова целесообразность «хочу» для тебя как сотворённого Человека - частички Творца в тебе.

ХОЧУ

Ты сам сказал, что вы с детства хотите стать кто врачом, кто царём, кто банкиром, кто бандитом и так далее, чтобы быть кем-то, выполнять какую-то роль, может быть даже важную роль. Но ведь ты не сказал, что кто-то из вас с детства хочет быть Человеком!

Хочу, как все; хочу, как принято; хочу, как положено и так далее - чувство не Личности, а индивидуальности, ориентированной на стадность. Но стадность - животное свойство.

- Почему мотив «хочу» является стадным?

- Потому что мотив «хочу» провозглашает о том, что у тебя есть потребность в том, чего ты хочешь. Но ты не можешь знать -  хочешь ты ЭТО или не хочешь, пока не увидишь, что ЭТО есть у другого. И только тогда у тебя возникает ПОТРЕБНОСТЬ в ЭТОМ, если ты оцениваешь (воспринимаешь) себя как одно из множества тел стада, в котором у кого-то есть то, чего нет у тебя! Значит, «хочу» – это не естественная потребность, а искусственная, она возникает не из мысли, а из эмоции, а эмоция заставляет действовать, не думая. Понятие «хочу» является самодостаточным и ему не требуется обоснование для оправдания, ибо оно не имеет связи ни с чем в мироздании, кроме ЭГО того человека, кто руководствуется этим «хочу».

То есть только в сравнении себя с другими, путём отождествления себя с этими другими, ты формируешь мысль о потребностях для себя, чтобы, выделив себя по сравнению с другими путём удовлетворения этой потребности, продемонстрировать свою принадлежность стаду, в котором удовлетворение ЭТОЙ потребности приветствуется. Если отличительный признак не приветствуется (не одобряется) стадом, то потребность в обладании этим отличительным признаком не может возникнуть.

Рассмотри, например, природу моды на потребность в татуировке, в пирсинге. Ведь самостоятельно у человека, пока он не опустится в своём сознании до дикости, до стадности, потребность в татуировке и пирсинге  возникнуть не может! Это всё нужно придумать, чтобы выделить себя из «одинаковости», требуемой «законами общественного мнения» и «узаконить» придуманное в качестве группового кумира. То же относится и к потребности курить, пить спиртное, употреблять наркотики.

Все потребности вы придумали сами и сформировали своей действительностью. Ведь если ты не будешь лукавить самому себе, ты не сможешь отрицать того факта, что у Человека даже нет потребности жить!

Согласись, что вам известны факты, когда взрослый человек бросается под машину, чтобы спасти жизнь ребёнку или когда не умеющая плавать женщина бросается спасать тонущего ребёнка. И ты не отрицаешь целесообразность таких поступков, а гордишься ими, как реальными свойствами ЧЕЛОВЕКА, который не задумываясь отдаёт свою жизнь, потому что не испытывает в ней насущной потребности. Но такие поступки, характеризующие Внутреннюю Суть Человека, люди совершают, находясь «вне ума», не «по расчёту».

Спасать Саму Жизнь, жертвуя собственной жизнью - врождённое свойство Со-Знания, которое демонстрируют многие животные, например, дельфины, просто вы этим фактам не придаёте должного значения.

А вот просто разумное тело, руководствуясь расчётом плотского ума, не станет спасать тонущего ребёнка, потому что у индивидуального тела есть потребность в существовании. И ради удовлетворения этой потребности плотский ум тела, по расчёту, будет продавать и предавать, убивать и истязать, делать всё, что прикажут, совершенно не испытывая угрызения совести! Это происходит потому, что ПОТРЕБНОСТЬ порождает ЗАВИСИМОСТЬ! И соглашаясь иметь потребности, человек добровольно соглашается быть зависимым, то есть рабом. Плотский ум это просто не воспринимает, поэтому плотскими умами легко управлять, РЕГУЛИРУЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ!!!

Это свойство плотского ума и используют ваши владыки, подогревая его всеми доступными средствами, например, идеологией и обучением.

Желание каждого в отдельности индивидуума максимально потреблять, наслаждаться «жизнью», но при этом стараться в обмен ничего не давать, даже не задумываясь о последствиях, и обусловливает системный кризис вашей цивилизации, выражающийся лишь в насилии и бесконечном потреблении Её даров.

 И лишь когда вы получаете ответную реакцию в виде проблемы – беды, только тогда вы в лучшем случае задаетесь вопросом: «За что и зачем»?

Ценность жизни в воплощении ценна только тем, что человек на собственном опыте познаёт, что случается, если он поступает не как БОГ, и на основании этого опыта человек оценивает, Кто Он Есть в Действительности и Кем Он выбирает Быть. (Попробуй это осмыслить).

Вы же предпочитаете видеть ценность или смысл жизни лишь в удовлетворении потребности тела и интересов ума, то есть своего «ХОЧУ».

Парадокс заключается в том, что мотивация ХОЧУ - это путь стадности и, следовательно, это добровольное подчинение СВОЕЙ ЛИЧНОЙ Свободной Воли ВОЛЕ ПРИНЯТОГО образа. Это добровольный переход из свободы в зависимость, это демонстрация своей самонесостоятельности или неполноценности (вспомни, например, про татуировки, о которых люди, повзрослев, как правило, вспоминают с сожалением и предпринимают попытки избавиться от свидетельства своей «юношеской» дикости!).

Образ поведения (или «образ жизни») принимается плотским умом из внешней социальной среды сообщества (стада), в котором живёт человек. Этот образ воспитывается ПРИМЕРАМИ поведения «социальной среды»: семьи, школьного класса, дворовой или «тусовочной» компании, сословия, этноса. При этом человек считает себя свободным, хотя всеми силами стремиться подражать выбранному образу поведения, принятому в социальном сообществе (выбранной группе людей - стаде).

Свобода Воли Личности заменяется свободой ПОДРАЖАНИЯ безличности и вместо Личности формируется индивидуальность - Самость, способная так удачно подражать выбранному образу, что стадо принимает эту индивидуальность в свою среду, поскольку Самость- это не независимая Личность, от которой можно ожидать всё что угодно, а актёр, «правильно» играющий РОЛЬ, нужную для сохранения отдельного (выделенного!) стада.

И поскольку человек, как правило, всю свою сознательную жизнь стремится «правильно» играть социально значимую роль, то привычка играть роли становится его «натурой». Поэтому человеку очень сложно учиться жить после того, как в конце жизни его выкидывают из спектакля социально значимых ролей. Человек теряет сам себя в роли, поэтому вне роли не находит опоры для жизни. Поэтому вы, как правило, боитесь старости, выхода на пенсию.

Но ведь даже у вас одним из синонимов ПОДРАЖАНИЯ является слово обезьянничание, относящееся к животному поведению!

Так что вести себя как животное, но при этом считать себя Человеком, Образом и Подобием Творца - более чем парадоксально! Хотя для многих из вас это норма.

Если же выбранная роль будет играться «неправильно», то стадо не примет в свою среду игрока этой роли, даже если человек будет убедительно доказывать, что он Человек!

Стаду Человек не нужен. Стаду нужны вожаки и ведомые, кумиры и поклонники, хозяева и обслуга, начальники и подчинённые, пастыри и паства и т. д. и т. п. Конфликт стада с Личностью проходит через всю вашу историю, и власть всегда использует свойство стада для подавления Личности!

Ты сам привёл хороший пример с гениальным токарем, который оказался в стаде «лишним» и как стадо «выдавливало» его из жизни.

Человек - Личность нужен лишь Творцу, частичке Творца в каждом из вас. Человеку воплощённому (созданному) Личность мешает, потому что вступает в конфликт с условиями жизни тела, поскольку ориентирована на условия жизни Души.

Хочу - самый примитивный мотив разумно (или рассудочно!) реагирующего животного. Объявив себя царями Природы, вы стали подобны легендарному царю Мидасу. Вы получили то, что хотели, но при этом всё, что вам действительно нужно, становится для вас недоступным.

Дело не в том, что вы, как легендарный царь, всё превращаете в золото, а в том, что большинству из вас, как и царю Мидасу, уже практически недоступны не только натуральные питьевая вода и продукты питания, но уже недоступно и здоровье. А скоро недоступной станет и сама биологическая жизнь! Все ваши эксперты сходятся на этом выводе!

Ваш плотский ум вас обманул, выдав пророчество о бессмысленности «Хочу» как легенду или сказку о царе Мидасе.

И это не единственное ваше заблуждение.

Жизнь в воплощении на опыте показывает вам, во-первых, что вы живёте не одни во вселенной, все существа чего-то хотят нечто «своего», что неизбежно противоречит желаниям других. Во-вторых, вам следует понять, что «не всё то золото, что блестит».

Но выбрав себе целью жизни мотив «хочу», вы лишили смысла саму жизнь.

Для каждого Сотворённого Человека сотворено ВСЁ, что нужно (необходимо и достаточно!) для формирования Личности. Но «Хочу» увлекает вас на путь дополнительного добывания того, что есть у других людей, с которыми вы отождествили себя (вещи, богатства, славы, причёски, должности, кольца в носу, татуировки и так далее). Ибо владение тем, что хочется, подтверждает принадлежность вас к выбранной вами группе (стаду!).

Например, без смокинга вас, как правило, не пустят в какой-нибудь элитный клуб, независимо от того, кто вы есть на самом деле.

Видишь, Человек сам по себе обществу не нужен! Ты можешь быть интересным обществу лишь в качестве кого-то, какой-то роли! Поэтому ты и направляешь свои усилия на то, чтобы добыть себе то, что «подтвердит» твою «принадлежность» к выбранному стаду, чтобы, оценив, как ты ВЫГЛЯДИШЬ, стадо это одобрило и приняло.

Но это «добывание» того «что хочется!» требует постоянных затрат сил (энергии) и времени, и уже поэтому становится смыслом жизни. И, поскольку мотив «хочу» порождён лишь желанием подражать атрибутике внешней для вас среды, то жизнь начинает зависеть не от вас самих, а от обстоятельств. Мы этот вопрос уже обсудили.

Причём, добывание сверх того, что нужно для формирования Личности, неизбежно ведёт к столкновению с Волей других людей, что, в свою очередь, неизбежно создаёт конфликтные ситуации! На этот феномен ты сам обратил внимание, когда сказал, что «выпячивая» свою волю, ты сам порождаешь для себя проблемы.

Поэтому «хочу» - источник искусственных проблем, и для уменьшения конфликтных ситуаций люди вынуждены «кучковаться» по интересам, создавая замкнутые тусовки, сословия, клубы и другие локальные «кучки». То есть мотив «хочу» ведёт к отделению от мироздания, к созданию отдельных локальных групп, состоящих из «своих». Поэтому я и использую слово «стадо», которое характеризует отдельную «кучку своих» людей.

Но отказавшись от Личности и выбрав для себя роль, вам «всю свою жизнь» приходится подстраиваться под обстоятельства для того, чтобы «правильно» играть эту роль: обманывать, конкурировать, заискивать, раболепствовать, скандалить, возмущаться, бороться, предавать и так далее.

А «в отместку» за такое добровольное принуждение Себя (ломку своей Личности!) возникает соблазн проявлять «плохие» качества (мстить обезличенному миру!) либо по отношению к менее удачливым людям (например, к подчинённым, к зависимым), либо даже по отношению к себе, например, «уходя в запои».

Так «жизнь» роли становится полностью зависимой от обстоятельств (сценария) и от других людей (актёров-партнёров), потому что даже самый талантливый актёр не может играть весь спектакль за всех.

А зависимость - рабская категория. Раб, устремлённый пользоваться правом «хочу», страшен для всех, по отношению к кому раб может проявить своё «хочу». Раб страшен даже для себя, хотя не понимает этого.

Вспомни историю. Самые страшные периоды человеческой истории связаны с властью рабов. Раб ограничивает своё «хочу» лишь страхом потерять власть.

- А ведь точно! Когда наш участок реорганизовывали в управление, один из моих коллег, выдвигая себя на должность главного инженера, просил моей поддержки своей кандидатуры, обосновывая своё выдвижение тем, что давно хочет стать главным инженером. На мой вопрос, каким он хочет быть инженером, коллега ответил, что всё равно каким, лишь бы главным. (А я ведь задал вопрос о другом, о профессиональной ориентации!).

В результате мы получили самого бездарного и безответственного главного инженера, избавиться от которого было невозможно, пока он сам не умер от «избытка» того, чего хотел.

И ещё я вспомнил анекдот. Встретились в поезде два школьных товарища. Один другого спрашивает, зачем тот едет в Москву. Второй отвечает, что хочет быть министром.

- Как министром? Ты же дурак.

- Ну и что. Полгода буду принимать дела министра, только через полгода все поймут, что я дурак, после чего я ещё полгода буду сдавать дела другому министру. Но ведь полтора года оклад будет министерский!

- Вот-вот. Вы не отдаёте себе отчёт в том, как разрушительно для вас самих это «хочу». Хочу «запирает» ваше Сознание на том уровне, на котором формируется это самое «хочу». Если в вас с детства «ввести» понимание, что «хочу» есть главный мотив, определяющий сущность и будущее Человека, то ваше Сознание останется на уровне примитивного животного, хотя разум этого животного может быть очень развит и изобретателен для достижения «хочу» любыми средствами.

Только животное хочет кушать, писать, какать, спать и плодиться, то есть хочет быть похожим на всех, с кем Природа породнила это животное, но отличаться лишь условиями жизни, то есть возможностью удовлетворять эти потребности: кушать, писать, какать, спать и плодиться, что и обусловливает конкуренцию в мире животных на случай возникновения дефицита. Другой мотивации жизни у животных нет.

Ведь когда есть изобилие, конкуренция в животном мире резко уменьшается! Например, если ты хищника станешь кормить «на убой», то хищник перестанет реагировать на живую добычу, способную бегать или защищаться.

У вас же всё происходит с точностью до наоборот. Чем полнее «заполнен рынок», тем сильнее «конкуренция»! У вас вообще всё наоборот, хотя вы все свои недостатки оправдываете ссылками на то, что «это» якобы характерно для животного мира, а вы мол, являясь частью природы, якобы подчиняетесь её законам.

Этим вы действительно подтверждаете, что ваш плотский ум уже достаточно развит: лукавство на лукавстве и лукавством погоняет!

В животных заложен только потенциал развития, проявляемый, например, как избыточность биологической ДНК и как любопытство. Причём этот потенциал в них заложен для вашего обучения творению, которым вы так и не воспользовались.

- Как не воспользовались? Мы так и делаем! Люди занимаются селекцией, выводят новые сорта растений и новые породы животных. Люди обучают животных выступать в цирках, дрессируют, например, собак, чтобы они охраняли хозяев и их имущество. Сейчас даже собираются клонировать животных.

- То-то и оно. Вы занимаетесь самым примитивным видом создания для удовлетворения потребности плоти и интересов плотского ума. Вы же после того, как ваши далёкие предки одомашнили для вас нужных вам животных, так и не смогли одомашнить больше ни одно животное, а наоборот, «потеряли» часть домашних животных. При этом вы убедили себя, что гораздо умнее своих предков!

Потенциальная избыточность Живой Природы планеты Земля предназначена для того, чтобы дать возможность созданному человеку - Адаму и Еве посвятить время жизни своего воплощения на осмысление самой жизни и чтобы научиться творить у имеющихся животных и растений такие свойства, которые целесообразны для жизни самого воплощённого человека. Мы уже говорили, что Творец ждёт вас как Со - Творцов!

Именно так, например, и произошло творение вашими предками домашних животных, которых вы сейчас используете. И это произошло не за счёт селекции, приручения или дрессировки, как вы себя убеждаете, иначе у вас тоже были бы новые домашние животные!

Вы, например, так и не добились «приручения» лосей, хоть шуму и обещаний было много. Вы просто «стыдливо забыли» свои обещания, потому что у вас ничего не получается с лосями и вы не понимаете, почему так происходит. Согласно вашей парадигме лоси должны были вам подчиниться, ведь даже отдельные тигры в цирках подчиняются вам, но лоси «не захотели» подчиняться.

- Ты сказал, что большинству людей уже не доступны натуральные продукты питания. Тогда, продолжая твою аналогию с царём Мидасом, можно предположить, что генно-модифицированные продукты питания есть лишь «гуманное» средство уничтожения людей?

После Нюрнбергского процесса просто убивать людей, например, расстреливая их на демонстрациях или в концлагерях, или «загоняя их в резервации», стало «не этичным». Поэтому и придумали способ убийства не сразу, а через поколение. Так?

Мне эта мысль пришла потому, что у нас есть «ребята», которые «убедительно» обосновывают тезис, что в России может жить лишь 15 миллионов людей, например, 15 тысяч олигархов и по тысяче рабов на каждого олигарха. Остальное население страны «лишнее». Может поэтому Россия и является основным покупателем новых средств массового уничтожения людей?

- Твоя мысль не лишена оснований. Цель власти человека над человеком - сохранить любыми средствами то, что она (власть) уже имеет и/или приумножить имеющееся. Для власти плотского ума цель всегда оправдывает любые ДОСТУПНЫЕ средства.

Другой вопрос: как оправдать СВОЮ цель перед теми, кто будет её исполнять и кого она коснётся тем или иным образом?!

Я уже обращал твоё внимание на то, что общение с помощью слов - самый примитивный способ общения, в смысле передачи смысла сообщения-информации. Поэтому, понимаешь ты это или не понимаешь, но ты всегда строишь модели - образы того, о чём рассуждаешь «сам с собой» или разговариваешь с собеседником.

Ты не можешь передать собеседнику свою мысль «напрямую»- пока этот способ общения большинству из вас практически недоступен (но которому вы станете учиться после 2012 года!). Поэтому, чтобы договориться, то есть найти точки соприкосновения в своих позициях, вы и строите теоретические (умозрительные!) модели-образы или своё представление о предмете рассуждения и уже эти теоретические модели-образы «подстраиваете» друг под друга, чтобы понимать, о чём вы говорите и что говорите вы об одном и том же.

Кстати, необходимостью «строить теоретические модели-образы» и объясняется «примитивизм» тем и слов общения большинства людей в повседневности, потому что сложные модели строить сложно. Для этого нужно «напрягать» свой ум - думать, а вас этому не учат ни в школе, ни в обществе, и даже запрещают думать!

Поэтому большинство из вас и «скатывается» к примитивизму мышления, а значит, и поведения, даже несмотря на «высшее образование».

Пока твоё сознание не сможет построить самостоятельно или принять предлагаемую «со стороны» модель-образ рассматриваемого или обсуждаемого явления, ты не сможешь понять это явление.

Например, без модели «пустого тела» ты вряд ли согласился бы с утверждением, что в тебе есть много места для размещения плотского ума. И тот человек, который не согласен с утверждением, что основой проявленного мироздания является энергия, и что бесконечное многообразие мироздания обусловливается разными формами энергии, примет наш с тобой диалог как бессмысленный.

С древности известна наука Образности. Отголоски этой науки запечатлены в библейской легенде о знамении жезла и змея (Исход, 4).

Образы – это средства, при помощи которых осуществляется власть над людьми. Образы способны сделать людей зависимыми и отвлекать от истинных потребностей, не применяя физическую силу или насилие. Образы могут вынудить людей добровольно отдать свою силу и самооценку. Они обманывают вас так, что нет необходимости насильно заставлять что-то сделать; вы примете демонстрируемые образом ценности за свои и будете действовать соответственно. Это и называется невидимым контролем над умами, буйно расцветшим в ваших «свободных» обществах.

Человек – сам себе хозяин, но заворожённый, например, образом телевизионной рекламы, стремится отдать власть внешним авторитетам, претендующим на знание истины и того, что для него лучше. Такое происходит в политике, медицине, образовании и практически во всех сферах деятельности.

Также, ваша «индустрия развлечений» полна ложных представлений о счастье, успехе и красоте, служащих интересам только их создателей. Вы когда-нибудь задумывались над тем, сколько денег тратится просто на создание образов? В средствах массовой информации - газетах, кинофильмах, на радио и телевидении – все время распространяются образы. Откуда появляются эти образы? Почему они там? Кто их создает?

К сожалению, науку образности, как и любую другую науку, можно использовать и на добро, и на зло. В той или иной мере этой наукой владеют все люди. Например, каждый человек творит собственного, локального бога, используя именно свойства Образности. С её помощью можно творить очень сильные мыслеобразы, способные предопределять поведение больших масс людей на продолжительное время.

Так вот, всегда были и есть люди, которые понимают силу науки Образности. И они, оставаясь в «тени», управляют миром людей. Они, по мере надобности или необходимости, для их целей управления людьми, формируют те или иные идеи - образы, которые и предопределяют поведение людей, в нужном для управления направлении.

Если ты добросовестно проанализируешь причины всех войн, крестовых походов, революций, то поймёшь, что все они начинались с некоего образа, соответствующего некоторой конкретной цели. Причём этот образ сначала внедрялся в разум «вменяемой» части масс, являющейся «свободной» из-за своей непричастности к смыслу жизни, «подогревался» эмоциями и получал «одобрение» масс, а затем уже реализовывался.

Реализация происходила путём создания «закона, одобренного массой» или «общественного» мнения «свободного» от смысла жизни населения. Причём, этот «закон» лишал права жить всех людей, кто не одобрял «закона масс», кто добровольно не вставал в «колонну масс».

Ответить сам себе на вопросы: почему при нежелании умирать (мечте о вечной жизни!) люди постоянно воюют, то есть создают условия для искусственного и преждевременного прерывания своей жизни? И как может начаться война, если «масса» не хочет воевать, не хочет войны?!

Всё последнее время для вашей цивилизации такой «общественный закон» был основным. Остальные «законы» были предназначены для того, чтобы «спрятать» истинное лицо основного вашего «закона». И чем больше «законных законов», тем сложнее вам понять, что вы просто рабы по невежеству, «игрушки» в руках тех, кто вами управляет.

Чем больше «законов», тем больше конкретных «свобод» делать друг другу гадости и, обижаясь друг на друга, искать защиты у «законов».

Человек со спящим или неразвитым Сознанием примет моё утверждение как сказку, вымысел. Но попробуй себе убедительно объяснить, как физически и психически здоровый молодой человек, и даже молодая женщина, может стать убеждённым террористом - смертником? И как политтехнологи «заставляют» вас добровольно отдавать «свои голоса» за ненужных вам кандидатов, от которых вы потом не можете избавиться, хотя они на «своих местах» вытворяют такое, за что даже вам стыдно?!

- Очень обидно осознавать то, что ты сказал про нас. Но я, кажется, начал понимать, о чём ты говоришь.

 Действительно, когда нас принимали в пионеры, нам объясняли, что мы должны выбрать для себя образ какого-нибудь героя, чтобы сформировать мотивацию - «хочу» быть похожим на него.

Сегодняшняя реклама тоже предлагает купить то, что Человеку не надо, объясняя это тем, что «Вы этого достойны», чтобы сформировать мотивацию - «хочу», например, выглядеть так, как обещает реклама.

Как-то по телевизору рассказали о том, что многие «болеют шопингом» и привели пример, как одна барышня купила газонокосилку в однокомнатную квартиру, расположенную на одиннадцатом этаже.

Газонокосилка стоит в спальне, потому что больше её некуда деть. На вопрос, есть ли у неё дача для использования газонокосилки, барышня ответила, что дачи пока нет, но может быть когда-нибудь будет и тогда газонокосилка «пригодится». - А зачем купила-то? – Хочу!

Кроме того, при беспросветной нищете большой части человечества, «состоятельные» люди выкидывают на помойку множество добротных вещей и предметов, мотивирую такое действие - «хочу» обновления.

Но ведь на изготовление «обновления» требуется добыть нефть, вырубить лес, использовать в производстве чистую воду, чтобы потом вылить помои в реки или в подземные пласты. Кроме того, нужно дополнительно отобрать у планеты почву для того, чтобы превратить большую площадь земли в свалку отходов производства. Таким образом, наше нецелесообразное, безответственное «хочу» ведёт нас самих в помойку.

В связи с этим я вспомнил интересное стихотворение Н. Кроткого:

Опять живу не так, как надо.// Живу не так, как сам хочу.

Что ни творю - душа не рада.// Где нужно плакать - хохочу.

Хочу быть добрым - озлобляюсь.// Хочу быть трезвым - снова пью.

Хочу поститься - объедаюсь.// Хочу петь песни - слёзы лью.

Хочу быть скромным - восхваляюсь.// Хочу быть щедрым, но скуплюсь.

Хочу трудиться - расслабляюсь.// Хочу быть верным - волочусь.

Хочу сдержаться, но болтаю.// Хочу бороться, но молчу.

Хочу гореть, но остываю.// Хочу, хочу, хочу, хочу...

Зачем живу не так, как надо?// И почему - не как хочу?

Свобода - крест, а не награда.// Добра хочу - да зло верчу.

И в паутине искушений // Не Божий раб, а раб греха.

Погряз я в жажде наслаждений, // Погибну я наверняка.

...Но чью я волю выполняю,// Я, раб греха,- коль не свою?

И пусть я беса проклинаю, // Ему служу всю жизнь мою.

Я раньше не понимал этого стихотворения, думал, что это фантазия автора, а оказалось, что это подтверждение бессмысленности критерия «Хочу», который всегда реализуется с точностью до наоборот, ибо бессмысленность может породить только бессмысленность.

Причём, как я теперь понимаю, это стихотворение обо мне! И о большинстве из нас.

Бунты и революции тоже формируются мотивацией «хочу», например, «хочу» чтобы не было богатых или «хочу», чтобы это богатство и/или власть были у меня. Я правильно понимаю?

- Твоя мысль движется в верном направлении.

Ещё Сократ, придя однажды на рынок, с удивлением отметил: «Как много здесь ненужных мне вещей!», а апостол Павел назидал: «Всё мне позволительно, но не всё полезно: всё мне позволительно, но ничто не должно обладать мною» (1 Кор. 6, 12), «...и попечение о плоти не превращайте в похоти» (Рим. 13, 14).

Увы, современный человек стал рабом вещей, рабом комфорта, рабом своих инстинктов. Страсти, «прелести»- соблазны, вначале покорные человеку, получив от него одобрение (потакание), становятся страшными властителями человека (вспомни Нила Сорского).

Бессмысленное «хочу» стало основным руководством к действию, оправдывающим любые средства достижения «хочу». Потому и ваша неудовлетворённость жизнью, проявляемая практически на любой ступени социальной лестницы.

СВОБОДА

Подумай ещё над одной, очень интересной для вас темой образа свободы, ради которой якобы и проливаются реки человеческой крови и которая якобы олицетворяет стремление «цивилизованных» народов.

Во-первых, как и у всего в вашем дуалистическом мире, у образа свободы есть два аспекта, например,  свобода «На …» и свобода «От …». Ведь декларативно «дав» или пообещав всем свободу «НА», например, свободу на пользование каким-нибудь «правом», одновременно можно получить для себя свободу «ОТ», например, свободу от ответственности, чем всегда и пользуется умная власть!

Именно этот факт, в конечном итоге, является содержанием вашей «мудрости», что победителей не судят.

Пойми, что только примитивная власть стремится к физическому порабощению, умная же власть хорошо понимает принцип: если хочешь поработить человека, позволь ему верить, что он свободен!

Ведь декларировать свободу - не значит гарантировать пользование ею! Это мы уже выяснили. Но декларированная «свобода» позволяет рабам «драться» за эту свободу между собой. И все рабы «при деле»!

При такой свободе «свободней» те, у кого крепче кулаки, больше денег, меньше совести, больше «связей» и т. д. и т. п.

Декларированная свобода - это свобода невежды делать всё, что «хочу», в пределах «разрешённых» кем-то правил, потому что каждый невежда (или, на жаргоне - шестёрка!) свободно заменяется другим невеждой (шестёркой) теми, кто разрабатывает эти правила. И чтобы тебя не заменили, ты должен всеми силами стараться соответствовать выбранной роли и исполнять волю тех, кто вправе менять шестёрок!!!

Для обеспечения такой «свободной замены шестёрок друг на друга» необходима искусственная одинаковость тех, кого и кем можно заменять. Нужна унификация, стандартизация, нужны не люди, а тождества, не Личности, а индивидуальности, мотивируемые самостью - эго (потому, что Эго, не имея внутреннего содержания (смысла), руководствуется внешним критерием «по сравнению с другими».

А для этого нужно контролируемое и централизованное образование, и воспитание, основанное на «разрешённых» знаниях и методах обучения. Только так можно готовить одинаковых актёров на все, предусмотренные кем-то, роли.

 А уж роли люди будут добывать себе сами, считая добывание и исполнение ролей - жизнью.

Если бы на основании «законных» критериев (это самый важный мотив невежественного разума!) не было возможности удовлетворить своё «хочу» по сравнению с другими, то разум людей задумался бы. Но мы с тобой уже выяснили, что плотскому уму никакие абстракции не нужны, потому что они могут увести Разум на божественный Путь, на пробуждение, развитие и расширение Сознания.

Поэтому-то для умной власти нужна «свобода» для рабов.

В скобках замечу, что единственная свобода, которую гарантирует власть человека над человеком - это свобода нарушать Волю Бога - Творца. Но, как сам понимаешь, Законы Творца позволяют вам их нарушать лишь до некоторого предела. Сейчас вы и подошли к границе дозволенного, что и ощущают мыслящие люди и подтверждают ваши эксперты.

Так, за счёт декларирования каких-либо «свобод», умная власть получает легитимность, чтобы рабы могли делать много того, что «хочу», правда, в «разрешённых» властью пределах или только на время до получения власти. Например, большевики, когда стремились к власти, продекларировали много «свобод», но после получения ими власти многим людям даже жить запретили!

Ведь, как мы с тобой выяснили, декларирование - это реклама. А затраты на рекламу входят в себестоимость рекламируемого товара, услуг, в том числе и услуг власти! И кто за саму рекламу несёт ответственность?

И ещё для умной власти очень важно, отделив образование от воспитания, ввести в образование понятия морали и этики. Но показать их нужно так, чтобы была очевидность их бесперспективности.

 Нужно дать всем понять, что мораль и этика «места под солнцем» телу не принесут, а проблем плотскому уму создадут множество.

 Тогда невежественные рабы добровольно будут исполнять то, что кому-то нужно. Да ещё при этом рабы будут конкурировать между собой, обижать друг друга. Поэтому, не имея своего Сознания, рабы своих тел вынуждены будут обращаться за «защитой» к власти, чтобы власть их «рассудила».

Таким образом, в понятийном плане «свободных» рабов узаконивается «законность и необходимость» власти человека над человеком.

- Слушай, для меня стали понятны некоторые неразрешимости. Ты практически обосновал то, что творилось у нас при Оське Сталине! Раньше я не мог понять, почему не глупые и свободолюбивые люди вдруг безропотно стали добровольными рабами и исполнителями приговоров самим себе?

Ты объяснил, что потребности обусловливают зависимость, а зависимость- это состояние рабства.

Большевики через революцию, гражданскую войну, раскулачивание и другие «мероприятия» физически уничтожили большинство крестьянства, то есть людей, способных не зависеть от власти в удовлетворении своих потребностей. Армия же и рабочие напрямую зависят от государства, потому что только государство (и/или посредник!) может удовлетворить их потребности. Может поэтому наша политика и научно- технический прогресс сопровождается тотальным искоренением крестьянства - людей, способных не зависеть от власти в удовлетворении потребностей?

- Верное наблюдение. Чем больше человек зависит от потребностей, тем больше он готов отказаться от любой свободы. И он откажется от свободы даже с благодарностью. Это происходит потому, что человек-тело, живущий только потребностями, не желает самостоятельно заботиться о себе, а желает только потреблять. Человек-тело хочет, чтобы о нём заботился кто-то другой, и за это человек-тело будет выполнять любые приказы.

И уже эта ЗАВИСИМОСТЬ оправдывает любое УГНЕТЕНИЕ, хоть со стороны бога церкви, хоть со стороны политики правителя. А оправдание угнетению плотский ум найдёт сам. Для этого он достаточно развит.

Стремление пользоваться только свободой, избегая ответственности за свой выбор перед своей Совестью - частичкой Творца в человеке, ведёт к произволу. И чтобы самому не пострадать от своего же произвола и при этом избавиться от необходимости нести ответственность перед Совестью, человек предпочёл формально регулировать ответственность «законом», передав ему всю полноту власти регулировать жизнь, попав, таким образом, в полную зависимость от «закона».

Я уже говорил, что человек всегда попадает в полную зависимость от созданного им самим кумира, а «закон» и является кумиром цивилизованного человека.

Только из-за своей зависимости вы подвергаетесь угнетению со стороны безрассудного и жестокого общества, безрассудной и жестокой экономически машины (наживы, накопления) и даже безрассудной и жестокой системы образования - которая не просто даёт человеку знания, но порабощает, делая его «винтиком» системы удовлетворения потребностей.

Это происходит потому, что вы, подражая животным, образование заменили обучением, а ключевым методом обучения животных является заучивание- выработка рефлексорного поведения, ибо цель большинства учебных заведений состоит в том, чтобы научить детей дублировать жизнь их родителей. И наилучшая возможность добиться этого результата состоит в том, чтобы заставить детей заучить наизусть то, что знали наизусть их предки. Тогда дети будут исходить из той же базы знаний и представлений, придерживаться одних и тех же верований, мыслить теми же категориями и демонстрировать то же поведение.

То есть ваши школы не пробуждают, а ограничивают, задурманивают ум, не раскрепощают, а порабощают любознательность, убеждая детей в том, что удовлетворение потребностей является единственной достойной целью их жизни. И, формально провозглашая свободы, школы, через возвеличивание потребностей заставляют детей смириться с мыслью о необходимости отдать свою свободу тем, кто регулирует удовлетворение их потребностей.

Но дети-то развивающиеся, а поэтому и эволюционирующие сущности. А для эволюции «вчера» - это лишь фундамент для нового «сегодня», из которого нужно творить новое «завтра». Поэтому дети вынуждены сопротивляться и поэтому они пытаются отстоять свою свободу от зависимости, что и «питает» конфликт поколений. Более того, когда дети начинают понимать абсурдность вашей действительности и невозможность им своими силами изменить эту абсурдность, то их протестная форма может быть выражена и в суициде.

То есть, когда вы столкнётесь с фактами массового подросткового суицида, это будет означать предельную степень морального разложения вашего общества. Значит ваше общество больно неизлечимо!

Школа не должна насильственно ограничивать свободу детей, а должна учить детей ограничивать свою свободу по собственной инициативе!

Но большинство школ, существующих под эгидой правительства или церкви, заставляет детей бездумно заучивать информацию и непрестанно внушает им те или иные культурные и идеологические установки. И всё это делается для того, чтобы контролировать население страны, управляя умами людей.

А умы лучше всего подчинить смолоду: посылайте своих детей в стандартные школы, рассказывайте им всем одно и то же, не давайте доступа к другой информации путём полного заполнения времени заучиванием «нужной» информации.

 Но и это ещё не всё. Вот тебе ещё одна тема для размышлений.

Обрати внимание, что при всем многообразии различных новостных, развлекательных, политических, познавательных и других тем, во всех ваших СМИ никогда не возникает единственная тема, которая одна является очень насущной для каждого человека. Это тема о пути развития человечества.

Не тема о космических полетах к далёким галактикам, которую Бог, конечно же, не допустит, потому что вы загадили планету Земля, уже загадили околоземное пространство и, не заботя себя уборкой уже созданного мусора, планируете всю вселенную превратить в помойку.

Вы не обсуждаете тему о пути развития самого человечества!

Почему, например, вам через литературу, кинематограф и телевидение показывают ваше будущее либо как помойку из технологических отходов производства, либо как уродство?

Ты когда-нибудь видел «своё кинематографическое будущее», в котором тебе хотелось бы жить?

Сейчас не отвечай. Это тема для самостоятельного размышления.

- Твои доводы очень сложны для восприятия своей необычностью, но ты поднимаешь очень интересные темы, требующие очень внимательного, вдумчивого осмысления.

Даже беглый анализ смысла этих тем говорит о том, что всё моё образование слишком примитивно, чтобы самостоятельно обратить внимание на эти темы. А я вроде не глуп. Значит, кому-то действительно нужно было создать такое образование, которое позволяло бы человеку считать себя неглупым, но, при этом, не допускало бы человека до осмысления действительно значимых тем.

Формально никто не запрещает мне разрабатывать эти темы, то есть, свобода осмысливать эти темы у меня есть. Но почему я не использовал до этого времени эту свободу? Да и другие, даже очень умные люди не говорили о свободе и об образовании так, как говоришь ты.

Твоя информация подводит меня к сомнению в разумности человечества. Как можно считать себя разумным, убеждая себя, что ЛЮБОВЬ (Бог- Творец!) заставляет (или даёт право!) убивать других людей ради этой любви (Бога!).

И твоя же информация даёт ответ на мой вопрос. Да, человечество разумно, как разумно всё в мироздании. Но в какой степени разумно человечество? Амёбы, гидры и медузы тоже разумны, но мы вроде разумней. Намного ли?

С другой стороны, заменить Просвещение обучением, отделив образование от воспитания, мог только достаточно развитый разум, знающий, что такая подмена позволяет управлять «обученными» (вернее, прирученными!) людьми. И это тоже сделали мы - люди.

Какой-то парадокс: с одной стороны человечество вроде разумно, но с другой стороны оно непроходимо дремучее. Для осмысления всей твоей информации потребуется немало времени.

- Если ты считаешь себя, своё тело первичным или окончательным результатом эволюции, как это утверждают ваши религии и наука, то ты принимаешь, что не являешься источником и причиной своей действительности. Поэтому ты не можешь «проследить» связь Всего со Всем, в том числе и свою связь с мирозданием. Поэтому ты и вынужден воспринимать себя как индивидуальность, «отделённую» от Всего. Так возникает оправдание противопоставлению «свой»- «чужой».

Если же ты первичным считаешь Творца - Создателя, то есть понимаешь, что всё мироздание (и ты в том числе!), имеет единую природу и источник, то ты допускаешь, а затем и начинаешь понимать и принимать неразрывную связь Всего со Всем.

Тогда в твоём сознании исчезает противопоставление «свой» - «чужой», потому что ты становишься одним из равноправных частичек бесконечного многообразия (и разнообразия!) мироздания.

- Как не просто понимать твои объяснения и доводы, хотя в них и прослеживается «железная» логика, позволяющая понятийно связывать, казалось бы, совсем противоположные вещи.

- Я тебе уже объяснил, что знание и смысл - это не одно и тоже, и что не существует единственно верного понимания, чего бы то ни было. Поэтому тебе всю жизнь приходится трудиться, чтобы очищать свои понятия от ошибочных представлений прошлого опыта, выявлять целесообразное зерно прошлого опыта и использовать новые представления в следующем опыте, проверяя их работоспособность или соответствие их изменившимся обстоятельствам (эволюции).

Для этого тебе необходимо развивать в себе Различение, то есть способность отделять реальность от действительности, а действительность от очевидности. И, кроме того, тебе необходимо развивать Вмещение, потому что эволюция - это не противопоставление нового старому, а сравнение «нового» со «старым» на основе Различения, очищение «старого» на основе всестороннего анализа от ошибок, обусловленных заблуждением, а затем принятие расширенного смысла за счёт Вмещения в предыдущую картину миропонимания, создавая, таким образом, новое расширенное и углубленное мировоззрение.

Поэтому я тебе говорю не саму истину, а только то и только так, чтобы у тебя возникло ощущение целостности и закономерности эволюции мироздания, а не случайности и фрагментарности его. Чтобы, нарисовав в своём воображении целостную модель мироздания, ты смог бы опереться на неё и начать самостоятельное восхождение к вершинам сознания, постоянно расширяя и углубляя его смысл.

Я тебе сообщаю свою точку зрения, но ты не сможешь «стать» на её, ибо всё течёт, всё меняется. Если ты решишь, что из моей точки зрения видно «лучше» или «больше» и пожелаешь расширить своё видение, то тебе необходимо ПРИНЯТЬ не «саму точку», а её условия, то есть изменить свои граничные и привычные условия мышления. Если ты не намерен менять мышление, то ты не увидишь больше, чем допускаешь в своём сознании.

Я пытаюсь побудить тебя думать, обратить внимание на «очевидности» и по-новому рассматривать каждую из них (примеры такого рассмотрения я и показываю!), пытаясь понять, работают ли они, то есть, помогают ли они тебе понимать закономерность того, что происходит или объясняют всё случайностью.

При попытке разобраться, что есть истина, целесообразно следовать зову своего сердца, ибо, как правило, то, что ты чувствуешь, ближе к истине, чем то, что ты думаешь.

ВРЕМЯ

- Хорошо. Почему мы здесь, на планете Земля, я понял - чтобы учиться, набираться опыта, который впоследствии нам пригодиться. А вот чему и как учиться, я пока не понял. Понял лишь, что всё очень сложно и неоднозначно. Как разобраться в этой неоднозначности?

- Давай разберёмся с вопросом о том, чему и за счёт чего происходит ваше обучение.

В общих чертах цель текущего (и уже завершающегося!) цикла вашего развития заключается в том, чтобы вы осознали необходимость в прекращении экспериментирования со свой свободной волей. Чтобы вы самостоятельно, на основании собственного опыта приняли решение о прекращении делать всё, что вам хочется, то есть о прекращении быть лишь разумно реагирующими животными.

Для этого вы должны были на собственном опыте убедиться, что ваша устремлённость на улучшение комфорта обслуживания своих тел путём разрушения среды своего обитания - Живой Природы планеты Земля, с неотвратимостью ведёт вас к глобальной катастрофе. И чувство самосохранения должно было заставить вас искать причины такого положения дел и, на основании такого поиска, вы должны были самостоятельно найти альтернативный путь, предусмотренный для вас Промыслом Творца.

К сожалению, человечество только подошло к  формированию такого  мировоззрение, но это мировоззрение ещё не нашло всеобщего признания и не стало руководством к действию. Вы уже много поэкспериментировали со своей свободой воли и теперь должны научиться делать верные выборы, совершать действия, которые и приведут вас к желаемому результату.

- Это понятно, но как научиться правильным выборам?

- «Правильные» выборы - это выборы, приводящие к поставленной цели. Поэтому, чтобы определиться с «правильностью», нужно соотнести свой выбор с основополагающей целью. Ведь если вы стремитесь только улучшать комфорт своего тела, удовлетворять интересы плотского ума и получать сиюминутные удовольствия, то все ваши предыдущие выборы правильны, ибо именно они позволили вам добиться своей цели. И именно они уже привели к необратимой деградации Природы, за которой последует прекращение жизни на Земле в той форме, которая вам известна.

Но если вы примете решение жить без болезней долго и счастливо, то вам нужно научиться отказываться от сиюминутных удовольствий в пользу долгосрочных целей. Тогда многие ваши выборы (решения и поступки) изменятся сами собой.

То есть вам сначала необходимо решить, кем вы выбираете быть: биологическими телами- животными или Богами.

И этот главный выбор ЦЕЛИ предопределит ваши дальнейшие выборы.

 С древнейших времён человечеству известны правила общежития людей на планете, изложенные в виде Заповедей. Если ты внимательно посмотришь на историю, то поймёшь, что «библейские заповеди» появились задолго до составления Библии.

И каждый, кто знаком с содержанием этих заповедей, понимает, что, следуя этим простым правилам, человечество неизбежно придёт к построению рая на планете Земля! Но известен ли тебе хотя бы один случай, чтобы какая-нибудь власть, светская ли, церковная ли, предприняли  попытку осуществить на деле и во всей полноте это Учение Бога-Творца?

- Что-то не припомню такого исторического факта. А что, Заповеди - это Учение Бога-Творца?

- Как «появлялись» эти Заповеди мы рассмотрим позже, но, следуя этим простым правилам, вы обязательно научитесь делать выборы, «правильные» с точки зрения выбора быть Богами. Другое дело, что такие простые правила для вас, оказалось, выполнить не просто!

У вас есть поговорка, что привычка - вторая натура. Значит, чтобы ваше поведение стало «правильным», нужно чтобы человек приобрёл привычку делать эти «правильные» поступки. А привычка вырабатывается только постоянным деланием целесообразных (то есть, соответствующих основополагающей цели!) поступков, несмотря на все соблазны и даже вопреки им! Вот Путь становления вас богами!

Для проверки себя в качестве богов вы и приходите в воплощение. И эта проверка, как правило, показывает, что вы ещё не готовы быть богами.

- Хорошо. Это цель. Я хочу узнать метод, каким я могу пользоваться для правильного обучения.

- Я уже обосновывал, что не может быть одного метода, пригодного для всех, ибо все вы разные! Сам подумай, зачем Богу создавать клоны одинаковых людей? Ведь если бы Промыслом Творца не было предусмотрено очень важной цели для каждого из вас, то Бог создал бы послушных кукол, лишил бы их Свободной Воли и щипали бы эти человекообразные куклы травку на лужайках, исполняя роль живых газонокосилок.

Чем не рай? Ухаживать не нужно, травой не зарастёт.

Ты сам признался, что понял, почему даже два электрона не могут быть одинаковыми, но ты-то их различить не можешь, а они друг друга различают. Значит, кроме видимых, внешних различий все проявления мироздания имеют ещё и внутренние различия, которые не для всех очевидны.

Подумай над такой темой. Слова «Личность» и «Различение» одного происхождения. Поэтому все Личности, даже если они внешне похожи друг на друга, различаются между собой внутренним содержанием, и ты не можешь отождествить одну Личность с другой и заменить одну Личность другой, потому что такая замена радикально меняет суть ситуации.

С другой стороны все  индивидуальности, несмотря на внешние различия - это одинаковые раздельности, локальности, которые легко отождествить друг с другом и заменить одного другим, потому что от такой замены суть не изменится. Поэтому индивидуальностям необходимо конкурировать друг с другом, что и порождает борьбу и проблемы!

Поэтому у вас такой популярностью пользуется тезис, что незаменимых людей нет. И опыт вашей жизни-игры статистически подтверждает правоту этого тезиса, ибо в спектакле любой актёр может играть любую роль.

Причём мужчина может играть роль женщины и наоборот. Просто одни актёры играют лучше, а другие хуже.

В скобках замечу, что в спектакле ты не сможешь играть «положительную» роль, если в нём не предусмотрены «отрицательные» роли. Поэтому, если ты хочешь выглядеть «положительно», ты должен стараться играть роль, воспринимаемую обществом «положительно», но для этого кто-то другой должен выглядеть «отрицательно» по отношению к тебе.

А для того, чтобы ВЫГЛЯДЕТЬ, индивидууму и нужны ВНЕШНИЕ ПРИЗНАКИ своей значимости (всякие «бантики» типа выделяющейся одежды или отсутствия оной (вспомни, например, платье голого короля!), звания, должности, популярность, как козырная масть игральных карт важна только для игрока!).

А для Личности внешние признаки значимости не имеют никакого значения, потому что Личности не надо ВЫГЛЯДЕТЬ! Личности достаточно БЫТЬ самой собой.

Отсюда следует вывод, что для Личности важен не метод, а цель жизни-обучения-воспитания СЕБЯ. Личность самостоятельно творит свой жизненный опыт посредством того, что думает, говорит, делает. Поэтому Личность приобретает уникальный, свойственный только ей ОПЫТ. Поэтому Личности сравнить невозможно! Каждая Личность уникальна!

Метод же применим лишь к одинаковости и поэтому так важен для индивидуальности, потому что метод позволяет приспосабливаться и добиваться того, что хочется «по сравнению с другими», пользующимися этим же методом (в рамках «единых» правил оценки результата). Поэтому у вас так распространены, например, взятки, коррупция, семейственность!

Индивидуальность определяется только по внешним признакам, которые можно сравнивать, сопоставлять, оценивать по договорённым искусственным «единым» критериям, сравнивая по ним (критериям) индивидуальность с другими индивидуальностями! Например, у кого толще губы или больше грудь, длиннее ноги или кто дальше плюнет, или кто больше знает слов, у кого больше колец на пальцах или в носу и т. д.

- И опять у меня возникает сомнение в разумности человечества. С одной стороны, мы на опыте жизни поняли, что живём в причинно - следственном мире, в котором каждое действие (поступок, слово, чувство, мысль) порождает соответствующее следствие.

И наличие этого Закона причинно - следственных связей убедительно свидетельствует, что ничто в мироздании не отделено, не изолированно друг от друга, иначе бы не было этих причинно - следственных связей.

Отсюда следует, что в мироздании всё взаимозависимо, то есть, связано друг с другом, в том числе и все люди планеты. Сейчас даже Робинзон на необитаемом острове не может не зависеть от других людей, потому что, например, нефтяное пятно от затонувшего танкера или плавучий остров из пластиковых пакетов, канистр и бутылок влияют на жизнь обитателей моря, которыми питается Робинзон.

Короче, выделение каждым самого себя и отделение себя ото всех противоречит логике закона причинно - следственных связей. Но мы всё-таки поступаем вопреки своей же логике познания. А такое поведение никак нельзя назвать разумным.

-  Успокойся. Человечество, конечно же, разумно. Все ваши парадоксы и недоразумения обусловлены не отсутствием разума, а его ограничением.

Вы искусственно ограничиваете свой разум и скорость его развития тем, что считаете себя лишь телом (отдельной локальностью), «счастливой случайностью» и поэтому рассматриваете свою «одноразовую» жизнь лишь «здесь и сейчас». Когда вы поймёте и примете, что жизнь неуничтожима (а природа вам постоянно и убедительно демонстрирует этот КАНОН!) и что у жизни есть не только биологическая форма проявления, вы резко измените оценку и себя, и других людей, и самой жизни.

Ты пойми следующее. При незнании всего многообразия действующих законов и их тонкого, сбалансированного взаимодействия между собой, вероятность того, что ты за одну попытку сможешь осознать все допущенные тобой ошибки, выявить все причины этих ошибок и исправить их, очень мала, а вернее равна нулю.

Вспомни все свои навыки, привычки, способности и подумай, ты сразу всем этим овладел?

- Конечно же, нет! Я уже говорил тебе, что стараюсь практически всю свою жизнь учиться, но, как сейчас понимаю, многого ещё не успел познать и многому ещё не успел научиться.

- Следовательно, ты можешь согласиться, что для гарантированного приобретения опыта, на основании которого можно прийти к убеждению в том, что без пробуждения и развития Сознания невозможно добиться соответствия «ближнего и дальнего» результатов, необходимо многократное прохождение одного и того же урока.

Только так, после многочисленных неудачных попыток, каждый конкретный человек, на основе самостоятельного опыта, кто раньше, а кто и позже, может и должен осознать и принять (выбрать!) Путь, ведущий его к цели Промысла, к творению самого себя как Образа и Подобия Творца. Не к разрушению Творения по своей прихоти, а к Творению Себя, чтобы стать Со - Творцом Бесконечного Будущего, а не «случайным» удачливым или несчастным пользователем настоящего!

Человек сначала должен научиться творить себя, хотя бы как Личность, путём самостоятельного творения своей жизни, а не как индивидуальное стадное животное, которых Природа творит сама «из праха земного» по Законам Творца.

И ещё нужно осознать, что на этом, выбранном Пути, безответственное экспериментирование уже недопустимо, как и вы не допускаете прошлых шалостей детям, которые достигли школьного возраста и пошли учиться.

В младшем детском возрасте детишки учатся самостоятельно. Ведь они постоянно в движении, постоянно что-то делают непонятное для взрослых. Хороший родитель позволяет своим детишкам многие шалости, даже если некоторые шалости ребёнка не правильны или вредны. Хороший родитель понимает, что без развития самостоятельности из ребёнка в будущем ничего путного не получится.

Но когда ребёнок достигает школьного возраста, родитель понимает, что целесообразно ограничить вседозволенность и начать учить ребёнка ответственности, то есть ДОБРОВОЛЬНОМУ ОТКАЗУ от прошлой вседозволенности и подчинению себя некоторым ограничениям.

Причём, родитель понимает, что ОТКАЗ ребёнка от своей свободы воли и ПОДЧИНЕНИЕ себя ограничениям - необходимое условие дальнейшего обучения ребёнка!

Но не каждый ребёнок осознаёт необходимость добровольного ограничения своей свободы. Некоторые дети пытаются противостоять этим ограничениям, что и обусловливает применение к ним некоторых суровых мер, чтобы направить их внимание на необходимость учиться.

Так же происходит и с вами! Отличие заключается только в том, что у ребёнка есть проявленный родитель, которого ребёнок обязан слушаться как старшего (по крайней мере, вы так хотите!), потому что старший якобы уже приобрёл некоторый опыт и на основании этого опыта может помочь ребёнку своими подсказками выбрать «правильное» направление.

Вы же осознаёте себя по отношению к ребёнку взрослыми и поэтому не допускаете мысли, что на самом деле для Бога (и для себя, как частички Творца в вас!) являетесь малыми детишками, которые только - только подросли до школьного возраста. И как детишки с первого сентября перестают пользоваться детской вседозволенностью, вы тоже должны самостоятельно ограничить свою вседозволенность или к вам тоже придётся применить некоторые суровые меры!

Эволюционный возраст многих из вас уже позволяет вам понять необходимость ограничить свою свободу воли для того, чтобы приступить к изучению науки ответственности.

К сожалению, однажды провозгласив себя царями природы, вы искусственно поставили почти непреодолимый для многих из вас барьер осознанию себя как эволюционирующей сущности.

Вам необходимо осознать, что для каждого человека каждый день жизни в воплощении на планете Земля является уроком, поэтому я пытаюсь тебе объяснить, что все события и ситуации жизни вам нужны как опыт, чтобы познать их противоположную сторону.

Но, согласно Праву Свободы Воли Выбора, каждый человек сам выбирает учиться ему или отлынивать. Если решаешь учиться, то можешь даже выбрать путь экстерна, как, например, Сергий Радонежский.

 А если выбираешь лодырничать, то будешь получать одни и те же уроки, во всё более настойчивой форме проявления, пока, наконец-то, до тебя не «дойдёт», что ты здесь не для того, чтобы греть свой живот на пляже.

Когда придёт время, и ты сдашь все экзамены текущего цикла эволюции на «отлично», у тебя появится возможность отдохнуть «по полной программе» в родном Доме в окружении Любви Творца. А пока будь добр учись, накапливай Опыт, развивай своё Сознание.

Промысел Творца настолько мудр и предусмотрителен, что не позволит вам его нарушить ни при каких обстоятельствах, потому что во вселенной действуют Его Законы, независимо от того, знаете вы эти Законы или не знаете. И все эти Законы действуют одновременно и параллельно в каждом твоём вдохе и выдохе, обеспечивая Баланс взаимодействия для Сохранения Гармонии Эволюционирующей Целостности. И ни одним Законом пренебречь нельзя, ибо это чревато печальными последствиями.

Ваша материальная вселенная самая простая по устройству, поскольку находится на самой низкой возможности проявления мысли Творца.

Так предусмотрено Промыслом Творца, чтобы Сотворённый Человек сначала «опустился» в самую простую материю - побывал созданным человеком, чтобы с помощью биологического тела с плотским умом, используя свойства самого простого мира, развил свой Разум и на собственном опыте и/или на примерах (видишь, опять выбор!) познал, до какой мерзости может дойти человек- животное, безответственно пользуясь Своей Свободой Воли.

Чтобы после анализа, ужаснувшись от сотворённой им мерзости, созданный человек принял решение не совершать больше необдуманных, безответственных действий и разбудить своё Сознание, чтобы начать своё восхождение к Образу и Подобию Творца.

Поскольку Космос или Творящее Пространство - это Закономерный Порядок, то далеко не всем можно доверить космические дела. Произвол прихоти и похоти в Космосе недопустим!

Для текущего этапа обучения Человека возможности творить мыслью через создание и для того, чтобы при этом человек не мешал развиваться другим цивилизациям, для вас и был создан специальный замкнутый мир.

«Строительный материал» своего мира вы называете атомами и представляете их как замкнутые сферические системы. Ваш мир вообще специально «замкнут» в трёхмерность за счёт «сворачивания» всех дополнительных мерностей, существующих во вселенной. Эти «свёрнутые» мерности и образуют в нашем мире категорию, называемую вами временем.

«Сворачивание» дополнительных мерностей Пространства в категорию «время» для созданного человека необходимо, чтобы человек на собственном опыте познал, что за каждым ЕГО действием (поступок, слово, чувство, мысль) обязательно появится следствие.

Причём, из-за единства, бесконечности и непрерывности мироздания, в результате любого действия человека появится не только ТО следствие (БУДУЩЕЕ!), которое «прогнозирует» человек на основании своего ПРОШЛОГО опыта и на которое «рассчитывает» человек, совершающий действие! Но появляется и ТО следствие, которое предусмотрено Законами Творца!

То есть знание лишь прошлого не может предопределить будущее. Значит, опыт прошлого необходим лишь для того, чтобы понять, что для точного соответствия НАМЕРЕНИЯ прогнозу будущего, нельзя совершать действия, вызывающие противодействие Закона Сохранения!

Поэтому, единственная гарантия целесообразности ваших действий - это изучение и понимание ВСЕХ Законов Творца, а не только тех законов, которые описывают лишь природу и свойства веществ и которые изучает ваша материалистическая наука!

Поэтому на текущем этапе вашей эволюции «время» для вас необходимо как учитель для того, чтобы научить вас ответственному отношению к своим действиям!

Образно суть категории «время» как учителя можно понять на примере треугольника, одна сторона которого характеризует «действие», а другая сторона – «следствие» этого действия. Внутреннее пространство этого треугольника отделяет «действие» от «следствия» и является «временем».

Если ты находишься в первом классе школы жизни (у основания треугольника), то между твоим действием и его следствием очень большое расстояние, практически совпадающее с длиной основания. Поэтому, когда ты находишься у основания треугольника, то тебе, с одной стороны легче изучать причинно - следственные связи, поскольку они «разворачиваются медленно» и ты при желании можешь их познать (а можешь и не изучать!).

Но с другой стороны тебе труднее осмысленно творить, поскольку пока не проявится следствие предыдущего действия, ты не можешь приступить к следующему действию. А «в это время» в процесс твоего творения «вмешаются» миллионы процессов и результатов творения других людей, и поэтому ты не знаешь, чем твоё творение обернётся в действительности!

Если же ты находишься на вершине треугольника, где расстояние между соседними сторонами практически равно нулю и где каждое твоё действие мгновенно превращается в следствие, то тебе легко творить. Но практически невозможно понять причинно - следственные связи из-за того, что действие и результат практически «сливаются в одномоментность», потому что на вершине треугольника «времени» нет!

Здесь положение Творца и ваша цель - стремясь к положению Творца, пройти весь Путь от основания треугольника до его вершины.

При этом и сам треугольник Творца будет эволюционировать по мере подключения каждого Человека к творению. Образно это можно представить так, что каждый человек, достигший состояния Образа и Подобия Творца, становится Со - Творцом и внутри треугольника Творца сам строит (творит!) новый треугольник, тем самым, увеличивая пространство треугольника Творца. Поэтому каждый отдельный Человек никогда не достигнет положения самого Творца, но как Образ и Подобие Творца может стать активным участником бесконечного Творения Бесконечного Мироздания.

Просто сейчас, с вашей «кочки на болоте», вы даже всё «своё болото» не можете увидеть, не говоря уже о вашем представлении бесконечности Творца! Вам трудно понять и принять даже эту условную аналогию, потому что вы убедили себя (друг перед другом, как кукушка и петух в басне И. Крылова), что разумны и вам уже доступны практически все знания.

Тем не менее, я использую аналогию треугольника, потому что вы сейчас находитесь у основания пирамиды мироздания в виде созданных людей в биологических телах для изучения причинно - следственных связей.

По мере накопления опыта и приобретения мудрости вы будете «подниматься» над основанием пирамиды, постепенно переходя с низших уровней на более высокие уровни познания и, таким образом, приближаться к вершине мироздания - к Образу и Подобию Творца этого мироздания.

Образно - это как подниматься по ступенькам внутри ступенчатой пирамиды. Причём, каждый следующий уровень (ступенька) мироздания является образцом совершенства для предшествующего уровня вечно совершенствующегося внутреннего пространства пирамиды мироздания.

Ты же не будешь утверждать, что, например, те Сущности, которых вы называете как Иисус Христос, Мать Мария или Сергий Радонежский находятся на одном с тобой уровне эволюции, хотя когда-то и они находились на этом же уровне. Причём «сейчас» каждый из них  находится на своём уровне, а не на одном и том же! А тебе ещё только предстоит прийти не их, а свой Путь. Путь, по которому уже прошли лучшие представители человечества в прошлом.

Причём, пока ты будешь «добираться» до их уровня, они же не могут не эволюционировать!

Так сотворённые люди, стремясь к Абсолюту (к вершине пирамиды мироздания, к Творцу), обучаясь в школе жизни, накопив необходимый опыт, становятся Со - Творцами этого мироздания, расширяя и усложняя его, увеличивая многообразие его проявлений! Видишь, как красиво и мудро всё придумано Творцом?!

Пока просто поверь, что структура мироздания гораздо сложнее и богаче, чем любые ваши фантазии о нём! Бесконечность - это не математическая абстракция - это свойство мироздания, это свойство Творца!

Вообще иллюзорность времени и расстояний вам постоянно демонстрируют ваши чувства и мысли, которые позволяют вам мгновенно реагировать или представлять себе всё что угодно, по поводу всего чего угодно, расположенного везде где угодно, даже «на краю» вселенной! Но вы, исключив чувства и мысли из материальности, даже подозревая, что это великие энергии, отказываете им в их энергетичности - материальности. Поэтому их свойства вам и непонятны.

Например, вы, выяснив, что энергия неуничтожима, что она только переходит из одного состояния в другое (Закон Сохранения Энергии!), но лишив мысли и чувства энергетичности, считаете значимыми мысли и чувства только как источник информации - знания, которые можно «закрепить» на каком-то носителе, например на камне, металле или бумаге.

И даже факт того, что, читая, например, старую классику, вы ярко «видите» описанные образы и бурно переживаете соответствующие эмоции, не может вас заставить задуматься о том, как же чувства и мысли автора через столетия проникли в вас, например, из бумаги, ведь вы же читали только информацию?! Где, например, в книжной бумаге располагаются слёзы умиления, восторг или негодование по поводу прочитанного?

Вы о многом предпочитаете не думать, удовлетворяясь формальными объяснениями линейной логики. А умение ДУМАТЬ вам предоставлено неспроста, но многие из вас не желают даже учиться думать.

Вышеприведённая аналогия треугольника или пирамиды мироздания позволит тебе легче понять и принять следующее обобщение.

Простота устройства вашего мира и наличие большого промежутка между вашим действием и его следствием (времени!) обусловила возможность развиться вашему Разуму, познавая, что каждое действие (поступок, слово, чувство, мысль) порождает следствие - результат этого действия, и уже поэтому нельзя совершать необдуманных действий.

А для того, чтобы не только знать, но ПОНЯТЬ и ПРИНЯТЬ это, целесообразно самому на собственном опыте «столкнуться» со ВСЕМИ этими следствиями, чтобы познать ВСЮ глубину и «широту охвата» причинно - следственных связей в мироздании.

Вы уже познали многие основополагающие законы вашего материального мира. И вы уже начали осознавать, что сформулированные вами «естественнонаучные» законы, справедливые для «вашего» мира, являются частными проявлениями ещё более общих законов.

Вы, находясь у основания пирамиды мироздания, на своём опыте должны были понять, что все Творения Бога, в том числе и Человек Сотворённый (Мужчина И Женщина) самодостаточны, то есть, способны к самостоятельному эволюционному преобразованию.

Поэтому человек, в воплощении осознавший себя эволюционирующей сущностью, учится творить Лучшую Версию Себя в условиях «прелестей» и соблазнов. А человек, осознавший себя лишь «разумным телом», может только создавать что-то, предварительно разрушая сотворённое. Поэтому всё созданное человеком, что «хорошо» только для тела и только «здесь и сейчас», в другом месте и в другое время становится «плохо»! Кроме того, всё созданное человеком требует постоянного ухода, ремонта, модернизации - иначе превращается (возвращается!) в «прах земной».

Правда, свойства пирамиды мироздания у её основания таковы, что когда человек создаёт что-то своими руками, он не может сразу осознать, хорошо ли его создание. Поэтому, чтобы на личном опыте сделать такой вывод, во многих случаях необходим промежуток времени, гораздо больший продолжительности жизни индивидуального тела. Например, чтобы убедиться в том, что каменное здание не вечно, за ним нужно наблюдать, не занимаясь постоянно его ремонтом, как минимум столетия, что требует удаления человека от его создания.

Кроме того, Разум должен был познать на своём опыте, как сосуществовать в окружении себе подобных, чтобы, по крайней мере, не мешать друг другу. Для этого нужно было использовать все возможные варианты общежития и сравнить их между собой. Также нужно было на опыте сравнить разные свои состояния в разных формах общежития.

Поскольку нахождение в одном и том же состоянии не позволяет разуму сделать правильный вывод о другом состоянии (сытый голодного не разумеет!), то и для решения этой задачи возникает необходимость периодически прерывать и возобновлять наблюдения уже в новом состоянии. Например, один раз побывать в состоянии сытого, а другой раз побывать в состоянии голодного. И думающее человечество, как правило, вполне согласно с целесообразностью такого метода обучения!

Такой способ индивидуального накопления опыта за счёт проживания всех возможных состояний реализуется с помощью закона реинкарнации.

- Я слышал это слово, но толком смысл его не знаю. Это что-то из восточных верований. Там ещё есть карма, чакры, медитации. Сейчас эти верования становятся модными. Но христианские церкви это не признают.

- Да, вы сами создали искусственно разрозненный мир. И это многообразие проявлений вами же созданных миров есть ещё один из уроков, который вы должны усвоить. Теперь вы должны научиться собирать разрозненные в вашем мировоззрении миры в один, целостный мир (время разбрасывать камни и время собирать их!). Лучшие представители человечества уже осознают целостность мироздания.

Нужно отбросить всё случайное или преднамеренное, наносное, не являющееся настоящим. А эту работу может осилить только развитый Разум. Причём эту работу нужно будет провести достаточно быстро, поскольку она является подготовительной для вступления в новый этап вашего дальнейшего развития.

Сейчас мы с тобой обсудим, как вас обучает эволюция.

- Значит, мы не сами обучаемся?

- Вы обучаетесь, конечно же, сами. Но подумай, если тебя с младенчества предоставить самому себе, например, на необитаемом острове, чему ты мог бы научиться и у кого?

- Понял. Ты говоришь об учителях. Так?

- Совершенно верно. Но только об учителях - Законах.

Обрати внимание, что ты, как родитель, не выступаешь в роли единственного учителя своего ребёнка, потому что осознаёшь, что не обладаешь ВСЕМ необходимым опытом. Поэтому, ты передаёшь своего ребёнка другим учителям, обладающим опытом, которого не хватает у тебя. И вспомни, как ты сам сказал про себя, что всю жизнь старался учиться, но многого так и не знаешь.

Отсюда, если ты правильно поймёшь, ты сможешь сделать вывод, что ни ты, ни другие учителя твоего ребёнка не являетесь, в строгом смысле, учителями. Все вы по отношению к ребёнку являетесь помощниками одного учителя, который один знает всё, и у которого каждый из вас учится всю свою текущую жизнь и учился в жизнях своих прошлых воплощений.

Настоящим Учителем для всех людей является Закон, действующий во вселенной. И любая сущность, в том числе и человек, только накопив достаточный опыт, может выступать в качестве помощника Учителя, если осознаёт свою ответственность за то, что принимает на себя бремя этого помощника Учителя, подменяя тем самым, самого Учителя.

Мы этот вопрос уже рассматривали, когда обсуждали твоё проявление абсолютной власти над своим ребёнком. Теперь мы рассматриваем этот же вопрос с другого ракурса, с другой точки зрения.

С этой точки зрения, если ты примешь во внимание, что все вы разные и обладаете разным опытом, становится очевидным, что любая сущность, достигшая большего опыта, служит сущности, этим опытом не обладающей.

Таков закон этого мироздания: большее служит меньшему!

В Новом Завете этот Закон сформулирован так (от Матфея, глава 20):

25. Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;

26. Но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;

27. И кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом.

И Коран подтверждает этот же тезис (Сура 3):

57(64). Скажи: «О обладатели писания! Приходите к слову, равному для нас и для вас, чтобы нам не поклоняться никому, кроме Аллаха, и ничего не придавать Ему в сотоварищи, и чтобы одним из вас не обращать других в господ, помимо Аллаха...».

Вы же, как мы выяснили ранее, применяете этот Закон с точностью до наоборот, заставляя всех, кто «меньше», служить тем, кто «больше»! Поэтому и творите неудовлетворённость жизнью.

И пока вы не разовьёте своё Со – Знание до понимания сути Закона: Большее служит меньшему, вы будите примитивными и несчастными, потому что все действия, противоречащие Закону Мироздания, обусловливают следствия, направляющие ваше внимание на необходимость соблюдать этот Закон, действовать согласно Его предписанию.

Ты сам пришёл к выводу, что даже властители не бывают счастливыми, хотя они заставляют служить им лично всех, и всё действительно им служит.

Кстати, одним из проявлений этого закона в вашем мире является утверждение, что все вы ответственны за «братьев своих меньших». И кое-кто из вас это уже понимает. Осталось распространить это понимание на всех людей и на все проявления Природы.

Итак, ты согласен, что настоящими вашими учителями являются Законы, независимо от того, знаете вы эти Законы или ещё не знаете, верите ли вы в них или не верите?

- Согласен.

- Тогда давай рассмотрим некоторые проявления этих законов - учителей, действующих на данном этапе вашей эволюции.

Одним из таких законов-учителей является Закон Циклов. Следи за ходом моей мысли.

ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ЦИКЛЫ

В текущей жизни у каждого человека день протекает по-разному. Но в каждом дне для всех людей есть и общее. Утром вы все просыпаетесь, кто энергично, а кто и с ленцой. Но при этом каждый человек находится в состоянии, не похожем на вечернее состояние. «Раскачавшись» утром, вы приступаете к основной деятельности. Потом энергичность уменьшается и наступает обеденный перерыв, после которого наступает вторая трудовая половина дня, а потом вечерние заботы. Затем сон до утра и всё повторяется как вчера, отличаясь множеством мелких деталей.

- Длинно, но понятно. Хотя не понятно, зачем ты это сказал.

- Не торопись. Я пытаюсь тебе объяснить, что при всём однообразии твоей повседневной жизни, она – жизнь - циклична. Ты вполне можешь вычленить из каждодневности множество повторяемостей, хоть и не тождественных друг другу, но очень похожих. Но внутри самого суточного цикла ничего не повторяется, например, утро отличается от вечера, хотя утром и вечером есть периоды одинаковой освещённости.

- Понял. Но это же очевидно!

- Хорошо. Давай рассмотрим годичный цикл.

Вспомни, как весной просыпается Природа и потом энергично приступает к развитию, как затем, уже летом, осматривает результаты этого буйного развития - красоту и богатство содеянного и замечает недочёты, и намечает план исправления.

Ведь ты никогда одно и то же растение на следующий год не видел похожим на само себя. На следующий год, например, не очень удачно расположенная веточка дерева будет специально засушена, а в другом месте ствола начнёт расти новая веточка. Просто вы этому, как и многому другому, как правило, не придаёте значения.

Осень - пора отчёта (экзамена!) за проделанную работу. Природа щедро и с достоинством предлагает полакомиться своими богатствами.

Добросовестно выполнив свою работу, Природа устилает Землю - Матушку опавшей листвой, чтобы вернуть земле взятые в кредит вещества. Листва будет переработана в вещества, обеспечивающие плодородие следующего года.

Потом наступает время отдыха - зима, с тем, чтобы весной следующего года, Природа опять проснулась и начала создавать новый растительный мир, которого так заждался животный мир и человек.

И так, каждый год похож и не похож ни на предыдущий, ни на последующий годы. А внутри любого годового цикла зима не похожа на лето.

Здесь важно обратить внимание на одно очень существенное свойство циклов, без понимания которого ваша логика представляет время механистичным, однородным и линейным.

При анализе годового цикла осень можно выделить, как особый этап цикла, если принять во внимание, что осенью, как правило, созревает результат растительного и взрослеет результат животного развития-размножения – «продления» средств ЦЕЛИ самого цикла.

При анализе суточных циклов вечер также можно выделить как особый этап цикла, в котором, как правило, подводятся итоги результатов дневной деятельности и составляются планы на следующий день. С другой стороны, вы сами заметили, что утро вечера мудренее, и поэтому утром корректируете или уточняете план (цель) текущего дня (цикла). То есть вы сами обратили внимание, что и в суточном цикле есть специальный этап, отличающийся от других этапов существенным для цели цикла, свойством.

То есть в каждом из рассмотренных циклов обязательно есть этап, который условно можно отождествить с экзаменом или проверкой результата всего цикла, ради которого этот цикл и был осуществлён!

- Пожалуй, это очень серьёзное уточнение. Без него действительно сложно понять, что жизнь - это не монотонное циклическое движение стрелки механических часов, с которыми мы отождествляем «своё» время.

- Суточные и годовые циклы тебе знакомы. Подумай, какой образ ты можешь предложить как аналог этих циклов?

- Думаю, что это похоже на образ кольца, частично погруженного в жидкую краску. Если кольцо вращать, то покрашенный участок выйдет из краски, а соседний участок в краску погрузиться. Так за один полный оборот всё кольцо покроется краской. Но при этом один участок успеет уже высохнуть окончательно, а другие будут находиться в разной стадии высыхания. Но только экзамена в цикле этот образ не предусматривает.

- Хороший образ. А экзамен цикла в этом образе можно представить в виде оценки качества покрытия краской перед тем, как сменить краску на, например, более насыщенного или другого цвета. У вас ведь есть технологии многократной покраски для улучшения качества покрытия.

Теперь подумай вот о чём. Историки установили, что когда-то были могучие цивилизации: Шумер, Вавилон, Ассирия, Майя, Инки, Ацтеки, Египет, Китай, Рим и много других известных и не известных науке. Раньше были, а сейчас их нет. Куда делись? Где многочисленное население этих держав?

- Действительно, где миллионные населения держав? Волной смыло?

- Хорошо, что ты шутишь. Твой соотечественник Л. Н. Гумилёв на основе богатейшего фактического материала разработал теорию этногенеза и доказал, что обозримая вами история развития человечества циклична и период этногенеза составляет около 1500 лет.

- Я читал несколько книг Л. Н. Гумилёва. Очень интересно.

- Давай рассмотрим теорию Гумилёва. Представь, что в далёкой древности появляется группа людей, обладающих неким свойством, названным Гумилёвым пассионарностью.

Эта группа людей, движимая пассионарностью или стремлением к активной деятельности, объединяет силой и/или своим примером несколько близкорасположенных племён и создаёт объединённый этнос.

Устремлённый жаждой деятельности этот этнос быстро развивается, растёт численно, строит города, создаёт развитое хозяйство, ремёсла, науки, искусство - словом всё, что соответствует вашему понятию «цивилизация».

Проходит 1000 - 1500 лет и вся эта цивилизация вдруг очень быстро исчезает. Остаются лишь разрушающиеся города и очень редкие поселения людей, которые понятия не имеют, что же за руины они встречают на своём пути, когда кочуют с места на место со своими стадами. Как будто и не было населения, создавшего мощную цивилизацию.

Однако на этом же или в другом месте, опять появляется группа пассионарных людей и всё повторяется на протяжении следующих 1000 - 1500 лет. Многомиллионные цивилизации возникают и исчезают, оставляя лишь разрушающиеся руины, засыпаемые песком и землёй. И так много раз.

Как ты думаешь, это случайность или закономерность? И если это закономерность, то для чего это многократное повторение одного и того же?

- Поскольку всё повторяется многократно, то можно сделать вывод, что такой процесс закономерен. А вот для чего - сказать затрудняюсь.

Единственная версия, которую я могу высказать, связана с твоим объяснением, как сытому понять голодного, то есть с темой реинкарнации. Неужели всё это нужно для того, чтобы каждый человек смог побывать рабом в одной цивилизации, царём в другой цивилизации и, таким образом, все и каждый смог бы получить необходимый опыт всех состояний?

- Практически ты угадал. Другое дело, что не каждый из вас был главным владыкой. Да и для опыта, например, абсолютной деспотичной власти нет необходимости во власти над всем миром. Достаточно вспомнить Салтычиху вашей недавней истории, которая просто ради удовольствия запорола до смерти несколько десятков своих крепостных. Это ли не опыт абсолютной деспотичной власти?

Правда, циклы этногенеза решали ещё одну важную задачу - они не позволяли цивилизациям глубоко погружаться в технологическую искусственность.

Я уже приводил тебе пример, что археологи встречают, например, каменные артефакты, непонятным образом созданные, но игнорируют их потому, что если эти артефакты принять за реальность и попытаться осмыслить их, то «рухнет» принятая вами картина линейной эволюции человечества.

Следы, оставленные предыдущими цивилизациями, будоражат ваше Со- Знание и толкают вас на исследования минувших тысячелетий, а результаты этих исследований указывают на то, что вы не только не достигли уровня развития этих цивилизаций, но и не способны, из-за чрезмерной материализации взглядов на природу, понять возможность достижения ими высокого уровня совершенства.

Если бы процесс этногенеза циклически не прекращался и вновь не возобновлялся, то человечество уже давно сделало бы планету Земля непригодной для жизни.

Сейчас вы вступаете в короткий период вашей истории, в котором произойдет расширение вашего сознания, а также вашей общей осведомленности о природе и функциях вашей действительности. Это будет действовать как зов к пробуждению вашей внутренней мудрости, которая дремала в вас подавленной почти на протяжении 13 тысяч лет ограниченного сознания.

Вы ведь всего за два столетия сами практически уничтожили большую часть Живой Природы планеты Земля. Но это стало возможным для вас лишь потому, что цикл развития пятой расы уже подошёл к завершению и вы общими усилиями успели столько набезобразничать.

И если в ближайшее время вас специально НЕ ОСТАНОВИТЬ, то вы уничтожите планету Земля! Сами вы остановиться уже не можете.

Поэтому и работает Закон Циклов, чтобы не допускать уничтожение планеты, как и вы время от времени вмешиваетесь в игры своих детей, когда они «заиграются», например, со спичками.

- Раньше у меня «не укладывалась в голове» дикость средневековья. Теперь мне стала понятна закономерность того, что после распада культуры Древнего Рима человечество Европы одичало настолько, что стало людоедским, сжигающим на кострах или в печах своих соплеменников, гордящимся способностью убивать миллионы и миллионы людей.

- Правильно понимаешь работу Закона Циклов. Подумай, нет ли места циклам этногенеза в твоём образе кольца?

- Как же нет? Очень даже подходит! Но тогда, если принять к сведению реинкарнацию, получается, что жизнь каждого конкретного человека из-за периодического воплощения и последующей смерти его тела тоже циклична, и её тоже можно представить образом кольца.

- Правильно. Я специально пропустил цикл индивидуальной жизни, а ты заполнил этот пропуск. Более того, ты сам обратил внимание на то, что каждый цикл индивидуальной жизни человека (инкарнация) располагается внутри цикла этногенеза.

Таким образом, мы приходим к выводу, что развитие человечества протекает циклично. Причём, циклы малых периодов располагаются внутри циклов больших периодов, как матрёшка в матрёшке, для обеспечения возможности всем и каждому проходить всё многообразие необходимых уроков.

Но каждый цикл обязательно содержит в себе этап, который условно можно назвать экзаменом, проверкой того, что получилось и отбор того, что пригодится в будущем, а также избавлением от того, что уже не пригодится, но может быть использовано для нужд эволюции как «удобрение».

Ведь давно известно, что всё течёт, всё меняется и ВЕЧНЫМ является лишь ЭВОЛЮЦИЯ. Но эволюция не «столбовая дорога» и не монотонное изменение, а циклически повторяющийся процесс перехода через точки бифуркации (точки невозврата), отделяющие этапы или очередные уровни вечного совершенствования. И в каждой точке бифуркации эволюция отделяет «зёрна от плевел», от всего, что не готово перейти на следующий уровень и поэтому должно «повторить» предыдущий цикл.

- Мне на ум пришёл ещё один образ. Например, если мне нужно из горной породы получить камни определённого размера, то я пропущу породу через дробилку и через набор сит с разным размером отверстий. При этом крупные камни будут возвращаться в начало процесса, а слишком мелкие камни и пыль можно будет «убирать» из процесса - отсеивать.

- Ты придумал хороший образ, в котором предусмотрен и «экзамен», и «круговорот» того, что «не готово», и отделение зёрен от плевел (пыли). Поэтому этот образ можно применить как аналог, объясняющий цикличность целью получения желаемого качества.

Как ты думаешь, сутки и года, а также жизни индивидуальных тел (инкарнации) и этногенез исчерпывают всё многообразие циклов мироздания?

- Судя по всему, это только те циклы, которые мы можем осознать, поскольку два первых цикла «видны» с позиции жизни самого человека, цикл этногенеза «виден» из анализа исторического материала. А понятие цикла, применительно к этим трём циклам, позволяет распространить его и на индивидуальную жизнь человека, если принять к сведению реинкарнацию. И если четыре цикла разных периодов закономерны, то логично предположить, что существуют и другие циклы, продолжительность которых гораздо больше цикла этногенеза.

Но скажу честно. Без твоей подсказки и предложения найти образ, сам бы я не смог догадаться о цикличности своей жизни. Мне казалось, что я просто живу и живу. Живу монотонно, линейно, как ты говоришь.

- Для Бога вы все любимые дети и не мог он допустить, чтобы хоть кто-то был обделён его любовью и возможностью развиваться за счёт обучения.

Здесь важно понять, что, не изменив парадигму мышления, невозможно увидеть «другое» решение. Поэтому в споре двух точек зрения, одна из «истин» может только «победить», но родиться из спора истина не может.

Любая истина может только ИЗМЕНЯТЬСЯ по мере того, как человек «вмещает» в «свою» истину новое видение. И если, по оценке человека, новые условия видения позволяют ему «лучше» решать интересующие его задачи, тогда человек отбрасывает старую парадигму и заменяет её новой, очищая «старое» мировоззрение от прошлых ошибок и заблуждений.

Если же преимущества в новой парадигме человек не находит, то он остаётся при своём мнении.

Но в любом случае, чтобы принять или отвергнуть альтернативную парадигму, человек сначала должен принять её условия, как рабочую гипотезу, и самостоятельно проверить её работоспособность. В противном случае спор или беседа смысла не имеют.

Во всём многообразии эволюционных уроков есть и лёгкие, которые можно усвоить быстро, но есть и сложные, которые ни за день, ни за год освоить в полном объёме нельзя.

Но обучение должно быть доступно всем и в полном объёме! Поэтому Творец и создал Закон Циклов, с помощью которого, за счёт вложения циклов разных периодов друг в друга, как матрёшка в матрёшке, и осуществляется равнодоступность обучения для всех без исключения.

И ещё очень важное для вас свойство циклов заключается в том, что с их помощью вы приходите к пониманию времени и его неоднозначности.

Во-первых, без цикличности восхода и захода солнца, без понятия колебания маятника не было бы системы отсчёта и счёта самого времени. А без понятия «время» вы не могли бы развивать свой Разум.

Во-вторых, с одной стороны время вроде бы «течёт» линейно - монотонно (секунда за секундой, день за днём), но именно цикличное свойство времени позволяет вам понять наличие в мироздании причинно - следственных связей и даёт вам надежду на то, что, несмотря на якобы линейность времени, вы можете вполне достоверно прогнозировать будущее, поскольку вы сами интуитивно (и по факту!) понимаете, что «история повторяется». Причём, как вы мудро заметили, история повторяется и в виде фарса, наглядно демонстрируя вам, что ВРЕМЯ является УРОКОМ, а не просто «проживанием жизни»!

Ведь если вас предоставить «самим себе», то вы могли бы творить свою жизнь вечно, погружаясь в помойку из отходов собственного производства, о которой вам доступно повествует ваш кинематограф во многих фантастических фильмах.

Но, к вашему же счастью, в цикличном процессе эволюции существуют точки бифуркации, отделяющие циклы эволюции друг от друга (как ночь отделяет один суточный цикл от другого) и большинству ныне живущих людей посчастливилось воплотиться в период очередной смены циклов - период очередного кардинального изменения Мыслящего Пространства.

- Что это за точки бифуркации?

- Чтобы понять смысл точки бифуркации или «точки невозврата», можно представить маятник вблизи положения максимального отклонения от его равновесного состояния. Приближаясь к этому положению, маятник замедляет своё движение, затем на мгновение останавливается, после чего начинает движение в обратном направлении. То есть прежним курсом маятник двигаться дальше не может, ибо иссяк тот ресурс энергии, который обеспечивал движение прежним курсом.

То есть энергия маятника сама по себе не беспредельна, и вы это хорошо знаете. Просто она «внутри цикла» лишь перетекает из одной формы в другую и поэтому она НИКОГДА НЕ КОНЧАЕТСЯ!!! Это и обусловливает бесконечность ЦИКЛИЧНОГО процесса эволюции.

После прохождения такой точки невозврата маятник не может двигаться в прежнем направлении, при этом отклоняющие силы и силы сопротивления сменяют друг друга.

То есть силы, которые раньше сопротивлялись, замедляли движение маятника, после точки невозврата начинают ускорять его, возвращая маятник в точку равновесия. А те силы, которые отклоняли маятник от положения равновесия, теперь сопротивляются движению маятника в равновесное состояние. Это всё вам уже известно.

Вам давно известно, что всё течёт, всё меняется и ВЕЧНЫМ является лишь ЭВОЛЮЦИЯ. Но эволюция не «столбовая дорога» и не монотонное изменение, а циклически повторяющийся процесс перехода через точки бифуркации (точки невозврата), отделяющие этапы или очередные уровни вечного совершенствования.

А вообще, если ты на реальность посмотришь более внимательно, то ты поймёшь, что цикличность- это основа процесса и эволюции, и самой Жизни. Например, самым первым явлением, с которым сталкивается родившийся младенец- это циклическое дыхание, о котором тебе не нужно напоминать, ибо оно происходит «автоматически», поскольку это необходимо для сохранения самой Жизни.  Это- первое, что ты делаешь в каждый момент своей жизни и всю жизнь.

Кроме того, вам прекрасно известна цикличность сердцебиения и наука уже догадывается, что в основе биологических процессов лежат, так называемые, периодические или циклические реакции, открытые вами во второй половине 20-го века. Так что цикличность - это не теоретическая концепция, а основа самого процесса функционирования и мироздания, и Жизни.

- Ну и дела! Наука и религия, зная всё это, трактуют всё это совершенно по-другому! Но мне твоя интерпретация нравится гораздо больше. Она позволяет многое понимать, а не просто «принимать» как данность.

ПОЧЕМУ СЕЙЧАС НЕТ ТЕЛЕСНОГО БЕССМЕРТИЯ

- Итак, мы с тобой выяснили, что кроме суточных и годичных циклов, необходимых для усвоения «лёгких» (а, вернее, «исправляемых») уроков на фоне индивидуальных жизней (инкарнаций), есть циклы этногенеза, на фоне которого усваиваются уроки разных состояний.

Как ты понимаешь, разных состояний в жизни много. Например, тебе для полноты опыта нужно побывать и женщиной, и мужчиной; и рабом, и хозяином; и преступником, и судьёй; и убийцей, и его жертвой; и богатым, и бедным и так далее. То есть каждому человеку необходимо выступить и на стороне «светлых» сил, и на стороне «тёмных» сил.

Если бы продолжительность инкарнации (или жизни в воплощении) каждого индивидуума была бесконечной, то однажды получив состояние калеки или здорового, богатого или нищего, раба или хозяина, индивидуум так и оставался бы в этом состоянии, что лишало бы эволюцию этого индивидуума какого- либо смысла!

Если бы продолжительность жизни индивидуума была слишком мала, например, как у бабочки - подёнки, то эволюция также была бы лишена смысла, поскольку человек не смог бы приобрести опыт жизни и его Душа не могла бы развиваться. Даже сейчас многие из вас, проживая 40-80 лет, так и умирают, не осознав, для чего они жили.

Поэтому Законы вселенной контролируют продолжительность жизни индивидуумов в соответствии с задачами текущего этапа эволюции.

Теперь ты можешь понять бесперспективность вашего стремления к телесному бессмертию и можешь поверить библейскому утверждению, что для людей вашей популяции максимальная продолжительность жизни в биологическом теле составляет 120 лет.

Только в уникальных случаях, когда Душа человека добросовестно выполняла задание на текущее воплощение, но не выполнила его «до конца» по объективным причинам, для полного выполнения задания Душа может получить разрешение прожить немного больше 120-ти лет, как пример. Но этот вопрос решается «Там» персонально для каждой Души!

Причём то, что «Там» реально существует, подтверждает тот факт, что все люди, прошедшие через клиническую смерть, независимо от отношения к Богу и вероисповедания, от уровня образования и от других отличий, во-первых, одинаково сообщают о соприкосновении со «светом блаженства». А во-вторых, о том, что никто из них добровольно не хотел возвращаться в этот тёмный и холодный мир, но был «направлен» сюда.

И не просто направлен «назад в жизнь», а для какой-то цели. Даже если человек не может вспомнить эту цель, он «чувствует», что она есть.

Поэтому все люди, прошедшие клиническую смерть, становятся не похожими на тех, какими они были до клинической смерти! И это научно установленные факты.

И предупреждая твой вопрос, могу пояснить неправомерность вашего сожаления о том, что некоторые очень талантливые люди, которых вы называете «совестью эпохи», уходят из жизни «слишком рано».

Когда человек, не желая участвовать в вашем спектакле, «сгорает, живя» вопреки роли, отводимой ему обществом, давая вам ОБРАЗЕЦ служения жизни, оставить его в воплощении для участия в вашем спектакле, который Он не приемлет - это издевательство над ним, над его Душой!

Когда Душа такого Человека с честью выполнила своё задание на текущее воплощение, побудив Сознание современников к пробуждению, за что же её наказывать дополнительным страданием?!

Ведь жизнь в воплощении - это не награда, это испытание!

Видишь, как ваше желание «добра» для такого человека, в виде увеличения продолжительности его жизни в биологическом теле, на самом деле являются для него садистской пыткой! Вот что значит рассуждать о добре и зле вне Сознания, на основании только доводов разума!

- Да уж. Я действительно хотел тебе задать такой вопрос, вспомнив про Владимира Высоцкого.

Твоё замечание очень убедительно. Сейчас я действительно не могу представить себе, чем бы мог заниматься В. Высоцкий, поскольку наша действительность - совсем не то, к чему стремился он и за что он «сгорел живя». Поэтому для него жизнь в воплощении «сейчас» была бы сплошным мучением. И хорошо, что он не дожил до позора сегодняшнего дня.

А насчёт телесного бессмертия я понял так.

Как ты сказал, наука мыслит линейно, поэтому она и не видит принципиальных препятствий для телесного бессмертия, которых, как я понимаю, реально и нет. Поэтому телесное бессмертие, думаю, возможно, но только в том случае, когда это будет согласовано с Промыслом Творца, а не тогда, когда ХОЧЕТ сам человек созданный.

По этому поводу есть очень мудрая мысль, заключающаяся в том, что стремление к телесному бессмертию с помощью науки бесперспективно уже потому, что именно наука с её технологией обеспечивает развитие и совершенствование средств неизбежного разрушения самой основы жизни - Живой Природы планеты Земля. А вечно жить внутри разрастающейся помойки из собственных отходов - разве эта цель достойна Человека?!

И, кроме того, как только наука смогла продлить жизнь людей с помощью пересадки органов, она породила чудовищные преступления - убийство здоровых людей как доноров органов для пересадок!

То есть увеличение продолжительности жизни для одних людей (за очень большие деньги!) неизбежно обусловливает необходимость убивать для них большое количество людей в «самом расцвете сил» в качестве доноров необходимых органов тела!

И этого теперь отменить нельзя, поскольку, как ты доказал, человечество пока способно только порождать новые преступления, но не способно прекратить их!

Этот «бизнес» будет только «наращивать обороты»! И любое отрицание этого факта - явная ложь.

Например, я читал, что в океане уже функционируют плавающие госпитали, которые находятся вне юрисдикции какого- либо государства и на которые донорские органы доставляют на частных вертолётах и катерах. И поскольку количество олигархов и «состоятельных» людей растёт и всем им хочется жить дольше, то убийства с целью завладения органами здоровых людей будут только множиться, что превращает любого здорового человека, не причастного к власти и бизнесу, в потенциальную жертву преступления с целью получения донорских органов!

А то, что в последнее время бесследно исчезают вполне здоровые люди, не отрицают и сами правительства. Правда, правительства, пользуясь интересом людей к теме НЛО, подкидывают в СМИ идею, что людей похищают «пришельцы», поэтому никто не возбуждает уголовных дел для расследования происхождения донорских органов на «плавучих госпиталях».

Таким образом, достижения науки теперь всех людей превратили в потенциальных доноров!

Именно таково реальное, а не декларированное свойство наших «законов», потому что дело не в том, что провозглашает или декларирует «закон», а в том, как он реализуется.

А реализовываются наши «законы» противоположным образом, поскольку противоречат ЗАКОНАМ Творца, потому что миром мамоны реально правят интересы, а не «закон». «Законы» лишь отвлекают внимание народа от интересов элиты - служителей мамоны, которые с помощью политики и идеологии доказывают, что такие «законы» нужды не для защиты их от народа, а якобы для защиты самого народа от народа.

Вся наша история и действительность убедительно доказали, что ни один «закон», кроме фискальных, не работает так, как провозглашает, и поэтому «законы» нужно всё время «подправлять», чтобы обманом тешить надежду народа, что когда-нибудь «законы» нас, наконец-то, осчастливят.

Уже сейчас и в литературе и в кинематографе с телевидением появились сюжеты на тему преступлений с целью завладения донорскими органами тела. Уже сейчас появились репортажи о преступлениях как со стороны политиков, так и со стороны работников медицины, связанных с обогащением за счёт «добывания» донорских органов. В том числе за счёт похищения детей и последующего их содержания в закрытых пансионатах с целью взращивания живых доноров, как, например, кур на фермах.

Мамона готовит, таким образом, нас к мысли, что теперь люди должны жертвовать ей не только свою ВОЛЮ, но и ЖИЗНЬ.

Если бы наши «законы» работали так, как декларируют, то преступлений давно бы уже не было. Но преступления не только не исчезают, но множатся и ужесточаются. Это ты обосновал вполне убедительно.

- Твои рассуждения свидетельствуют о том, что человечество уже многое понимает и в принципе готово к новому курсу обучения.

Действительно система вашего здравоохранения через бизнес отбирает у людей последнее здоровье, и даже жизнь. Все ваши политические, юридические, экономические «законы» ведут к «концу». Для тех, кто «кормится» этими «законами», конец логичен и закономерен, потому что это их выбор. Вопрос лишь в том, почему с этими «законами» согласны те, кто от этих «законов» лишь страдает?!

Истина Одна, но Она Беспредельна. Вы же, выбрав для себя быть индивидуальными локальностями, пытаетесь и Истину превратить в локальность, конечность, «избранность». Но мироздание, как мы с тобой выяснили, едино и непрерывно, то есть не расчленяется на отдельные самодостаточности.

Потому у вас ни одно намерение не реализуется так, как вам «хочется», что «избранность» не предусмотрена Промыслом Творца и поэтому вступает в  противоречие с Законом вселенной! Не предусмотрено в мироздании что-либо (локальность, изолированность, «избранность», конечность, тупиковость, в конце концов!), что было бы каким-либо образом отделено от мироздания, «стояло бы» вне мироздания и Законов, действующих во вселенной, то есть над мирозданием (над Творцом!).

В этом изначальная ваша ошибка! Ведь сама идея локальности ведёт к выводу об отдельности, а, следовательно, и о независимости от Творца, а далее, и о равенстве с Творцом, и, наконец, о превосходстве над Творцом!

Таков путь религии локальности-избранности, порождающей примитивный материализм с культом тела (или любым другим КУЛЬТОМ, который является заменой Творцу!), а затем и воинствующий атеизм, даже воцерквлённый, ведущий к смерти.

Как мы с тобой выяснили, в мироздании нет ничего лишнего и случайного. Целостное и Единое мироздание и Закон Причины и Следствия обусловливают то обстоятельство, что Всё имеет значение для Всего (или Всё влияет на Всё!). Поэтому ничего не имеет значения лишь «само по себе»! Попробуй это понять, осознать! Это очень важно.

Таким образом, религия локальности, «избранности»- это религия конечности, окончательности эволюции или смерти её. Даже если «избранность» мечтает о бессмертии, она всё равно будет порождать только смерть, ибо она уже «нацелена» на окончательность- эту самую избранность. Любой кумир реально ведёт лишь к смерти!

Но твой вывод о принципиальном достижении телесного бессмертия верен.

И верно то, что телесное бессмертие вы приобретёте только тогда, когда не по названию, а в действительности станете единым народом, Единой Семьёй Духовно Единого Человечества. Когда вы сердцем своим почувствуете, что каждый из вас не отдельная индивидуальность, а все вы едины с Творцом - Отцом Своим небесным, а через Него и со всеми людьми и со всей Жизнью.

Таким образом, чтобы добиться желаемого бессмертия, нужно «не изобретать велосипед, чтобы самому на нём покататься или получать прибыль от сдачи его в аренду», а стремиться к Духовному Единению с себеподобными равноправными частицами Творца и со всем мирозданием.

Отдельный «перпетуум мобиле» невозможен - это доказала ваша наука. Но мироздание-то «вечно», потому что оно Едино и в нём действует Закон Сохранения этого Единства!

Все индивидуальные «велосипеды» - локальны. Поэтому должны превращаться «в прах» (всё, что порождено «из праха земного» должно возвращаться «в прах земной» - Закон Сохранения)! А вот Духовное Единение - уже не «прах», поэтому может питать телесное бессмертие!

И ещё. Ваши Образ и Подобие Творцу - это только аванс, потенциал.

Мы с тобой выяснили, что мартышка в текущем воплощении будет только мартышкой, а человек может стать и человеком, и мартышкой, и кем угодно. Вы же почему-то убеждены, что «право происхождения» узаконивает любой образ. То есть, коль вам сказали, что вы сотворены по Образу и Подобию Бога, то за бога можно принять и своё зеркальное отражение.

Вы считаете, что любая избранность «законна» либо по происхождению, либо по «законному» приобретению. Поэтому все свои «законы» направляете на «узаконивание» происхождения и/или приобретения, а в конечном итоге, на владение! Вот цель ваших законов.

У вас было время, да и сейчас не редки факты, когда продаются и должности, и достоинства, и родословные и другие «значимости» (а по большому счёту - даже «добровольные» демократические выборы - скрытая форма торговли!). Всё, что не от Бога, вы можете продавать и покупать, а вот святость купить никому ещё не удалось, хотя и такие попытки у вас были!

Поэтому у вас тот, кто менее достоин, например, потомок богатого, сам ещё ничего не сделавший для того, чтобы «приобрести» богатство, имеет ВСЁ, а тот, кто достоин, например, мастер-ремесленник и крестьянин, которые своим трудом содержат себя, свои семьи, государственные и церковные иерархии и ещё создают богатство богатых, не имеет НИЧЕГО!

Даже права пользоваться правом жить вы их лишили!

Таким образом, ставить «во главу угла» свою локальную «избранность» лишь на основании потомственности или «законности» - это грех гордыни невежества, считающей себя выше Творца, и поэтому, якобы, имеющей «право» жить по «своим» законам, игнорирующим Законы Творца!

Когда мы с тобой обсуждали Творение мироздания, ты пришёл к выводу, что в мироздании ничего не может кому-то принадлежать, а может только находиться в пользовании, в управлении, во взаимодействии. И этот вывод верен, но вы почему-то поступаете противоположным образом.

Поэтому история вынужденно повторяет вам уроки ваших ошибок.

Например, до 1917 года в России уже были «законные» владельцы всего, которые впоследствии оказались лишёнными, если не жизни, то средств к существованию. Разве это не урок ошибочности считать себя «законным» владельцем чего-либо? Разве это не урок, что никто не может владеть ничем: «Голыми вы пришли в этот мир, голыми вы и уйдёте!»?

- Да что история? У нас сейчас Ходорковский, только что имевший ВСЁ, вдруг оказался лишённым ВСЕГО, даже свободы! Отсюда следует, что владение чем-то обусловливается не «правом», а лишь согласием других с этим «правом». И как только другие (например, власть) проявят несогласие, то «право» владения исчезает! Поэтому «свои права» отстаиваются только с помощью насилия!

Только теперь я начал понимать, что все наши «законы» только порождают насилие, а не избавляют от него. Так что идея «правового государства» - это очередной блеф, с помощью которого нас одурачивают, чтобы мы добровольно отказались от своей Свободы Воли и делегировали её тем, кто стремится властвовать над нами с помощью «права».

Ведь «право» владения, как показала история с Ходорковским - это иллюзия, реализуемая в действительности на определённый срок - пока эта иллюзия «устраивает» зрителей и участников спектакля (или режиссёра?)!

Если жизнь рассматривать с этой точки зрения, то оказывается, что мы не можем владеть даже своей жизнью! Например, даже самые могущественные владыки не могут жить больше, чем разрешено Законом Творца. Причём и эти владыки, даже если являются абсолютными тиранами, делают не то, что хотят, а только то, что можно! Например, они вынуждены принимать участие в различных церемониях, даже бессмысленных.

То есть действительность всегда «напоминает» нам об ограниченности любого «права»! Но из-за невежества люди этого ещё не понимают.

- Удивительно то, что вы уже знаете все необходимые вам Законы Творца, но почему-то считаете, что известные вам Законы Творца вам самим не указ и придумываете свои «законы», которые порождают преступления!

При всём многообразии проявлений Природы ты не встречаешься с её безобразиями, кроме случаев встречи с результатами человеческой деятельности, и поэтому все вы согласны с утверждением классика, что «нет безобразий в природе!».

А раз «нет безобразий в природе», то это значит, что в мироздании ВСЁ находится в НУЖНОМ месте, в НУЖНОЕ время и в НУЖНОМ состоянии, в соответствии с Промыслом Творца! Поэтому любое ваше «вмешательство» в Природу, например, перекрытие реки гидроэлектростанцией, приводит к нарушению Промысла Творца, что обусловливает хоть и маленькое, но всё-таки изменение в динамическом равновесии сил (потоков энергий), что сопровождается нарушением баланса энергий.

Но ведь вы уже сами убедились, что во вселенной существует Закон Сохранения, который обусловливает возникновение следствий при любом нарушении баланса энергий. Причём не только тех следствий, на которые вы рассчитывали, когда самовольно вмешались в Промысел Творца, но и тех следствий, которые ПРЕДУСМОТРЕНЫ Промыслом Творца НА СЛУЧАЙ такого нарушения баланса.

И поскольку вы не знаете Промысел Творца, то и не можете знать «конечного» результата своего «вмешательства». Поэтому большинство следствий вашей деятельности и непредсказуемо для вас.

А теперь вспомни, что вы на собственном опыте уже догадались, что даже очень маленькие изменения динамического равновесия (то есть изменение баланса потоков энергий) за продолжительное время могут приводить к очень большим последствиям и на этом основании разработали «теорию катастроф». А ведь теория катастроф - это описательный фрагмент теории эволюции, ибо суть эволюции - это качественный скачок (изменение), подготовка к которому происходит плавно, постепенно.

Поэтому сейчас для вас должно быть понятно, почему вас всё чаще «преследуют» техногенные катастрофы и частота их проявлений будет только возрастать.

И ещё, когда мы обсуждали тему: жизнь - игра, ты пришёл к выводу о том, что человек очень быстро принимает «общественную» точку зрения как свою собственную и перестаёт воспринимать всё, что не согласуется с общественной точкой зрения. И поэтому, как ты догадываешься, «цивилизованный» человек общества потребления «приучает» себя к мысли, что будущая его жизнь будет протекать в помойке из отходов собственного производства, потому что человечество уже не способно само «остановиться» в расширении и увеличении потребления, ради удовлетворения которого требуется ускорять уничтожение Творения.

А уничтожение того, что обеспечивает жизнь, является свойством паразитизма! Вот куда вас завёл ваш «прогресс». Поэтому уже эта тенденция обусловливает то обстоятельство, что сейчас телесное бессмертие не может быть достигнуто. Поэтому Промыслом Творца и предусмотрено радикальное изменение свойств вашего мира в ближайшем будущем!

- Как я понял, ты подтверждаешь, что телесное бессмертие достижимо, но только для всех и тогда, когда это будет согласовано с Промыслом Творца. В противном случае НАША ПОМОЙКА всё равно убьёт людей в сроки, предусмотренные Промыслом Творца для текущего этапа эволюции, и никакие достижения науки не смогут помешать реализации Законов Творца?

- Ты правильно понял мою мысль. Телесное бессмертие сейчас невозможно не потому, что оно невозможно вообще, а потому, что всё равно, какая-нибудь «случайность» убьёт биологическое тело в сроки, предусмотренные Законом Творца для текущего цикла эволюции, и никакие достижения науки отменить Законы Творца не способны, как бы это не было обидно для вас.

Вы ведь в последнее время столкнулись с массой неожиданных для вас смертельных болезней неспроста! Законы Творца всё время пытаются вас предупредить, научить осторожности, осмотрительности, осознанности. Но не внемлите вы предупреждениям и упорно прокладываете путь в никуда.

Поэтому закончим с темой бессмертия и я продолжу развивать мысль, как цикличность обучает вас.

Согласись, что бесконечно повторять обучение в одной и той же школе, переходя из класса в класс, чтобы после десятого класса опять начинать с первого - не совсем рационально. В конце концов, даже самые отъявленные двоечники смогут усвоить необходимые уроки, пусть даже не на «отлично».

Поэтому у эволюции мироздания существуют и другие циклы, гораздо большей, чем мы рассмотрели, продолжительности. Другое дело, что для человека такие циклы не очевидны. Даже сейчас есть учёные, не согласные, например, с теорией Гумилёва о цикличности этногенеза.

Такое неприятие цикличности жизни обусловливается линейностью логического мышления. Аналогом этому может служить ваше зрение через глаза, использующее законы линейной оптики. Сейчас ты веришь, что живёшь на шарообразной планете, хотя видишь её плоской, ограниченной горизонтом. Но, например, футбольный мяч ты видишь шарообразным.

Эффект масштабирования проявляется в том, что маленький мяч ты видишь целиком, а большую планету только частично, поэтому и не «знаешь», что планета тоже шарообразна.

Так и с циклами большой продолжительности. Маленькая часть цикла большой продолжительности кажется тебе «плоской», линейной.

Например, суточные циклы коротки и поэтому воспринимаются людьми. Но есть насекомые, например, бабочки - подёнки, для которых и сутки являются циклом слишком большой продолжительности, практически равным продолжительности их жизни. Поэтому они ничего не могут знать о том, что есть годичный цикл.

Здесь важно понять или просто пока принять следующее.

Циклы отличаются друг от друга не только продолжительностью, но и качественно.

Например, чем меньше продолжительность цикла, тем меньше амплитуда изменения свойств, что увеличивает достоверность прогноза и, в пределе, свойства «стабилизируются», а система становится «замкнутой», например, как в атомах, где пространство, время и энергия становятся эквивалентами друг друга.

А с увеличение продолжительности цикла система становится всё более «открытой» и амплитуда изменения свойств возрастает, что обусловливает гораздо большее разнообразие проявлений и уменьшает достоверность прогноза. И в пределе (в бесконечности!) цикл «охватывает ВСЁ МНОГООБРАЗИЕ ВСЕГО» и время, как система счёта, перестаёт существовать.

Циклы малых периодов нужны для развития Разума, чтобы на первом этапе развития, путём сравнения «ближних» результатов можно было учиться оценивать ошибки «ближнего» действия и, таким образом, накапливать опыт обучения.

Например, если ты вчера кого-то обидел, но, согласно поговорке, что утро вечера мудренее, утром осознал свою неправоту, то сегодня можешь извиниться перед обиженным человеком.

Изменить свой вчерашний поступок ты не можешь, но изменить его следствие можно! Ведь если ты на следующий день извинишься перед обиженным тобой человеком, то создашь вероятность, что он не будет тебе мстить за обиду. Значит следствие обиды - месть может быть отменено тобой же, если ты обучаешься, а не игнорируешь Закон эволюции!

Следовательно, в циклах малых периодов ты своей волей (своим выбором!) можешь влиять на развитие следствия, «исправлять» результат своей деятельности!

С другой стороны, как мы с тобой выяснили, ты не можешь при каждой инкарнации воплощаться царём, чтобы как-то изменить ход следствий твоих «державных» ошибок, сделанных в прошлой жизни.

Следовательно, чем больше продолжительность цикла, тем радикальнее меняются свойства «обучения» и то, что возможно внутри цикла малой продолжительности, становиться невозможным при смене цикла большого периода.

То есть смена циклов большой продолжительности сродни фазовому переходу.

Например, при повышении температуры выше нуля градусов Цельсия весь лёд «переходит» в жидкое состояние, а выше 100 градусов Цельсия вся вода «переходит» в парообразное состояние. И лёд, и жидкость, и пар- всё это одно и тоже вещество- вода, но свойства этой воды в разных состояниях радикально отличаются друг от друга, и поэтому ты не сможешь «заставить» молекулы пара вести себя так, как они ведут себя во льду.

Фазовый переход - это скачкообразный (то есть достаточно быстрый по историческим меркам) переход людей ВЕРЫ на новый, более высокий уровень развития. При этом отделение «от зерна плевел» происходит за счёт возврата к начальной стадии эволюции тех людей, кто ещё не готов к дальнейшему совершенствованию, то есть тех людей, кто в текущем цикле эволюции так ничему и не научился, а был лишь «сторонним наблюдателем- пользователем».

Неким аналогом изменения свойств циклов может служить ваша школа. За время обучения в первом классе ты можешь учиться и на «отлично», и на «плохо». Но если к завершению годового цикла обучения ты получил итоговую оценку «плохо», то ты не перейдёшь в следующий класс, хотя можешь «исправиться» будучи второгодником.

А если ты рос балбесом и совсем не учился, например, до 30-ти лет, то после 30-ти лет тебя уже не примут в первый класс общеобразовательной школы, поскольку ты не соответствуешь свойствам первого класса.

Мы с тобой выяснили, что эволюция - это процесс совершенствования. И если ты в соответствующем цикле эволюции выбрал быть балбесом, не совершенствоваться, то после завершения цикла ты не сможешь «догнать» саму эволюцию, как не может балбес, не учившийся до 30-ти лет, стать студентом университета.

Эту аналогию я привёл для того, чтобы объяснить тебе, что сейчас приближается космический срок очередного качественного преобразования Пространства (фазового перехода), после которого «балбесам» делать нечего. Наступил период смены рас - завершение цикла развития 5-й расы и начало цикла развития 6-й расы человечества. Просто вместо традиционного разрушения цивилизаций, которые мы уже рассмотрели, ваши Души выбрали Путь коллективного Вознесения в своих телах вместе с планетой Земля. И ваш выбор был одобрен Творцом. Поэтому всё человечество должно пройти через экзамен Перехода.

Образно можно сказать, что для представителей 5-й расы наступил вечер, который сменяется утром для представителей 6-й расы. А, как ты, наверное, понимаешь, утро качественно отличается от вечера, хотя, например, утро и вечер имеют период одинаковой освещённости!

Именно закономерная смена эволюционных циклов обусловливает то обстоятельство, что большая часть Душ человеческих пришла в воплощение. Ты знаешь, что за последние сто лет численность населения планеты увеличилась в четыре раза?

- Да, где-то читал или слышал. Что это за смена рас? Как это будет?

2012 ГОД

- Помнишь пророчество Иоанна Крестителя об отделении зёрен от плевел: «…Он очистит гумно Своё, и соберёт пшеницу Свою в житницу, а солому сожжёт огнём неугасимым»? (от Матфея, глава 3, стих 12). Так вот, настало время исполнения этого пророчества, настало время Перехода в новый цикл совершенствования тех Душ, которые готовы к эволюции.

Вам давно пророчество о Переходе (отделении зёрен от плевел) известно, но вам не было известно, когда и как это пророчество начнёт исполняться. В Откровении Иоанна Богослова лишь указано (1, 4): «Блажен читающий и слушающие слова пророчества сего и соблюдающие написанное в нём; ибо время близко». Поэтому, сохранявшаяся в древности глубинная память о том, что предыдущие цивилизации погибали, позволяла духовной власти стращать паству муками ада, ссылаясь на Откровения, как на точное описание «конца света».

- Но в Откровении Иоанна описаны ужасы Армагеддона. Значит, пророчество этих ужасов скоро начнёт исполняться?

- Пророчество не сбывается с механической неотвратимостью. Я уже говорил тебе, что в реальном мире Творца времени нет. Поэтому будущее не предсказывается, а создаётся!

Ваше будущее создаётся вами таким, каким хотите его вы Своими Промыслами (Выборами!).

Пророчество не посягает на Свободу Воли Человека. Пророчество даёт Свободе Воли Человека ориентир в том, что если человечество верно истолкует Пророчество и изменит промысел свой (мотив своих действий), то худшая участь может миновать его.

Поэтому, зная Пророчество, каждый человек сам выбирает поведение в этом мире и вершит судьбу своей Души. А все вместе вы вершите общую судьбу человечества. И чем больше людей подойдут к Переходу 2012 года с проснувшимся Сознанием, не желающим ужасов Армагеддона, тем менее ужасным для человечества будет сам Переход.

Вы даже не представляете себе насколько сейчас от каждого из вас, сущего здесь на Земле, зависит исход целого цикла.

Сейчас, в преддверии Перехода, каждое ваше решение ежемгновенно меняет чаши весов. Истинные и сильные намерения способны изменить ход эволюции на противоположный ожидаемому. Но совсем недолго чаши весов будут в неустойчивом равновесии, очень скоро одна чаша перевесит и каждый пойдет своим Путём.

Право Свободы Воли обусловливает то обстоятельство, что каждая Душа приобретает только ей присущий УНИКАЛЬНЫЙ ОПЫТ, поэтому все Души к Переходу 2012 года подходят с РАЗНЫМ опытом!

Ведь Свобода Воли и дана для того, чтобы все вы были РАЗНЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, а не одинаковыми клонами Образа и Подобия Творца! Именно Свобода Воли статистически распределила вас по свойствам, обусловив невозможность вам быть одинаковыми. Поэтому все Души разные, несмотря на равные «стартовые» условия.

Обрати внимание, что разговор идёт не об индивидуальности или индивидууме, а только о РАЗНОМ, уникальном для каждой Души, ОПЫТЕ!

Вы же почему-то стремитесь к одинаковости, отличающейся лишь внешней атрибутикой, и поэтому настроены на развитие, «выпячивание» своей индивидуальности, заключающейся лишь в формальном отличии от других одинаковостей, которую необходимо специально демонстрировать, «доказывать» или иметь подтверждающую справку с печатью.

Богатство мироздания заключается в бесконечности многообразия проявлений, а не в количестве накопленного, как у вас!

Ваша же наука уже выяснила, что лишь 5% ДНК обусловливает ВСЁ богатство многообразия проявлений Живой Природы планеты Земля и лишь 5% от «темной энергии» составляет ВСЁ богатство бесконечно разнообразной, известной вам материальной вселенной!

Таким образом, все проявленные практические бесконечности для созданных людей расположены внутри очень малых (до 5%!) областей потенциала мироздания Творца. То есть не в количестве чего-то счастье, а в содержании, смысле!

- Значит, не все ужасы Апокалипсиса должны быть исполнены?

- Конечно! Пророчество - это, прежде всего, предупреждение о том, что если озвученные предупреждения не будут своевременно поняты и приняты к сведению и поведение людей к сроку не будет скорректировано, то есть не будут приняты надлежащие меры к спасению, то Закон Сохранения вынужден будет произвести то, о чём предупреждает пророчество.

Пророчество - это как ваше предупреждение на двери электрической подстанции: «Осторожно, высокое напряжение. Не влезай - убьёт!».

И поскольку действительность определяется вашими выборами, то и конкретные результаты реализации пророчества тоже зависят от ваших выборов.

Ведь если ты, вопреки предупреждению, всё-таки «влезешь» в электрическую подстанцию, то можешь благополучно из неё и вылезти или отделаться ушибами и лёгким испугом, а можешь и погибнуть. То есть реальный результат «путешествия» по электрической подстанции определяется твоими собственными выборами.

Поэтому в пророчестве указываются не «прогнозируемые» катастрофы, а аллегорические их описания, чтобы каждый из вас осознал их по своему разумению и чтобы каждый мог принять меры к своему спасению.

Поэтому те люди, которые на основании «не точного совпадения» результата с пророчеством отрицают само пророчество, либо ещё слишком невежественны (не вышли из стадии разумных животных и поэтому пророчество для них - лишь «страшилка»), либо сознательно служат ЗЛУ, специально вводя вас в заблуждение, творя тем самым грех.

Однако не следует думать, что грешники - это какие-нибудь «клинические» злодеи. Типичнейшим грешником остаётся современный средний человек, мало или совсем не изменившийся с библейских времён, хотя вы можете с этим не согласиться. Но это ваше мнение о себе и ваше право выбора.

Пророчество - это помощь «тонкого мира» вашему миру. Это помощь в обучении, это лишь подсказка! И если к сроку наберётся достаточное количество людей, готовых проявить заботу о Земле и своих соплеменниках, как это предусмотрено Промыслом Творца, то глобальной катастрофы можно будет избежать.

Но это не значит, что ничего не будет происходить. Вас очень много и все вы разные. И все вы обладаете Правом Свободы Воли Выбора. Поэтому события будут развиваться в зависимости от ваших совокупных выборов или от Общего Промысла Человечества. Согласно Закону Циклов, в период Перехода через точку бифуркации начнут происходить события, которые ни логикой, ни накопленными знаниями объяснить будет невозможно и это может вызвать у людей страх и панику, которыми могут воспользоваться кликуши разных мастей. Главное - не допускать паники, которая может погубить больше жизней, чем все катастрофы вместе взятые.

Скоро многое будет происходить не так, как «было», ибо Перемены уже начались. Например, скоро станут доступными САМЫЕ СЕКРЕТНЫЕ сведения, с помощью сокрытия которых происходило оболванивание и фактическое порабощение человечества и это может вызвать череду крупных разоблачений и арестов в высших эшелонах финансовой, светской и церковной власти.

Так вот, чтобы предотвратить депрессию от разочарования этими сведениями и не допустить паники, целесообразно заранее мягко сообщить людям о возможности развития такого рода событий и попросить их не пугаться, когда станут «выходить наружу» очень нелицеприятные факты и происходить непонятные события.

И ещё, в период Перехода возникнут условия для самостоятельного проявления «плевел», что и позволит любому из вас понять, кто есть кто. То есть каждый из вас (частичка Творца в вас!) сам произведёт отделение «зёрен от плевел», самостоятельным и свободным выбором своего поведения отделит себя от окружающей «всплывшей пены».

И этот «страшный суд» будет происходить на фоне некоторых апокалиптических проявлений, зависящих от соотношения готовые и не готовых к Переходу людей.

Тонкий мир через пророчество пытается разъяснить воплощённому человечеству предстоящие Преобразования, чтобы у людей, на фоне грядущих изменений свойств пространства не возник психоз вынужденной веры, которую очень легко эксплуатировать, ибо вынужденная вера - слепа.

Пророчество нужно, чтобы у людей возникло о- со- знание того, что грядущие Преобразования неминуемы и являются проявлением не Божьей кары, а закономерным результатом очередного цикла эволюции. Поэтому для человека целесообразно быть активным участником Преобразования, а не пассивным следствием или «созерцательным свидетелем», утилизируемым по завершении этапа для нужд эволюции.

- А почему нельзя сразу отсеивать тех людей, которые не желают эволюционировать?

- Потому что, во-первых, у тех людей, которые устремлены в эволюцию, не будет Примера «как жить нельзя». Во-вторых, у «плевел» тоже не будет индивидуального Опыта «как жить нельзя».

А Любовь Творца распространяется не на «избранных», как утверждают религии, а на все свои творения, поэтому у всех людей должны быть равные права и равные возможности реализации этих прав. В том числе и право обучаться, совершенствоваться, а также право знать или не знать, по своему выбору, Законы Творца.

Нет грешника, у которого бы не было будущего. Но также справедливо, что невозможно спасти того, кто сам не желает этого спасения.

Ведь всё в вашей жизни определяется вашими прошлыми выборами и поступками. Но нет никакой предопределённости в вашей судьбе, потому что иногда один ваш верный выбор и праведный поступок искупает карму очень многих грехов, совершённых вами в прошлом.

Поэтому двери Перехода пока открыты для всех людей; другое дело - кто из вас воспользуется предоставленной возможностью принять участие в Преобразовании, а кто из вас решит остаться «сторонним наблюдателем».

И эти ваши решения - вынесение самому себе приговора: продолжить эволюцию или уйти. Так что «страшный суд» совсем не страшен, но его решение обжалованию не подлежит, поскольку это собственное решение Свободы Воли каждого!

И никому не удастся избежать этого «страшного суда». Даже те, кто всегда «выбирались сухими из воды», будут шокированы, узнав, что ложь и перекладывание вины на другого, не пройдут. Истина позволяет тщательно проследить все ваши действия и, что более важно, даже ваши намерения.

Все Выборы людей должны быть исполнены согласно Воле каждого! Но исполнены не как прихоти, не как наказания или поощрения, а как закономерные следствия Закона Сохранения и Канона Единства и Борьбы противоположностей!

Ведь, как ты теперь должен понять, среди Душ есть такие, которые по собственной воле предпочитают жить только «здесь и сейчас» как биологическое тело - им и так хорошо в образе разумного животного.

Но есть и такие Души, которые на собственном опыте пришли к выводу, что, будучи биологическим животным и руководствуясь только плотским умом, человечество не может стать счастливым.

(А ты сам сказал, что хоть и не знаешь, что такое счастье, но хочешь, чтобы оно было, и, с другой стороны, что несчастны даже многие бизнесмены и представители власти). И если пытаться стать счастливым индивидуально за счёт свободы своей воли, то все остальные люди будут несчастны. Это происходит потому, что твоя индивидуальная воля, направленная на удовлетворение только твоих потребностей и интересов, не может совпасть с волей других людей, а может лишь вступать с ними в конфликты, что обусловливает борьбу, в которой есть и победители, и жертвы (хотя каждый «делатель своего счастья» может об этом не задумываться).

Такие Души устремлены на дальнейшее эволюционирование, чтобы достичь состояния счастья для всех, а не только для избранных, поскольку в Едином и Целостном мироздании избранного счастья не бывает.

Вот такие Души и нужны Творцу для «перевода» их в следующий эволюционный цикл. И поскольку цели и стремления разных душ разные, то нужно отделить души, стремление которых не совпадает с вектором эволюции, чтобы их психическая энергия не мешала эволюции тех людей, которые устремлены совершенствоваться.

Ваша психическая энергия не может остановить сам процесс фазового перехода, но может либо ускорить его, либо замедлить его прохождение, в зависимости от соотношения готовых и не готовых к Переходу людей.

- Так что, не все Души перейдут в шестую расу?

- Это ваши «законы» позволяют даже двоечникам, купив документ об образовании или «по связям», занимать руководящие посты и «творить» безобразия на потеху своего плотского ума. Творцу двоечники не нужны, ему нужны только такие Души, которые устремлены эволюционировать, то есть, устремлены реализовать своё Предназначение - быть проводником Промысла Творца, а не исполнителем своей прихоти и похоти.

Ведь жизнь в воплощении – это испытание на самостоятельность, на ответственность в принятии решения (выбора), то есть на возможность самостоятельно, за счёт только собственных ресурсов, творить своё будущее. И согласно собственным выборам есть люди, которые творят из себя богов. Но есть и такие люди, которые желают отказаться от эволюции и остаться в царстве животных, то есть люди, которые желают лишь играться в богов. И это выбор их Воли.

Игра в богов свидетельствует о недостаточном развитии Души. Так зачем же недоразвитость отвлекать от игры?! Детишкам, прежде чем повзрослеть, необходимо сначала наиграться, потому что в противном случае у них «останется тяга играться» во взрослом состоянии, а это уже трагично для всех, кого «коснётся» такая «игра». Это вы уже очень хорошо знаете «на своей шкуре». Этот опыт у вас уже есть!

После 2012 года человечеству предстоит перейти от мотивации выживания к мотивации единства!

- И когда этот Переход будет?

- Приближающийся Переход - смена рас – закономерный результат эволюции. И дата смены 26-ти тысячелетних циклов, или дата Перехода, человечеству давно известна. Это 21.12.2012 год вашего летоисчисления.

Сама по себе дата Перехода - это просто дата, как, например, дата 1-го сентября. Что происходит 1-го сентября каждого года?

- Первоклашки идут в школу. Кто с радостью, а кто и с капризами.

- Так, да не совсем так. Первого сентября, при кажущейся обыденности этой даты для большинства людей, некоторые из людей, как ты сказал - первоклашки, лишаются части своей свободы. Они переходят из состояния почти полной свободы беззаботного детства к осознанному ограничению этой свободы.

Другое дело, что для части этих детишек «осознанность» - есть следствие устремлённости учиться, а для другой части - эта «осознанность» вынужденная. Ты на этот факт сам обратил внимание, сказав, что в школу дети идут по-разному: кто с радостью, а кто и с капризами.

Приблизительно так и обстоит дело с Переходом, со сменой рас. Правда есть и отличие.

Переход, как «один день» цикла большой продолжительности, гораздо больше вашего годичного цикла и больше даже цикла индивидуальной жизни. Такая большая продолжительность Перехода обусловливается тем обстоятельством, что каждая Душа имеет право и должна самостоятельно сдать экзамен.

Конкретный процесс Перехода определяется вашими совокупными выборами. Он может быть мягким и плавным, если большинство людей осознает бесцельность, нецелесообразность продолжать жить так, как учит какая-либо власть (государство, церковь, наука).

Но Переход может быть быстрым и суровым, если все не будут готовы. Такие Переходы уже были и вам известны, например, как Ноев Потоп.

От того, как быстро и решительно человечество сможет преодолеть старые стереотипы поведения и устремиться к новым возможностям, зависит, насколько безопасно будет ваше ближайшее будущее и насколько удастся минимизировать количество катаклизмов и техногенных катастроф.

- Так значит, Ноев ковчег действительно был?

- Ноев ковчег был запланированной акцией спасения необходимого количества генофонда Природы. Но сейчас вы не сможете построить подобие ковчега, даже и собрав весь свой научный и технический потенциал.

Используя аналогию школ, можно сказать, что до Перехода вы проходили обучение в общеобразовательной школе. Однако приходит срок и вам нужно поступать в университет. Там тоже надо учиться, но для того, чтобы поступить в университет, нужно предъявить к себе повышенные требования и интенсивно заниматься своей подготовкой, потому что обучение в университете КАЧЕСТВЕННО другое.

Но, прежде чем вы приступите к обучению в университете, вы должны будете сдать вступительный экзамен на вашу готовность к этому обучению. И, как ты понимаешь, далеко не все могут сдать этот экзамен, хотя принципиальных ограничений нет! Поэтому вас на планете сейчас и много, чтобы за счёт экзаменов отобрать готовых к дальнейшему обучению и, при этом, дать всем равные шансы самостоятельно пройти этот экзамен.

Для Бога вы все одинаково любимы, но, пользуясь Свободой Своей Воли, каждый из вас подошёл к экзамену со своим багажом Сознания, с тем, какой он приобрёл своими самостоятельными выборами.

Необходимо понять, что смена циклов – это закономерный процесс эволюции и от вашей воли не зависит. Всё предусмотрено Промыслом Творца. Мы это выяснили, когда обсуждали эволюционные циклы.

Правда, в отличие от циклов этногенеза, приближающийся Переход или смена рас совпадает с началом цикла преобразования планетарного, солнечного и галактического пространства.

А вам уже известно, что когда экстремумы циклов разных периодов совпадают, то свойства экстремума не только усиливаются, но и изменяются! Поэтому, если внутри циклов этногенеза лишь единицы людей за столетие переходили на следующий уровень развития Сознания, то сейчас открывается возможность перейти на следующий уровень развития миллионам и миллионам людей.

Вопрос заключается лишь в том, сколько людей в действительности пожелает перейти на следующий уровень развития и для этого начнёт предпринимать соответствующие меры, направленные на пробуждение своего Сознания. В период Фазового Перехода открываются уникальные возможности для эволюции Души, но не каждая Душа воспользуется этой возможностью, потому что обладает Свободой Воли.

Именно для того, чтобы оставить вам Право Свободного Выбора, Творец не раскрывает перед вами всю картину будущих изменений. Поэтому вам можно лишь подсказывать основы вашего поведения, что я и делаю.

Ведь Свобода Воли - это и Право не знать! Поэтому информацию можно давать только в том случае, если будет задан вопрос, если будет обращение! Ты искренне обратился с просьбой и поэтому получаешь ответ.

Вы бездумно уже истощили ресурсы планеты, и поэтому ваш мир балансирует на грани, о чём и предупреждают вас ваши эксперты, что дальше так жить нельзя. Поэтому, согласно Промыслу Творца, сейчас происходит предварительный «разгон»- постепенное увеличение энергии Пространства для того, чтобы в «точке невозврата» качественно изменились его свойства. И к концу 2012 года энергия Галактики полностью изменится.

- А как мы узнаем, что изменения уже наступили?

- Если ты однажды проснёшься и увидишь два солнца или что исчез горизонт, что ты решишь?

- Я решу, что произошло чудо, значит, реальная жизнь не похожа на ту, которую я знал до этого.

- В Сотворённом мироздании всё эволюционирует согласно Законам Творца, независимо от того, знаете ли вы эти Законы или не знаете, согласны вы с этими Законами или не согласны. Я уже сказал, что будущее не предсказывается, а создаётся, и создаётся вашими выборами.

Поэтому предсказать точно, как конкретно будет осуществляться сам Переход, нельзя. Всё зависит от соотношения готовых и не готовых к Переходу людей. Тем не менее, у каждого из вас будет вполне ощутимый повод убедиться и признать наступление Перехода как факт.

Я хочу напомнить тебе, что нет заранее расписанных сценариев и предопределённых событий. Вы своими Свободными Выборами меняете каждый день, каждую минуту те сценарии, которые разворачиваются по вашей Воле. Вы постоянно меняете как индивидуальные сценарии своей жизни, так и коллективным сознанием меняете коллективные сценарии.

Ведь для того, чтобы изменить коллективный сценарий, необходимо набрать достаточное количество людей, которые повлияют на этот коллективный сценарий, и выбор этих людей должен быть осознанным. Именно осознанность придаёт силу мысли и оказывает большое влияние на этот коллективный сценарий.

Поэтому я хочу тебе подчеркнуть, что если вам удастся ускорить процессы осознания людьми своего истинного предназначения, и насколько вам удастся повлиять на сознание какого-то числа жителей планеты, будет зависеть сам конечный сценарий, по которому будет происходить переход 2012-го года. И я призываю тебя отнестись к этой информации серьёзно, в том числе самому активно и осознанно работать со своим Сознанием.

Голос сердца каждого из вас очень важен в общем потоке.

Экзамен Перехода или «отделение зёрен от плевел» уже начался и тому есть масса подтверждений, например, появление «детей индиго», учащение и усиление природных и техногенных катаклизмов и погодных аномалий.

Дату 21. 12. 2012 года можно считать лишь как аналог точки невозврата. Экзамен Перехода - это окончательный выбор каждым из вас своего будущего на основе предыдущего опыта. Переход - это экзамен на отделение зёрен от плевел.

- Неужели всё так серьёзно?

- Это вы со своими «законами» можете шутить, как вам вздумается, и поскольку раньше все ваши шутки со своими «законами» вам «сходили с рук», некоторые из вас и «распоясались». Но когда-то ведь должен быть положен конец вашему произволу.

Хочу обратить твоё внимание на тот факт, что последняя мировая религия - ислам, зародилась около 1500 лет назад, что соответствует периоду цикла этногенеза. Помнишь теорию Гумилёва?

Так вот, по Промыслу Творца этот цикл этногенеза был последним в развитии 5-й расы и характеризуется он не только и не столько образованием новых отдельных этносов, связанных с формированием и распространением ислама. Главное, что этот цикл завершается созданием уже глобальной цивилизации людей, объединённых единой системой управления, действующей в режиме реального времени - Интернет.

И любой здравомыслящий человек не может не осознавать, что в последнее время с вами происходят какие-то фундаментальные, необратимые и РАЗНОНАПРАВЛЕННЫЕ изменения, обусловливающие разделение людей, которые лишь формальными признаками «научно-технического прогресса» убедительно обосновать уже не удаётся!

Ты сам сказал, что все ваши эксперты прогнозируют надвигающуюся катастрофу, но никто не видит выхода. А выход предусмотрен Промыслом Творца - это Переход людей пятой расы в шестую расу, расу Сознания или ответственного использования знаний.

Творец впервые создал условия «прямого» перехода людей из цикла в цикл в текущем воплощении, чтобы у «готовых к Переходу людей» был опыт такого перехода (ведь обучение из цикла в цикл должно усложняться, а не повторяться). Чтобы люди на собственном опыте познали, как преобразуется пространство, как меняются свойства пространства при переходе из трёхмерного в четырёхмерное состояние. Мы же уже договорились, что для будущих Богов важен прочувствованный и осознанный собственный ОПЫТ, а не «голые» знания.

Как ты понимаешь, экзамен Перехода будет не на знания, не на материальное состояние, не на должности, звания и саны, а на качество Сознания, на способность к дальнейшей эволюции. 

И ни подкупить, ни запугать экзаменатора никому не удастся, как не удастся и «списать»!

«По плодам» вашим судить вас будет экзамен Перехода, а не по мнению вас о себе и даже не по вероисповеданию, «Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдёт праведность книжников и фарисеев, то вы не войдёте в Царство Небесное» (от Матфея, 5, 20).

Вспомни, кто-нибудь говорил тебе, что Закон Свободы Воли Абсолютен и будет всегда?

- Нет. А что, он не всегда действует?

- Конечно, не всегда! Этот Закон, в том виде, как вы его понимаете, действует только для людей пятой расы. Это как условие обучения в специальном классе. Без него вы не узнали бы, каковы различные следствия любых ваших дел (выборов), каков «дальний результат» любого вашего безответственного поступка. Без Права Свободы Воли Выбора вы не могли бы обучаться, накапливать опыт.

Переход вас в следующую, шестую расу связан с ограничением вашего «хочу». Проснувшееся Сознание, накапливая опыт и мудрость, добровольно и самостоятельно ограничивает своё капризное, а значит, и несознательное, «хочу» в каждом текущем воплощении. Собственно поэтому Преобразования и начнутся с народов России, как предсказали все пророки последнего времени.

- Почему с народов России?

- Ты сам обратил внимание на очень «странное» свойство российского народа, предпочитающего жить «по совести», тогда как цивилизованные народы выбирали жизнь «по закону».

Российский народ интуитивно знал и по факту усвоил, что жизнь «по закону» реализуется с точностью до наоборот.

- Точно! Я вспомнил, что в советское время народ самостоятельно нашёл решение поддержания порядка в подъездах многоэтажных домов городов: каждая квартира платила по одному рублю в месяц тому, кто добровольно брал на себя ответственность поддерживать чистоту подъезда. И надо сказать, что порядок в домах всегда был. Но только до тех пор, пока ЦК КПСС не решил навести свой «законный порядок» в этом вопросе. После этого «законного порядка» подъезды домов превратились в помойки.

- Ты привёл правильный пример. И этот пример свидетельствует, что то, где «хозяйничал» безликий искусственный «закон»- восстановлению не подлежит! Например, ты не можешь превратить дым от сожжённой нефти в саму нефть. Поэтому, чтобы «исправить» безобразия ваших «законов» вам необходимо постоянно их «совершенствовать», вносить поправки, дополнения, изменения и другие «улучшения», которые только усугубляют ситуацию, каждый раз порождая новую, но эфемерную, надежду на решение.

Единственный способ избавиться от безобразий ваших «законов» - это радикальное изменение свойств самого Пространства, обновление Пространства, что и предусмотрено Переходом 2012 года!

«Закон» (или Мамона!) завоевал российский народ гораздо позже, чем «цивилизованные» народы. Поэтому в российском народе ещё живы представления Первоистоков и этим российский народ был непонятен для цивилизованного человека (как и сам для себя). Ни церковь, ни государство не смогли искоренить в российском народе его ВЕРЫ в Промысел Божий.

И даже безбожная борьба в Советском Союзе была борьбой не с Верой, а с церковью как с конкурентом за власть. Именно этим объясняется тот факт, что после «Перестройки» все (и даже представители власти!) поспешили в церкви. Как не извращалась власть, но ВЕРУ народа в СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЗАКОНОВ ТВОРЦА уничтожить не смогла!

Внутреннюю мотивацию обмануть нельзя. Её можно только использовать не по назначению (либо специально, либо по невежеству). Поэтому устремление российского народа в церкви - лишь дань традиции. На самом деле Народ ищет Встречи с Творцом, а в церквях почувствовать Творца гораздо легче, чем на оживлённой улице.

Согласись, что глупо думать, что Человек сотворён только для того, чтобы всю жизнь «валяться» на пляже и делать всё, что «хочется». Тот, кто так думает, сам, по собственной воле выбрал так думать, никто его так думать не заставлял. Винить некого! Лелеять леность Души - «труд» приятный, но бесполезный и даже вредный. Поэтому российский народ и не принимает «цивилизованный» путь, навязываемый народу «сверху» или извне.

Когда ситуация в окружающем вас мире всё менее и менее поддаётся контролю и многие вещи, доведённые до абсурда, бросаются в глаза всё большему и большему количеству людей, становится очевидным, что должен быть другой Путь развития человечества.

И этот Путь есть. Этот Путь ждёт вас. Его нужно только выбрать!

Из истории вам известно, что биологические тела, руководствующиеся критерием «хочу», ограничивают смысл своей жизни лишь потреблением, умещающемся в лаконичном требовании хлеба и зрелищ, что приводит к вырождению и гибели «цивилизации».

Пассионарность создаёт цивилизацию, а потребительское отношение цивилизацию «проедает». Вы ведь давно сами убедились, что паразитизм убивает то, на чём паразитирует. Сейчас даже официальной целью «цивилизованных» людей является построение «общества потребления», а реально, «общество паразитирования».

Поэтому, если ты хоть немного соображаешь и понимаешь, что история всё-таки чему-то должна вас учить, то ты не можешь не понимать, что вы УЖЕ ПОДОШЛИ К КОНЦУ ЭТОЙ глобальной ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Ваша «цивилизация» для Промысла Творца, для цели эволюции человечества исчерпала себя. Все ваши эксперты это подтверждают и не могут предложить реальный выход! А не видите выхода вы потому, что не понимаете, что все ваши проблемы не экономические, не политические и не военные, а «упираются» в вашу духовность, а вернее, бездуховность.

Если вы не осознаете себя эволюционирующими сущностями Единой Природы и будете продолжать вести себя лишь как разумные тела, руководствующиеся своими прихотями и похотями, то в ближайшее время ваша планета для вас же может оказаться довольно неуютным местом.

Вы столкнулись с системным кризисом наивысшего порядка. Поэтому, согласно Промыслу Творца, вы в ближайшее время должны измениться.

И вы изменитесь либо самостоятельно и прежде, чем жизнь в её нынешнем виде, погибнет, либо в РЕЗУЛЬТАТЕ ЭТОГО СОБЫТИЯ. Выбор пути за вами! Как явствует из Библии, не вы первые.

Вы либо «включите» свой инстинкт самосохранения, глубоко задумаетесь над вопросом о смысле ЖИЗНИ и цели ЧЕЛОВЕКА и самостоятельно измените ситуацию на планете, либо будите усиливать вакханалию тел и тогда ситуацию изменит сама планета!

Ваше планетарное пространство уже получает Энергию Перемен, которая ПОДНИМАЕТ ПЕНУ из всего того старого и отжившего, что должно быть со временем унесено ветром эволюционных преобразований.

- Может поэтому в последнее время и происходит такой разгул беспринципности, неприкрытого грабежа, произвола властей? Как перед «концом света»!

- Я же сказал, что пришло время отделения зёрен от плевел. Тем, кто сейчас использует политическую и экономическую вакханалию в своих личных интересах, «хапая всё, что подвернётся», в следующие 26000 лет придётся очень сожалеть о том, что позарился «на халяву». Учиться можно только на собственном опыте, а не теоретически! Теория - это лишь «голое» знание.

Поэтому не стоит слишком сокрушаться по поводу того, что всё вокруг плохо. Не фиксируйте внимание на том негативе, который есть. Допустите в ваше сознание мысль, что всё может (и должно!) измениться к лучшему и сохраните внутри себя детскую веру в чудо, и тогда чудо обязательно произойдёт.

Занимайтесь своими повседневными делами с этими мыслями в уме, и знайте, что вам недолго осталось пережидать теперешний хаос.

Помнишь, что энергия течёт туда, куда направлено твоё внимание? Так вот, смените негативное состояние сознания на состояние ожидания перемен к лучшему, и проявляйте нравственные нормы поведения в обществе, несмотря на вакханалию официоза, и тогда всё обязательно изменится в лучшую сторону.

В обычных условиях жизни плотский ум тех людей, кто выбрал быть «плевелами», научился «прятать» своё истинное лицо, выдавая себя «за своего» в рамках «законных законов». Поэтому раньше всем ВАМ и трудно было отличить зёрна от плевел.

Зато в условиях безнаказанности «плевелам» трудно удержать свою натуру в рамках приличия. Поэтому сейчас каждый из вас может понять, кто есть кто. Так что ПЕНА сейчас сама проявляет себя своими выборами - делами, не очень стараясь прятаться за масками порядочности.

«Пир во время чумы»- финальное действие любого спектакля абсурда. Поэтому сейчас «плевела» гордятся собою. Гордятся своей «особенностью», «избранностью», возможностью использовать вседозволенность «по полной программе».

Отсутствие быстрого наказания за их безобразия воспринимается ими как бессилие Законов Творца перед их наглостью. Они не понимают, что Бог милостив и терпелив, но срок экзамена Перехода предрешён.

Ты посмотри куда «зовёт» вас телевидение и печать. В пляжно – бассейно - тусовочную жизнь без смысла, в животность.

Соблазн такой «жизни» перед окончательным выбором велик и не каждому удаётся устоять перед этим соблазном, особенно молодым людям. Не каждый сможет выдержать экзамен, если заранее не начнёт к нему готовиться!

Материальные возможности богатых и состоятельных людей, рекламируемые всеми СМИ, будоражат плотское сознание обычных людей, подстёгивая, заставляя их направлять свои усилия в познание технологий обмана современного мира для достижения условий, чтобы не трудилось их тело, а получало всё, что хочет, для благости своей и комфорта.

Помнишь соблазн Лукавого: «Всё это тебе ДАМ, если пав, поклонишься мне». То есть без особого труда над собой, без творения себя в Образе и Подобии Бога можешь получить всё, что захочешь, но для этого ты должен отказаться от себя, от частички Творца в тебе и подчинить себя Лукавому!

Лукавый предлагает тебе подчинить себя тому, что вне тебя. И чем дальше ты будешь уходить от СЕБЯ Сотворённого, тем больше будешь получать благ. Но при этом будет увеличиваться и обратный Путь к Себе!

Поэтому попробуй посмотреть на тех, кто «хапает» с сожалением, а не с ненавистью, и пожалей их своим великодушием, попытавшись открыть глаза невежде на неправедность его жизни, ибо будущее их незавидно.

Ведь Закон Сохранения и направленность эволюции обусловливают то обстоятельство, что мироздание постоянно совершенствуется. А в результате вашей деятельности, доступное вам мироздание только деградирует, разрушается для того, чтобы улучшались условия жизни лишь «избранных» - небольшой части людей.

Поэтому должен быть урок, когда взвоет лоснящийся от жира «владелец заводов, газет, пароходов» от осознания неправедности своей жизни. И «взвоет» он не от пыток его в аду, а от осознанной невозможности вернуть людям и Природе награбленное или уничтоженное.

Прозрение наступает через невозможность скрыть свою сущность с помощью игры в выбранную роль! Это мы выяснили, когда обсуждали тему: жизнь-игра. Поэтому вы и боитесь, когда вас «выкидывают» из вашего спектакля. Ведь игра в роли - это возможность проявлять свою натуру (сущность), оправдывая негативные её качества тем, что их проявление якобы требует сама роль, что это «не ваше» качество, а требование роли.

Ты сам говорил, что Творец Мудр. Всё происходит по сценарию Его Промысла под режиссурой Его Законов, позволяющих, согласно Праву Свободы Воли, любому игроку импровизировать и даже менять роли.

Это Лукавый плотский ум некоторым людям (будущим плевелам, которые до Перехода так и не обратят внимания на свою Совесть) нашептывает, что впереди только смерть и нужно от жизни брать всё, что «плохо лежит», а после нас мол, «хоть потоп!». Ему обидно умирать в одиночку. Удастся ли «плевелам» прозреть до Перехода - вот в чём вопрос!

А «конец света», ад и многие другие «изобретения» плотского ума, нужны лишь для обоснования «законности» власти человека над человеком.

- Так что, Ада нет?

- Ада, как специального места во вселенной, конечно же, нет. Не мог же Совершенный Творец сотворить несовершенство, а ад, как ты понимаешь - это что-то не очень хорошее. Но Ад, как состояние, есть и возможен, а для кого-то и неизбежен. Но эти темы мы сейчас не будем рассматривать. При следующей встрече, если она состоится, я тебе кое-что расскажу об аде.

ЖИЗНЬ ФУНКЦИОНАЛЬНА, ПРИСПОСОБЛЯЕМА И УСТОЙЧИВА.

Поэтому, в период смены циклов, ваши действия или бездействия лишь создают критическую массу для одного из вариантов ИСХОДА.

Из вашей же теоремы о неполноте следует, что для перехода сложной системы в другое состояние необходимо накопить «критическую массу» изменений. Причём, критическая масса- это не 90% и даже не 50%, а гораздо меньше!

Сейчас наступает время Нового Исхода. И если вы не осознаете того, что «творите» и не изменитесь сами, то вариант Исхода, который примет Сама Жизнь, может вам не понравится, как не понравился предыдущим цивилизациям.

И ваш выбор по большому счёту касается того, желаете вы следовать по пути эволюционного развития или вы желаете пополнить свалку неудавшихся цивилизаций прошлого. В мироздании места хватит всем, ибо мироздание беспредельно! Рачительный хозяин найдёт применение даже отбросам.

Никто «водить вас за ручку» не будет. Вам самим придётся решать все вопросы своего бытия.

- А на что будет похож Переход?

- Ты хочешь «подстелить соломку»? Так не бывает. Осталось немного времени и, согласно Промыслу Творца, каждый из вас сам увидит и прочувствует всё, чего окажется достойным своими выборами.

Время ещё есть, но его осталось мало. Сейчас вам всем или как можно большему количеству людей необходимо пробудить своё Сознание. Бог - Любовь и Он очень  любит каждого из вас и очень желает, чтобы каждый из вас сдал экзамен Перехода.

Но Бог и - Закон. А Закон отменять нельзя, иначе он не будет Законом. Он превратится в один из ваших игрушечные «законов» и эволюция войдёт в стадию Хаоса, как сейчас происходит у вас. Правда, ваш хаос временный, только для проведения экзамена.

А вернее, ваш социально - экономический ХАОС и есть условия самого экзамена Перехода, чтобы при вседозволенности «плевела» могли показать своё истинное лицо во всей красе!

Поскольку для вас действует Право Свободы Воли Выбора, то детали реализации Перехода зависят от вас.

Например, если два процента людей планеты Земля разбудят своё Сознание, поймут и примут Законы Творца и Цель Промысла и станут действовать согласно этим Законам, а не против Законов, то процесс Перехода будет происходить эволюционно, плавно.

Если же вы не осознаете необходимость согласиться с Промыслом Творца и пожелаете действовать согласно своей собственной воле, то породите разность путей (энергий) между Промыслом Творца и вашей волей (вашим промыслом).

Тогда Закон Сохранения потребует вмешательства в вашу судьбу тех процессов, которые начнут вас учить видеть ошибочность вашего выбора. Причём учить не теоретически, а на практике, как, например, вас уже учат участившиеся природные катаклизмы и погодные аномалии.

Правда вас, похоже, такая учёба ПОКА не «пронимает». Но чем дольше вы будете изображать из себя неразумных, тем чаще и тяжелее для вас будут эти уроки. Всё логично! Вы сами поступаете именно таким образом с теми, кто не желает выполнять ваши правила и «законы».

- Ты говоришь о двух процентах населения планеты, но, насколько мне известно, у нас большая часть людей придерживается той или иной религии, несмотря на прогрессирующий атеизм, нигилизм и «пофигизм», порождённые нашей действительностью.

- Я уже обосновал тебе, что каждый из вас творит собственного бога и, следовательно, все ваши религии - это ТОЛЬКО ваши религии, а не религия Творца.

Ваши религии отделили людей от Бога, превратив людей в паству. Они отделили человека от человека и мужчин от женщин, поставив первых над вторыми. Они поделили мир на «своё» и «чужое» и заставили воевать людей друг против друга, объявив иноверцев врагами их бога. Таким образом, все дела ваших религий противоречат Промыслу Творца.

Поэтому экзамен Перехода никак не связан с принадлежностью людей к той или иной религии, концессии, секте.

- Ты сказал, что Творец разделил себя на мириады частиц - сотворённых людей. Значит, сейчас все эти частицы живут на планете?

- Далеко не все. Очередь на воплощение не малая. Поэтому и экзамен Перехода «растянут» во времени. Сам Переход продлится столетие, и будет осуществляться в три этапа, ибо Любовь Творца беспредельна и даёт шансы сдать экзамены даже самым закоренелым грешникам. Это будет не простое время, ибо рядом будут жить и праведники, и грешники и будут они знать всё друг о друге и о себе.

- А что будет потом?

- После окончательного отделения зёрен от всех плевел, для человека мыслящего наступит ЗОЛОТОЙ ВЕК, о чём так долго мечтало человечество.

- А что будет с теми, кто экзамен не сдаст?

- Судьба плевел, не сдавших экзамен Перехода, зависит от решения тех, кто готов к этому Переходу - захотят ли они не отвергать тех, кто их самих отвергал в воплощении и своим примером покажут им, как на самом деле должен поступать Бог. В противном случае им придётся всё пройти «по второму кругу». Они повторят цикл развития разума, но уже в более жёстких условиях в параллельной действительности, «сдвинутой по фазе», в зависимости от кармических наработок текущего цикла. Ведь Закон Сохранения Баланса, как его сформулировал ещё Ломоносов, гласит, что «если что-то где-то прибыло, то в другом месте это убыло». Поэтому улучшение для одних обусловливается ухудшением для других. Так?

- Точно! Даже сейчас всем видно, что, чем лучше живёт богатый, тем хуже живут те, кто создаёт это богатство и кого эксплуатирует этот богатый силой или на «законных основаниях».

- Вот видишь, справедливость - это равные возможности реализации, а не декларации! И если есть «законные» ограничения твоей возможности реализации, то справедливость «законно» исчезает!

Мы уже выяснили, что для гарантированного обеспечения бесконечности Бытия всё Сотворённое Творцом избыточно. Избыточна ДНК, избыточны семена растений, избыточны икра рыб и сперматозоиды. И из-за того, что, например, далеко не каждое семя порождает новое растение и не из каждой икринки вырастает взрослая особь, растительный и животный мир ведь не становится беднее!

Всё избыточное, что само не может (или не хочет, если обладает Правом Свободы Воли) эволюционировать, становится «перегноем»- пищей и удобрением для эволюции того, что способно эволюционировать!

Рачительный хозяин найдёт применение даже отбросам, поэтому нет безобразий в Природе! Таков Закон. Вы с проявлением этого Закона сталкиваетесь повседневно, сравнивая Природу с результатами своего «творения»!

Ведь эволюция - беспристрастный процесс совершенствования и никто не может ей сказать: «Погоди, я ещё немного понаслаждаюсь своей властью и/или богатством, а потом начну совершенствоваться».

И поскольку эволюция - это бесконечный процесс, то его нужно обеспечивать всем необходимым. А для того, чтобы процесс был безотходным, Закон Единства и Борьбы противоположностей обеспечивает «круговорот» того, что ещё не способно самостоятельно эволюционировать. Поэтому ни один человек не может выйти из эволюции. Человек своими выборами может определять лишь «своё» место в эволюции и это «место» определяет скорость, с которой человек совершенствует своё Сознание.

В конечном итоге все вы придёте туда, откуда пришли - к Отцу своему Небесному. Просто Право Свободы Воли позволяет каждому из вас самим выбирать, с какой скоростью вы будете возвращаться Домой.

Одни люди целенаправленно эволюционируют, усилием Воли совершенствуя качества своего характера, направляя его на служение Жизни. Другие люди категорически отрицают идею своего совершенствования, предпочитая лишь получать удовольствия, потакая своим привычкам и прихотям, оставаясь похожими на разумных животных. Третьи - и хотели бы совершенствоваться, да лень- матушка «не пущает».

Да и религиозная ложь убеждает вас в нецелесообразности эволюции, настаивая лишь на необходимости служения церкви, построенной на давно умерших извращённых постулатах. Поэтому даже большинство ритуально верующих людей вынуждены замедлять совершенствование своего Сознания.

Видишь, как всё просто и логично устроено в мироздании Творца! Что Бог ни делает, всё только к лучшему, но, согласно Праву Свободы Воли, каждый из вас сам выбирает «лучшее для него»! Поэтому все вы «здесь и сейчас» находитесь на разных участках эволюционного Пути.

Но Право Свободы Воли позволяет любому человеку в любое время изменить своё решение (Выбор!), а значит и свою судьбу. Вы сами пришли к выводу, что лучше поздно, чем никогда. Так что ВЫБОР за вами!

Поэтому не печалься о тех, кто не сдаст экзамен Перехода. Это их собственный добровольный и свободный выбор. Насильно счастливыми сделать никого нельзя.

Радуйся за тех, кто выбирает устремлённость к переменам, к преобразованию, кто не согласен жить по «законным законам», но желает и мечтает жить по Законам Творца.

В мироздании ничего не пропадает, всё перерабатывается для нужд эволюции согласно Закону Вселенной. Ты попробуй поверить, что вы ещё практически не понимаете Законов Вселенной, хотя многие из них вам хорошо известны не только теоретически.

- Я что-то такое и подозревал. Мне не давал покоя вопрос: почему при миллиардах лет до моего рождения и миллиардах лет после моей смерти, я, как Человек, выгляжу бессмысленностью?

Ни раньше меня не было, ни потом меня не будет. Тогда зачем Я? Зачем мне Разум? Зачем мне Совесть? Зачем восторг от прекрасного и недовольство безобразиями? Зачем Любовь? Зачем такое разнообразие и великолепие Живой Природы планеты Земля? Зачем завораживающая красота ночного звёздного неба и фотографий телескопа Хаббла? Зачем…

Короче, если меня не было раньше и не будет «потом», то я не находил объяснения тому, что я всё-таки ЕСТЬ СЕЙЧАС. Я «сейчас» выгляжу полной нелепицей, бессмыслицей и даже абсурдом (если наука права в утверждении, что я «случаен»!), что и обусловливает правомерность какого угодно отношения ко всему, что меня окружает.

Ты внёс в мою картину мироздания, в моё мировоззрение, смысл меня самого. Ты вернул мне Веру в то, что достойное поведение Человека - это не блажь людей «не от мира сего», а глубинная потребность Самого Человека Сотворённого, являющегося Образом и Подобием Творца.

Ты объяснил, что у каждого из нас есть настоящая ЦЕЛЬ, к которой целесообразно стремиться!

И это утешает. Плохо, что эту картину мира я поздно понял.

Но лучше поздно, чем никогда. Тем более что время ещё есть, хоть и не много. Мне для Окончательного Выбора его хватит.

- Ты многое понимаешь верно. Ведь Космос, в переводе с греческого языка, означает порядок. И тот, кто, имея Свободу Воли, не желает сохранения Сотворённого Порядка, противопоставляет себя Порядку. Значит, ему нельзя доверить космические дела!

Тот, кто выбрал быть лишь телом, перестаёт быть Образом и Подобием Творца, и из Творения превращается в создание, в живое изделие - вещь из «праха земного». И это Право его Свободы Воли, это его ВЫБОР!

В мироздании должно быть бесконечное многообразие (разнообразие) всего, в том числе и разных вещей.

- Я до сегодняшнего дня ничего не знал о том, что ты мне рассказал, и остальные люди, как я понимаю, тоже этого не знают. Почему мы до сих пор находимся в неведении того, что с нами должно произойти и что обязательно коснётся каждого из нас? По-моему это несправедливо!

- Редко кто из воплощённых людей допускает своим сознанием реальность тонкого мира, поэтому редко кому из вас удаётся так «запросто» беседовать с кем-нибудь из нас. А Закон Свободы Воли не позволяет нам вмешиваться в вашу судьбу без вашей на то Воли, без вашей просьбы.

Ты думал о счастье всех людей, а не только о себе, поэтому я и могу вести с тобой беседу обо всём человечестве. Но я не мог тебе подсказывать, как поступить с новой для тебя информацией. Ты это понял сам. Значит, ты и должен сообщит всем людям то, что понял из нашей беседы. Ты должен написать книгу о том, что и как ты понял из того, что я тебе рассказал.

- Но я не умею писать, и кто поверит тому, что я услышал от тебя. Я сам с большим трудом воспринял твою информацию, ибо она, на первый взгляд, противоречит всему тому, что я знал раньше. Только после осмысления твоей информации начинаешь понимать, что она не только не противоречит самой жизни, но именно она объясняет жизнь так, что всё становится «на свои места»!

Но обычный, нормальный человек, если начнёт читать такую книгу и столкнётся с противоречиями своим представлениям, не станет её читать до конца, решив, что это «бред сивой кобылы».

- Ты прав. Эта книга будет катализатором вашего пробуждения перед экзаменом Перехода и одновременно тестом для плотского ума. Поэтому плотский ум большинства людей будет сопротивляться чтению такой книги, даже если сначала она вызовет интерес.

И сопротивляться плотский ум будет потому, что он быстро поймёт, что книга зовёт к пробуждению Co - Знания, чему он так успешно противостоял так много лет.

Поэтому многие люди, начав читать эту книгу, и даже желая всю её прочитать, но, остановив чтение «по объективной причине», например, «до завтра», потом только силой воли смогут «заставлять» себя продолжать чтение или будут всё время «находить» причины того, чтобы больше не брать эту книгу в руку.

Но это уже не будет твоей виной, а будет актом Выбора Свободной Воли самого человека.

Ведь Переход - как перекрёсток, до которого вы дошли все вместе. Теперь каждому из вас и всем вам вместе необходимо выбрать направление дальнейшего движения. Будущее человечества зависит от того, какую дорогу вы выберете. (Вы в своих сказках часто встречались с такой подсказкой!)

Твоя же вина будет заключаться не в том, как люди будут воспринимать эту информацию, а только в том, как ты изложишь её, ведь дословно всё передать невозможно, ибо в мироздании всё течёт, всё меняется и ничего не остаётся таким же, каким было «мгновение назад»! Поэтому тебе придётся очень много поработать «в поте лица своего», чтобы изложить информацию как можно более точно, без искажений.

- Значит, Переход - это отделение тех людей, кто желает быть Человеком Сотворённым, от тех людей, кто желает быть только разумным животным?

- Я так не говорил, но смысл ты уловил правильно.

 - Мне нравится картина мира, нарисованная тобой, и я уже верю, что реинкарнация действительно существует и должна существовать.

Ведь действительно, без обучения, без приобретения ОПЫТА бесконечность эволюции человечества бессмысленна, а значит и невозможна по всем объективным и субъективным Законам!

Я желаю разобраться с реинкарнацией. И интересно понять, почему в христианстве нет такого учения, а на востоке есть? Что, Бог каждому народу даёт разные учения? Что-то не логично.

- Правильно сформулированный вопрос содержит в себе половину ответа. Давай побеседуем о религии и о христианстве в частности.


Часть 3

ИСТОКИ РЕЛИГИИ

Мы с тобой выяснили, что человечество развивается циклично и внутри цикла пятой расы вы проходили множество циклов этногенеза - циклов образования народов или цивилизаций для приобретения опыта воплощений в разных состояниях (сытый - голодный, бедный - богатый,…).

Этногенез происходил на разных территориях разных континентов и в разные исторические эпохи, поэтому каждый новый этнос отличался от других этносов. Соседние этносы или цивилизации, взаимодействуя между собой, увеличивали многообразие проявлений, порождая новые народности и группы людей, имеющие не только генетические, но, главное, мировоззренческие отличия.

Таким образом, цикличность этногенеза многократно расширяла многообразие проявления различных состояний и мировоззрений.

Из-за цикличности этногенеза каждому новому этносу, в начальной стадии его развития, через соответствующего Пророка сообщалась Истина о мироздании, о Предназначении Человека и о Правилах общежития, которым целесообразно следовать, чтобы обучение созданного человека до Образа и Подобия Творца было наиболее результативным, быстрым и мягким.

Как ты понимаешь, Истина - это Сам Бог-Творец и поэтому не может быть охвачена в полном объёме любым отдельным (локальным) умом.

Мы с тобой выяснили, что Творцу Человек нужен как Со - Творец, а не как бесправный раб, исполняющий «обязанности» из-за страха, не как бессмысленная газонокосилка и не как амёбоподобная инфантильность, «властвующая над природой» и желающая только валяться на пляже, греясь на солнышке и набивая свой живот вкусностями.

Ведь понятие по Образу и Подобию Творца означает: по Единым с Творцом Законам, повторяя, но не копируя, Его Путь!

Но ступить на этот Путь можно не по праву наследования, как у вас царевичи становятся царями, а наследники богатеев наследуют богатства, которых сами не заслужили. А только каждый самостоятельно, заслужив это право «в поте лица своего, добывая Хлеб насущный Знаний» и без ссылок на предков, которые якобы заслужили это «право» для своих «избранных» потомков.

Ведь понятие справедливость разумеет лишь равные возможности и поэтому каждый должен всё «заслужить» сам, своим собственным трудом! В этом и состоит уникальность пути каждого человека. Вы же почему-то решили, что ваш путь должны обеспечивать предки.

Творец желает, чтобы каждый Человек научился Сам быть Со- Творцом, научился Сам брать на себя ответственность в принятии решений и научился Сам добровольно и осознанно нести эту ответственность.

Как ты понимаешь, для безответственного поступка Воля не нужна! Для этого достаточно прихоти - «ХОЧУ!». Только Свободная Воля способна проявлять ответственный промысел в окружении «прелестей и соблазнов» и только практический опыт способен доказать наличие Воли Ответственности. Только в этом случае Человеку будет дозволено быть Со - Творцом Творца, ведь и вы не можете позволить ещё неразумным детишкам самостоятельно выполнять ответственную работу только на том основании, что они Ваши детишки.

- Точно! Я знаю случай, когда разбился пассажирский самолет и погибло много людей из-за того, что командир безответственно доверил «на минутку» штурвал самолёта своему ребёнку, летевшему этим же рейсом. И трагедия произошла даже несмотря на то, что, как думал командир, работала вся автоматика!

- Очень удачный пример результата безответственного поступка. Если бы командир дал своему ребёнку «подержаться за руль» своего автомобиля, то трагедия была бы намного меньше, чем она стала при попытке ребёнка «подержаться за руль» пассажирского самолёта. Поэтому ты можешь понять, что чем важнее задача, тем большей степенью ответственности ты должен обладать, если ты желаешь чтобы тебе доверили выполнение (решение) этой задачи. Следовательно, ответственности, как и постижению Истины, нужно учиться, учиться и учиться!

Поэтому каждому новому этносу Истина давалось не как инструкция для исполнения, а в виде Учения, через понятные людям этноса аналогии, аллегории, притчи, чтобы люди развивали свой Разум путём устремлённости к пониманию, к осмыслению этого Учения, а не были бы механическими исполнителями «чужой воли», даже Воли Творца!

Я уже говорил, что Истина постигается на уровне понимания, о- со- знания, а не «голого» знания. Ведь знать и понимать - вещи совершенно разные. Например, все верующие люди «знают», то есть СОГЛАСНЫ с утверждением, что Бог есть. Но все эти люди своё СОГЛАСИЕ (знание о наличии Бога!) понимают по-разному. И на этой почве у приверженцев разных религий (и даже внутри одной и той же религии!) возникают множество НЕСОГЛАСИЙ, часто перерастающих в непримиримую борьбу.

И как мы с тобой выяснили, мотивация к познанию для устремлённости к пониманию Учения является врождённой и во всей Живой Природе проявляется как любопытство, трансформируемое людьми в любознательность.

Я уже говорил тебе, что ЛЮБОЗНАТЕЛЬНА Душа, а Эго проявленного человека, как и любого другого животного, всего лишь ЛЮБОПЫТНО. Поэтому люди, игнорирующие свою Душу, остаются лишь любопытными. Такие люди могут развивать свой интеллект, накапливать знания, но не способны к системному осмыслению накопленных знаний, к пониманию и осознанию единства и неразрывности мироздания.

К сожалению, очень многие люди останавливаются в своём развитии на уровне животного любопытства и своё «голое» знание отождествляют с пониманием, провозглашая его окончательной истиной, ради которой готовы не только убивать «иноверцев», но и жертвовать своей жизнью. Вот на этом ложном отождествлении понятий «знание» и «понимание» и базируются все причины вашей борьбы и войн.

Все религии мира, каждая из которых утверждает, что владеет окончательной истиной, своим «разноголосием» несут сумятицу в Со-Знание людей. Ведь не каждый здравомыслящий человек согласен принять Бога, как бородатого дядьку, сидящего на облаке, ибо для здравомыслящего человека скорее очевидно то, что ПУТИ К БОГУ НЕИСПОВЕДИМЫ, КАК НЕИСПОВЕДИМЫ И ПУТИ САМОГО БОГА! Поэтому никто из смертных не может владеть ИСТИНОЙ или БОГОМ-ТВОРЦОМ!

Мы с тобой уже выяснили, что у эволюции (или у Творца!) ОДНА лишь ЦЕЛЬ и эта цель абсолютна. Но Путей достижения этой цели – бесконечное множество. Именно для «прохождения» всего многообразия возможных путей познания Бога Творец и разделил Свою идеальную часть на мириады частичек, часть из которых и воплощёна сейчас на планете Земля в виде людей. Поэтому заблуждением (или специальным ОБМАНОМ!) является утверждение, что кто-то из воплощённых людей знает «истинный» путь к Богу.

Религия помогла многим людям, но она, организовываясь в искусственную регулярность, формирует догмы, ритуалы, традиции, которые приобретают самодостаточное значение (то есть возводятся в ранг кумира!) и постепенно заменяют саму религию. Поэтому организационная структура религии становится в оппозицию самой себе, так как основывается на ложных концепциях о том, что она якобы ЗНАЕТ о ПРЕДПОЧТЕНИЯХ Бога.

Скажи, ты сам смог бы уважать примитивного Бога, которого легко понимает человек, проживший всего лишь 60-80 лет земной жизни!? Ведь тогда люди, учитывая скорость интеллектуального вашего развития в последнее время, быстро «перегнали» бы такого примитивного бога и он стал бы им не нужен. То есть такого бога легко может заменить человек, например, занимающий соответствующий сан или должность.

Собственно это и произошло в вашей техногенной цивилизации. Ваши церкви создали таких примитивных богов, чтобы разделять вас и властвовать над вами от имени таких примитивных богов.

Но никакое ухищрение людей не способно изменить Промысел Божий.

Ваши многочисленные религии (кроме иудаизма), несмотря на стремление обратить людей в «СВОЮ веру», по факту, но вопреки СВОЕМУ намерению (завладеть вниманием людей только в свою пользу!), реализуют Промысел Творца. Религии по факту «выводят» внимание человека за рамки семьи, рода, племени, народа и, таким образом, направляют человека по пути осознания единства всего человечества!

«Дальняя» Цель ваших воплощений в том, чтобы самостоятельно научиться БЫТЬ Богом и на практике доказать способность БЫТЬ Богом в условиях «прелестей» и соблазнов. А затем СТАТЬ Богом для тех, кто окажется ещё не готов сам Быть Богом, чтобы помогать им в обучении, в развитии (помнишь я говорил о законе, что большее служит меньшему?)!

Забегая вперёд, скажу тебе важную истину. Вы скоро поймёте, что в жизни ГЛАВНОЕ не получать, а давать, делиться тем, что имеешь или умеешь. И самая востребованная профессия в вашем будущем будет ПОМОЩНИК. Помощник не как подмастерье, помогающий мастеру и одновременно обучающийся у него, а как Мастер, помогающий тем, кто в этой помощи нуждается. И быть помощником сможет далеко не каждый из вас. Ведь если ты можешь только то, что могут и все другие, то ты не можешь быть помощником, ибо помогать некому, так как любой сможет сделать то же самое.

Таков, в общих чертах, Путь вашей эволюции.

А доказать способность Быть Богом ты можешь только промыслом своим, мыслями и действиями, то есть всей своей жизнью. Но БЫТЬ богом очень сложно. Гораздо легче ВЫГЛЯДЕТЬ богом. Поэтому большинство «цивилизованных» людей выбирает не БЫТЬ, а ВЫГЛЯДЕТЬ.

Ведь согласись, если для тебя важны всякие «бантики и погремушки», например, кольцо в носу или пупке, «владение заводами, газетами, пароходами», то ты не можешь быть Богом, ибо ты ещё слишком невежественен. Ты можешь, как и все малые детишки, играясь, только учиться играть в бога, но Богом Быть ещё не можешь.

ВЫГЛЯДЕТЬ не только проще, но и позволяет добиваться того, что хочется по сравнению с другими «выглядящими»! Поэтому для большинства из вас так важен антураж, мода, престиж и другая «мишура», чем и пользуется идеология власти, разделяя вас и властвуя над вами.

Искусственные «погремушки» (блестящее и шумящее!) привлекают внимание или интерес только примитивного разума - это вы знаете из опыта общения с примитивными племенами. Внимание божественного разума привлекает только ТВОРЕНИЕ, чтобы «дать предназначение всему» - определить (или предопределить!!!) смысл.

Если тебе НУЖНО ЧТО-ТО ЕЩЁ (например, то, что можно взять у других, обездолив их), то ты не бог. Бог не стоит в очередях за чем-то!

Бог ни в чём не нуждается, потому что Он и есть ВСЁ и поэтому у Него всё есть и есть в избытке. Поэтому Бога нельзя обмануть или оскорбить и поэтому Он не может обижаться и мстить!

Обижаются и мстят лишь разумные животные, например, обезьяны и люди-животные, у кого есть разум только для того, чтобы «запомнить» обиду и придумать метод отомстить!

Все ваши реальные святые ещё при жизни в воплощении (не став ещё богами!) не обижаются и не мстят, а любят, сострадают (соболезнуют) и помогают, показывая вам пример поведения Человека мыслящего!

Если ты желаешь владеть чем-то «здесь и сейчас», то ты слишком зависишь от того, чем ты реально владеть не можешь! Ведь, например, автомашиной владеть нельзя, ей можно только пользоваться, ибо она не ты и не продолжение тебя.

А вот машина может завладеть «собственником», ибо собственник, завладев желаемым, зависит от проблемы функционирования и/или сохранности приобретения. То есть машина завладевает вниманием, а значит и энергией собственника. Помнишь, я говорил о Законе, что куда направлено внимание - туда течёт энергия?!

Я уже говорил, и ты согласился с моим выводом, что право собственности превращает собственника в раба этой собственности. Собственник отличаешься от тех, кто «висит на ветках деревьев» только тем, что якобы «умнее» их потому, что можешь сам себе вдеть в нос кольцо, обрезать крайнюю плоть или написать бумажку, что часть леса (или лесные шишки!) «принадлежит» ему (как волку в вашем мультике «Чьи в лесу шишки?»).

Поэтому правила поведения в виде Заповедей давались людям, как для неразумных ещё детишек, чтобы, при отсутствии Сознания, в порыве якобы вседозволенности, человечество не причинило себе большого вреда.

Вы же тоже обучаете детишек через систему ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫХ рекомендательных запретов, вытекающих из Любви к ним. Например, вы предупреждаете своего ребёнка: «не делай ..., иначе тебе будет больно» или на дверях электрической подстанции пишите: «Не влезай - убьёт!».

При этом вы понимаете достаточность «рекомендательных запретов обучения» и поэтому не пишете большие трактаты о том, где конкретно и как сильно будет «болеть», если нарушить запрет, потому что все детали «боли» Человек должен познать сам и только на собственном опыте, если по собственной воле не прислушается к предупредительно обучающей рекомендации (Заповеди)!

К сожалению, ваша неразумность всё равно одерживала и до сих пор одерживает верх, хотя вы не согласны с такой обидной для вас констатацией, поскольку считаете себя и разумными, и сознательными.

Вы жестоко дерётесь «за шишки в лесу» (демонстрируя свою дикость, неразумность, как детишки дерутся из-за игрушек!), потому что, во-первых, из-за скудости разума слишком много претендентов считает «все шишки в лесу своими». И, во-вторых, из-за невежества же плотского ума вы почему-то решили, что шишки в лесу, кроме леса, могут ПРИНАДЛЕЖАТЬ кому-то из вас - временщиков.

Вся идеология власти, для обоснования правомерности своего существования, убеждает вас своими «законами» и ПРИМЕРОМ в том, что владение чем-то является «естественной» потребностью и «правом». Поэтому идеология власти через обучение и пример вынуждает вас сравнивать себя с «другими» лишь по внешним критериям. И вы забываете, что богат не тот, у кого больше, а тот, кто нуждается в меньшем, ибо всё, чего ты можешь лишиться - не твоё!

Ты не есть твоё имя, ты не есть твои чувства, ты не есть твои мысли, ты не есть твоя биография, ты не есть твоё мнение о себе, ты не есть мнение «других» о тебе, ты не есть скопление костей, мышц, ливера и тканей. Ты гораздо «больше» всего этого.

Поэтому категорически не верно сравнивать себя с «другими», как нельзя сравнивать между собой разные инструменты большого симфонического оркестра, ибо оркестр может быть оркестром только тогда, когда состоит из множества РАЗНЫХ инструментов, которые все вместе и обеспечивают БОГАТСТВО звучания (ЖИЗНИ!) этого оркестра.

- Ты хочешь сказать, что мы, будучи бездарными пользователями того, что сами не сотворили, но считая всё сотворённое «своим», демонстрируем свою неразумность?

- Ты сам попробуй доказать детишкам, что они, хоть и обладают умом, но ещё неразумны (то есть ещё не умеют пользоваться своим умом, согласно вашему пониманию, хотя они-то убеждены в обратном!). И попробуй убедить их, что им ещё только предстоит долгий процесс обучения для приобретения опыта жизни, на основании которого приходит (лишь может прийти в результате упорного труда над собой!) мудрость понимания беспредельности мироздания и бесконечности его осознания.

Но мудрость доступна лишь тем, кто добровольно, не помышляя о плате и благодарности, «взвалил» на себя КРЕСТ ответственности служения Самой Жизни как внутреннюю мотивацию смысла этой «своей» Жизни. Большинство же людей просто присваивают себе «мудрость», считая себя таковыми уже потому, что прожили столько-то лет или достигли соответствующих сана, должности или материального изобилия.

- Если бы кто-то раньше сравнил нас с неразумными детишками, то я бы обиделся за всё человечество. Теперь же ты на многое заставил меня посмотреть по-другому, с других точек зрения. И из этих точек зрения оказалось, что все прежние мои знания, по крайней мере, не полны, а, следовательно, и выводы, на них основанные, не могут служить основанием считать моё мнение окончательной истиной в последней инстанции.

И теперь я понял, что «неразумность» детишек как раз и характеризуется тем, что у них после периода «почемучек» наступает период «всезнающей неразумности», когда они просто убеждены в том, что УЖЕ ЗНАЮТ и МОГУТ ВСЁ!

И поэтому доводы старших о том, что они что-то ещё не знают или не умеют, детишки просто не воспринимают и упорно требуют доказательства через собственный опыт.

В этот период детишки не воспринимают никакие доводы, которые якобы ограничивают их возможности и пробуют, «проверяют» всё сами!

Поэтому, если мы являемся эволюционирующими сущностями, а в мироздании действует Единый Закон, то вполне можно предположить, что эволюционно человечество сейчас находится в периоде детской «всезнающей неразумности». Так?

- По сути, ты прав. Как детишки в период «всезнающей неразумности» убеждены, что они уже взрослые, не будучи таковыми, так и вы сейчас убедили себя, что являетесь вершиной эволюции, находясь у её основания.

В этом основное ваше заблуждение. И это заблуждение вам сначала навязала ваша религия, а потом поддержала и наука.

Только нужно учесть, что согласно Праву Свободы Воли, вы на самом деле уже могли бы «повзрослеть» и стать не только разумными, но и мыслящими людьми, если бы сделали такой выбор. И некоторым представителям человечества действительно удалось «повзрослеть». Таких людей вы уважительно называете Святыми, Духовными или Посвящёнными людьми, подчёркивая, что они жили не только ради своей плоти.

Но для большинства людей произошло то, что произошло - вы сами сложили свою историю так, как сложили. Поэтому вам и нужно было многократно повторять Учение.

Как ты сам понимаешь, устная форма подачи Учения применялась потому, что вначале этногенеза печатающих станков не было и письменностью обладали не многие. А вот памятью обладают все. Поэтому любую проповедь могли слышать десятки и сотни людей, которые и несли Учение «в массы».

Однако ограниченность и «избирательность» плотского ума каждого отдельного индивидуума обусловливало (и обусловливает до сих пор!) различное понимание Учения разными людьми. Поэтому внутри этноса образовывалось множество групп с мировоззренческими отличиями. Каждая такая группа людей, в зависимости от объединяющих людей этой группы особенностей (менталитета), вычленяла из Учения какой-либо один аспект, придавая ему первостепенное значение (смысл), а остальные аспекты Учения игнорировала и «забывала». И такие группы людей вступали во взаимодействия между собой (мирные или конфликтные) для выяснения вопроса о том, чьё понимание Учения «более правильно».

В результате такого взаимодействия некая группа людей становилась «более правой» и её точка зрения постепенно начинала доминировать. Так на основании Учения Пророка, этнос постепенно создавал СВОЮ религию и на её основе строил церковь - организационную структуру служителей, якобы являющихся последователями Пророка, принесшего Учение, или представителями бога, от имени которого приходил Пророк.

- Но у нас религии разительно отличаются друг от друга, а ты сказал, что Истина одна.

- Мы уже выяснили, что Цель Творца - познать (понять и ощутить!) Смысл и богатство содержания Всех Своих Знаний Всего через Сотворённого Человека (Мужчину и Женщину). Сейчас познание свойств вещественного мира планеты Земля извне и познание законов общественного бытия изнутри осуществляется посредством созданных людей - Адамов и Ев.

Но мы с тобой выяснили, что плотский ум Адамов и Ев по Праву Свободы Воли, как правило, выбирает Путь Самости - безответственного главенства плотского ума над божественным Разумом. И ограничив себя таким образом (лишившись доступа к Сознанию), человек в лучшем случае использует лишь логический метод познания, разделяя мироздание на отдельные фрагменты, чтобы на основании сравнения этих фрагментов понять и принять то, что может быть «полезным» ему. (Сознание Божественного Разума лишь изредка, через интуицию и/или Совесть «может достучаться» до плотского разума, если он (плотский ум), согласно праву свободы воли, соизволит обратить на это внимание). И поскольку знания всех плотских умов различны, как различен и менталитет разных групп людей, то каждый плотский ум выбирает тот аспект Учения, по поводу которого может договориться «со своим богом» и с единомышленниками.

Каждая ваша религия строится на утверждении о предпочтениях Бога, который действует лишь так, как хотят сами «строители» религий. Ваши религии являются результатом вымысла, утверждающего, что Любовь Бога избирательна, что Бог любит не все свои творения, то есть, что Бог глуп и может ошибаться, то есть сотворить не то, что задумал, а то, что получится, и поэтому «из хаоса получившегося» выбирает любимое и не любимое!

Так происходит примитивизация Бога-Творца примитивным разумом человека созданного, так происходит упрощение и искажение Учения. Так на основании Единого Учения происходило зарождение «отдельных»  верований, культов, религий.

Разные этносы зарождались в разные эпохи, на разных континентах и взаимодействовали с разными соседями и в разных условиях. Поэтому человечеству из Учений всех Пророков, в общем, удалось «обратить внимание» на все основные положения Учения Творца и сейчас, к Переходу 2012 года, все эти основные положения Учения вам известны, хотя и «разбросаны» по разным религиям.

Например, известные вам зороастризм, конфуцианство, индуизм, буддизм, иудаизм, ислам и христианство представляют собой развитие лишь отдельных аспектов Учения о единстве и целостности мироздания, о бесконечном многообразии его проявлений, о многомерности и многоуровневости его строения, об иерархии структуры мироздания «от простого к сложному» и бесконечности его совершенствования - эволюции, о гармонии Законов управления этой эволюцией и о других свойствах, обусловленных фрактальным подобием мироздания, сотворённого не из «щупаемого» вещества, а из «нещупаемой» энергии (пламени, Духа!), которая может проявляться в любых формах и состояниях, как уже известных вам, так и ещё не известных вам. (Как вы уже догадались, известное вам вещество - тоже всего лишь одна из форм проявления энергии!).

Так, например, монотеистические зороастризм (и его более поздняя форма- митраизм, бывший во 2-3 веках новой эры серьёзным конкурентом раннего христианства), иудаизм, христианство и ислам приняли идею единого Бога-Творца Всего, но по-разному. И если ты непредвзято отнесёшься к изучению этих религий, то сможешь сообразить, что все эти «отдельные» религии лишь этапы, логически продолжающие развитие Учения о Едином Боге-Творце.

Причём каждая «последующая» религия пытается «исправить» предыдущие искажения, но, к сожалению, не совсем удачно. Причину этого мы рассмотрим несколько позже.

Если ты внимательно начнёшь изучать религии, то можешь обратить внимание, что, например, София мира эллинов, Сарасвати индусов, Святой Дух христиан, Адонай Израиля и солнечная мощь Митры Зороастра - по сути – Единая созидающая энергия. Просто каждая религия из этой Единой созидающей энергии (Творца ВСЕГО!) выделила какой-то отдельный аспект и приняла его за «главный».

Так буддизм принял идею единства Сотворённой Жизни и поэтому проповедует не вредить ни одному живому существу, но помогать всем существам на Земле. Индуизм принял идею многомерности мироздания и многообразия ипостасей Творца и поэтому в его пантеоне множество богов и божеств. Конфуцианство проповедует идею гармонии иерархии Законов, управляющих вселенной и жизнью. Зороастризм проповедует ярко выраженный дуализм мироздания, сотворённого из энергии - «пламени», что трансформировалось в поклонение Огню.

Даже индуистская кастовость восходит к идее Учения о том, что каждый человек для приобретения полноты опыта должен прожить все возможные состояния (бедный - богатый, праведник-грешник и так далее). Поэтому индуизм просто «узаконил» эти состояния. Причём и в индуизме существует вера в высшую сущность - Брахмана. Но поскольку Брахман считается непознаваемым, то индуисты поклоняются множеству разных его проявлений.

Да что разные религии?! У вас в рамках одной религии истин столько, сколько верующих, а во «враждебных» религиях часто проявляются истины других религий. Например, если ты внимательно познакомишься с буддизмом, то сможешь понять, что Екклесиаст Библии перекликается с одним из аспектов буддизма.

Вообще, чтобы ты «на пальцах» понял природу дуализма вашего мира, не позволяющего вам «видеть одинаково», давай рассмотрим такую аналогию.

Два человека, располагаясь друг напротив друга, рассматривают находящуюся между ними монету и обсуждают её достоинства. То есть каждый из них по отношению к монете имеет свою точку зрения, например, один видит монету со стороны «орла», а другой - со стороны «решки» (ведь не могут два биологических тела быть совмещёнными в пространстве так, чтобы их точки зрения совпадали абсолютно!). Поэтому, несмотря на то, что они обсуждают якобы одно (монету!), реально они обсуждают разное, лишь подразумевая, что это одно. Таково свойство вашего специального вещественного мира, «замкнутого» в трёхмерность.

Ты хорошо знаком с монетами и поэтому тебе трудно уловить смысл аналогии. Но если ты представишь, что эти два человека видят уникальную монету впервые, например, только что найденную при археологических раскопках, то ты легко поймёшь, что пока оба человека не увидят монету с двух сторон, то есть, пока каждый из них не поменяет свою точку зрения по отношению к монете, их обсуждение будет аналогично разговору слепого с глухим. Этот вывод тем более верен, когда разговор идёт не о видимом предмете, а о невидимой, понятийной категории, например, о Боге.

Поэтому, как сам понимаешь, называться христианином и быть христианином - далеко не одно и то же. А с другой стороны, скажи, кто из лидеров христиан воплотил в жизнь Заповедь Иисуса о непротивлении злу насилием: «Но кто ударит тебя в правую щёку твою, обрати к нему и другую» (от Матфея, 5, 39)?  А вот индуист Махатма Ганди воплотил эту Заповедь в жизнь и этим сумел добиться независимости для своего народа!

Нет у вас религии, которая возникла «сама по себе». Ваши историки обращали внимание на созвучие основных легенд разных религий, например, легенд о всемирном Потопе, которые есть во всех религиях всех народов, но, как всегда, думали, что это случайность. Если учёные будут изучать религии с точки зрения единства их происхождения, то легко установят их родство!

- А как же жуткие человеческие жертвоприношения ацтеков?

- Это очень трансформированное плотским умом людей Учение о «вторичности» созданного биологического тела и о «первичности» (главенстве для цели жизни!) сотворённой Души.

Если вы внимательно изучите историю ацтеков, то вы увидите, что их жертвоприношения для них самих не являлись «жутью», как не является «жутью», например, членовредительство и болевые формы инициации, практикуемые в некоторых «диких» племенах или как не является «жутью» обрезание крайней плоти иудеями.

Твой вопрос лишний раз свидетельствует о лукавстве вашего плотского ума, потому что, например, продолжительные садистские пытки вашей инквизиции и сжигание на кострах живых людей, а также  сталинские и гитлеровские застенки более мучительны и бесчеловечны, чем быстрое убийство при ритуальном жертвоприношении ацтеков. Но гуманных ацтеков вы считаете варварами, а себя «цивилизованными».

Хотя для ацтеков ранняя смерть была желанна, как быстрое освобождение от земных страданий, а из вас никто «не горит желанием», чтобы его «цивилизованно» сожгли живьём на костре инквизиции или чтобы попасть в «цивилизованные застенки» гестапо или НКВД!

Человеческие жертвоприношения ацтеков и обрезание крайней плоти иудеями - явления одного порядка, как, впрочем, и наличие у вас «опасных» профессий и/или увлечений, связанных с риском для жизни! Просто иудейские жрецы, как более хитрые, Договор со своим богом купили малой кровью - обрезанием крайней плоти, а ацтеки, по простоте своей душевной, заплатили своему богу более высокую цену.

Человеческие жертвоприношения ацтеков - это просто очень искажённое понимание истины о том, что биологическое тело не является целью и смыслом жизни, каким оно стало для вашей цивилизации, мечтающей о телесном бессмертии или о воскрешении мертвечины.

И обрати внимание, что идея воскрешения мертвечины в христианстве восходит к культу плоти мумий для «загробной жизни», принятому иудаизмом в Египте.

Кстати, именно ваши монотеистические религии (иудаизм и христианство) примитивизировали Творца в своём стремлении возвысить Его, провозгласив целью и смыслом Творения БИОЛОГИЧЕСКОЕ ТЕЛО, благо которого якобы искажено последующим грехом, «позволив», таким образом, остальной бесконечности непостижимого великолепия мироздания быть «отходом производства тела», предназначенным, опять же, для тела.

Таким образом, сами монотеистические религии породили свою противоположность - материализм (локальную форму познания), как доказательство ошибочности утверждения о том, что потрясающая красота и гармоничность бесконечного великолепия мироздания является лишь «отходом» производства малюсеньких и слабеньких биологических тел, способных существовать лишь в комфорте экспериментальных условий планеты Земля.

Поэтому ни наука, ни религии не могут сформулировать целесообразную цель жизни вообще и жизни биологических тел в частности!

Я уже говорил тебе и обосновал на многих примерах, что любая однобокость взгляда ведёт к искажению Истины и поэтому ВСЕГДА порождает Свою Противоположность, даже если вы с этим не согласны.

С точки зрения познания мироздания Противоположность порождается Законом Сохранения хотя бы для того, чтобы ошибающиеся могли (при желании!) понять ошибку и исправить её прежде, чем она примет катастрофические масштабы. Если же ошибающиеся не желают учиться, упорствуют в своём невежестве (гордыне своей!), то увеличивают порождённое Зло, постоянно питая его энергией своего внимания!

Так порождённая вашей религией материалистическая наука, приняв от церкви в качестве цели и смысла эволюции биологическое ТЕЛО, тоже утверждает, что бесконечное мироздание предназначено лишь для того, чтобы ей (науке) всегда было что разрушать, потому что это единственное, на что способно биологическое тело человека, руководимое плотским умом!

Ведь для того, чтобы сделать даже «самое, самое благое» дело, материалистической науке нужно взять уже готовое Творение и расчленить Творение на «нужные» составляющие и «не нужные отходы», а затем ОТХОДЫ вернуть в мироздание как МУСОР. Более того, даже «нужные» составляющие разрушенного Творения, через некоторое время выходящие из эксплуатации (а вечного вы сотворить пока не можете!), тоже становятся МУСОРОМ!

Таким образом, ВСЁ, до чего «дотрагивается» материалистическая наука (с её технологией!) разрушается и становится МУСОРОМ! Именно поэтому вы уже не можете отрицать проблему ГЛОБАЛЬНОГО МУСОРА.

Вспомни легенду - предупреждение о царе Мидасе. Ведь МУСОР из Творения появляется как итог вашего стремления удовлетворить своё ХОЧУ - желания «ЗОЛОТА», которое является олицетворением «добра» ДЛЯ СЕБЯ!

И такой процесс превращения Сотворённого мироздания в МУСОР вы гордо называете ПРОГРЕССОМ.

Раньше вам ещё удавалось «прятать мусор подальше от своих глаз», чтобы не видно было результатов вашего оккупационного отношения к родной планете, давая простор лукавству плотского ума считать себя разумным и сознательным царём (Мидасом!) природы. Но сейчас ваш «прогресс» стал настолько большим, что уже вся планета задыхается от его зловония.

И теперь вы не можете не видеть своего варварского (читай - дикого, неразумного!) отношения к планете, поэтому через порождённые вами следствия и начали уже понимать (как и царь Мидас понял через порождённые им следствия!) ошибочность своей предыдущей точки зрения.

Кроме того, вы стали понимать своё единство не только как человечества, но и своё единство с планетой Земля и со всем, что на ней обитает (что и проповедует буддизм!). 

- Не кажется ли тебе, что слишком резкий тон твоей уничижительной критики науки и религии обусловливает «их естественное желание защищаться». Поэтому даже убедительность твоих доводов не позволяет сразу принимать их на веру.

БОГ И БОГИ

- Так верить-то мне и не нужно! Ты верь себе, своей интуиции, своей Правде, своей Совести - частичке Творца в тебе. Ты только сумей различить, какая из известных тебе точек зрения ближе к Истине, ближе к Богу - Творцу.

Я честно признаю, что не «оглашаю истину», а пытаюсь побудить тебя самостоятельно мыслить, ДУМАТЬ, анализировать информацию.

«Заставляет» себе верить только власть или тот, кто стремится к власти над тобой, настаивая и «доказывая», что обладает окончательной истиной в последней инстанции, тогда как Истина, на самом деле, непостижима и никому не может быть известна в полном объёме. Наличие Истины лишь мотивирует устремлённость к познанию её! Это мы с тобой уже выяснили.

Поэтому желание защищать свою точку зрения не естественно! Оно свидетельствует о том, что «защищающий» свою точку зрения не желает эволюционировать, что ему «и так хорошо», а «от добра - добра не ищут».

Любой вид борьбы вы оправдываете убеждённостью в своей правоте. Но правота – это не истина, это лишь точка зрения «здесь и сейчас» на рассматриваемый вопрос. А сама Истина, как мы с тобой выяснили, непознаваема.

Любая точка зрения слишком ограничена, поэтому разумный и мыслящий человек понимает, что из ОДНОЙ точки зрения увидеть ВСЁ БЕСКОНЕЧНОЕ МНОГООБРАЗИЕ мироздания невозможно! Ты можешь только поделиться своим видением мироздания из своей точки зрения и сравнить её с видением из других точек зрения. Так осуществляется распространение и углубление понимания знаний у людей.

Поэтому верить точке зрения не логично! Информацию «из точки зрения» можно лишь принять к сведению, как напоминание, что мироздание беспредельно (а не только таково, как кажется тебе) и как стимул для постоянного стремления к осознанию этой беспредельности.

Поэтому, когда ты начинаешь просто верить какой-нибудь точке зрении, ты попадаешь в тупик, потому что перестаёшь эволюционировать, развивать своё сознание.

Ты хотел разобраться с «парадоксом неразрешимости» и я помогаю тебе в этом, рассказывая тебе «свою точку зрения» понятными тебе словами. Я показываю тебе лишь один из образов Истины. И ты сам сказал, что стал лучше понимать кое-что, значит, моя помощь действенна.

Я тебе сообщаю не истину саму по себе, а только информацию к размышлению об отдельных фрагментах истины в контексте твоего материалистического и атеистического мировоззрения. И эту информацию я тебе даю лишь в упрощённом варианте через аналоги, чтобы ты не заблудился в «прописных» истинах. Ведь «прописная истина» или очевидность - это истина принятая, но не осмысленная в контексте причинно - следственных связей со всем мирозданием. И такие, принятые без критического анализа, «истины», становятся причиной ваших заблуждений и спекуляций. Поэтому делать и думать «как все» - это не значит поступать ВЕРНО, согласно Промыслу Творца!

Для этого и дана тебе способность мыслить, а не просто «разумно» реагировать, как реагирует любое животное. Мы уже выяснили, что Истина непостижима и поэтому я тебе даю лишь ту информацию, которая соответствует твоему запросу на познание: твоему интересу (мотивации), твоим накопленным знаниям и твоему понятийному языку.

И мы выяснили, что верить нужно не информации (ибо информация бывает полезной, бесполезной, ложной и любой другой), а смыслу. А смысл этой информации ты придаёшь сам, либо самостоятельно сформулировав этот смысл, либо согласившись с «чужой» трактовкой (толкованием). Для принятия самостоятельного решения нужно научиться осознанно мыслить - ДУМАТЬ, развивать в себе Различение. Ведь как мы с тобой тоже выяснили, вы самостоятельно иногда так запутываете смысл информации, как ни один шифровальщик не сможет исказить смысл даже специально.

И пока вы не разберётесь с природой и смыслом информации, вами легко управлять тем, кто берёт на себя функцию управления вашей волей.

Ты осмысливаешь любую информация с точки зрения твоего личного бога. Каждый человек принимает на веру только ту информацию, которая соответствует его ВЕРЕ. Например, если твой личный Бог - это Любовь, то ты будешь искать и принимать «на веру» такую информацию, которая не противоречит Любви, не обосновывает необходимость разделения мироздания на «своё и чужое», не призывает к борьбе с кем-то или за что-то. Тогда ты будешь искать и принимать «на веру» лишь ту информацию, которая подтверждает, что в мироздании для противоречий нет объективных причин, а есть лишь личные поводы невежественного разума.

Если же твой бог - это борец за что-то или против кого-то, то ты будешь принимать «на веру» только ту информацию, которая оправдывает борьбу с тем, с чем желает бороться твой бог, а остальную информацию ты будешь либо игнорировать, либо будешь считать её враждебной (еретической). То есть ты будешь искать только врагов. Этим и обусловливается религиозный фанатизм и экстремизм.

У вас нет ни одного слова, смысл которого был бы самодостаточным уже «сам по себе» и которое любой человек понимает только так, как понимают все остальные люди. Вы даже слово Бог, разумея, что это слово относится к Единому Богу - Творцу, каждый понимаете по-разному, что доказывается фактом множества ваших монотеистических религий, толков, сект, верований даже в христианстве.

Надо знать, что Бог - это не личность, не карательный орган. Почему я об этом говорю? Потому, что очень многие слово к Богу, слово о Боге молвят либо со страхом, либо с угрозой, либо с непониманием.

Многих именно страх перед наказанием заставляет читать молитвы, ходить в церковь и ставить свечу. А попытка направить ближнего по пути добра звучит весьма недобро: «… а то Бог тебя покарает».

Недовольство нашей действительностью выражается фразой: "За что Бог посылает нам такие мучения?" И это несмотря на то, что все религии мира говорят только одно: «Бог - это Любовь».

Бог - это Абсолют Добра (Любви) и поэтому человек имеет всё, что создал Бог - Вселенную, Жизнь, Разум. Но в поисках смысла жизни человеческий Разум изобрёл понятие, противоположное Богу - Дьявола. Дьявол - Абсолют Зла. Создав Дьявола, человек получил СМЫСЛ, который выразился в выводе о греховности самого человека. И поэтому смысл жизни определился словом «Борьба» с грехом. И эта борьба Добра со Злом сопровождает человека всю его земную жизнь. Хотя грех – это ПОСТУПОК, нарушающий Закон вселенной, это МЫСЛЬ, привносящая дисгармонию во вселенскую энергию, это ЧУВСТВО, не соизмеренное с божественной Любовью.

По большому счёту, вселенная (или Каноны Творца!) не позволит вам сильно навредить ей – для этого у неё есть действенные механизмы. А то, что вы воспринимаете как зло – это лишь ваши уроки, - мы говорили об этом.

Но если вы сознательно добровольно вредите СЕБЕ – это ваш выбор.

Храм, молитвы, иконы, свечи, кресты - это немаловажная символика. Она даёт определённый положительный заряд энергии, служит помощью и поддержкой верующему человеку.

Однако человеку, несущему силу веры в Добро, не обязательно использовать эту символику, так как его собственной энергии вполне достаточно, чтобы самостоятельно творить это добро. Только не каждый человек об этом догадывается, потому что церковь построена на ложном утверждении о греховности человека и приучает человека к мысли о том, что жизнь предназначена лишь для того, чтобы получить либо «прощение», либо «наказание».

Мы же с тобой уже выяснили, что Бог находится в вас, в вашем сердце и поэтому человек в посредниках не нуждается.

Именно потому, что несмотря на то, что Бог - Творец Один и Един, но у каждого из вас собственный бог, вы и не можете договориться между собой!

Поэтому в моей информации ты ищешь тот смысл, который «устраивает» твоего личного Бога и отрицаешь тот смысл, который противоречит твоему Богу.

Например, священник, служащий церкви или себе, объявит мою информацию ересью, как, например, иудаистская и христианская церкви ересью объявили Учение Иисуса.

Но священник, служащий Творцу, ереси в моей информации не найдёт, но найдёт поддержку своему личному Богу на Пути к Творцу.

Важно понять следующее. Вы ещё не всё знаете даже о «своём» мире, поэтому у вас «здесь и сейчас» ещё много поводов для удивления. Причём, когда кто-то из вас «своим взором проникает в будущее» даже вашего мира, то рассказывает о нём как о «чертовщине». Например, тот, кто столетия назад «видел» образы танкового сражения 20-го века, описывает это как «многоголовых монстров, изрыгающих огонь и смрад». Не было тогда в вашем понятийном языке аналогов того, что «видел» провидец (я уже приводил пример пророчества о сотовой связи как разговора через камни - и это самое легко интерпретируемое для вас пророчество!).

Но, как ты, наверное, догадываешься, тонкие миры Души, а тем более мир Духа, совсем не похожи на ваш материальный мир! Поэтому вашим языком описать свойства этих миров так, чтобы ты поверил в них через доказательства, очень трудно. О них можно что-то сказать лишь языком фрактального подобия, которым ты пока не владеешь. Наука лишь недавно открыла явление фрактальности.

Поэтому ты просто поверь, что передать истину о тонких мирах твоим языком вообще не представляется возможным! И хорошо, что твой понятийный язык не очень убогий, поскольку ты много читал и думал, поэтому через мои аналогии ты приблизительно верно понимаешь то, что я пытаюсь донести до твоего разумения.

И так обстоит дело с любым человеком, до которого каким-то образом доходит информация «оттуда».

Тебе нужно лишь понять, соответствует ли новая информация твоему Богу. И только осознав, что новая информация делает твоего Бога более ВЕЛИКОЛЕПНЫМ, ты можешь принять эту информацию «на веру».

Если же ты будешь принимать информацию формально, без Различения, то обязательно попадёшь в тупик. Об этом мы уже тоже говорили, и об этом свидетельствует вся ваша история.

И поскольку, как ты сказал, ты получил атеистическое воспитание и образование, то я и показал тебе, что нет причин для борьбы науки и религии, что они родные сёстры (религии примитивизируют Самого Творца, а наука примитивизирует Его проявления). Поэтому, если они сами перестанут фрагментировать мироздание на отдельные локальности, (то есть создавать отдельные научные дисциплины и отдельные церкви, которые не могут найти примирения даже между собой, и поэтому нет у вас ни единой религии, ни единой науки), то сами увидят реального Единого Бога - Творца.

- Ты сказал, что христианская церковь объявила ересью Учение Иисуса. Как это религия могла объявить ересью саму себя?

- Нужно осознать, что религия и церковь - это далеко не синонимы, как не синонимы государство и общество, власть и народ (хотя вся мощь идеологии церкви и государства направлена именно на то, чтобы «доказать» тождественность этих понятий)! Мы уже это выяснили.

И нужно отдавать себе отчёт, что нельзя путать Декларацию (намерение!) и Действительность (реализацию!). По этому поводу вы согласны с мудростью, что благими намерениями вымощена дорога в ад!

Я сказал, что Учение Иисуса ересью объявила не религия, а церковь.

У вас и Религии-то нет, а есть лишь множество искусственных моделей религии, основанных на отдельных фрагментах Религии Творца. Это Лукавый церкви настаивает на тождественности понятий «религия» и «церковь», чтобы свои грехи перевести на Творца!

Конечно такое объяснение не явное. Чтобы это осознать, необходимо научиться думать самостоятельно, необходимо научиться Различению!

Например, нигде не зафиксировано, что ваши монотеистические религии породили материализм, а наоборот, провозглашается (декларируется!) антагонизм религии и науки. Но ведь ты мои доводы о родстве материализма науки и монотеистических религий принял без сопротивления, хотя по формальным признакам можно найти много различий между ними. Значит, в моём утверждении смысл есть!

Важно понять следующее. Каждая церковь убеждена (и не без основания!), что понимает, по крайней мере, один из аспектов Истины. Другой вопрос: как церковь интерпретирует, трансформирует и использует этот, понятый и принятый ею аспект.

Но убеждённость, что часть истины ей (церкви) известна, с одной стороны, и удовлетворённость этой частью из-за неспособности и/или нежелания познать и другие части необъятной Истины, с другой стороны, «заставляют» церкви бороться друг с другом и с теми, кто не согласен с их ограниченной точкой зрения.

Ведь любая церковь утверждает, что Истина (БОГ!) ей уже известна, следовательно, Истина - это что-то махонькое, что можно спрятать в рясе. И любой поп (служитель церкви), потрогав её за пазухой рясы, может рассказать вам, какая она гладкая и тёплая на ощупь.

Понимаешь, насколько примитивна церковная «истина»?!

Церковь борется со всеми, кто не согласен с её убеждённостью в правомерности ЕЁ ОГРАНИЧЕННОСТИ (окончательности истины в последней инстанции, локализованной в церкви и/или её иерархе, в её догматах).

Формально признавая такие понятия как развитие, эволюция,  совершенствование, церкви категорически исключают сами себя из этих понятий, формируют «застывшие локальности». А это противоречит эволюции (а, значит, и Промыслу Творца!) самим фактом «застывшего присутствия»! Это и порождает ЗЛО при всех благих намерениях церквей.

Ведь если ты честно посмотришь на вашу историю, то обратишь внимание, что все «благие затеи» церкви оборачивались, в конце концов, трагедией для народов!

Другое дело, что все реальные виновники обвиняют во всех грехах не себя, а обстоятельства (а вернее непослушный, непонятливый народ!), которые якобы «не дали им развернуться в полную силу, а то бы они...!».

Как может какая-то искусственная локальность (отдельность, «избранность») противостоять Промыслу Творца и при этом капризно требовать признания себя окончательной истиной в последней инстанции?!

Капризничает только «всезнающая неразумность»! Это ты верно подметил на примере ваших детишек.

Я многократно повторяю, что любая «выделенная» локальность, принятая как самодостаточность, противоречит Промыслу Творца и порождает свою противоположность, реализуемую во ЗЛО как урок ошибки.

Ведь даже Сам Творец Осознал ограниченность удовлетворённости Своей самодостаточностью (я знаю, что всё знаю!), потому что это просто ГОРДЫНЯ НЕВЕЖЕСТВА!

Из такой удовлетворённости не вытекает ответ на вопросы: а откуда я знаю, что я всё знаю, и знаю ли я всё, и всё ли я знаю?

Считать себя окончательностью - это НЕВЕЖЕСТВО ГОРДЫНИ!

Эволюция мироздания имеет НАЧАЛО, но не имеет КОНЦА!!!

А ваши наука и церковь, будучи локальностями, «видят» смысл жизни в конце этой самой локальности. Например, все ваши научные теории эволюции мироздания приводят к смерти этого мироздания (тепловой, гравитационной и т. д.).

Церковь же утверждает, что смысл жизни - в невыносимых страданиях для одних людей или в рае на пляже тёплого моря в окружении ангелов для других людей, что реализуется после Страшного суда, который наступит в «конце света».

Таким образом, и у науки, и у церкви вывод один - неизбежность КОНЦА (КОНЦА!!!) СВЕТА, что и ПИТАЕТ ВАШИ СТРАХИ!

Гордыня невежества науки и религии не позволяет эволюции быть. Наука и религии проповедуют СМЕРТЬ (конец!), хотя и та, и другая убеждены в обратном и мечтают о телесном бессмертии бесцельной жизни!

Гордыня невежества проповедует абсурд и уже поэтому ГОРДЫНЯ, особенно Духовная, является тяжким грехом!!!

Как мы с тобой выяснили, Сам Творец проявил неудовлетворённость даже Своей самодостаточностью путём самореализации Себя через Творение в бесконечное Совершенствование - Эволюцию.

Ты правильно обратил внимание на тот факт, что я специально «сгущаю краски».

Но резкость моего тона обусловливается тем обстоятельством, что времени на «расшаркивание ножками» не осталось, а «Зло», как ты сам понимаешь, очень укоренилось в вашем мировоззрении. Поэтому и нужно «шоковое лечение» хотя бы через резкость, чтобы вы обратили внимание хотя бы от обиды за эту резкость. Человечеству пора просыпаться!

Кто не примет «шоковое лечение» через резкость потому, что посчитает его обидным для себя, это его выбор - не каждого можно вылечить! (Кто хочет умереть от насморка, тот от него и умрёт, а кто не согласен умирать от рака, тот может избавиться и от него, и такие факты вам уже известны!).

Если бы науки и церкви не были так высокомерно самоизолированы, если бы они были способны эволюционировать вместе с мирозданием, то и не нужно было бы их критиковать.

Тем более что моя критика направлена не на людей, причастных к науке или церкви, а только на тот факт, что самоизоляция наук и церквей за счёт якобы их «самодостаточности», устремляет к проникновению в науку и церковь не самых лучших представителей рода человеческого (и не только вашего рода!)!

И поскольку наука и церковь считают себя непогрешимыми, то даже единичное проникновение в науку или церковь корыстного человека, оставляет неизгладимые изменения на века!

Но беда заключается ещё и в том, что «единичных проникновений» во власть церкви или науки не бывает, иначе по эффекту «белой вороны» такие факты легко распознавались бы. Поэтому «белая ворона», чтобы не выглядеть «белой вороной», с помощью власти быстро окружает себя серостью разных оттенков и такие «серые опухоли», объединённые единой целью, начинают доминировать в науке и/или церкви с помощью формализованных «законных» средств.

Такие «серые опухоли», однажды проникшие в науку или церковь, сначала приспосабливаются сами, осваивают язык и ритуалы, и постепенно, занимая всё более важные должности, приспосабливают уже науку или церковь под себя! Причём истинных верующих и истинных учёных «серые опухоли» одолевают достаточно быстро, ибо истинные верующие и истинные учёные не готовы к борьбе с «серой плесенью», наивно (по вере своей!) не осознавая её своим врагом, а плесень использует все доступные средства, ибо для неё цель оправдывает любые средства!

И нет у вас механизма, ограждающего науку или церковь (как, впрочем, и государство!) от образования такой «серой опухоли»!

«Серая опухоль» возникает как следствие самоизоляции и якобы самодостаточности церкви, науки или государства. И это порождение противоположности («серой опухоли»!) как раз и опасно для человечества, поскольку наука и церкви (а тем более - государство!) предопределяют многое в поведении людей. И это подтверждает вся ваша история!

- Очень верное замечание. Например, в Советском Союзе разного рода «Лысенки» проникли в советскую науку, окружили себя стеной «серой плесени» и отбросили науку на много десятилетий назад, объявив генетику и кибернетику «уличными девками империализма», при этом уничтожив в сталинских застенках многих выдающихся наших учёных. А Гитлер и Сталин, проникнув во власть и окружив себя стеной «серой плесени», вообще вытворяли с людьми всё, что хотели.

- В принципе вам всегда известно вполне достаточно для того, чтобы осознанно делать выбор, соответствующий Промыслу Бога - Творца. Но личный бог каждого из вас направляет ваш выбор в «свою сторону», потому что всё, что порождено мыслью - неуничтожимо, ибо такова природа Сотворённого мыслью мироздания.

И поэтому то, что однажды порождёно или принято вашей личной мыслью, постоянно требует для своего существования вашу энергию, которой вы своё порождение можете снабжать лишь через своё внимание (куда направлено внимание - туда течёт энергия!).

Поэтому энергия вашего внимания направляется не на зло только в том случае, если ваше внимание направлено на выполнение Промысла Творца, то есть тогда, когда ваш личный Бог эволюционирует в направлении реального Бога - Творца! Это мы уже выяснили. Но вы, увлечённые интересами собственных богов, не придаёте значения интересам Реального Бога - Творца Всего, чем и порождаете зло.

Я попытаюсь тебе рассказать, как и для чего плотский ум человека расчленяет единое Учение на отдельные фрагменты, выбирает из этих фрагментов один в качестве «главного» и потом трансформирует это «Главное» в религию - идеологию для того, чтобы разделять и властвовать.

Истинный Бог - Творец бесконечно богаче, разнообразней и мудрее ВСЕХ ваших богов ВСЕХ ваших религий!

Согласись, что даже вы, считая, что уже обладаете развитым разумом, не можете понять, что все ваши религии - это лишь разные точки зрения на разные аспекты одного и того же Учения!

Так, примитивизируя Бога-Творца, наделяя Его своими недостатками и желаниями, вы создаёте локальность (религиозное течение), которая не может быть принята всеми людьми в силу очевидной её ограниченности (любая локальность всегда ограничена!), что и порождает причину борьбы, а причина порождает соответствующие следствия!

Я уже говорил, что цикл этногенеза 5-й расы подошёл к завершению, и поэтому вам уже удалось сформировать мировоззрение о единстве человечества независимо от рас, национальностей и вероисповеданий, хотя рецидивы «выделения» ещё сильны. Но они и нужны, чтобы дополнительно убедиться в верности концепции Единения.

Вы через Пророков многократно получали представление о Творце и постепенно, хоть и с трудом, сформировали религии, выводящие внимание человека за пределы сначала индивидуума, затем рода и племени, а потом и этноса. Например, даже переименование людей при крещении подчинено цели перевода внимания человека от родовой, племенной и этнической локальности, хотя вы уже давно и прочно «забыли», для чего это делается на самом деле.

Ваши религии и ваши науки в упорной борьбе друг с другом и против всех вывели ваше миропонимание за пределы отдельных народов, отдельных мировоззрений и отдельных религий!

Всё произошло согласно Промыслу Творца, и поэтому процесс этногенеза 5-й расы к Переходу 2012 года завершился формированием идеи ЕДИНСТВА ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

Так, несмотря на негативную роль церквей иудаизма, христианства и ислама в истории человечества, сами «мировые религии» выполнили свою задачу, предусмотренную Промыслом Творца для текущего этапа эволюции!

Цель следующего этапа обучения Адамов и Ев - объединение всех локальных мировоззрений (наук и религий) в Единое, цельное Учение путём пробуждения и расширения Сознания. Путём О- Со- Знания себя не как отдельных тел Адамов и Ев, а как органичных частей ЦЕЛОГО, ощущающих и осознающих своё единство со всем мирозданием, понимающих и принимающих мироздание как самих себя.

(Вот где вам пригодятся наработки буддизма, индуизма и других верований и философских систем, что и обусловливает повышенное ваше внимание к ним в последнее время!) В мироздании нет ничего лишнего и нет ничего случайного. Всё происходит согласно Промыслу Творца!

Мы с тобой многократно обращали внимание на то, что плотский разум науки, как, впрочем, и религии, используя логику, расчленяет мироздание на отдельные фрагменты, выискивая всё более мелкие детали, и поэтому не способен понять ни единства мироздания, ни единства Учения. И я уже обращал твоё внимание на тот факт, что вы всё время спорите «по мелочам», но никогда не обсуждаете вопрос о пути развития человечества!

А «мелочи» и должны быть разными, ибо Богатство бесконечности Бытия Сотворённого Мироздания обеспечивается не бесконечностью количества какой-либо одинаковости, например, золотых монет, а бесконечностью разнообразия проявлений, и поэтому даже два электрона не могут находиться в одном и том же состоянии!

Я уже говорил, что ваша неодинаковость, ваше разнообразие и есть самое замечательное в людях! Поэтому вы и интересны друг другу!

«Зацикливаясь» на мелочах, церкви и науки всю свою энергию направляют на борьбу за право считать свою интерпретацию каждой мелочи окончательной истиной в последней инстанции. А борьба людей с людьми противоречит Промыслу Творца. Поэтому церкви, хоть и эксплуатируют Религию Творца, но, по сути, противоположны ей.

Для науки, как и для всех церквей, все религии самостоятельны и независимы, а общее в них лишь то, что все они «вытекают» якобы из дикости, из невежества «первобытного» или греховности «созданного» человека!

- А вообще удивительно. Если все религии действительно случайны, как утверждает наука и/или не имеют единого источника, как утверждают церкви, и «вытекают» из невежества диких людей, то минимум 50 % известных цивилизаций должны были существовать без религий!

Но коль все цивилизации являлись религиозными, то, согласно теории вероятности, это не могло быть случайным. Значит невежество народов здесь ни при чём! Это скорее невежество науки и церкви, занимающихся фрагментарным изучением Мироздания и Религии Творца.

- Твои аргументы не очень убедительны, но вполне логичны. Чтобы не вдаваться в подробности, повторю уже сказанное, что по существу вы совершенно не знаете свою историю. Всё, что вы называете историей, в том числе и историей религии,  является лишь согласованной точкой зрения «здесь и сейчас» и то не общечеловеческой, а групповой.

У вас «историй» даже больше, чем религий! Причём любая точка зрения, даже являющаяся «общепризнанной здесь и сейчас», тем не менее, устраивает далеко не всех людей. Поэтому вы и спорите по поводу тех или иных фактов истории и даже многократно «переписываете» историю.

ИУДАИЗМ, ЕВРЕИ И ХРИСТИАНСТВО

История религии, как и история самого человечества, длительна. Поэтому я перейду к рассказу о христианстве, тем более об этом и был твой вопрос.

Когда в процессе этногенеза происходило очень сильное искажение Учения, то дополнительно посылались Пророки. В Библии об этом сказано многократно как о возобновлении Завета между Богом и «потомками» тех, кто исказил предыдущий Завет.

Теперь представь, что Пророк Моисей приносит Учение новому этносу и даёт Завет: «Вы будете разъяснять это людям и не будете скрывать...» (Коран, Сура 3. 184 (187).

Но поскольку ни радио, ни газет нет, то Учение знает лишь малая группа людей. И эта группа решает нарушить Завет: «...Но они бросили это за свои спины и купили за это малую цену» (там же).

Группа предпочла присвоить себе абсолютное право на понимание Учения, провозгласив себя «избранными», а для остальных людей переработала Учение в удобную для себя форму, которая оправдывала выделение этой группы в посредников между Богом и остальными людьми.

Со временем одна из таких групп, вместе со своими потомками и обманутыми этой группой приверженцами искажённого учения, выделилась в народ, который вы сейчас называете евреями, а их искажённое учение вы называете иудаизмом.

Поскольку жрецы иудеев специально искажали Учение, и жизнь людей постепенно превращалась в ад, обусловленный властью одних людей над другими за счёт накопительства, то Творец посылал других Пророков для того, чтобы образумить людей, указать на ошибочность искажённого Учения, оправдывающего накопительство «благом, угодным богу». Но обманутые жрецами евреи упорствовали в своей «избранности» и поэтому пришлось многократно «возобновлять» Завет.

Согласись, что даже сам факт многократного возобновления Завета с иудеями свидетельствует о том, что иудеи жили и живут неправедно. Иначе зачем их всё время «подправлять»?! Поэтому и страдает народ еврейский, обманутый в своих надеждах.

В контексте библейской мифологии одним из последних Пророков ранга (достоинств) Христа был Иисус из Назарета.

Но искажённое Учение так прочно вошло в традицию, что иудеи не вняли Учению Иисуса и, по указанию жрецов, потребовал распять его.

- Так значит, во всём виноваты евреи?

- Не спеши с выводами! Во-первых, евреи и иудеи - это не одно и то же. Евреи - это народ, обманутый идеей «избранности», и силой которого защищается иудаизм и который (народ!) жертвуется богу иудаизма. А иудеи - это приверженцы иудаизма - последователи тех, кто обманул евреев. И то, что народ еврейский страдает из-за ошибок жрецов иудаизма, сближает эти два понятия для стороннего наблюдателя, не расположенного к глубокому анализу.

Во-вторых, Творец, желая Быть Бесконечно, Сотворил бесконечно разнообразное мироздание, а не такое примитивное, как вы себе его представляете. Когда ты разберёшься хотя бы с реинкарнацией, ты поймёшь, что не можешь найти убедительных доказательств твоей личной непричастности к гонению Иисуса. А может и к убийству Иисуса.

Ещё раз подчёркиваю, что ваша способность расчленять мироздание на отдельные фрагменты (разбрасывать камни единого мироздания!) с тем, чтобы на основании фрагментарных знаний делать обобщения, выходящие за пределы этих фрагментарных знаний, ведёт вас же в убеждённую темноту невежества, превращающуюся для вас же во зло!

Вы своей логикой из фрагментов мироздания творите такие мировоззрения, которые вас же заводят в не теоретический, а в практический Ад на Земле! Это неоднократно подтверждала ваша история.

Вы сами уже догадались об этом и поэтому даже сформулировали «Теорему о Неполноте», но упорно продолжаете путь в «никуда», от себя!

К сожалению, изъятие из Учения Иисуса понятий реинкарнации и кармы обусловило правомерность безответственных поступков людей.

Например, без учения о карме и реинкарнации такая Заповедь, как: «Не суди, да не судим будешь», потеряла смысл, стала лишь декларацией. Поэтому-то ты и считаешь себя вправе обвинить евреев, хотя искать виновных вне себя - не благодарное дело.

Я уже сказал, что евреи- это потомки одной из групп людей, принявших Учение о Едином Боге - Творце Всего. Эта группа людей соединила своего родового бога с Учением о Едином Боге-Творце и присвоила Единому Богу - Творцу свойства своего, придуманного ими, родового бога - патрона инициации мужчин. А для «узаконивания» своего родового бога в качестве Единого Бога - Творца, жрецы этой группы людей специально создали легенду о прямом наследовании «избранности» через потомственность.

Этот способ широко использовался в древности. Например, все властители, несмотря на постоянную смену династий, выводили  преемственность своей власти из потомственности от божества. Даже когда властелином становился раб, он тоже выводил свою потомственность от божества. Часто для этой цели использовалась идея «подкидывания».

Например, легенда о «подкидывании» в реку малолетнего Моисея, о спасении его и усыновлении жрицей - дочерью фараона - скрывает тайну его рождения и «позволяет» сочинять любую «историю».

Хотя реальная история Моисея к Египту и к евреям отношения не имеет, а легенда о Моисее имеет отношение только к иудаизму, а не к истории человечества. Я уже говорил, что вы свою «историю» выдумали.

Из Египта иудаизм, по понятной вам причине, вынес идею обожествления, вернее культа биологического тела для «будущей загробной жизни», что потом трансформировалось в идею воскрешения мертвечины в христианстве. Так что иудеи не уникальны в своём стремлении «узаконить» свою «избранность». Жрецы иудеев просто «национализировали» (а вернее - приватизировали!) Единого Бога - Творца.

- А как понять, что евреи не являются родоначальниками человечества, единственными «прямыми» потомками Адама?

- У вас есть генетическая «нить Ариадны» и при желании, анализируя ДНК, вы вполне можете «распутать нить» и убедиться, что вначале этой нити евреев просто нет!

А потом, обрати внимание, что даже Апостол Лука «оговаривается» перед перечислением «родословной» Иисуса: «Иисус, начиная Своё служение, был лет тридцати, и был, КАК ДУМАЛИ, сын Иосифов, Илиев, Матфатов, Левиин …» (от Луки, 3, 23-38). А Апостол Иоанн вообще игнорирует «родословную» Иисуса, что было бы кощунством, если бы «родословная» была бы Истиной!

Поэтому, если ты слово «еврейство» воспринимаешь только как определение конкретного народа или нации, то ты очень ограничиваешь их историческую роль. На самом деле еврейство целесообразно рассматривать как явление эволюции, параллельное этногенезу. И я постараюсь обосновать эту точку зрения.

Вообще, если ты внимательно подумаешь, то ты сможешь понять, что подчёркивание своей преемственности через потомственность - характерный признак разумного, но стадного животного, желающего «в условиях одинаковости выделить самого себя» с помощью этой «преемственности».

Личности нет необходимости подчёркивать свою значимость через связь с кем-либо или с чем-либо, потому что Личность - категория, согласованная с эволюцией, ибо не удовлетворена достигнутым и постоянно устремлёна к новому - к развитию, совершенствованию.

Индивидуальность же достаточна только для выделения себя из мироздания за счёт самоидентификации и отделения себя от эволюции, поэтому и противоположна эволюции, ибо устремлёна на сохранение, «закрепление» - доказательство и демонстрацию своей «избранности».

Поэтому индивидуальным телам, претендующим на значимость, но на самом деле не представляющим собой ничего, кроме тел, очень нужна внешняя атрибутика значимости. А родовая преемственность этой значимости через потомственность делает эту значимость легитимной - «узаконивает» её.

Все ограниченности, «избранности», локальности и другие «конечности» обосновывают правомерность своей  «тупиковости» тем, что право «выхода» из эволюции они якобы получили по наследству за счёт потомственности от того или тех, кого ты спросить не сможешь (умерших предков!), чтобы удостовериться в правомерности такой тупиковости!

А тупиковость (локальность, отвергающая процесс эволюции – изменения - совершенствования!), «узаконив» сама себя, играется сама с собой, используя в качестве средств «игры» ресурсы Творения, в том числе и людей!

На то она и тупиковость! Какой с неё спрос? Факты тупиковости гордыни необходимы тем, чтобы на таких примерах понимать, как поступать нельзя, потому что не может быть тупика на эволюционном пути развития! Это УРОК, который многие из вас пока так и не усвоили.

Внимательно читая Библию не трудно понять, что в ней изложена легенда о том, как постепенно из человечества выделялась «избранность» иудейства. Ведь первый потомок Адама - Каин, за убийство своего брата Авеля был проклят Богом и Каин боялся мести со стороны ЛЮДЕЙ, среди которых и жил! (Бытие, глава 4).

Причём ВСЕ ЛЮДИ признавали авторитет Творца и Его Заповеди (Быт. 4, 15): «...И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его». (То есть другие люди - не евреи, не были отвергнуты от Учения Творца, как это пропагандирует еврейское жречество, а наоборот, в отличие от них, именно другие люди соблюдали Заветы Бога, иначе другие люди игнорировали бы знамение Господа, как иудеи игнорировали Заветы Бога!).

Я уже объяснил тебе один аспект этой легенды. Другой аспект этой легенды заключается в том, что Каин первый из библейских людей посчитал сам себя Праведником, «избранным», потому что он якобы «защищал» бога (как понимал это) и поэтому, мол, бог вступил с ним в прямой диалог!

Так позже стали считать себя «избранными защитниками бога» книжники, фарисеи, жрецы, инквизиторы и другие «служители», считая, что их примитивный бог НУЖДАЕТСЯ в их защите. (Хотя примитивный бог, наверное, и должен нуждаться в «защите», потому что сам ещё примитивен, не способен сам ничего сотворить и поэтому творит убогость, разрешённую его примитивными творцами.) Поэтому легендарного Каина вполне можно считать идеологическим предком бога иудеев.

Вообще, идея «избранности» может возникнуть только в среде идеологической «одинаковости»! Поэтому  для обоснования своей исключительности, «избранности», необходимо предварительно «узаконить» ОДИНАКОВОСТЬ всех «остальных», по отношению к кому и обосновывается «избранность» по какому-то критерию. Ведь если кто-то или что-то действительно не одинаково с другим, то глупо «доказывать» эту очевидную неодинаковость!

Например, глупо доказывать, что ты старше своего сына! В противном случае эта доказываемая «неодинаковость» характеризует неизлечимый идиотизм «доказывателей»! Или не так?

- Вообще, аргументы «железные»! Сам бы я до этого не додумался, потому что, читая Библию, не просто придти к такому выводу.

- Поэтому-то в Библии с таким упорством «на все лады» повторяется придуманная (и поэтому бессмысленная для «историзма» повествования!) «родословная» еврейства как «доказательство» их права на «избранность»- одинаковую тупиковость евреев и иудеев, чтобы не дать возможность обманутым евреям задуматься и вырваться из «поля притяжения» иудаизма.

А когда в иудействе были «избранны» (то есть, выделены) ещё и левиты, то «приватизация» Бога - Творца стала окончательной, поскольку «связала» евреев с Творцом через «взаимные» (по сути - торговые!) обязательства!

Так бог иудейских жрецов превратился в их торгового партнёра. Так жрецы иудеев и подчинили себе Творца через эти якобы взаимные обязательства и утверждают, что Бог-Творец, как торговый партнёр на основании ДОГОВОРА, обязан служить только им!

Если бы иудейским жрецам не нужно было постоянно доказывать значимость своей «избранной тупиковости» - отделения от эволюции, то Библия повествовательно была бы более содержательной.

Ведь жрецам иудеев пришлось на каждый, известный их современникам, исторический факт придумывать много мелких деталей «для внутреннего пользования», обосновывающих перевод хода истории человечества для целей исключительно еврейства, чтобы народ еврейский верил жрецам и, подчиняясь их богу, жертвовал для них свои жизни!

Иудаизм - «закрытая» религия потому, что современники родоначальников иудаизма знали, что все «мелкие детали для внутреннего пользования» - просто ложь. И чтобы жрецов не уличили публично во лжи, эту ложь было решено «не выносить из избы». А сейчас, поскольку живых свидетелей давно уже нет, аргументировано доказать ложность иудаизма не представляется возможным.

Любая другая «теория», объясняющая «закрытость» иудейского монотеизма, - от Лукавого.

Вообще в иудействе иудейское только их «родословная» и их внутренние «законы», а остальные легенды Библии заимствованы иудейскими жрецами из более ранних источников, в частности у халдеев, у зороастризма. Причём именно «для внутреннего пользования» в трактовках иудейских жрецов многие положения Учения Пророков преднамеренно искажались и приобретали противоположный смысл! Поэтому Библия и сложна в изучении, и поэтому требует «слепой веры», веры без мысли, без РАЗЛИЧЕНИЯ.

Но, к сожалению, другие монотеистические верования не получали должного внимания, потому что трудно было плотскому уму примирить бесконечность разнообразия проявлений мироздания с Единой Причиной, ибо бытовой опыт подсказывал, что разным проявлениям соответствуют разные причины. Например, если тело ударить острым предметом, то из раны пойдёт кровь, а если по телу ударить тупым предметом, то будет синяк.

И поэтому другие монотеистические религии постепенно «сходили на нет», тогда как «закрытому» (то есть предназначенному «для внутреннего пользования») иудаизму удалось сохранять монотеизм, хоть и в очень искажённом виде.

Таким образом «закрытый» иудаизм, несмотря на сильные искажения Учения, был плодородной почвой для дальнейшего развития монотеизма. Именно поэтому в их религию многократно проникали «Новые Заветы», через соответствующих пророков, включая Иисуса, постепенно «исправляющие» предыдущие искажения Учения. Но, как и в случае с Иисусом, иудеи активно боролись со всеми «новыми Заветами». Они лишь «вставляли» пророков (после их смерти!) в свою «родословную».

Ничто в мироздании не бывает случайным! 

Мы с тобой уже обсудили, как человечество само творит богов, наделяя их своими пороками, недостатками и своей животной устремлённостью - ХОЧУ. Иудейство - не исключение!

Но пока они мнят себя «исключительностью», все последствия такой «избранности» испытывает на себе народ еврейский, именем и силой которого много тысячелетий прикрывается иудаизм.

Творцы этой ветви человечества выбрали для себя в качестве бога (цели и смысла жизни) накопительство – мамону - богатство и власть над людьми.

Ощущать богатство и осуществлять власть можно только через биологическое Тело с его чувствами и плотским умом, эксплуатируя свою «избранность» - особенность.

Для этого жрецы иудеев искажали Учения предыдущих пророков, как исказили и Учение Моисея таким образом, что Бог - Творец будто бы специально создал всё великолепие мироздания исключительно для евреев.

Для иудеев Бог - Творец как золотая рыбка на посылках у пушкинской старухи, хоть и всемогущий, но бесправный раб иудеев.

Хотя 144000 светоносцев, составляющих 12 «племён Израиля» - это совсем не евреи, а скромные служители Создателя, рассеянные по всей Земле, чтобы содействовать земным эволюциям в обретении потерянной людьми Бого-реальности. И сейчас эти светоносцы помогают планете Земля подготовиться к Переходу 2012 года.

Просто иудеи присвоили себе все заслуги всех пророков и светоносцев и исказили историческую и духовную истины для собственных нужд. А народ еврейский, доверяя своим жрецам и веря в ИХ бога, вынужденно выполнял волю жрецов, создавая своим трудом или добывая военной силой для них богатство.

Поэтому и пришёл Иисус с «новым» Учением, чтобы объяснить людям ошибочность выбора их жадных жрецов и неизбежность «расплаты» за эту «ошибку» при упорствовании в своей «избранности». И будь уверен, что уже очень скоро вся ложь иудеев будет вскрыта, и вы узнаете правду о себе. 

Обрати внимание, что, в отличие от иудаизма, последующие монотеистические религии (христианство и ислам) не являются этническими религиями для «избранных», а ориентированны уже на ВСЕХ людей, как равноправных и одинаково любимых детей Единого Творца, что и соответствует понятию Творца как проявления Любви к своему Творению. В этих религиях «избранность» сохранилась лишь за священниками и эта «избранность» также обусловлена стремлением их к власти, к богатству.

Но так же, как и иудеи, СВОЮ «избранность» священники церквей обосновывают «особенностью» своих единоверцев.

- Это как у нас, в СССР, власть ЦК КПСС обзывалась диктатурой пролетариата, то есть якобы властью народа? И за это пролетариат - народ отдавал свой труд и свои жизни ЦК КПСС.

- Да. Твой пример, по сути, отражает смысл того, что я говорю. Однажды найденная концепция обоснования правомерности власти одних людей над другими, трансформируясь, приспосабливаясь, живёт.

Поэтому ты вполне можешь понять, что Моисей (как и предыдущие пророки!) принёс Учение не евреям и не для евреев. Жрецы евреев просто «прихватизировали» Учение Моисея, поэтому и пришлось опять посылать новых пророков.

И, как ты знаешь, среди евреев всё-таки нашлись приверженцы нового Учения, которых, впоследствии, стали называть апостолами.

Важно обратить внимание, что первые ученики Иисуса сами были иудеями, то есть людьми, исповедующими религию, которая не расположена на обращение в свою веру других народов. Но, вырвавшись из пут ложного понимания религии, эти евреи с энтузиазмом принялись проповедовать Учение Иисуса не только среди евреев, но и за пределами еврейских общин, во всех доступных землях!

Ты, наверное, обращал внимание на такой феномен.

Иногда группа людей, например, после совместного просмотра какой- либо телевизионной передачи начинает её обсуждение. И при этом вдруг обнаруживается, что, несмотря на то, что все обсуждающие только что получили одно и то же знание - информацию, мнения людей разделились и иногда даже высказываются противоположные мнения по, казалось бы, очевидному для всех вопросу.

То есть, сообщённое знание было одно, а смыслов у этого знания оказалось много, ибо каждый придал услышанному знанию свой смысл.

- Да, я многократно обращал внимание на такие факты и даже был вовлечён в такие обсуждения. Причём, действительно, иногда мнения были противоположны.

- Значит, ты можешь принять, что все апостолы поняли Учение Иисуса по-разному. И каждый апостол стал проповедовать Учение по-своему. Следовательно, каждое такое проповедование включало в себя лишь часть Учения Иисуса, которая была понята и принята каждым из проповедников.

Каждый апостол пошёл своим путём, со своим пониманием Учения и на основании их проповедей впоследствии были записаны Евангелия - жизнеописания Иисуса и понятые апостолом основы Учения Иисуса.

(Кстати, обрати внимание, что ислам, продолжая «восстановление» первоначального Учения о том, что Творец Один и Един, уже не проповедует поклонение пророку и в исламе отсутствует апостольство, поэтому авторство письменных источников в исламе напрямую связывается с самим Аллахом, ибо создатели ислама усвоили исторический урок христианской церкви!).

К сожалению, во времена становления христианства, его многотрудной и многолетней борьбы за право существования гибли не только люди, слышавшие проповеди апостолов, но и записи этих проповедей - письменные источники.

Распространение же христианства обусловливало растущую потребность в таких источниках, поскольку рукописи уничтожались не только языческими властями, устраивавшими гонения на первых христиан. Рукописи погибали и от случайностей, когда христиане их прятали. Причём многие рукописи спрятаны так, что без погибших свидетелей их нельзя было найти.

Таким образом, потребность в письменных источниках об Учении Иисуса удовлетворялась в каждой группе христиан путём записывания той информации, которая была услышана записывающим не от самого апостола, а от других проповедников и даже, в большинстве случаев, от тех, кто слышал проповедников или тех, кто слышал тех, кто слышал последних.

Совершенно понятно, что при таком, тайном от властей, способе передачи информации и из-за постоянного уничтожения рукописей христиан во времена гонения и физического их уничтожения, Учение Иисуса ещё больше дробилось и искажалось, теряло целостность.

«Постепенное искажение» истины легко проследить даже по изменению формулировок Заповедей и других важных положений Учения Иисуса в интерпретации разных апостолов, записанных разными писцами.

Поэтому нужно учесть, что в новую рукопись, восстанавливаемую каждой группой христиан, заносилась лишь та информация, которая могла быть осмысленна уже САМИМ записывающим, в соответствии с его понятийными и языковыми особенностями. А что такое понятийные и языковые особенности ты можешь представить, сравнивая несколько переводов одного и того же текста разными переводчиками.

Нужно учесть и то обстоятельство, что какой бы боговдохновлённой не была бы сама информация, её записанный текст отражает ЛИШЬ понятийный язык записавшего, ибо Творец не может «водить рукой» записывающего, исполняя роль раба его руки! Только примитивный разум всё время пытается представить Бога- Творца рабом его тела, чтобы на этом основании подчинить себе паству.

И именно потому, что Истина или Учение - это не инструкция, Истина и мотивирует процесс познания Творца, Его Религию, но не обязывает исполнение (инструкция требует противоположного!). Поэтому Истину нужно осмысливать, а не принимать буквально текст, якобы являющийся самой истиной. Истину с инструкцией отождествляет только примитивный плотский ум.

Истинная Вера - это проявление осмысленной, осознанной ВОЛИ, а догматическая вера - это безвольное, бессмысленное подчинение. Поэтому догматическая вера слепа, и поэтому ей легко управлять.

В скобках замечу, что, поскольку ВСЕ личные боги отличаются друг от друга, то одно и то же явление или факт всеми людьми воспринимается по-разному, вплоть до противоположности! Поэтому, именно для однообразия восприятия создаются догмы, правила, инструкции, «законы», ритуалы, обряды! И именно поэтому любое «малое» искажение в них заставляет миллионы людей идти по ложному пути (толпой идти широким путём!), даже не подозревая, что их грамотно просто «уводят» от Творца!

То, что плотским умом человека не принимается (что не понятно плотскому уму и противоречит личному богу!), не может быть записано, а если будет записано, то приобретёт противоположный смысл! Таков закон.

Так вот, при становлении христианства часто создавались рукописи для восстановления хотя бы важных, с точки зрения самого записывающего, положений этого Учения. Так, кроме Евангелий, появилось много различных текстов по тем или иным вопросам Учения Иисуса.

Иисус учил, что Бог – Творец - это Любовь, и уже поэтому все люди равны между собой и не может быть среди людей ни рабов, ни хозяев. Этот вопрос мы с тобой уже разобрали.

Также Иисус учил, что поскольку все люди сотворены по Образу и Подобию Бога-Творца, то уже поэтому не может быть среди людей более достойных и менее достойных общения с Богом - Творцом.

Не может быть посредников между каким-либо человеком и Богом. Просто кто-то из людей, согласно Праву Свободы Воли, может посвятить всю свою жизнь служению Творцу, но он не вправе требовать от других людей того же, поскольку все люди тоже обладают Правом Свободы Воли.

Даже в Ветхом Завете об этом сказано

(Исход, гл. 20):

«4, 5. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли (ислам принял вторую часть этой заповеди буквально!). Не поклоняйся им и не служи им …».

Согласись, что даже этот укороченный вариант Заповеди свидетельствует о том, что нельзя служить никому, кроме Творца, и создание любого кумира (идола, посредника, «служителя») является препятствием к прямому общению человека с Богом, то есть отдаляет человека от Творца, ибо любой ПОСРЕДНИК всегда ОТДАЛЯЕТ и, следовательно, искажает истину.

Однако из такой укороченной записи не обязательно делать именно такой вывод.

Когда информация не полна, появляется возможность различных трактовок и даже спекуляций. Мы это уже обсудили.

Поэтому Иисус и исправляет ветхозаветные искажения

(от Матфея, глава 4):

«Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи» - остальное всё от Лукавого.

И чтобы было понятно, где «сидит» Лукавый, Иоанн Креститель предупреждает (от Матфея, глава 3):

8. Сотворите же достойный плод покаяния,

9.  И не думайте говорить в себе (то есть не допускайте даже в мыслях!): «отец у нас Авраам»; ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму (то есть, быть потомком Авраама и соответствовать его Учению - это далеко не одно и то же, как не одно и то же люди и камни!);

10. Уже и секира при корне дерев лежит: всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь (то есть, искажённое учение о ветхозаветном боге - мамоне, которого любят иудейские жрецы и который «любит только евреев», должно быть «вырублено и сожжено» принятием Учения Иисуса о Боге, который ЛЮБИТ ВСЕХ, все Свои Творения!).

12.  …и Он очистит гумно Своё, и соберёт пшеницу Свою в житницу, а солому сожжёт огнём неугасимым (то есть, избавит человечество от ветхозаветного бога - мамоны, ибо самостоятельно отличить ложь ветхозаветного учения от Учения Творца люди уже не могут и будут вынужденно служить Лукавому, думая что служат Богу-Творцу).

Ложность искажённого иудеями учения констатирует и Коран

(Сура 2, 165 (170):

И когда скажут им: «следуйте за тем, что ниспослал Аллах!» - они говорят: «Нет, мы последуем за тем, на чём застали наших отцов».

А если бы их отцы ничего не понимали и не шли бы прямым путём?

Об этом же говорится и в Евангелии от Иоанна (Глава 8):

37. Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищите убить Меня, потому что слово Моё не вмещается в вас;

38. Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.

39. И сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы;

44. Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины; когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи (то есть, считая себя потомками библейского Каина, иудеи, через придуманную ими родословность, объявляют себя приемниками Авраама, что равносильно отождествлению людей с камнями (от Матфея 3, 9).

56. Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой: и увидел и возрадовался (то есть, в отличие от иудеев, Авраам радовался Учению Иисуса, а не проклинал его!).

Этот отрывок убедительно подтверждает, что нельзя прикрываться своим родством с пророком или принадлежностью к учению пророка, ибо это только лукавство, это лишь декларация, самовольное присвоение (прихватизация!) себе того, чего на самом деле нет! А если основываешь свою позицию на том, чего нет в реальности, то получится всё что угодно, кроме того, что нужно!

Так, прикрываться своим якобы родством с пророком - значит обвинять пророка во всех своих грехах, значит перекладывать ответственность за свои грехи на пророка! А обвинять своих предков в своих недостатках только на основании того, что они предки - большой грех!

Иисус обвиняет иудеев в том, что они отождествляют свою потомственность «по духу» с якобы потомственностью «по семени», что совершенно не правомерно! Но других-то «доказательств» своей «избранности» у иудейских жрецов просто нет!

Достоинство пророка есть достоинство только пророка и вера в него не отождествляет верующего с самим пророком, а только даёт надежду, если верующий правильно понимает и следует Учению пророка.

Об этом же говорил Иисус в Нагорной Проповеди (от Матфея, гл. 5):

17. Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков; не нарушить пришёл Я, но исполнить (то есть объяснить людям искажения иудеями Учений прошлых Пророков и показать истинный Путь к Богу).

Более того, Иисус учил, что равны между собой не только мужчины, но и женщины равноправны с мужчинами. Все люди, независимо от цвета кожи, национальности, половой принадлежности и других отличительных признаков, являются одинаково любимыми детьми Бога - Творца.

Но такое учение понравилось далеко не всем. И до сих пор все монотеистические религии отрицают любовь Творца ко всем людям, утверждая, что Творец любит только приверженцев именно их церкви, а остальные люди являются «бракованными» созданиями или (в лучшем случае!) «заблудшими» овцами.

То есть у глупого бога церкви далеко не всегда получаются «правильные» творения и поэтому с «отходами» творения примитивного бога должны бороться «правоверные» (убирать мусор за своим богом). Поэтому, не умея творить только «правильных» людей, церковный бог для остальных людей готовит ад, несмотря на то, что сам же, по невежеству своему, и создал этих «еретиков» и «неправоверных».

И ты знаешь, как в последствии, после приобретения статуса мировых религий, и христианская, и исламская церкви узаконили неравенство людей за счёт рабства - продажи людей - детей Творца своего как товара. Правда, узаконивание рабства началось вроде с «иноверцев», но потом включило и единоверцев! То есть, придуманные людьми боги не любят никого, кроме себя, и поступают так, как разумеют или понимают придумавшие их люди!

Из-за разного понимания сути и цели Учения Иисуса разные группы ранних христиан по-разному организовывали свои сообщества.

Были сообщества равноправных христиан, со старшим среди равных.

Были сообщества христиан, структурированные по образцу жречества, то есть были сообщества христиан, возглавляемые одним человеком, окружённым своими «избранными» помощниками, «стоящими выше» остальных членов группы.

ЦЕРКОВЬ

В 325 году новой эры византийский император Константин для придания духовного единства своей многонациональной империи, понимая, что наличие религиозной иерархии является важным аргументом  «законности» иерархии светской власти, созвал на Никейский Собор иерархов, преимущественно структурированных течений и групп христиан, для выработки единых позиций. На Соборе выяснилось, что за три предыдущих столетия, при кажущемся единстве Учения, трактовок по вопросам Учения накопилось очень много, и при этом разные трактовки противоречили друг другу.

Тогда император Константин потребовал, чтобы в единый сборник текстов официальной религии были включены лишь четыре, существенно переработанных, Евангелия, содержание которых явно не отрицает правомерность существования власти человека над человеком.

Но поскольку Иисус учил, что Бог - это Любовь, перед которой все равноправны, то для обоснования правомерности церковной и светской иерархий, базирующихся на власти человека над человеком, было решено соединить Бога Иисуса с ветхозаветным богом иудеев, карающим всех, кто непослушен «законной» власти!

Иерархи структурированных сообществ христиан согласились с мнением императора и получили государственную поддержку. А последователи Учения Иисуса постепенно были удалены из церкви, их позиции были объявлены еретическими и подлежащими забвению.

Таким образом, волею императора Константина и при его государственной поддержке, Бог Иисуса приобрёл свойства ветхозаветного бога иудеев, и старая идея жречества восторжествовала, правда жрецы стали называться священниками. И священство стало выводить свою власть не снизу, из общины, как у ранних христиан, а из «апостольской веституры» - наследственной передачи власти и прав.

Если ты внимательно прочитаешь Библию, то обратишь внимание, что Иисус среди апостолов был лишь большим среди равных. И никто, не только из апостолов, но и из мирян, не прислуживали Иисусу, тогда как сам Иисус бескорыстно служил всем нуждающимся, исполняя Божественный Закон: «Большее - служит меньшему».

Иисус Христос пришёл, чтобы своим примером возвысить человека, а церковь унизила человека, низведя его до безмозглого и безмолвного раба.

И если ранние христиане стремились жить непорочной жизнью, то после становления официальной церкви приверженцам Учения Иисуса пришлось уходить в пустынь, поскольку церковь стала жить светской жизнью, связывая себя с религией лишь через Ритуал, как того требует проявление власти человека для подтверждения этой самой власти.

- Наверное, поэтому император Константин для христианской церкви является святым?

- Вопрос о святости - это уже суд мнения, и ты всегда помни Заповедь: Не суди, да не судим будешь.

Хотя заслуги Константина в становлении христианской церкви неоспоримы. Кстати, сам Константин, несмотря на то, что ему на Никейском Соборе присвоили титул «епископ церкви по внешним делам», решился принять крещение только перед смертью в 337 году. А до этого он величал себя титулом «верховный жрец» и уважал языческие храмы.

При становлении государственной (официальной) церкви ревизия письменных источников приводила к горячим спорам о том, какие источники более верны, а какие нужно уничтожить, и как «более верные» источники переделать, чтобы получилось согласованное учение о Церкви как о «законной» структуре посредников между Богом и паствой.

Так сама христианская церковь СПЕЦИАЛЬНО уничтожила большую часть всей раннехристианской литературы.

Кстати, позже, уже будучи мировой религией, христианская церковь преднамеренно уничтожала все источники Учения Творца, отличающиеся от ветхозаветного учения. Этого факта не могут скрыть даже официальные наука и церковь.

И согласись, что «истина», которая прибегает к силе, чтобы запретить кому бы то ни было высказывать сомнение в истинности её догматов, тем самым обнаруживает слабость своих догматов!

Это ни в коей мере не ставит под сомнение искренность тех, кто исповедует эти догматы, но искренность сторонников учения не может служить гарантом истинности самого учения!

Ведь убеждённость в том, что Земля плоская и солнце вращается вокруг Земли, не доказывает истинность этого убеждения.

К сожалению, при становлении официальных церквей христианства, а в последующем и ислама, предупреждению Иоанна Крестителя не вняли. И христианство, и ислам ввели в свои учения ветхозаветного бога иудеев для оправдания слияния свой власти с властью государства.

- Не кажется ли тебе, что твои доводы приводят к выводу, что государство и церковь являются врагами человечества, с которыми нужно бороться «всем миром»?

- Я уже многократно указывал, что только ты сам придаёшь то или иное значение любым словам и самостоятельно формируешь смысл того, что услышал. Ни государство, ни церковь врагами человечества я не объявляю, ибо без этих институтов власти человечество не могло бы так быстро получить опыт того, как не должен поступать БОГ.

У церкви и государства нет более могущественных врагов, чем они сами для себя являются. Именно поэтому разные государства и церкви постоянно воюют друг с другом.

А то, что я тебе рассказываю о них как о «противниках» Промысла Творца, не свидетельствует о том, что я их осуждаю или призываю вас к их осуждению.

Ведь если ты, например, испачкал спину мелом, а я тебе подскажу, что ты испачкался, ты же не будешь воспринимать меня своим врагом?! Так и в этом случае, я лишь объясняю, что вы уже достаточно «испачкались» в государстве и церкви, и вам необходимо срочно «очистить» свой понятийный язык. Ведь язык общения и понятийный язык - не одно и тоже. Вы своим языком общения постоянно лжёте себе и друг другу, чем и порождаете массу неразрешимых проблем. Мы уже обсуждали эту тему.

Я уже приводил тебе пример, что чистота помысла предопределяет результат поиска истины. И вот историческое доказательство этого Закона.

Истина Иисуса настолько проста и понятна, что обычные неграмотные люди, слушающие проповеди Иисуса, способны были постичь эту Истину и поверить в неё так, что жертвовали даже свои жизни. И только грамотным книжникам и жрецам (а впоследствии церковникам), устремлённым на решение вопросов владения ВЛАСТЬЮ над паствой, Истина Иисуса оказалась «не по зубам».

Власти требуется ритуал для демонстрации этой власти, поскольку ритуал «узаконивает» положение и статус того, кто «ответственен» за проведение церемонии ритуала. То есть, ритуал «узаконивает» статус искусственного «превосходства» церемонимейстера над другими людьми. Именно поэтому так важны и распространены церемонии и ритуалы в любой системе власти!

Поэтому, идя по пути разработки ритуалов власти, церковь отказалась служить Жизни, которую Сотворил Бог и которую нужно было вести по Пути нравственности, и стала заставлять саму Жизнь служить ритуалу, а значит, в конечном итоге,- церкви, а не Богу. Поэтому, не имея возможности своим собственным примером демонстрировать нравственность, церковь призыв к нравственности смогла организовать только через устрашение людей за счёт концепции вечных мук после «страшного суда».

В скобках уточняю, что концепция «страшного суда» возникла после того, как смерть биологического тела была возведена в ранг религии, что позволило церкви организовать очень прибыльный и, главное, ПОСТОЯННЫЙ бизнес на смерти, эксплуатируя эмоциональную энергию людей, связанную с потерей своих близких.

Чем больше церковь демонстрировала свой интеллект, играя роль судьи (решая, какие источники правильны, а какие неправильны!), проявляя плотскую мудрость, тем дальше она удалялась от Божественной Мудрости. Потому и не устояла, разрушилась «Вавилонская Башня» Религии. Поэтому и создала церковь пародию на Учение, которая под ударами реалий «рассыпается» на различные толки и секты.

Церковь Истину Учения Творца исказила так, что смысл Учения стал недоступен и самим священникам.

И теперь умные священники, понимая внутренние противоречия церковной религии, вынуждены защищать выбор своих предшественников, выискивая всё новые и новые оправдания, «трактовки», «понимания» тех положений учения церкви, которые явным образом противоречат Учению Иисуса Христа. А как мы с тобой уже выяснили, и это доказала вся ваша история, лукавый плотский ум способен оправдать, обосновать и облагородить всё что угодно!

- Так что, любой ритуал вреден?

- Конечно же, нет! Вреден не сам ритуал, а превращение ритуала в зрелище, в фарс, в кумира. Если ритуал не зрелище, а рабочий процесс, как, например, молитва - процесс прямого богообщения, то он РАБОТАЕТ. Если же молитва - это не диалог с Творцом, а служба (исполнение обязанности - внешняя «работа»!), то она перестает РАБОТАТЬ, ибо становится зрелищем. Зрелище - это развлечение, ОТВЛЕКАЮЩЕЕ ВНИМАНИЕ от насущного для каждого, и ПРИВЛЕКАЮЩЕЕ ВНИМАНИЕ к нужному кому-то! Внешне различить искреннюю молитву - диалог и молитву – «служение» невозможно, поэтому «служить» может кто угодно, лишь бы он «правильно» выполнял сам ритуал «служения». А молитве - диалогу или прямому богообщению не нужны ни посредники, ни свидетели, ибо это интимная беседа двух любящих сущностей.

Служить Творцу - это служить Жизни самой своей жизнью!

Я уже говорил тебе, что, в конечном итоге, выбор в условиях дуализма ты осуществляешь между двумя аспектами: БЫТЬ и ВЫГЛЯДЕТЬ. В первом случае ты устремлён в реальность, во втором случае ты устремлён в иллюзию, а значит и творишь эту иллюзию.

Есть люди, которые всецело посвятили свою жизнь Служению Богу и есть люди, которые сделали служение богу своей профессией. Согласись, что между такими людьми существует, как вы говорите, большая разница!

Разве Иисус, служа Отцу Своему Небесному, выделял себя одеянием, положением (статусом!), церемонией? Нет! Иисус босиком и в простом рубище каждым словом и каждым делом самой своей жизни постоянно показывал ПРИМЕР служения Творцу, а не изображал ритуал служения!

Ты можешь себе представить Иисуса в роли современного иерарха церкви или хотя бы в роли церковного попа? Так вот этот Пример Иисуса и избирали святые старцы для служения Богу, отрицая церковную показуху!

Ритуал, ставший значимым «сам по себе», превращается в кумира и создаёт ПОВОД для раскола, поскольку к самому Творцу и к самой Жизни отношения не имеет, ибо является только ментальной конструкцией плотского ума «законников».

Например, спор, а тем более физическое уничтожение противников, по поводу того, двумя или тремя пальцами креститься или на каком языке можно обращаться к Богу - это безнравственно! Это лишь ПОВОД возвести ГОРДЫНЮ одного из спорящих оппонентов выше самого Единого Творца! Спорящим наплевать на Бога, им важнее свои пальцы или язык!

Всё, что лишено внутреннего содержания и благой мотивации, но базируется лишь на традиции и/или на мнении, даже «одобренном большинством», перестает РАБОТАТЬ, выполнять предназначение! Поэтому церковь стала служить не Жизни и Богу, а лишь ритуалу, и сама стала лишь кумиром, требующим жертв.

Поэтому и сегодняшнее непонимание иерархов всех религий (концессий, верований, сект) друг друга даже при доброжелательной устремлённости к согласительному примирению, поскольку каждый иерарх убеждён, что владеет окончательной истиной со ссылкой на уважаемые ИМ авторитеты, не желая отдавать отчёт в том, что владеет лишь частью истины в очень усечённом и искажённом виде.

Ведь представление любого церковного иерарха о боге является ЛИШЬ Его СОБСТВЕННЫМ мнением о Боге - Творце, хоть и согласованным со своими единоверцами.

Мы с тобой уже выяснили, что сознание плотского ума и Сознание Божественного Разума не тождественны, а иногда даже антагонистичны друг другу, потому что у них разная природа и разные цели.

Например, сознание плотского ума инквизиторов, являющихся служителями церкви, позволяет им во имя Их бога сжигать живых людей на кострах или в печах концлагерей, а Сознание Божественного Разума – Совесть, позволяет бесстрашно всходить на костёр инквизиции. А, например, сознание плотского ума террористов - смертников позволяет им убивать неповинных перед ними мирных людей, среди которых есть их единоверцы.

Трагизм официальных церквей заключается в том, что их иерархи, продолжая традицию непризнания всего, что когда-то давно было отвергнуто по политическим соображениям, лишают свои церкви поддержки Бога - Творца.

Официальные религии поддерживает ТОЛЬКО Живая Вера ПАСТВЫ Богу - Творцу. А церкви лишь эксплуатируют ВЕРУ паствы, живут за счёт неё!

Закрывшись от мира догмами и ритуалами, церкви отметают саму мысль как проявление ереси. Они лишают мысли самого Творца, хотя утверждают, что Творец творит мыслью!

Таким образом, церкви, «веря в Бога - Творца», лишают Творца права Бытия! Они лишь допускают, «разрешают» Творцу быть в их легендах, в их интерпретациях, в их мнениях!

- Но ведь, наверное, в любой церкви есть настоящие святые. Что же они не могли объяснить иерархам ошибочность церковного бога?

- Христа Иисуса ждали и то не поверили ему. Кто же поверит «рядовому» святому?

- А как же такие святые уживаются с церковью?

- Мы с тобой выяснили, что качество святости приобретается лишь в уединении. Любой вид отшельничества (уединения) не является церковной службой и возникает не по воле церкви, а вопреки воле церкви, вопреки воле церковного бога, требующего принудительного подчинения ВСЕХ ТОЛЬКО ЕМУ, чтобы лишить человека возможности познать Истинного Бога - Творца!

Например, Сергий Радонежский ушёл в отшельничество и от светской, и от церковной жизни. Поскольку он не принимал саму идею власти человека над человеком, то он и не воспользовался ни одним из предложений быть при какой-либо власти. Так, например, Сергий уклонился от престола Митрополита, но стремился говорить со зверями.

При этом Сергий Радонежский ушёл от церкви не Библию изучать, как иногда стараются это представить. И до Сергия, и после Сергия было и есть много людей, устремлённых на изучение Библии. Были и есть почитаемые церковью грамотные богословы. Но попытайся вспомнить, кого из книжников ты можешь поставить рядом с Сергием Радонежским?

- Я не знаю историю религии и не знаю историю богословов. Но всё, что мне известно, свидетельствует о том, что действительных святых людей было не так уж и много. Книжников было гораздо больше. Да и Иисус, как свидетельствует Новый Завет, не жаловал книжников.

Наверное, в любой религии были и есть много порядочных людей, добросовестно и искренне ищущих Бога. Но поскольку не каждый из них достиг, например, опыта Сергия Радонежского, то я полагаю, основываясь на твоих доводах, что только изучение Библии, Корана или других Святых Писаний может лишь помогать поиску  Истины, но далеко не гарантирует, что в Библии или Коране Истина может быть найдена. Так?

- Конечно! Я уже говорил, что Учение - это не инструкция. В Святом Писании излагаются глубокие знания, но истинный смысл этих знаний доступен только Сознанию. А плотский разум может лишь интерпретировать эти знания, каким-либо образом, в меру своих мотивации и предпочтений. Поэтому, например, все настоящие святые понимают Библию, а плотским умам необходимо договариваться по каждому пункту Библии или по пункту несогласия делить религию (разрушать Вавилонскую Башню!) и враждовать между собой.

Поэтому верующий человек с проснувшимся Сознанием, когда убеждается, что церковная религия тормозит развитие его Души, не может равнодушно смотреть, как на его глазах Божественная энергия Жизни превращается в свою противоположность. И чтобы из-за несогласия или оппозиции не вызывать неприязни у плотских умов иерархов церкви (чтобы не становиться врагом церкви!) уходит в отшельничество.

Отшельником, как правило, становится верующий человек, который понимает, что ветхозаветный бог антагонистичен, например, Богу Иисуса, и этот антагонизм является тестом для верующего, для различения между личным Богом верующего и богом церкви.

Я уже говорил тебе, что каждый человек творит личного Бога самостоятельно и, сравнивая своего Бога с другими богами, согласовывает личного Бога с одним из внешних богов - кумиров.

Или (как это делают святые!) не согласовывает личного Бога с внешним кумиром и остается при личном Боге, как это рекомендовал Иисус

(от Матфея, глава 4):

«Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи».

И это различение предопределяет дальнейший Путь святого, независимо от того, в лоне ли церкви он действует или вне церкви!

Важно понять, что если ты эволюционируешь, то ты расширяешь и углубляешь своё понимание Истины, постоянно дополняя её новым содержанием, перефразируя её. Если же ты пользуешься лишь одним выражением Истины, доставшимся тебе «от предков», то ты не эволюционируешь и постепенно «отстаешь» от эволюции мироздания. Поэтому твоя истина сначала становится лишь твоей правдой, а потом и догмой, и постепенно входит в противоречие с эволюционирующим, а, значит, с уже изменившимся мирозданием.

Если ты внимательно прочтёшь Нагорную Проповедь, то убедишься, что Иисус «камня на камне» не оставляет от веры в ветхозаветного бога! Только полное подчинение Сознания плотскому уму лишает человека возможности увидеть (различить!) антагонизм Бога Иисуса и ветхозаветного бога иудеев.

Поэтому человек с проснувшимся Сознанием вынужден становиться отшельником, чтобы служить Богу, не вступая в конфронтацию с богом церкви, поскольку Сознанием совместить этих богов нельзя! Ибо церковная истина вступила в противоречие с эволюцией мироздания и стала ложью.

При этом нужно понимать, что отшельничество - это не столько удаление в «особое место - пустынь», особенно в современном мире, в котором «пустых мест» уже практически нет, сколько удаление от суеты сует бренного (проявленного) мира.

Отшельничество - это удаление от борьбы с богами других людей и, главное, с богами церквей!

Отшельники живут даже среди вас, но вы на них не обращаете внимания, потому что они не борются ни с кем, но ищут Бога в себе! А борьба для большинства из вас является основным признаком жизни и поэтому те, кто не борется, с вашей точки зрения не живут. Поэтому вы их и «не видите».

Вы вообще большую часть святых людей не знаете, потому что их подвиг не «геройский», а духовный. А вы видите только «героев» и кумиров, необходимых вам для подражания, потому что подражание (игра в роли, обезьянничание) и является для плотского ума смыслом жизни. Это мы уже выяснили. Отшельничество же – это служение жизни без афиширования этого служения и без ожидания «оплаты» и/или аплодисментов за служение.

К сожалению, вы так и не поняли, что помимо Права Свободы Воли, чтобы сделать Выбор, человеку нужен либо ПРИМЕР, чтобы обучаться, либо КУМИР, чтобы, в конечном итоге, подчиняться!

Вера - это не Инструкция к применению. Веру плотским умом не объять. Плотский ум может лишь согласиться с Верой и использовать Веру для той или иной своей цели! Собственно так и используется Вера людей всеми церквями!

Веру можно принять лишь Сознанием, поскольку Вера - внутреннее свойство Человека Сотворённого.

Отшельник осознаёт, что если Иисус или Мухаммед не смогли вразумить церковников, то им такая задача тоже не под силу.

Поэтому отшельники и святые «ересь» и не высказывают.

Церковь же, убедившись, что отшельничество не угрожает ей «ересью», берёт отшельничество «под своё крыло», постепенно включая отшельничество в ритуально-догматические, иерархические сообщества, например, монастыри.

Монахи же могут почитать своих родоначальников, но далеко не всегда следуют по пути своих родоначальников, а часто даже не понимают суть истинного отшельничества, следуя лишь внешнему ритуалу.

Поэтому даже при монастырях появляется отшельничество!!! Например, можешь прочитать об этом в жизнеописании православного святого Филиппа, вынужденного служить Богу в лоне церкви.

Отшельничество восстанавливает опыт ПРЯМОГО БОГООБЩЕНИЯ, поскольку церковные священнодействия давно превращены в пышный, но пустой обряд – ритуал, к Творцу отношения не имеющий.

Молитва - это мысленный (а не голосом - вслух!) диалог со своей Со - Вестью, частичкой Творца в Душе каждого человека. И, как ты должен понимать, этот процесс ИНТИМНЫЙ, поэтому исключает присутствие зрителей и сторонних участников. Показная молитва - это «игра на публику»! Показная молитва «на зрителя» - это спектакль, лицемерие, кощунство, грех.

Вы же, воспринимая жизнь как игру в роли, разумеете, что в спектакле нужны не только «партнёры по сцене», но и зрители. Поэтому в вашем церковном ритуале рядом молятся и убийца, и его будущая жертва, потому что показной РИТУАЛ отдаляет людей от БОГА, превращая их в паству - стадо, за счёт которого церковь и живёт!

Святой понимает, что Правом Свободы Воли пользуются все и поэтому допускает, что у каждого Свой Бог, в том числе и у каждой церкви. Святой, даже находясь в лоне церкви, служит не церкви, а Богу, поскольку верит не в бога, а Богу.

Причём святой никого не «поучает», а живёт по Заветам, являя миру лишь ПРИМЕР своей собственной жизни, в то время как церковь лишь поучает, но живёт в роскоши, помпезности ритуалов (шоу!).

Святой сам выбирает, в каком качестве он может сделать больше для Бога. Главное, святой никогда не вступит в борьбу с церковным богом и найдёт аргументы «уйти» от полемики, потому что полемика только уводит от истины, распыляя внимание «по мелочам», на выяснение локальностей.

Другое дело - мыслящий верующий, рано попавший в лоно церкви и принятый на службу. Но, поскольку личный Бог такого верующего всё равно лучше и чище церковного бога, то верующему человеку приходится самому искать оправдание, мягко сказать, аморальности церковного бога.

Так и рождается религиозная литература, «исправляющая» якобы «неправильное» понимание церковного бога, который в Библии представляет собой искусственную смесь Бога-Любви и ветхозаветного капризного, обидчивого, жестокого и мстительного бога жрецов иудеев, люто ненавидящего всех людей, кроме евреев.

Я уже говорил, что большой ошибкой церквей было включение в Библию и в Коран бога Ветхого Завета, с критикой которого приходили Иисус, а потом и Мухаммед, потому что ветхозаветный бог ревностно требует жертвоприношений, в том числе и человеческих жертв через войны.

Мухаммед приходил позже Иисуса не просто так, как вам кажется, а чтобы исправить искажения уже официального христианства.

Об этом в Коране сказано однозначно (Сура 3. Семейство Имрана):

138 (144). И Мухаммад - только посланник, до которого были посланники.

180. Скажи: «Приходили к вам уже посланники до меня с ясными знамениями и с тем, о чём вы сказали. Почему же вы их перебили, если вы были правдивы?

58 (65). О обладатели писания! Почему вы препираетесь об Ибрахиме (Аврааме!)? Тора и Евангелие были ниспосланы только после него. Разве вы не уразумеете?

62 (69). Хотела бы партия из обладателей писания сбить вас с пути. Но сбивают они только самих себя и не знают этого!

64 (71). О обладатели писания! Почему вы облекаете истину ложью и скрываете истину, в то время как вы знаете?

94 (99). Скажи: «О обладатели писания! Почему вы отклоняете от пути Аллаха тех, кто уверовал, стремясь его искривить?...».

72 (78). А среди них (обладателей писания!) есть такие, которые своими языками искривляют писание, чтобы вы сочли это писанием, хотя оно и не писание, и говорят: «Это — от Аллаха», а это не от Аллаха, и говорят они на Аллаха ложь, зная это.

Лживость «обладателей писания» подтверждает и Ветхий Завет, например, пророк Иеремия (16, 19):

«Господи! к Тебе придут народы от краёв земли и скажут: только ложь наследовали наши отцы, пустоту и то, в чём никакой нет пользы».

И объясняет Коран причину искажения Учения так (Сура 3):

68 (75). Среди обладателей писания есть такие, что, если ты доверишь им кинтар, они вернут тебе, но среди них (обладателей писания!) есть и такие, что если доверишь им динар, то они не вернут его тебе, если ты не будешь всё время стоять над ними.

Вот так! Алчность, жажда богатства и власти над людьми, служение мамоне и есть основная причина искажения Учения или Религии Творца обладателями писания - служителями культа или церкви (посредниками между Богом и паствой, присвоившими себе право трактовать смысл Священного Писания). И призывает Творец людей к бдительности, к РАЗЛИЧЕНИЮ:

(Коран, Сура 3):

2 (3). Ниспослал Он тебе писание в истине, подтверждая истинность того, что написано до него. И ниспослал Он Тору и Евангелие раньше в руководство для людей, и ниспослал РАЗЛИЧЕНИЕ (их!!! То есть разительное отличие Евангелия от Торы должно быть мотивом осмысления!!!).

95 (100). О вы, которые уверовали! Если вы будете повиноваться партии из тех, кому даровано писание (то есть, если вы будете повиноваться  только посредникам-служителям церкви, не проявляя своей сознательной мысли - РАЗЛИЧЕНИЯ), они обратят вас, после того как вы уверовали, опять в неверных (то есть, они «уведут» Вашу веру от Вашего Бога к своему богу и станете вы Верой и Правдой Своей служить их Лукавому!).

Вот так! Это уже констатация исторического факта самим Творцом, переданная вам через последнего этнического пророка в начале последнего цикла этногенеза 5-й расы! Отсюда следует, что «обладать» Писанием, понимать Писание и правдиво излагать Писание - далеко не одно и то же!

- Ты сказал, что Мухаммед приходил, чтобы исправить искажения раннего христианства, то есть продолжить дело Христа. Но Христос проповедовал Любовь. Откуда же тогда в исламе непримиримость к иноверцам, призывы к джихаду? Ведь Коран «надиктован» Мухаммеду Архангелом Джибраилом со слов Самого Аллаха!

- Ты сам-то видел, как Мухаммед писал Коран?

- Как я мог видеть, если я родился через полтора тысячелетия после Мухаммеда?!

- Ни Иисус, ни Мухаммед САМИ НИЧЕГО НЕ ПИСАЛИ! Они лишь проповедали Учение Творца и всей своей жизнью демонстрировали или показывали ПРИМЕР СЛУЖЕНИЯ ЖИЗНИ. А если Мухаммед сам ничего не писал, то кто, по-твоему, записывал его изречения?

- Наверное, изречения Мухаммеда, как и изречения Иисуса, записывали другие люди.

- Правильно, изречения Мухаммеда записывали ДРУГИЕ ЛЮДИ, а уже потом из этих изречений и был составлен Коран. Но Коран, как и Новый Завет, составляли уже не те люди, которые слышали проповеди и записывали то, что успели записать и как успели понять, а совершенно ТРЕТЬИ ЛЮДИ, которые сами проповеди НЕ СЛЫШАЛИ!

Текст Корана, как и текст Библии, СОСТАВЛЕН по записям, сделанным ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ!

Причём текст Корана составлен не самим Мухаммедом, а его «последователями», решившими использовать авторитет новой религии в своих личных интересах. Но они учли историю становления христианства, драматизм борьбы которой за монопольное право владения истиной происходили «на их глазах». Поэтому они хоть и отредактировали тексты по своему усмотрению, но чтобы исключить сомнения в правильности их «правок» и, тем самым, предотвратить «раскол», объявили, что всё ими написанное продиктовано со слов Аллаха и передано Мухаммеду. А поскольку по их понятиям Аллах должен быть мудрым, но суровым, значит, решили они, текст Корана должен быть непонятным (то есть мудрым!) и назидающим (то есть устрашающим!).

Я уже говорил тебе, что человеческий плотский ум «творит» примитивного бога, такого, каким он сам бы хотел быть.

Поэтому текст Корана составлен таким образом, что «рядовому верующему» понять его невозможно, а можно лишь ЗАУЧИТЬ, что для большинства верующих составляет непосильную задачу из-за большого объёма практически не связанного смыслом текста. Но зато позволяет людям, заучившим наизусть текст Корана, быть «специалистами в толковании» его смысла. Это и «возвышает» специалистов над паствой и выделяет их в служителей – защитников Аллаха и толкователей Его Воли.

Все церкви «становились» одинаковым методом, путём «переработки» Учения Творца в удобную для себя форму!

Здесь я обращаю твоё внимание на следующее обстоятельство. И сейчас Коран очень сложен для понимания без «помощи толкователей» (или обладателей писания, как их определяет сам Коран). Поэтому ты можешь себе представить, что если бы Мухаммед произносил только те изречения, которые написаны в Коране и в той последовательности, к которой они написаны в Коране, то никто из его окружения ничего бы не понял! И тогда бы не могла возникнуть такая религия, как ислам!

Но Ислам возник и является очень активной мировой религией! Значит, Мухаммед рассказывал своим соплеменникам не «изречения», а само УЧЕНИЕ АЛЛАХА, и поэтому все даже неграмотные соплеменники ПОНИМАЛИ УЧЕНИЕ без помощи «толкователей»! Значит, САМО УЧЕНИЕ АЛЛАХА в Коране было заменено на «изречения» с какой-то СПЕЦИАЛЬНОЙ целью и уж, по крайней мере, не самим Мухаммедом, а «служителями»!

Поэтому Главным в вопросе ваших верований и убеждений является Различение, призванное развивать Разум и Сознание, а не просто пользоваться ими как ложкой для еды. Нужно учиться «В поте лица своего добывать Хлеб насущный знаний»!

Но, к сожалению, и мусульманская церковь не устояла перед соблазном ветхозаветного бога. Поэтому христианство и ислам проповедуют крестовые походы и джихад. Поэтому и религиозный фанатизм, садизм и терроризм!

Пока в религиях будет жить ветхозаветный бог, капризно требующий жертвоприношений, вы не сможете жить мирно!

Поэтому даже неортодоксальные, мыслящие священники вынуждены современному, образованному человечеству «впихивать» ветхозаветный бред о творении человека в виде тела Адама и его «рёберного» клона Евы. А этот бред у честных и умных людей вызывает естественное неприятие, что и порождает атеизм.

- А ведь точно! Если бы Сотворённый Человек (Мужчина и Женщина) были тождественны созданным Адамам и Евам, то астрономы давно бы обнаружили вселенский туалет и помойку, поскольку биологическое тело  созданного человека не может не производить фекалии, а «цивилизация» не может не производить мусор, поскольку живёт только за счёт энергии разрушения Творения! Но, как мне известно, астрономы не заявляли о таких открытиях, хотя уже «видят» чуть ли не сам момент Творения - «Большой взрыв»!

- Не очень удачный аргумент, но, по сути, он верен, если учесть, что все «умершие» люди живут не на Земле.

Как я уже говорил, церковь, искажая Истину, «заблудила» сама себя так, что перестала её понимать и уже не способна самостоятельно выбраться из этого блуда. Именно религиозные суеверия церкви, в конце концов, ввергли народы Европы в мракобесие средневековья.

Религия - это поиск Любви. Слово Любовь - одно, а направлений поиска - бесконечное множество. Поэтому единственный Путь к Творцу, объединяющий все направления поиска - это БЕЗУСЛОВНАЯ Любовь!

Но церкви, отрицая безусловную любовь и проповедуя любовь лишь к «своему» богу, строятся не на любви, а на утверждении греха. Грех – это насилие над Свободой Воли Человека, дарованной Творцом ВСЕМ и КАЖДОМУ. Поэтому церковный запрет на прямое богообщение и принуждение паствы исполнять лишь «узаконенные» ритуалы - это и есть ГРЕХ! Грех ОРГАНИЗОВАННЫЙ!

Церкви, боясь всего, что объединяет, и восхваляя всё, что разъединяет, создают предпосылки к разногласиям, дисгармонии, разладу.

Например, церковь, трактуя легенду об изгнании Адама и Евы из рая за «грех», на много столетий заклеймила женщин в первородном грехе и унизила их до подчинённого положения, чем и породила множество проблем, не решённых до сих пор. Именно суеверия церкви, отрицающие очевидные истины Иисуса, превратили женщин в «ведьм» средневековья, живьём сжигаемых на кострах инквизиции.

Но мы с тобой уже выяснили, что Творец Адама и Еву от «дерева Знания» не отлучал, а объяснил людям - детям своим ещё не разумным, что само по себе знание не запретно, а бессмысленно и даже разрушительно, если его использовать неосознанно.

Результаты всей вашей жизни на планете Земля убедительно подтверждают истинность этого ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ Творца!

Мы выяснили также, что Бог создал для Адама и Евы специальный мир, чтобы они могли самостоятельно наполнять знания смыслом, «трудясь в поте лица своего» для добывания «Хлеба насущного Знаний» за счёт пробуждения и расширения Сознание, а не для того, чтобы они грели свои животы на солнце, лёжа на пляже, что лишало бы смысла Цель самого Творения Человека! Но церкви почему-то настойчиво проповедуют мысль, что мироздание создано для ублажения тела и поэтому украшают тела священников, как и царей, пышными одеяниями и драгоценностями.

- А ведь точно! Зачем Творцу создавать человекообразную амёбу, лежащую на пляже? Ведь амёбы уже есть и им не нужно придавать Образ и Подобие Творца!

«Поверхностный» человек или человек-тело, выбравший считать себя случайностью, ищет удовольствие без счастья и знания без мудрости и представляет себе рай, как лежание на пляже в окружении обслуги из ангелов. Паразитическая мечта идиота, лишённого Сознания!

И потом, сам процесс многократного переодевания священников во время церковной «службы» скорее похож на демонстрацию мод на подиуме. То есть, в церковном ритуале есть что-то торгашеское, от шоу-бизнеса.

- Здесь важно обратить внимание на следующие обстоятельства. Из опыта жизни вам известно, что всякий запрет обращает на себя внимание и вызывает усиленный интерес к «запретному плоду». И мы с тобой выяснили, что основной целью Творения Человека является познавание (осмысление!) Всех Знаний Всего, и что проявленные знания мотивируют необходимость познания, осмысления их, и эта мотивация врождённая.

Именно потому легенда о «запретном плоде» (которую так талантливо переработали «обладатели писания», стремящиеся обосновать запрет на мысль) «бросается в глаза» и расположена сразу после описания Творения (Бытие, глава 3), что «запретный плод» привлекает внимание Человека к осмотрительному отношению к знаниям!

Нет в мироздании случайностей! Всё течёт и всё меняется, но всё остаётся ОДНИМ И ЕДИНЫМ, лишь совершенствуясь, стремясь к АБСОЛЮТУ. Так совершенствуется ТВОРЕЦ, обусловливая Своё БЫТИЕ.

В отличие от христианства, некоторые религии и философские системы запрета на мысль не накладывали и поэтому, например, последователи Лао Цзы, развили Предупреждение Творца о нецелесообразности использования неосознанных знаний до совершенства, предупреждая: «ПОДУМАЙ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОДУМАТЬ!». Тем более ПОДУМАЙ, прежде чем сказать или сделать! И на бытовом уровне эта мудрость сопровождает человечество: Семь раз отмерь, прежде чем один раз отрезать!

И надо отдать должное Мудрости Промысла Творца. Как бы церковь не старалась исказить Религию Творца, она не смогла совсем избавить её от Истины, потому что не может ничего вразумительного предложить взамен.

Ведь это вам только кажется, что вы «очень разумны». На самом деле ваш разум сейчас развит лишь «потенциально достаточно» для того, чтобы только «перейти» в следующий класс школы эволюции. А вот достаточно ли на самом деле развит ваш разум будет ясно на экзамене Перехода.

В этой связи уместен вопрос: если вы на самом деле такие разумные, какими считаете сами себя, то почему вы несчастны? Кто вам мешает быть счастливыми?

Сейчас на этот вопрос не отвечай. Подумай над ним на досуге.

И вавилонскую легенду церковь трактует как наказание людей за якобы гордыню, путём придумывания для человечества множества языков, а не как предупреждение Творца о дуализме материального мира, обусловливающем неоднозначность понимания одного и того же факта или явления плотским умом людей, говорящих на одном языке! Помнишь пример обсуждения монеты, найденной при археологической раскопке?

- Согласен. Более того, бытовым доказательством правомерности твоей интерпретации Вавилонской легенды является наша мудрость: Язык мой - враг мой.

Эта мудрость свидетельствует о том, что человек, которому ты сообщаешь информацию, всё равно поймёт её не так, как ты рассчитываешь (желаешь) и даже может принять твою информацию с точностью до наоборот, как враждебную. И так действительно часто бывает! Сказал, не подумав, что-то незначительное, а потом выяснилось, что ты, не желая того, из-за этих слов стал чьим-то врагом. Поэтому мы так часто занимаемся «выяснением отношений». Недаром классик воскликнул: «Ах! злые языки страшнее пистолета!».

Или, например, иногда, при обсуждении кого-то из отсутствующих, мы строим модель своего поведения для «выяснения отношений» с отсутствующим. Но после нашей встречи с отсутствующим человеком, мы начинаем понимать, что всё, что было услышано раньше - является неправдой, но неправдой не преднамеренной, а неправильно понятой! 

Всем неоднократно доводилось говорить что-то безобразное или проявлять чувства злобы и гнева только для того, чтобы потом с сожалением обнаружить, что произнесённые слова или выраженные чувства уже не отражают и не соответствуют действительности.

- Вот именно! Ведь иерархи церквей, столетиями разговаривая друг с другом на одном языке, так и не смогли «построить Вавилонскую Башню»-  договориться о Единой Религии, о Едином Пути к Богу - Творцу, чем и породили постоянное дробление религии (разрушение башни) или дробление единого Учения на множество концессий, верований, сект!

Нет единого Пути к Богу, а есть лишь ЕДИНАЯ ЦЕЛЬ - НАПРАВЛЕНИЕ. И каждая Душа выбирает «свою тропинку» в общем направлении, иначе нельзя будет реализовать Право Свободы Воли Выбора, ибо все «широкие пути» ведут лишь в ад, например, терроризма. Поэтому совершенно не важно, как каждый из вас называет то, частью чего является. Главное понять, что то, что является Источником Всего - Одно, Общее для всех людей без исключения. А названия каждый придумает сам, и будет постепенно менять смысл, по мере совершенствования за счёт эволюции, приближая своё понимание к Абсолюту.

Не об этом ли предупреждали Пророки?

Возлюбленные иерархи! Очнитесь от тысячелетнего сна Сознания! Верните жизнь в религию! Позвольте Божественной мысли Быть! Позвольте Богу Быть, а не существовать лишь в бессмысленных легендах!

Нужно перестать «бодаться» друг с другом и попытаться восстановить Истину. Нужно вернуть к рассмотрению все ранее запрещённые Евангелия и другие «неправильные» источники.

Тогда вы поймёте ошибочность прежнего политического выбора и вам станет очевидна целесообразность Новой Единой Религии. Не слияние церквей, а пересмотренное Обновленное Учение о Мироздании, о его потрясающей красоте и гармоничности, о Всеобъемлющей Любви Творца, проявленной в Мудрости Его Законов и о Предназначении Человека!

При объединении религий, всё, что не войдет в Единое Учение, можно и нужно оставить как традиции родов, народов, национальностей и других естественных групп равноправных людей человечества, для использования на месте их компактного проживания. То есть нужно не разрушать «чужие» религии - церкви, а расширить их представление о Боге так, чтобы Он стал Общим, Единым Богом - Творцом, не «отстающим» от эволюции, а обусловливающим эту эволюцию!

Правда, работа по выработке Единого Учения может быть продуктивной, если в ней примут участие иерархи, обладающие Сознанием.

Ведь иерархи церквей тоже люди со своими недостатками, и хотя они обладают развитым разумом, но не каждый их них обладает Сознанием.

Согласись с тем, что если церковный иерарх не обладает Сознанием, то он скорее откажется от объединения с кем-то, чем смирит свою гордыню.

Тем более, что речь идёт не о слиянии церквей, что невозможно по определению, а о Единой Религии, для которой нужно отказаться как от ветхозаветного бога, так и от любого локального бога, проповедующего любую враждебность (разделение мироздания на «своё» и «чужое», «правильное» и «неправильное»!), поскольку Бог-Творец действительно Один и Един, что и обусловливает Единство и Целостность Мироздания за счёт Закона Сохранения.

А иначе ЧТО сохранять Закону Сохранения?

Видишь бессмысленность отрицания Источника Законов?! Само по себе ничто существовать не может, даже Законы!

Церкви, утверждая, что Их бог является творцом ВСЕГО, и одновременно настаивая, что в этом творении Их бога есть и «враждебное», например, «Сатана», с чем нужно бороться «всем миром», низводят Своего бога до положения ничтожного неумехи, хотевшего «сделать грозу, а получившего козу».

Поэтому нужно понимать, что ни в одной из существующих церковных религий нет цельного Бога - Творца, а есть только «запчасти и фрагменты к модели эволюционирующего бога». Поэтому ни одна из официальных религий объективно не может претендовать на «ведущую роль»!

Кстати, последнее замечание касается любой темы дискуссии. Историческая проверка достоверности вывода легенды о Вавилонской Башне убедительно доказывает невозможность двум людям договориться между собой, пока они не смирят свои гордыни друг перед другом!

По этому поводу вы говорите, что нужно вместе «съесть пуд соли».

- Большая часть или почти всё, что ты говоришь, противоречит тому, что проповедует церковь, государство, наука и общество. Но мне почему-то твоя версия больше импонирует, потому что у них версий много, но все они утверждают разное и даже противоречивое, а твоя версия очень логично снимает все их противоречия.

- Потому вы и «попали» в глубокий системный кризис, и даже в тупик, что шли «одновременно в разных направлениях», пользуясь подсказками ложных учений о Жизни, о Боге, о мироздании и о себе, которые проповедуют религии, государство, наука и общество.

- Интересно, что ты критикуешь церковь за то, что она пастве говорит не истину, а легенды, но ты сам мне рассказываешь лишь гипотезы и легенды или аналогии. Причём всё, что ты говоришь о смысле Библии, противоречит тому, что мы мыслим о её смысле.

- Во-первых, я не критикую церковь, а констатирую факты и обосновываю их. А уж как ты воспринимаешь мои доводы - это твой выбор.

Во-вторых, в отличие от церкви, я ничего не «измышляю», а честно признаюсь в том, что Истина непостижима, что Её никто не знает и наличие Истины лишь мотивирует стремление к Её пониманию.

Церковь же, утверждая, что ей истина уже известна в полном объёме и что истина неизменна, лишает человека стремления к совершенствованию, к познанию и вынуждает человека постоянно обращаться к церковникам за «разъяснениями», потому что все предыдущие их «разъяснения» противоречат тому, что происходит в изменяющейся (эволюционирующей!!!) действительности.

Так церковь обеспечивает себе и кусок хлеба, и кусок масла на этот хлеб, как плату за «разъяснения», плату за богослужение.

Поймите, нельзя платить за Богослужение! Разве любящий родитель, если он на самом деле ЛЮБИТ ребёнка, платит себе за то, что служит своему ребёнку?

Поэтому и умерла вера церкви под тяжестью золота!

Церковь утверждает, что ей известно всё о Боге - Творце и что Творец именно такой, каким он описан в Библии. А то, что в Библии описаны «не очень хорошие» дела Бога, то это «тёмные люди не правильно понимают», потому что не прислушиваются к мнению толкователей.

Церкви лишают людей мысли, а я наоборот, побуждаю тебя мыслить, думать, различать, развиваться, эволюционировать.

Церкви утверждают, что у тебя нет будущего, но есть бессмысленность блаженства рая или страданий ада, а я обосновываю, что ваше будущее - это вечное (бесконечное!) совершенствование.

Церковь утверждает, что ЧУДО творит только Творец, а я обосновываю тебе, что Творец уже сотворил ЧУДО, в том числе и Человека, и теперь уже человек творит чудеса, в том числе и те, от которых страдает сам.

Церковь утверждает, что мироздание неизменно, а мои гипотезы позволяют тебе строить модель или образ динамично развивающегося мироздания, лишённого противоречий и предрассудков, присущих образам, построенным на основе легенд науки и церкви.

Так что, кто из нас искренней и правдивей, и кому ты больше поверишь - это твой выбор. На то тебе и дарована Свобода Воли ВЫБОРА.

Мы с тобой уже выяснили причину того, что сколько людей, столько и версий о смысле прочтения Библии. И лишь единицам в столетие становится доступным истинный смысл Святого Писания.

Но сейчас, перед Фазовым Переходом, время изменилось. И право любого человека сдать экзамен Перехода, обусловливает то обстоятельство, что понимание Истины должно быть доступно всем, чтобы выбор человека на экзамене Перехода был ОСОЗНАННЫМ.

- Так значит, во всём виновата церковь?

- Сама по себе церковь, как организация, ни плоха, ни хороша. Смысл этой организации определяют конкретные люди, входящие в неё и возглавляющие её, поэтому церковь может быть любой!

В том числе церковь может болеть «серой опухолью», о которой мы уже говорили. И такие факты хорошо вам известны, например, из истории христианства. Ваша история и даже современность показывают, что церковь может как стыдиться своих деяний, так и гордиться примерами высокого подвига.

И именно потому, что церковь (как и любая другая искусственная, придуманная вами, регулярность) может быть любой, и у неё нет механизма, позволяющего сделать церковь «только хорошей», церковь не может фактически и не имеет морального права быть окончательной истиной в последней инстанции!

Поэтому ваши церкви не могут быть (и не являются по факту!) реальным (настоящим) Авторитетом!

Причём, ты не знаешь, какова церковь сейчас!

Мы с тобой уже выяснили, что человек может видеть суть или смысл только Сознанием, а не глазами. И пока ты не разбудил своё СОЗНАНИЕ и не развил его, глазами ты видишь только рясу (одежду служителя церкви), но кто скрывается под той или иной рясой, ты пока различить не можешь!

А если ты не различаешь, кто находится под рясой, но веришь ему из-за наличия этой рясы, то ряса становится кумиром, который обладает свойствами носителя этой рясы. А носитель рясы может быть любым, в том числе и представителем «серой плесени» или тёмных (сдерживающих!) сил.

И пока ЛЮБАЯ церковь может быть ЛЮБОЙ, всегда будут и отшельники, и противники церкви, а также религиозные фанатики, садисты и террористы!

Ты и сам при желании можешь убедиться, что в лоне любой церкви есть много служителей, чьи Боги не похожи на бога самой церкви.

Есть, например, священники, которые смирили свою гордыню, допустили, как это сделал Истинный Бог - Творец, право на существование бога церкви и, исполняя церковные ритуалы, несут службу Своему Богу, не афишируя этого факта.

Ведь, по сути, священник - это не служитель церкви, тем более за мзду, а служитель Бога, выступающий как СОВЕТНИК и СВИДЕТЕЛЬ, всегда готовый прийти на помощь и которого легко найти, ибо он всегда на видном и известном всем месте! Такие священники, в отличие от ритуальных «служителей» церквей, как правило, пользуются заслуженным уважением паствы и люди стремятся к общению с ними.

- Сам я в церковь не ходил, но мне известен опыт моей бабушки. На мои аргументированные обвинения некоторых попов советского периода в нечистоплотности и пьянстве она мне объясняла, что верующий человек ходит в церковь не к попам, а к Богу.

Сами-то попы церквей не строят, их по церквям рассылают иерархи для сбора десятины.

Церкви строит народ как Дома Бога, в которых можно без помех и суеты общаться с Богом напрямую.

Она говорила мне, что, несмотря на пьянство попов, Дом Бога свят потому, что верующие люди своим душевным порывом в молитвах призывают Дух Бога в этот Дом. Поэтому Дом Бога, как она называла церковь, и его иконы становятся намоленными.

А на попов, говорила она, не обращай внимания. Придёт время и каждому воздастся по заслугам его. А сами попы нужны для того, чтобы, хотя бы за деньги, «присматривать» за чистотой в Домах Бога.

- Мудрая бабушка у тебя. Смогла отделить Церковь, как Дом Бога, от церкви, как иерархической структуры посредников между их богом и всеми людьми. Она, обладая различением, смогла отделить Свою Веру Богу от веры в бога церкви.

Кстати, таких верующих людей немало и среди тех, кто в церковь не ходит и даже среди тех, кто считает себя атеистом.

Ведь атеист - это, по сути, человек, не верующий в бородатого дядьку, сидящего на облаке, то есть не верящий в примитивную интерпретацию церковью Истины Творца. Поэтому атеист отрицает всех богов кроме своего собственного кумира.

Если атеисту открыть истину, а не церковные легенды о ней, то атеист с удовольствием примет Религию Творца! И такие факты вам известны из вашей истории. Если бы церкви не исказили Религию Творца, то атеистов бы не было!

Я уже говорил, что атеизм и материализм - это порождение вашей церковной религии, как её противоположность и как доказательство её добровольной ограниченности. Из-за того, что церкви отказались эволюционировать, то есть соответствовать Промыслу Творца, они постепенно превратили Истину в Ложь, которая и закрывает Путь к Творцу!

- А какова будущая судьба служителей церквей после 2012 года?

- Мы с тобой уже выяснили, что жизнь, как вы её воспринимаете - это игра в роли.

Когда ваши детишки «на полном серьёзе» играют в роли, вы, наблюдая их «со стороны», отличаете их игру от их жизни, но они-то это различение не делают.

Из-за спящего Сознания большинство людей тоже не имеет возможность «взглянуть на себя со стороны», поэтому вы и не делаете различение между своей игрой в роли и своей жизнью.

Священник - это тоже роль (должность, сан). Роль священника исполняется по сценарию - церковному уставу и ритуалу. Но сам-то Человек - не роль! Человек, согласно Праву Свободы Воли, может отождествить себя с ролью, как, например, отождествляют себя с ролью объекта-вешалки некоторые топ-модели. Но можно, исполняя роль, оставаться Человеком.

Вопрос в том, ДЛЯ ЧЕГО каждый из вас выполняет ту или иную роль?!

Путь к Богу - Творцу открыт всегда и для всех. Для тех священников, которые служат Богу, а не используют церковную службу для собственных нужд и интересов, ничего страшного не произойдёт. Что может произойти с тем, кто всю свою жизнь поступал «по совести»?

Трудно будет тем, чей бог не позволяет любить всех людей. Ведь проповедь Любви порождает НАДЕЖДУ, что решение будет найдено, ибо «вера и труд всё перетрут».

А проповедь борьбы, вражды, осуждения НАДЕЖДУ убивает, ибо идея борьбы, как КУМИР, порождает лишь средства борьбы для того, чтобы питаться энергией внимания борющихся сторон и их жертвами!

Но и для таких священников ещё не всё потеряно. Священник или даже иерарх, осознавший своё заблуждение, ставший на Путь Истинного Бога - Творца и смело официально провозгласивший свой ВЫБОР, совершает подвиг, оценить значимость которого плотский ум не способен.

Ведь, как мы с тобой уже выяснили, жизнь в воплощении - это учёба, а учиться никогда не поздно. И в какой момент на тебя падёт озарение Истины, ты не знаешь. Просто те люди, для кого Творец и Вера не пустые слова, должны быть готовы к озарению в любой момент. И должны быть готовы ПРИНЯТЬ это озарение!

Вы сами вывели мудрость: Лучше поздно, чем никогда! Поэтому стать на Путь Истины и идти по Пути Истины никогда не поздно! Особенно в преддверии ПЕРЕХОДА.

Все служители церквей пользуются не только церковным уставом, но и Правом Свободы Воли Выбора. Поэтому только личный выбор каждого из священников определит дальнейшую судьбу их Души.

Кому служит священник: церкви, самому себе или Творцу - вот суть его Свободы Воли Выбора!

В первом случае он служит внешнему кумиру, во втором случае он служит своему Эго - Индивидуальности (потребности плоти и интересам плотского ума), в третьем случае он служит частичке Творца в себе - Личности Творца.

Ты не можешь аргументировано отрицать, что в церкви всегда и одновременно есть все эти виды служения. Только соотношение количеств таких служителей меняется в разное время.

Кстати, и среди служителей церквей, и среди ритуальных верующих – тех людей, которые регулярно посещает церковь, далеко не все истинно верующие!

Власть церкви пытается всех убедить в том, что любое слово против церкви автоматически становится словом против Веры, против Самого Творца! Но отсюда следует, что Творец - это и есть церковь, в том числе и та церковь, в которой служит пьяный поп!

То есть утверждение, что церковь непогрешима, аналогично утверждению того, что Бог-Творец и пьяный поп или поп – казнократ - это просто разные ипостаси одного и того же!

Но ведь Творец, Сотворив ВСЁ, церковь не творил! Церковь сотворили люди! И этому есть документальные подтверждения! Так что отождествлять церковь с Творцом даже при самом благом намерении - это большой грех!

Вот это РАЗЛИЧЕНИЕ и составляет мудрость твоей бабушки и мудрость большинства людей, которые ходят в церковь как в Дом Бога, а не к попам - «батюшкам».

Так что предложение об объединении церковных религий - лишь пожелание. Как вы на самом деле поступите со своими церковными религиями - вам самим решать. Не опоздать бы только им к последнему вагону уходящего поезда.

КАК РЕШАТЬ ЗАДАЧУ

- Погоди! Как это самим решать? Для того чтобы правильно решить, нужно хотя бы знать, как решать.

- Я уже говорил, как вообще в мироздании решаются задачи. Всё, что соответствует Истине - есть результат мысли Божественного Разума в вас. Проявлением Божественного  Разума - частички Творца в вас является Сознание Души, «говорящее» с вами через Со - Весть.

Жить в Со-Знании, значит жить не рефлексами и эмоциями, как животные, а знаниями (пониманием, осмыслением) и чувствами, интуицией, постоянно применяя ВСЕ известные ЗНАНИЯ в своей жизни. Если вы проявите постоянную устремлённость при чистоте помысла, то сможете решить любой вопрос самым благоприятным для вас образом.

Важен мотив устремлённости. Мы уже разобрали, как мотив ВЛАСТИ увёл церковь от Истины Иисуса. За двумя «зайцами»: властью и истиной гоняться бесперспективно! Во всём и всегда только ВЫБОР!

Вы должны осознать (то есть жить, постоянно зная), что Творец ОДИН и ЕДИН, что ОН есть ВСЁ, в том числе и вы сами. И поскольку в каждом человеке присутствует частица Творца, то любое неприятие другого человека (даже еретика!) - это неприятие или отрицание самого Творца (и себя в том числе!). Важно понять, что всё «светлое» и «тёмное» - это две стороны одной реальности. «Светлое» проявляется как ПОМОЩЬ, а «тёмное» - как УРОК, так что и то, и другое заслуживает благодарности.

Сотворённый Человек всегда поступает только так, как поступал бы на его месте Сам Творец, любящий ВСЕ СВОИ ТВОРЕНИЯ, потому что ВСЕ люди Сотворены по Образу и Подобию ТВОРЦА.

Эволюционирующий думающий человек, осмысливая историю и наблюдая за поведением тех или иных народов или «избранных» по каким-то критериям людей, делает выбор «Как жить нельзя!». Видишь - всё просто!

Но созданный человек обладает Правом Свободы Воли для того, чтобы самому, на собственном опыте убедиться в Мудрости Промысла Творца, потому что проявление Своей Свободной Воли (действие не по Промыслу Творца!) ВСЕГДА оборачивается для созданного человека «злом».

И только убедившись на собственном опыте в мудрости Закона Творца, кто-то раньше, а кто-то позже может самостоятельно прийти к выводу, что истинная свобода творчества приобретается путём добровольного ОТКАЗА ОТ СВОБОДЫ СВОЕЙ локальной, ограниченной в знании - понимании, капризной, эгоистичной ВОЛИ.

Если ты это понимаешь, то ты обучаешься, эволюционируешь, а если ты упорствуешь в своей Самости, то будешь «получать уроки» до конца текущего цикла! Каждый человек учится самостоятельно и каждый из вас учит друг друга, являя собой ПРИМЕР либо для подражания, либо для отрицания - для вывода, что так поступать нельзя! И, как ты уже понял, главный ваш выбор определяет всю вашу жизнь.

Например, если вы выбираете и принимаете, что Бог - это Безусловная Любовь, одинаково любящая все свои Творения независимо от родовой и половой принадлежности, независимо от цвета кожи, от национальности и других формальных отличий, то смело можете вычёркивать из Библии, Торы, Корана и других Святых Писаний всё, что не соответствует такому Богу-Любви.

И тогда вы увидите, что в этих книгах не останется ничего, на основании чего у вас постоянно идёт непримиримая борьба!

Приняв Бога, как безусловную Любовь, вы избавите все церковные религии от всех бессмысленных фантазий и легенд, которые любой «служитель бога - церкви» может трактовать произвольным образом, чтобы «разделять и властвовать».

И тогда вы сотворите ЕДИНУЮ РЕЛИГИЮ ЛЮБВИ, поскольку БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. Не религию секса, которую усиленно проповедуют в последнее время ваши лжепророки и все СМИ, а РЕЛИГИЮ ЛЮБВИ, исключающую любой вид борьбы, оставляющую лишь необъятный простор для обучения, совершенствования, эволюции и счастья от осознания гармонии мироздания и своей причастности к великолепию этой гармонии!

Но если ты выберешь Бога как особенную любовь, как любовь к «избранной» по каким-то критериям группе людей, например, к иудеям, к христианам или к мусульманам, то ты разделишь Единое мироздание Творца на «своё» и «чуждое», противное, враждебное. И тогда всю свою жизнь и жизнь поддерживающих тебя (обманутых тобой и согласных с тобой) людей ты превратишь в непрерывную борьбу, что, как доказала вся ваша история и действительность, и есть причина проявления ЗЛА.

Собственно так вы и «сотворили» все СВОИ религии, концессии, секты и толки, подменив ими Учение или Религию Творца, эксплуатируя Веру народа Богу - Творцу, заставляя народы верить в искусственных, ничтожных, капризных, мстительных богов - защитников церквей, которые заставляют вас воевать друг против друга для исполнения ритуала ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ!

Это только вам кажется, что вы поступаете согласно СВОЕЙ ВОЛЕ. На самом деле вы исполняете волю бога-кумира, сотворённого вами самими и которому вы добровольно подчинили себя, СВОЮ ВОЛЮ.

Бог всегда и во всём! Постарайся это осмыслить. Вопрос лишь в том, каков ваш личный бог?!

Церквям, как внешним кумирам, не нужен Бог, которому можно и нужно верить. Церкви нужен бог, в которого можно верить, если будешь прислушиваться к толкователям, «законным» посредникам (обладателям писания, как их характеризует Коран) между их богом и паствой.

Верить Богу, как ты сам понял, значит верить в мудрость Законов Бога - Творца, верить в неотвратимость действия Его Законов, независимо от того, знаешь ты эти Законы или не знаешь. Поэтому, при не знании всех законов, для того, чтобы «даже случайно» не попасть под «наказание» Законов, целесообразно выбрать следование в своей жизни согласно Заповедям.

Видишь, как всё просто для Человека Веры! И церкви всех ваших религий здесь ни при чём!

Законы же церкви - это, прежде всего отсутствие мысли - запрет на мысль и поэтому безоговорочное исполнение воли церковного иерарха, догм и ритуалов. И поскольку ветхозаветный бог постоянно требует жертв, то нужны и более серьёзные жертвы. Нужны крестовые походы, «священная война», индульгенции, провоцирующие преступления, нужны рабство, инквизиция, терроризм и прочие средства, обусловливающие исполнение ритуала жертвоприношения и поклонения!

А Закон Творца - Нагорная Проповедь: (от Матфея)

5.43. Вы слышали, что сказано: «люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего».

5.44.  А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас.

Похожа Нагорная Проповедь на инквизицию или «священную войну»?

Если ты внимательно прочтёшь Нагорную Проповедь, ты не можешь не обратить внимания на полную противоположность Бога Иисуса для всех людей и бога Ветхого Завета для «избранных». Бог Иисуса обучает, а ветхозаветный бог нещадно карает всех неугодных, не «избранных»!

По сути, ритуал церковной службы узаконил дьявольский принцип искушения:

«Всё это дам Тебе, если, падши, поклонишься мне» (от Матфея, 4, 9)

и вынуждает паству не любить и уважать Бога, а бояться Бога и поклоняться Ему с целью испрошения у Него каких-то благ или прощения для себя или своих близких!

Вспомни, как Иван Грозный сначала убивал людей, а потом отмаливал свои преступления, потому что очень верил в бога церкви и боялся его кары! Ты сам пришёл к выводу, что вера в бога оправдывает преступления, а Вера Богу преступление не допускает! Но церкви настаивают именно на вере В ИХ бога, как они Его понимают, что и обусловливает дорогу к преступлениям!

По сути, церковь, настаивая на греховности паствы и на своей святости, запрещает диалог Человека с Творцом, с Отцом Своим Небесным, присвоив это право исключительно себе. Кто, например, заставляет немощных старушек часами стоять в полусогнутом, полуобморочном состоянии в ожидании благословения Посредника в рясе? Чья это прихоть?

Неужели можно поверить, что это ПРИХОТЬ самого Бога-Творца - Любви?

Мы с тобой уже выяснили, что Законы Творца не карают (не истязают и не унижают Человека - любимого дитя Творца!), а обучают человека, ориентируясь на его поступки, совершённые по его Свободной Воле, о чём и говорил Иисус.

Всякую «кару» для себя готовит сам человек, чтобы на её основе осознать вину (ошибку), раскаяться в ней, искренне решив никогда не повторять эту ошибку и со смирением принять «кару» как следствие своего предыдущего поступка, получив ПОЛНЫЙ ОПЫТ (и удовлетворив Закон Сохранения, коль сам его нарушал неправильным действием).

«Пойдите, научитесь, что значит: «милости хочу, а не жертвы»? ибо Я пришёл призвать не праведников, но грешников к покаянию»

(от Матфея, 9. 13).

Видишь, Богу Иисуса нужны ВСЕ люди, даже грешники! Главное, чтобы человек осознал себя эволюционирующей сущностью, способной обучаться на своих поступках для формирования себя как Личности, принимая к руководству Веру Богу, веру в справедливость Законов Творца, а не упорствовал в своём заблуждении. При этом, не обижаясь на «кару», а воспринимая её как результат своего предыдущего выбора и стараясь понять причину «кары», чтобы потом повторно «не наступить на грабли».

Если ты перестанешь корить судьбу и обратишься к частичке Творца в себе, то получишь ясный ответ на вопрос, почему с тобой произошло то, что произошло. И вам известны такие факты, когда, например, после ужасного происшествия, человек вдруг преображается и, несмотря на ужасные страдания, воспринимает жизнь с благодарностью, как будто ужасные последствия есть благо.

На самом деле ужасные страдания по выбору человека не благо, а осознанный урок, свидетельствующий о том, что реальные последствия выбора должны были быть гораздо «ужасней». Но Законы Творца «не намерены» наказывать в полной мере за грех, а лишь обучают. И если ты осознал урок, то понимаешь, что «аванс», данный тебе Законами Творца, ты должен будешь «искупить» своими благими делами. Поэтому поведение некоторых людей после серьёзных происшествий иногда радикально меняется.

Плотскому (животному) уму это не понять!

Вы совершенно не признаёте, что, например, некоторые уродства биологического тела Душа принимает сама ещё до воплощения, чтобы через страдания быстрее «искупить» ранее совершённый и осознанный ею грех.

Доказательством этому может служить тот факт, что при одном и том же уродстве, разные люди относятся к нему по-разному. И некоторые из людей, отнюдь не клянут судьбу, а благодарят Бога за урок и всеми силами стараются показать всем «другим» людям, что обижаться на уроки «судьбы» нецелесообразно, ибо это всего лишь уроки, то есть намёки на то, что, согласно Закону Сохранения, могло быть гораздо хуже!

В скобках замечу, что иногда Святая Душа берёт на себя страдания, чтобы искупить не свои грехи, а грехи мира, и, тем самым, дать возможность миру продолжать существовать. Собственно такой подвиг ради Жизни и определил значение Иисуса, но церковь, к сожалению, «немного» исказила смысл его подвига, что позволило церкви позже оправдывать свои преступления против человечности.

Это только «случайность», «одноразово» живущая благодаря лишь благоприятному стечению обстоятельств, клянёт «судьбу» свою! Поэтому плотскому уму «понятней», когда человек не согласен с «судьбой», когда он «возмущается несправедливостью», чем проявляет непокорность, готовность к борьбе и устремлённость к «победе» любой ценой над Природой, порождая, тем самым, новую несправедливость!

Причины этого заложены в ролевом воспитании и восприятии «одноразовой» жизни.

Вы потому и отделили воспитание от образования и подчинили воспитание обучению, что роли, которым вы обучаете своих детей, подчинены сценарию, инструкции, которые отличаются друг от друга и «зависят» от «значимости» роли. Поэтому процесс «воспитания ролей» бессмысленен. Исполнению ролей можно лишь обучаться.

Например, можно одновременно разных людей воспитывать быть Образом и Подобием Творца. Но как воспитать одновременно землекопа, судью, бандита и врача, вы не знаете. А «просто людей» в вашем обществе нет. В лучшем случае люди «спрятаны» в народе, электорате и других «общностях».

Именно поэтому ваша школа вынуждена порождать «Чучело» Ролана Быкова, независимо от того, что вы желаете получить от школы. И однажды порождённое вами явление под названием «Чучело» может только воспроизводиться! И это ЧУДО, что в большинстве случаев ваша любовь к своим детям умудряется противостоять такому явлению.

Вы, обладая способностью творить, сами и сотворили свою нелепую действительность. Не мог же Сам Творец создать такую нелепость, как ваша действительность. Человек в своей ИНВОЛЮЦИИ, развивая лишь разум, достиг (опустился!) до самого низкого уровня Со - Знания человека - животного. Самостоятельность сыграла с вами плохую шутку, поскольку вы игнорировали вторую ипостась свободы - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

- Я раньше отрицал Бога, потому что думал, что это Он создал нашу действительность, которая действительно, очень нелепа и поэтому мало кого «устраивает». Ты убедительно обосновал, что Бог здесь ни при чём. Это наша безответственная свобода прихоти показывает нам звериный свой оскал.

- Для «случайности», которой вы воспринимаете себя, Законы Творца не указ, потому что для вас всё «вмещено» лишь в скоротечную жизнь биологического тела. Вы не признаёте никаких своих грехов, желая просто получать удовольствие, предпочтительно ничего не делая для этого. Кстати, многие ваши «теории познания» и проповедуют цель жизни как стремление к удовольствию. А уж ваши СМИ проповедуют вакханалию удовольствия в качестве «новой» религии, роль которой для народа вам хорошо известна, например, по истории Римской Империи.

Распространение религии удовлетворения удовольствий означает приближение конца цивилизации (НЕ СВЕТА!), остановить который ещё никому не удалось! Вы обманули себя тем, что, с подачи церкви, отождествили религию с церковью. На самом деле религия - это не церковь, а ваш образ жизни! А живёте вы так, как мыслите! Но вы и этого не смогли различить. Поэтому вами и легко управлять тем, кто управляет.

Мы с тобой выяснили, что Творец Сотворил ЧЕЛОВЕКА, а не «избранных», не «служителей», не безмозглых газонокосилок и не инфантильных амёб. Творцу нужен Человек, обучающийся для реализации эволюционирующей Цели.

Ветхозаветному же богу нужны лишь «избранные». Но критериев «избранности» бог не дал и не мог дать, ибо никакая часть ТВОРЦА не может быть «избранней» ЕГО САМОГО ЦЕЛЬНОГО, как и у тебя нет любимых и/или ненавидимых органов твоего тела. Поэтому каждый вправе сам решать, что такое «избранность» и кто является «избранным».

А в этом случае важны уже не Законы Творца, а мнения людей, присвоивших себе право решать от имени Бога - Творца. Поэтому ветхозаветный бог, являясь творением «избранных» и обладая всеми недостатками и пороками «избранных» людей, и ведёт себя с неизбранными так, как этого хотят «избранные»!

Вот откуда в Библии безобразия ветхозаветного бога!

Ветхозаветный бог требует лишь безусловного ИСПОЛНЕНИЯ того, что хотят «избранные», самопровозглашённые посредники - служители сотворённого ими бога. Поэтому и рабство, и инквизиция, и войны, и терроризм.

- Мне очень понравилось твоё предложение вычеркнуть из Библии, Корана и других Святых Писаний всё, что не соответствует Богу - Любви. Думаю, что миллионы истинно верующих христиан и мусульман, в том числе и служителей церквей этих религий, с удовольствием воспримут избавление Бога Иисуса и Бога Мухаммеда от мерзостей ветхозаветного бога.

Ведь среди служителей любой религии есть кто угодно, даже садисты, о чём свидетельствует, например, история инквизиции с её изощрёнными пытками и сжиганием на кострах живых людей. Об этом же свидетельствует и современный религиозный терроризм.

Религиозный садист или террорист, даже если его действия не одобряются добропорядочными верующими, считает себя вправе творить безобразие во имя Бога на основании «Святого Писания», поскольку в нём всегда найдётся ссылка на подобные действия ветхозаветного бога, КОТОРЫМИ МОЖНО ОПРАВДАТЬ ЛЮБОЕ ЗЛОДЕЯНИЕ!

И у добропорядочных верующих людей нет аргументов, которыми они могли бы как-то отделить себя от негодяев, проникших в церковь и даже в руководство церковью. А негодяи, спрятавшись за «догмами, правилами и ритуалами»,  отгородившись «серой плесенью» и прикрываясь единоверием с добропорядочными верующими, творят безобразия, бросая тень на всех верующих людей.

- То-то и оно! Вера людей беззащитна перед безобразиями ветхозаветного бога! Поэтому не имеющие опыта жизни молодые люди становятся легкой добычей «волка в овечьей шкуре», проникшего в церковь и/или проповедующего от имени религии.

В Библии, вопреки распространённому мнению, описан не один бог, а разные боги. Почему так произошло, ты уже должен понимать из предыдущего моего рассказа о становлении религии и церкви. Причём, один Бог Библии призывает любить ВСЕХ людей, а другой бог призывает убивать иноверцев и грешников, не дожидаясь «законного» ада. Так и смешались в Библии добро и зло, и стали они неразличимы!

- А действительно, если призывать к крестовым походам или к «священной войне», то «божья кара» становится бессмысленной, поскольку сам человек может и знает как, кого и когда «покарать». Но тогда зачем Ад и для кого тогда Ад предназначен? Ведь ты говорил, что Ад как состояние возможен, и даже для кого-то неизбежен!

- Ад неизбежен для тех, кто ОСОЗНАННО именем Бога творит преступления против Воли Творца.

Закон Творца - каждый имеет право на жизнь, но не имеет права на смерть, поскольку жизнь в воплощении (жизнь в биологическом теле) предназначена для обучения Души - воплощённой частички Творца!

И в Священном писании подчёркивается, что даже волос с головы человека не должен упасть без Воли на то Творца. Так кто же имеет право не только выдернуть волос с чужой головы, а убить человека, лишив его Душу возможности обучаться и накапливать опыт?

Лишить какую-либо Душу возможности обучаться за счёт жизни в биологическом теле и ЕСТЬ СМЕРТНЫЙ ГРЕХ, преступление против Воли Бога, против Цели Творца!

Внушить человеку мысль о возможности убивать людей во имя Бога могут только не самые чистоплотные люди, проникшие в церковные организации. Ведь церковь создал не Бог, а люди. Поэтому церковь может приютить кого угодно, тем более что любая церковь, к сожалению, яростно защищает «честь своего мундира», чтобы «не выносить мусор из своей избы» и не давать повода другим церквям для нападок.

- Да, это верно. Я уже неоднократно читал, что, например, у католической церкви много проблем из-за непристойного сексуального поведения и из-за других противоправных действий священников, которые остаются безнаказанными, поскольку священники во многих случаях находятся вне светской юрисдикции.

Этим церковь и прельщает всяких проходимцев и лжепророков, потому что именем бога церкви можно творить любые преступления вполне безнаказанно! И у церкви нет, и не может быть никаких механизмов и средств, препятствующих проникновению в церковь кого угодно, даже самых падших Душ, потому что церковь сама отказалась от Творца! И это подтверждает вся известная мне история религии!

Но ведь и у государства нет механизмов, препятствующих проникновению во власть любых подонков. Ленин, Сталин, Гитлер, Пол-Пот, Нерон, Калигула и множество других негодяев во власти убедительно доказывают этот вывод!

Причём подонки во власти появляются при любом, как ты говоришь, «изме»: и при рабовладельческом строе, и при капитализме, и при коммунизме - социализме! Значит любой «изм», в том числе и церковный (теизм, деизм, монизм и так далее) неизбежно ведёт человечество в ад?

- Ты прав! И государство, и церковь, несмотря на антигуманную свою природу, направленную на порабощение Свободы Воли людей, являют вам примеры и высокого подвига, и самого низменного безобразия.

И это свидетельствует о том, что только сам Человек в любых условиях своими самостоятельными выборами способен сотворить как Рай, так и Ад! В этом и состоит смысл обучения в текущем цикле эволюции.

Вы должны на собственном опыте убедиться, что любая искусственная регулярность или структура власти, в том числе и церковь, созданная не Творцом, а человеком (его придуманными богами!), включает в себя всё что угодно и даже то, против чего она якобы направлена!

Это подтверждает вся ваша история и действительность и из этого опыта нужно, в конце концов, сделать ВЫВОД и ВЫБОР!

Понимаешь теперь, почему, например, церкви запрещают мысль? Если человек сам начнёт мыслить, то быстро осознает, что его дурачат. Поэтому и был запрет на языки, используемые при церковных службах, чтобы паства вообще ничего не понимала без «толкователей».

Ведь эксплуатировать можно лишь веру без различения, когда вера слепа и готова выполнить всё, что скажет «посредник» в рясе, когда манипулируемые не осознают, что ими манипулируют. Слепая вера не видит под рясой ни святого, ни «волка в овечьей шкуре». Она видит лишь рясу.

Именно поэтому для церковного ритуала так важна зрелищность, помпезность, чтобы за внешним блеском человеку сложно было разглядеть убогость смысла.

- Да, я понял, что у любого человека действительно есть выбор:

- либо быть разумной, но послушной пешкой без Сознания, исполняющей волю «толкователя», даже если он законченный садист и льстиво обосновывает целесообразность убийства «неверных», обещая от имени Творца все блага за исполнение ВОЛИ самого ТОЛКОВАТЕЛЯ;

- либо самостоятельно стремиться стать Образом и Подобием Творца, разбудив и развивая своё Сознание.

- Ты правильно понял. Чтобы соответствовать Образу и Подобию Творца каждый из вас должен самостоятельно выбрать пробуждение Своего Сознания, с помощью которого и можно научиться различению, то есть, в окружении соблазнов и испытаний научиться осознанно мыслить и делать самостоятельные осознанные выборы, соответствующие Промыслу Творца.

Для этого вам и предоставлен такой великолепный полигон, как планета Земля. И для этого вам предоставлен такой великолепный инструмент, как человеческое тело с таким могучим средством, как Разум.

У вас есть всё, что необходимо для практического обучения соответствию Образу и Подобию Творца. Нужно только захотеть, нужно сделать правильный выбор!

Чтобы ты стал Образом и Подобием Творца необходимо и достаточно, чтобы твой личный Бог эволюционировал в направлении Творца, а не в направлении какого-нибудь внешнего кумира!

Нужно учиться Различению, а, следовательно, СОЗНАТЕЛЬНО МЫСЛИТЬ - ДУМАТЬ вопреки запрету церквей и вашей системе образования!

И тогда вы осознаете Истинное Учение Творца и создадите Истинную Религию Любви, в которой не будет места для спекуляций из-за закрытости или неполноты. И тогда вам не нужны будут никакие «толкователи» и специальные «служители» Богу, поскольку сама жизнь человеческая является Служением Богу, выполнением Промысла Творца!

Объединив духовное видение Сознания с логикой Разума, вы начнёте постигать Истину, и иллюзия замкнутого мира начнёт сворачиваться. Вам откроется сначала четвёртое измерение, и вы увидите потрясающую красоту нового для себя мироздания, и откроете в себе небывалые способности, о которых даже не мечтали.

Например, мы рассматривали случай, когда чувство страха помогает человеку перепрыгнуть через высокий забор, недоступный чемпиону мира по прыжкам в высоту. И я уже говорил тебе, что такой прыжок возможен потому, что чувства ускоряют мысль, увеличивая её мощь, а в мироздании Творца мысль - творящая энергия!

Но чувство страха вызывается не Божественным Сознанием, а плотским умом, поэтому всё «творение» плотской мысли направлено только на сохранение тела.

Однако и в этом случае МЫСЛЬ о сохранении жизни в биологическом теле, УСКОРЕННАЯ ЧУВСТВОМ страха, ТВОРИТ ЧУДЕСА. И это тоже должно было быть для вас уроком, который вы так и не освоили. Вы даже не обратили на это внимание!

Ты только попробуй представить себе, что ты по собственной воле способен вызывать в себе нужные чувства для ускорения нужной мысли, чтобы сотворить дело, соответствующее Промыслу Творца.

Можешь представить, как «высоко» ты сможешь «прыгнуть»?

- Невероятно! Это очень хороший вопрос. Нужно его осмыслить.

- Когда вы научитесь не превращать психическую энергию в карму, а использовать её на творение, вы поймёте, что такое быть Подобием Творца!

Вы поймёте, что, несмотря на то, что каждый человек является самоидентифицируемой личностью (или пока индивидуальностью, кем является большинство людей сейчас), все вы вместе являетесь ОДНИМ, поскольку в каждом из вас присутствует частица ЕДИНОГО Творца. Каждый конкретный человек является не отдельной независимой локальностью, предоставленной самой себе, а составной частью Единого, ВСЕ части которого и обусловливают Целостность этого Единства.

В этом ваша сила и мощь. Любая задача, не противоречащая Промыслу Творца, не направленная на разрушение, может (и будет!) решена, потому что будет разрешаться с помощью ВСЕХ. И вы сможете воссоздать Рай на Земле и совершенствовать его. И когда вы научитесь быть Подобием Творца, а не самопровозглашёнными царями, вы захотите всю вселенную превратить в Рай. И вы займётесь созданием этого Рая. И процесс вашего творения будет продолжаться всегда, потому что нет предела совершенству!

- Ну, ты и нарисовал! Аж дух захватывает от такой перспективы.

- Успокойся. Я просто рассказал тебе то, что будет в будущем для тех людей, которые сделают выбор быть не царями природы или повелителями других людей, а реальными Богами - Образом и Подобием Творца, ибо эта цель достойная Сотворённого Человека и соответствует Промыслу Творца.

Однако Творчество, с его огромными возможностями так напугало вас своей ответственностью, что вы готовы оставить всё как есть, лишь бы не брать на себя ответственность за свою судьбу, за новый мир.

- А как же компьютерное прочтение «Святого Писания»? Нас уверяют, что есть программы, которые расшифровывают содержание Библии и якобы получают знание Истины.

- Вы, если захотите, сможете создать программу, которая переведёт Библию, например, в «Войну и мир» Л. Н. Толстого или наоборот. И та и другая книги написаны одними и теми же буквами. А с буквами и цифрами вы давно научились играться.

Вопрос в другом. Зачем вам это надо? И надо ли вам это?

Я постоянно пытаюсь объяснить, что вне вас самих нет ничего, что вам было бы нужно дополнительно. Вы, как Сущности, Сотворённые по Образу и Подобию Творца, должны познать и понять себя, свой внутренний мир, который фрактально подобен всему мирозданию, подобен Самому Творцу и является «продолжением» Творца.

Как ты думаешь, почему отшельники, святые и пророки получают истинные знания, не обучаясь в семинариях или академиях, а познавая лишь самих себя?

- …Единственная зацепка для ответа представляется мне в твоём утверждении, что в каждом из нас присутствует частичка Творца. Творец дал нам Свободу Воли Выбора. Мы можем выбрать либо руководство плотским умом и выполнять его (Свою!) волю, либо руководство Промыслом Творца и выполнять Волю Бога.

Отшельники, святые и пророки выбирают руководство Промыслом Творца, а для того, чтобы понять Промысел, нужно обратиться к частичке Творца внутри себя. А поскольку плотскому уму Промысел Творца недоступен, но он, как ты объяснил, вмешивается в мотивацию мысли, то нужно отказаться от плотского ума, чтобы освободить Сознание от его диктата. Так?

- Верный ход мысли. Невещественный Сотворённый Человек не может «прямо» влиять на созданного вещественного человека - животного, обладающего Свободой Воли Выбора. Поэтому Созданные Адамы и Евы вынуждены сами либо бороться с животной частью самих себя, прокладывая Своим Трудом дорогу (Путь) к Себе Сотворённому, либо подчиняться своей животной природе и, таким образом, внося хаос в баланс энергий, на который должны будут реагировать Законы Сохранения этого баланса.

Ведь без труда не вытащишь рыбку из пруда! Ценность любого приобретения, в том числе и Сознания, проявляется только через собственный труд - собственный индивидуальный опыт.

Труд – инструмент опыта и мерило ценности! То, что тебе даётся «даром», ты не ценишь, хотя можешь жалеть о потере! Например, большинство из вас совершенно не ценит здоровье и не желает жить 120 законных лет, потому что здоровье вам дано «даром». И лишь потеряв здоровье, приобретя болезни, человек начинает понимать, что здоровье-то оказывается было!

Животная природа тела с его ограниченными органам чувств и «закрывает» вам Путь к Себе Сотворённому, а плотский ум, с помощью соблазнов и интересов, обеспечивает «работой» Разум чтобы не дать проснуться Сознанию. В этом суть и сложность обучения опыту преодоления соблазнов, которые ты же сам для себя готовишь, пользуясь Правом Свободы Воли.

Сложность усугубляется ещё и тем, что труд труду рознь! Как ты понимаешь, есть труд полезный, бесполезный и даже вредный. То есть труд может быть любым! Поэтому, чтобы своим трудом не создавать себе ад земной, вам необходимо разбудить Сознание и учиться Различению.

Вне тебя нет ничего, что мешает тебе быть Образом и Подобием Творца!

Это хорошо понимает твой плотский разум, поэтому он и придумывает разные «игрушки» с расшифровками Святых Писаний и пророчеств, чтобы не дать тебе возможность напрямую обратиться к Высшей Части своего Я - частичке Творца в тебе и получить ясный ответ на свой насущный вопрос. И такой Путь есть, но лишь единицы из вас пока им воспользовались.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Для тех людей, кто не воспользовался Путём познания самого себя и не осознал ещё себя эволюционирующим Сотворённым Человеком, предусмотрен экзамен Перехода 2012 года, потому что, как мы с тобой уже выяснили, этап «опускания» в материю подошёл к завершению, как подошёл к завершению и процесс этногенеза.

Ведь для того, чтобы стать реальной Творческой Силой (чтобы стать Со-Творцом!) человечество должно на своём опыте понять необходимость Духовного Единения, предварительно испробовав все доступные средства коммуникации и объединений, и убедиться, что все их внешние формы не ведут к прогнозируемой цели. И, кроме того, человечество на своём опыте должно убедиться в разрушительном характере любого разъединения, выделения, отделения, «избранности» и так далее, ведущих лишь в тупик невежества! Все эти уроки вы усвоили на собственном опыте, участвуя в эксперименте этногенеза пятой расы.

Человечество уже осознаёт себя не как изолированные друг от друга отдельные народы, а как единую популяцию равноправных людей, несмотря на попытки государств, религий и партий сохранить разделение людей по каким-либо признакам. Человечество на собственном опыте пришло к выводу, что разделение по каким-либо формальным критериям противоречит Цели Творца и порождает лишь проблемы.

Только церковные и светские политики всё ещё продолжают упорствовать в своей «избранности», противопоставляют себя Творцу, пытаясь заставить Его служить им, их интересам.

- А ведь, правда! На моих глазах произошло радикальное изменение мировоззрения людей. Например, совсем недавно советские люди «гневно клеймили» американских империалистов за дискриминацию «цветных» своих граждан, а сейчас «цветные» находятся на любом уровне власти США. Кроме того, постоянно воюющие между собой и разрозненные взаимными претензиями европейские страны объединились в Евросоюз. Мир очень быстро преобразуется в направлении консолидации, глобализации. И даже попытка разработать единый для всего человечества язык, например, эсперанто, свидетельствует о стремлении человечества к объединению. То есть человечество, уже интуитивно понимает необходимость Единения.

- Ты привёл верные примеры изменений, происходящих в вашем мире. Цель текущего (и уже заканчивающегося!) этапа обучения и состояла в том, чтобы от индивидуальной идентификации плотского ума, через семейные, родовые, племенные и этнические объединения прийти к осознанию единства человечества и его единства со всем мирозданием.

А для этого вам необходимо было на собственном опыте понять нецелесообразность разделения мироздания на «своё» и «чужое»! И эта Цель текущего цикла эволюции уже стала реализовываться, о чём и свидетельствуют приведённые тобой примеры! Начинается этап сворачивания иллюзии замкнутого трёхмерного мира.

И начался он со сворачивания иллюзии замкнутых миров якобы отдельных народов.

Мы уже рассматривали вопрос о том, что, несмотря на тот факт, что все люди разные по половому признаку, по цвету кожи, волос и глаз, по языку общения и укладу жизни, по месту проживания и по другим внешним признакам, эти признаки не являются свидетельством враждебности людей друг другу. Сами люди, как правило, отличительные признаки друг друга воспринимают с интересом, а не с опаской, и именно это, например, «притягивает» людей противоположного пола друг к другу.

Вспомни путешествие Никитина, Марко Поло. Если бы отличительные признаки разъединяли людей, делали их враждебными друг другу, то ни Никитин, ни Марко Поло (и множество других безымянных купцов и путешественников!) не вернулись бы живыми.

Всё, что связано с «враждебностью», является следствием идеологии и политики власти.

Когда человек «сам по себе», то он осознаёт себя частью мироздания, не претендуя на исключительность, и не разделяет людей по внешним признакам, считая всех равноправными и равноответственными. Но когда человек подчиняет свою волю представителям светской или духовной власти (другим людям!), то равноответственность нарушается, поскольку нарушается и равноправие.

А нарушение равноответственности приводит к оправданию и даже к узакониванию безответственности, что ведёт к произволу, насилию, враждебности и всему тому негативному, с чем вы сталкиваетесь в повседневности на протяжении всей известной вам истории. Именно наличие власти человека над человеком обусловливает потерю ответственности человека за смысл своей жизни. Именно наличие светской и духовной власти разделило людей на враждебные расы, народы, нации, вероисповедания и т.д.

Поэтому и мироздание, и Природа человеком постепенно стали восприниматься враждебными, а значит не заслуживающим ответственного отношения. Поэтому вы и превращаете планету Земля в помойку.

(В скобках хочу дать информацию к размышлению о том, что ваша политика очень профессионально жонглирует понятием равноправие, но в вашем языке даже нет слова равноответственность! Случайно ли это?)

Вы знаете Истину, но не можете её вспомнить по причине, которую я уже объяснил. У вас не развито Сознание Ответственности за дела свои, за их результаты. И вы должны осознать необходимость и целесообразность научиться ответственности. Вы уже сами на собственном опыте видите, что без воспитания в себе ОТВЕТСТВЕННОСТИ, проявление всех ваших знаний плотского ума обусловливает исключительно Зло для вас же самих.

Богу вы навредить не можете, а вот себе…

Ты сам сказал, что Творец сумел сотворить такое мироздание, которое больше не требует вмешательства Творца. Всё будет протекать так, как Творец задумал, независимо от того, хочется кому-то это или не хочется. И любое вмешательство может лишь увеличивать варианты разнообразия проявлений.

Это должны наконец-то понять и те, кто считает себя владыками!

В контексте такого вывода Свобода Воли получает новое содержание.

Свобода Воли - это «вмешательство» в Промысел Творца, чтобы Его Промысел БЫЛ наполнен ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ вариантами разнообразий проявлений, которые ВЫ сами ПРИДУМАЕТЕ по СВОЕЙ ВОЛЕ! Таким образом, эволюция лишь обусловливает «генеральное направление» очередного этапа вашего обучения или общую цель очередного цикла, а конкретные методы реализации этой цели выбираете (творите!) уже вы сами. То есть, несмотря на действие Единого Закона Мироздания, эволюция хоть и обусловливает, но не детерминирует, обеспечивая каждому человеку возможность реализовать Право Свободы Воли!

Вы сами творите свой собственный мир (действительность) и на его несовершенствах начинаете понимать, что любое отклонение от Промысла Творца, хоть и возможно по Праву Свободы Воли, но ведёт к несовершенству, которое оборачивается для вас злом.

Например, наблюдаемое вами сейчас падение нравов в обществе, подогреваемое средствами массовой информации, является результатом молчаливого согласия людей на распространение этой вакханалии. Старшее поколение ещё помнит, несмотря ни на что, высокую мораль социализма и ещё могло бы передать эстафету социального целомудрия, но, к сожалению, пресса всех мастей, состоящая в основе своей из представителей нового поколения, смогла затоптать то, что могло бы сплотить Народ!

К сожалению, эпидемия продажности и алчности существующих властей заразила всё общество, да так сильно, что несправедливость при постоянной лжи и обмане стала непосильным грузом для Великого Народа – основы цивилизации! Но этот нравственный нарыв очень скоро должен прорваться и освободить общество!

Ведь я уже говорил, что Россия – это своеобразная страна, живущая страстями, и если уж падать, так до конца. Поэтому разгул Тьмы во всех её проявлениях в этой стане легко прогнозируем, ибо для того, чтобы Россия поднялась (как прогнозировали все пророки последнего времени!), ей прежде суждено упасть. И наблюдать это нравственное падение должно быть стыдно и больно, поэтому в преддверии Перехода люди Совести могут осознанно и на примерах сделать выбор, как жить нельзя. Так что разгул безнравственности - это очень наглядный урок!

Видишь, как мудро построена программа вашего обучения. Чтобы вы не предпринимали, вы будете только обучаться!

Законы Творца таковы, что, чтобы вы ни выбирали, вы будете иметь возможность испытывать всё новые и новые варианты Бытия, направляющие вас на единственно верный путь - Путь к Богу-Творцу!

Поэтому каждый может выбрать: либо быть «отличником» и быстро и мягко пройти очередной курс обучения, либо по-разному относиться к обучению (условно: «удовлетворительно», «хорошо» или «плохо»). И тогда вы будете воспринимать обучение по-разному, и для кого-то какие-то уроки будут очень тяжкими. Всё в полном соответствии с Единым Законом Единого мироздания: Что «вверху», то и «внизу»!

- Да. Я прошлый раз не совсем додумал свою мысль. После твоего повтора мне пришла интересная аналогия.

Как-то давно я прочитал фантастический рассказ, в котором описывалось, как глобальная корпорация управляла обществом через суперкомпьютер. Для обслуживания суперкомпьютера корпорация наняла очень порядочного учёного, который, разобравшись в работе компьютера, решил изменить программу, чтобы лишить корпорацию монопольного права на управление обществом.

После всех перипетий учёный осуществил свою задумку и «вмешался» в программу управления так, как посчитал нужным, чтобы ограничить интересы и возможности корпорации. Но, вопреки ожиданию наказания за самовольство, учёному за это «вмешательство» увеличили гонорар. Оказалось, корпорация для того и наняла талантливого учёного, чтобы он попытался самовольно «вмешаться» в программу и чтобы на основании этого вмешательства программа сумела создать более мощную защиту от вмешательства.

И такую работу учёный выполнил по своей воле, но вопреки своему осознанному намерению, ибо у него отсутствовала полнота понимания ситуации.

Из этой аналогии, думаю ясно, что «вмешательство» в Промысел Творца не может изменить сам Промысел и поэтому навредить Творцу не может. Но, в отличие от рассказа, противоборство с Промыслом Творца может навредить самому «вредителю».

Вернее, сам «вредитель» вредит себе, думая, что вредит Промыслу.

- Хороший аналог, позволяющий понять бессмысленность борьбы с Промыслом Творца, особенно если Промысел до конца не понимаешь.

Вы должны самостоятельно придти к выводу о необходимости безусловной ответственности и доверить Творцу свою свободу воли.

Декларировать ответственность бессмысленно. Чтобы воспитать в себе ответственность, вы должны на опыте осознать, чем для вас самих оборачивается ваша же безответственность. А воспитать ответственность можно лишь через многократное повторение, чтобы «через привычку, выработать натуру». Вы же сами говорите, что привычка - вторая натура.

Мы с тобой выяснили, что плотский ум не приемлет ответственности. Плотский ум может только смириться с ответственностью под давлением обстоятельств, но и тогда будет стремиться исполнять её лишь формально.

Поэтому в вашем безответственном мире, руководствующимся плотским разумом, и нужно разрабатывать инструкции с перечнем «ответственности», соответствующей занимаемой должности - роли! Поэтому у вас все «ответственности» разные. А раз ответственности разные, то значит есть вероятность, что кто-то не несёт никакой ответственности, и, следовательно, может её нарушать произвольным образом!!! Вот что такое разная ответственность!

И этот вывод подтверждается вашим согласием с тем, что победителя не судят, констатирующим тот факт, что ваш «победитель» не несёт никакой ответственности, что и оправдывает все ваши преступления, в том числе и войны!

Сознанию не нужны должностные инструкции с перечнем «ответственности», поскольку свойство ответственности является внутренней потребностью Сознания, как жертвенность родителя по отношению к своему ребёнку, над которым родитель обладает абсолютной властью.

Поэтому Сознание вечно, поскольку оно, в отличие от плотского ума, достояние Души, а не тела. А ОТВЕТСТВЕННОСТЬ открывает возможность для бесконечного проявления Сознательно Мыслящей Личности. Личность же, в отличие от Самости, руководствуясь не умом, а Сознанием, не может причинить вред - зло кому бы то ни было ни при каких обстоятельствах и поэтому получает не Свободу Воли Выбора в дуальных условиях обучения (или- или), а Свободу Со – Творчество с Творцом.

Вы ведь, например, тоже детишкам не даёте сразу масляные краски для обучения живописи. Вы сначала даёте карандаш, затем акварель, а уж потом и масляные краски, если до этого «дойдёт» обучение.

У вас есть такое понятие, как точка зрения.

Это мистерия линейной оптики и линейного мышления.

Например, было время, когда вы были уверены, что Земля плоская и неподвижная, а солнце вращается вокруг Земли. Сейчас вы установили, что Земля шарообразна и вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. Ваш плотский ум знает о шарообразности планеты потому, что верит в это, но всё равно ощущает плоскую, неподвижную Землю потому, что такова Его точка зрения. Спроси у любого ребёнка.

- Да что спрашивать! Я сам, даже учась в школе, всё порывался дойти до горизонта и посмотреть, что там за «краем». Это уже вера в знание разума позволяет мне смириться с тем, что горизонт - это не физическая граница, а оптическая, как ты говоришь - мистерия линейных оптики и мышления.

- Так вот, точек зрения бесконечное множество и в каждой из них рассматриваемый объект или явление выглядит по-разному и далеко не всегда предмет видится так, как он выглядит на самом деле. Например, круглое, но узкое колесо при взгляде «с ребра» видится как отрезок (часть линии). И никакая сила логики не сможет тебе помочь разобраться, что «скрывается» за видимым «отрезком»: круглый диск, прямоугольная доска или ещё что-то плоское.

Для того, чтобы при взгляде «с ребра» хотя бы понять, что за предмет «скрывается» за видимым отрезком (линией), можно, например, осветить этот предмет «со стороны», чтобы тень от предмета падала на видимую (из твоей точки зрения!) поверхность. Тогда уже «по тени» предмета можно будет сделать вывод о том, круглый он, прямоугольный или какой-то другой формы. Приблизительно так развивается ваша наука, познавая явления посредством изучения «проекций» и интерпретации сигналов.

Думаю, что приведённая аналогия позволяет тебе понять, что из любой точки зрения можно видеть или понимать только очень ограниченный мир, который во многом не похож на реальный мир. И если допустить, что мироздание многомерно, то ты никогда не сможешь понять «окончательную истину» о рассматриваемом объекте или явлении, «разглядывая» его из своего трёхмерного мира, как нельзя за «видимым отрезком» увидеть форму плоского объекта, рассматривая его «с ребра».

- Да. Аналогия убедительна, поскольку даже «по тени» можно увидеть лишь форму объекта, а не его свойства. Например, контуры некоторых теней от человеческих тел очень похожи на сами тела и у нас даже есть изобразительное искусство, основанное на этом свойстве. Но даже по таким теням сказать что-либо о самом человеке вряд ли возможно.

И вообще, количество теней, даже от тела одного человека, бесконечное множество и зависит от свойств поверхностей, на которые «падает тень» и от угла падения лучей. Например, тень в полдень очень мала, а на восходе и закате тень «уходит» к горизонту.

Поэтому действительно, если не видеть явление или предмет целиком, сразу со всех точек зрения, которых, как ты сказал, бесконечное множество, то представление о них не может точно соответствовать им самим. Если только не допустить, как это сделали наука и церковь, что всё, что они «не видят», не может быть, потому что они не хотят, чтобы это было! Иначе они потеряют статус носителей истины, который присвоили сами себе.

- Ты правильно осмыслил пример.

Думаю, что теперь тебе понятно, что все ваши науки и религии - лишь разные точки зрения на одно и то же мироздание.

И посмотри, как по-разному из этих точек зрения выглядит это мироздание, единство которого никто не оспаривает!

Следовательно, ни одна из ограниченных точек зрения (а не ограниченных точек зрения не бывает по определению!) не может быть истинной! Значит, все виды борьбы, основанные на убеждённости в «своей правоте» - объективно не обоснованны!

Причём, обрати внимание, что даже «удержать» бесконечность точек зрения в конечной памяти невозможно, поэтому вам нужно договариваться о согласованных точках зрения, чтобы хоть как-то понимать друг друга. Вот вы и придумываете разные «прописные» истины, которые согласовываете друг с другом. И эти согласованности действуют до тех пор, пока не «упрутся» в свою противоположность, упущенную при предыдущем согласовании!

Я уже говорил, что некоторые «дети индиго» видят внутренние органы тела не в виде пятен, как, например, вы видите их на рентгеновских снимках, а «натурально» и не только «поверхность органа», но и внутреннее строение и его патологии. Все люди видят Сознанием, но вы, в отличие от «детей индиго», видите ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ оптическую систему глаз, потому что ваше Сознание не развито и подчинено (по вашему выбору!) плотскому уму.

А плотский ум, как мы с тобой выяснили, пользуется только внешними органами чувств тела - плоти (потому он и плотский!), например, оптическим зрением через глаза. Дети же индиго уже соприкасаются с четырёхмерным миром, хотя и не осознают ещё этого и поэтому не могут на вашем языке объяснить, как они «видят» внутренние органы, а вы не можете их понять, потому что ваш мир ещё трёхмерен.

«Дети индиго» - это лишь демонстрация ваших возможностей видеть реальность третьим глазом, как воскрешение Иисуса было демонстрацией реинкарнации.

Творец постоянно проявляет знаки вашего обучения, но вы, в повседневной гонке за «прелестями» биологической жизни животного, не обращаете на них внимания, уговаривая себя, что это лишь случайности. Комфорт животного тела с его плотским умом значительно важнее для вас.

Вам важно понять или просто пока принять, что эволюция материи, эволюция Живой Природы планеты Земля и эволюция ваших Душ - это разные эволюции или, вернее, разные аспекты эволюции многоуровневого и многомерного мироздания!

Мироздание, сотворённое Творцом, несоизмеримо богаче, сложнее и красивее, чем ваше мировоззрение - представление о нём. Нужно понять, что ваша точка зрения - это ещё не «весь мир»!

Например, вспомни, что сначала для вас «весь мир» умещался в пределы горизонта.

Затем «всем миром» для вас стала шарообразная планета Земля и вы с трудом привыкали к представлениям, что на противоположной стороне Земли люди ходят «вверх ногами» и не падают!

- А ведь действительно так было! Я сейчас вспомнил, как после урока географии, мы всем классом смеялись, представляя, что люди на «той» стороне Земли ходят на руках.

Хорошо, что ты напомнил об этом, ибо я уже совсем забыл, что в детстве моё представление о «той стороне» Земли было далеко не таким, каким оно стало сейчас.

- Потом ваш «весь мир» расширился до размеров солнечной системы, галактики, скоплений галактик и, наконец, до размеров видимой вселенной. И это «расширение» было уже не таким «радикальным», как «скачок» от плоской Земли к сферической.

Причём, обрати внимание - на каждом этапе «эволюционирования» вашей точки зрения вы «видели» лишь потрясающую красоту, гармоничность и поразительную целесообразность доступного пониманию «мира».

Но теперь оказалось, что и ваша «видимая» вселенная – это лишь крохотная часть (не более 5-ти %!) чего-то ещё более «большого», грандиозного, что вы назвали «тёмной энергией». Так что, наверное, ты и сам понимаешь, что вы, как когда-то в детстве, подошли к необходимости сделать очередной СКАЧОК в своём сознании о том, что реальный мир существенно отличается от ваших представлений, как «плоская» Земля отличается от сферической.

Попробуй понять, может ли нулевая вероятность бесконечного множества случайностей породить единственно возможную реальность, имеющую бесконечную избыточность уже известного вам «мира», являющегося лишь крохотной частичкой чего-то ещё более большого, грандиозного?

Так что просто поверь, что «весь мир» гораздо богаче и интересней, чем вы о нём думаете своим плотским умом. И постарайся понять, что ваш разум лишь в начале пути своего развития, а не в конце его, как утверждает ваша наука и религия, которым удобно думать, что Творец примитивней, чем они сами, поскольку Он может делать лишь то, что они могут понять и разрешить делать Творцу!

Неспроста ведь у вас параллельно церкви и науке развивается и фантастика - мечта, выходящая за пределы примитивизма науки и церкви. И чем больше ты вмещаешь разумом точек зрения, не отрицая ничего на том основании, что тебе это неизвестно или не нравится, тем шире и глубже твоё видение мироздания.

Пока большинство из вас используют только ресурсы биологического тела, поэтому вам и нужна точка зрения. И психическую энергию вы используете только на удовлетворение потребностей тела и интересов плотского ума. Поэтому некоторые проявления психической энергии и представляются вам в виде непонятного чуда, как, например, перепрыгивание через высокий забор.

Развитому Сознанию точка зрения не нужна. Сознание «видит» явление «целиком», сразу со всех точек зрения, как дети индиго видят внутренние органы «натурально». Сознание само выбирает, какой ракурс более целесообразен для решения конкретной задачи.

Понять это не сложно, поскольку вы уже освоили трёхмерную графику и даже голографию. Причём, вы уже выяснили, что, например, в голографии, используя фазовые характеристики (новую точку зрения!), вы увеличиваете возможность видения.

Вам также уже известен эффект 25-го кадра видеоизображений. Сейчас вам известны и факты скоростной видеосъёмки с изображениями «непонятностей», которые вы принимаете за случайные дефекты, якобы обусловленные технологическим браком. Вам известен и эффект Кирлиан, и вы уже способны с помощью технических средств видеть некоторые детали проявления тонких миров, например, ауры живых объектов, в том числе растений и людей.

Кстати, и эффект 25-го кадра, и эффекты скоростной видеосъёмки с якобы дефектами, при внимательном осмыслении свидетельствуют, что кроме электромагнитной частотности, которая вам понятна из теории электромагнетизма, есть ещё и другого рода частотность, позволяющая «видеть» то, что не могут видеть внешние органы биологического тела.

Обобщая вышесказанное можно сделать предположение, что чем больше скорость вашего мышления и частота восприятия, тем более широкий спектр проявленного мира вы можете воспринимать и познавать (видеть Сознанием). Отсюда следует вывод, что расширение и углубление Сознания адекватно расширению и углублению мироздания, доступного восприятию и пониманию.

Вам всё это уже известно и поэтому, при желании, понять и обобщить мою информацию не сложно. Вам сложно лишь «переключиться» с ума на Сознание, которое, к сожалению, у многих людей находится в спящем состоянии, поскольку интересы плотского ума не позволяют Сознанию проснуться, о чём мы уже многократно говорили.

В этом и заключается основное отличие в видении мироздания Разумом и Сознанием. Пока вы не разбудите своё Сознание, вы всё время будете «спотыкаться» в интерпретации тех или иных фактов, явлений, событий. И будете строить модели мироздания, бороться за «свои точки зрения», метаться в поиске других точек зрения, потому что никакая точка зрения не может удовлетворить устремлённый на развитие разум!

Мы ещё разберёмся в этом феномене. Пока я обращаю твоё внимание на тот факт, что вы даже Истину, сообщённую вам Иисусом, сами превратили в парадокс, с которым до сих пор не можете разобраться!

Вы умудрились назвать христианством то, против чего проповедовал Иисус Христос!

Вы Любовь Творца разбавили не ложкой дёгтя, а бочкой мамоны!

В каждой из официальных версий религии, для обоснования своей правомочности функционирования заложена лишь какая-то часть Единого Учения, даваемого пророками, которая каким-то образом соответствует традициям и предпочтениям (менталитету) охваченных этой религией народов.

Остальные части  Учения игнорированы, поскольку организаторы этих религий посчитали их, по тем или иным причинам, не существенными, не имеющими принципиального значения или даже были специально искажены, как у иудеев, или изъяты по политическим мотивам, как, например, учение о реинкарнации изъято из христианства.

РЕИНКАРНАЦИЯ

Реинкарнация реализуется за счёт способности Живой Природы Планеты Земля самостоятельно воспроизводить биологические тела, которые и могут использовать ваши Души, каждый раз воплощаясь в разных ситуациях и состояниях. На основании «проживания» таких жизней в разных состояниях накапливается личный опыт каждой Души. Мы уже говорили об этом, когда обсуждали эволюционные циклы.

В первоначальном Учении Иисуса (как, впрочем, и в Учении Моисея, и в Учении других пророков) присутствовало и понятие о последовательном воплощении Душ в разных телах - инкарнации. Однако, поскольку фарисеи признавали реинкарнацию только в отношении праведников (к которым и относили только себя) и поэтому это учение не «давали в народ», в чём упрекал их ещё римский историограф Иосиф Флавий, то людям было трудно осознать это учение. (Я уже объяснил тебе, что жрецы иудеев «присвоили» себе Учение, а в народ «давали» лишь «переработанные объедки»).

Практическим доказательством реальности реинкарнации и был акт Воскресения Иисуса после его физической смерти.

- Погоди! На основании твоей прежней информации я понял, что реинкарнация - это полное проживание жизни в новом состоянии, в новом теле, а Иисус воскрес в своём собственном теле.

- Ты прав, что обратил на это внимание. Но дело в том, что для вас Закон реинкарнации является учителем состояний, например, состояния «сытого» или «голодного», а в случае с Иисусом инкарнация через воскрешение «в прежнем теле» является лишь демонстрацией этого Закона.

Поскольку в учении иудеев этот закон был «прочно забыт», Иисусу пришлось самому демонстрировать его действие!

А как ещё Иисус мог доказать людям реальность инкарнации? Ведь даже ближайшие его ученики, после многократного предупреждения их о предстоящей смерти и воскрешении Иисуса, не поверили в его предупреждение и поэтому не узнавали Его после «воскрешения»! Поэтому Иисусу пришлось доказывать своим ученикам, что Он и есть Иисус! Это как раз и доказывает, что жрецы «обделяли свой» народ!

В Библии проблемы «узнавания» и признания Иисуса Иисусом описаны подробно: «Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это - Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня» (Лк. 24, 39).

И апостол Фома не поверил тому, что Иисус жив, и потребовал, чтобы Иисус предъявил ему все раны свои, чтобы убедиться, что перед ним израненное тело именно Иисуса, а не кого-нибудь другого, похожего человека (Ин. 20, 25), за что народная молва назвала его «Фомой неверующим».

Согласись, что если бы Иисус продемонстрировал реинкарнацию в полном объёме, через рождение в новом теле, то ничего бы не доказал этим.

Даже если бы Иисус родился сейчас, о чём многие мечтают как о Втором Пришествии, вы всё равно не поверили бы ему и распяли бы Его! Причём, распяли бы Его уже христиане по указанию своих священников - иерархов! Поэтому Второго Пришествия Иисуса не будет! Или у тебя есть убедительные доказательства, что вы точно знаете, кто такой Иисус и сразу «узнаете» Его?

- Думаю, что вряд ли кто-либо из смертных сегодня может узнать Иисуса, иначе бы мы не верили всяким проходимцам, в том числе и в рясах.

- Так что не прельщайся только самоназванием «христианин». Ведь даже сам факт осуществления предсказания о Пришествии Христа, которое и ожидалось народом, не избавило Иисуса от распятия, потому что народ ему не поверил, как не поверил бы и в следующее Его рождение.

Другой вопрос: ЧТО церковь своим плотским умом «нагородила» вокруг воскрешения Иисуса?! Но это её и вина, и беда!

Демонстрация Иисусом своего воскрешения в «умершем» теле и сделала правомерным превращение учения о реинкарнации в учение о воскрешении мертвечины праведников (как у фарисеев, что свидетельствует об их проникновении в христианскую церковь!) и о вечных невыносимых муках для тел грешников (что породило ужасы инквизиции).

Учение о карме и реинкарнации воспитывает самостоятельную ответственность человека за свой промысел (поступки, слова, мысли и чувства) и таким образом делает человека духовно независимым от церкви.

Но как раз духовная независимость каждого человека от посредников, духовная ответственность каждого человека только перед Творцом (а, следовательно и перед всеми людьми, являющимися равноправными проявлениями частичек Творца!), перед Совестью Своей, которую и проповедовал Иисус, очень не устраивала официальную церковь, желающую осуществлять свою власть над людьми здесь на земле, пока на земле нет Самого Творца.

Иисус пришёл призвать Человека к возвышению, напомнить Ему, что Сотворён Человек чтобы научиться быть богом - Образом и Подобием Творца, а не быть только телом (от Матфея: 21, 21):

«Иисус же сказал им (ученикам своим!) в ответ: истину говорю вам: если будете иметь веру и не усомнитесь, не только сделаете то, что сделано со смоковницею, но, если и горе сей скажете: «поднимись и ввергнись в море», - будет».

(от Матфея: 21, 21)

Но фарисеи и жрецы, не желая быть равными всем, не захотели возвышения Человека до Бога и унизили человека до раба. Именно поэтому церковники прировняли Иисуса Богу - Творцу, объявив Иисуса единственным сыном Бога и лишив, тем самым, всех людей права стремиться стать равными Иисусу, к чему и призывал Иисус.

Ведь и Будда, и Иисус, и Мухаммед - это такие же дети Творца (Его творения!), как и все люди. И каждый из них лишь продемонстрировал своей жизнью в воплощении, что любой человек сотворён по Образу и Подобию Бога - Творца и сможет стать богом, если выберет такой Путь. Причём каждый из них указывал не сам Путь, а направление (от себя к Богу!) и достижимость цели для каждого человека.

Нет двух одинаковых святых, нет двух одинаковых пророков и вообще в этом мироздании нет ничего одинакового. Поэтому и все святые, каждой религии, шли к Богу не общим Путём, а собственными (иногда похожими, но часто и не похожими!) тропами. Это только ВЛАСТЬ требует от подчинённых (паствы!) одинаковости, чтобы ВЫДЕЛЯТЬСЯ над подчинёнными.

Более того, утверждая, что конечной целью Творения является биологическое тело, официальная церковь, основанная на власти человека над волей многих людей, отрицает не только эволюцию, но вообще отрицает само право на какое-либо изменение, преобразование. Это происходит потому, что целью церкви является только власть, а любое изменение может лишить её вожделенной власти и значит смертельно опасно для церкви.

Хотя ещё Ориген, чья апостольская преемственность не вызывает сомнений, в труде «О началах» обвинял восточную версию учения о реинкарнации в примитивизме, поскольку в Учении Иисуса это понятие было более развито, а Апостол Фома проповедовал христианство в Индии, где учение о реинкарнации принималось осознанно. Теолог Руфий в уже 5-м веке в одном из писем к Анастасию утверждает, что вера в повторение жизни на Земле была общепризнана среди отцов Церкви и передана ими как старая традиция. Иероним называет её тайным учением первых христиан, и Франциск Ассизский был её приверженцем.

Кроме того, в библейской легенде о воскресении мертвечины есть одна тонкость, на которую мало обращают внимания, поскольку в повествовании обыгрываются слова «мёртвый» и «живой». Ни Мария, ни ученики не узнавали Иисуса в воскресшем теле (от Иоанна: 20, 14; 21, 4), что свидетельствует о том, что воскресшее тело Иисуса было не мёртвым, а другим. Я ведь уже говорил, что в мироздании ничего нельзя повторить, можно лишь создать заново. Этот Закон и позволяет функционировать всему, в том числе и биологическому телу, постоянно изменяясь.

Все эти факты убедительно доказывают присутствие в первоначальном Учении Иисуса понятия о реинкарнации, которое так мешает духовному подчинению людей власти церкви!

Почти до конца 5-го века ещё были попытки вернуть в христианство Учение Иисуса, но никто не смог выдержать мощь натиска организованной официальной церкви, ибо церковь - это не внешний противник, как, например, языческая власть Рима, с которым можно было бороться «в открытом бою».

Церковь - это внутренний враг, который уничтожает Истину изнутри, как раковая опухоль (и именно метастазы этой болезни, в конце концов, породили «раскол» - многократное дробление христианства!).

Поэтому в 553 году, уже окрепшая в борьбе с последователями Учения Иисуса, официальная христианская церковь на втором Константинопольском Соборе по требованию императора Юстиниана, известного грубым вмешательством в дела церкви, изъяла все материалы и запретила упоминать о таком явлении, как реинкарнация.

Так церковь почти 1500 лет назад положила христианство в гроб и забила этот гроб гвоздями из бездуховных догм, чтобы христианство так и осталось лишь «вредным суеверием».

Справедливости ради следует сказать, что при становлении официальной церкви иерархи стремились к власти не только для того, чтобы властвовать над людьми, но и для того, чтобы защитить христиан от гонений, а также для того, чтобы беспрепятственно проповедовать Учение. Но мы уже выяснили, что любое «благое» намерение, не соответствующее Промыслу Творца, обязательно порождает свою противоположность!

Церковь не является исключением из этого Закона. И учитывая то обстоятельство, что иерархов церкви назначает не Творец, а власть - очень привлекательный соблазн для неокрепших Душ, в руководство церковью устремились далеко не лучшие представители рода человеческого (примеры безобразий иерархов церкви вы знаете из своей истории!).

И поскольку эти «не лучшие» представители человечества начали «от имени церкви» безобразничать так, что и «чертям не снилось», в полной мере проявляя свою животную натуру (что стало вызывать недовольство паствы!), было решено просто «узаконить» непогрешимость церкви и её иерархов.

Для придания осмысленности земной жизни и была придумана концепция ада, как противовес раю, чтобы хоть как-то обосновать правомерность и целесообразность ЗАПОВЕДЕЙ и надежду на «счастливое будущее» для тех, кто безоговорочно будет подчинён власти церкви.

Специально безобразничая над живыми людьми, например, с помощью пыток инквизицией, церковь показывала, что уж коль здесь, на Земле «не мёд», то в Аду и подавно! Так что лучше потерпеть произвол церкви и светской власти «одну жизнь» здесь, на Земле, чем терпеть бесконечные мучения после Страшного Суда!

Потом церковь придумала чистилище и другие атрибуты и догмы, не выпускающие людей за границы церкви.

Один обман потянул за собой другой и целостность Учения Иисуса Христа ещё больше «расползалась».

Именно неполнота и неточность Учения, принятого официальным христианством, обусловила то обстоятельство, что христиане так и не смогли найти всех устраивающий вариант, который хоть как-то мог быть согласован с Учением Иисуса Христа. Они так и не смогли построить «Вавилонскую Башню» Единой Религии, о чём и предупреждали Пророки!

Поэтому христианство сначала раскололись на две ветви (Западную - Римскую и Восточную - Константинопольскую), а потом, из-за неполноты учения, и каждая часть официального, организованного христианства стала распадаться на все более мелкие концессии, толки, направления, секты.

Ведь Учения-то как такового нет! Есть лишь смесь (винегрет) фрагментов, а это устраивает далеко не всех. И каждый из этого «винегрета» может «достать» ту отдельную составляющую, которая ему интересна «здесь и сейчас». Так и возникают толки, секты, так дробится церковь (рушится Вавилонская Башня!).

Ведь Заповеди наполняются божественным (или духовным, если угодно) смыслом только тогда, когда через Законы Кармы (Воздаяния) и Реинкарнации показывают человеку, что ничто в этом мире не проходит бесследно, что Бога нельзя ни обмануть, ни подкупить (индульгенции!).

Без понимания Законов реинкарнации и кармы нельзя убедительно обосновать, что любая власть человека над человеком противоречит Воле Творца и наказуема тем, что пока такая власть существует, человечество не может быть в раю. Человечество вынуждено будет постоянно творить ад своей жизни, несмотря на все благие попытки построить на земле рай с помощью какого-нибудь «…изма».

Кстати, вот тебе ещё информация к размышлению.

Геноцид против отдельных групп людей или народов - явление  политическое, а поэтому временное. А погромы и гонения на евреев - явление системное, проходит по всей вашей истории ещё с до библейских времён. Как думаешь это случайность?

- Ну и вопрос! Я что, академик?

- Думай, думай. Информации для ответа у тебя уже достаточно.

- Так. Ты высказал сожаление по поводу включения в Библию и Коран ветхозаветного бога иудеев. Вражда между христианами и иудеями с одной стороны и мусульманами и иудеями с другой стороны, носит не явный, но системный характер. Иудаизм распространён преимущественно среди евреев, поэтому люди отождествляют иудеев с евреями.

Возможно, погромы евреев происходят потому, что люди, после получения Учения Иисуса или Мухаммеда, стали творить своих Богов на основе идеи Всеобщей Любви, тогда как ветхозаветный бог любит только иудеев, живущих среди евреев, а остальных людей люто ненавидит.

Тогда «остальные» люди интуитивно могут подозревать, что причиной несправедливости является ветхозаветный бог, поскольку он, хоть и является богом церкви, но антагонистичен Богу - Всеобщей Любви.

Церковь не разрешает отделить Бога, который любит всех людей, от бога, который любит только евреев и ненавидит всех других людей. Поэтому накапливающуюся неудовлетворённость несовместимостью в Сознании людей этих Богов церкви, люди время от времени и выплёскивают на всех евреев (в том числе и не исповедующих иудаизм), жрецы которых придумали глупого, злобного, капризного, мстительного, карающего бога.

Значит, виноваты всё-таки евреи?

- Опять ты ищешь виновных вне себя. Мы с тобой уже выяснили, когда обсуждали эволюционные циклы, что ты сам мог быть и египтянином, и евреем, и даже среди тех, кто придумал мстительного бога иудеев.

А когда мы обсуждали вопрос, кто ты сейчас, мы выяснили, что каждый из вас есть лишь биологическое тело, которым пользуется та или иная Душа, представляющая проявление частички Творца.

Но ты ведь не знаешь, чья Душа сейчас использует тело того или иного еврея!

Кстати, Мухаммед тоже пытался возобновить учение о реинкарнации, отождествляя неверие в реинкарнацию с неверием самому Аллаху!

В Коране об этом сказано ясно (Сура 2, 26 (28)):

«Как вы не веруете в Аллаха? Вы были мертвыми, и Он оживил вас, потом Он умертвит вас, потом оживит, потом к Нему вы будете возвращены».

(У вас есть многочисленные экспериментальные подтверждения реальности реинкарнации через неожиданные «вспоминания» некоторых индивидуумов своей жизни в других эпохах и телах, что подтверждается документальной проверкой подробностей воспоминаний, но вы им не верите, потому что церковь и наука обманули вас, убедив, что жизнь - это одноразовая «счастливая» случайность).

Так что в тело любого сегодняшнего еврея и даже иудея, возможно, «вселилась» Душа, например, твоего предка, или предка правоверного мусульманина, чтобы на собственном опыте познать, каково быть гонимым евреем, и на будущее понять, что творить локального бога – мамону, нецелесообразно, поскольку от такого мстительного бога сам пострадаешь ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Ведь именно ветхозаветный бог породил Гитлера, который породил Холокост, который «обернулся» против самих евреев, упорствующих в вере в ветхозаветного бога для «избранных», который для целей этих «избранных» лишает всех остальных людей права на жизнь, оставляя всем остальным народам лишь роль средства для «избранных»!

Круг замкнулся. Неужели даже такой ужасный урок не может помочь проснуться Сознанию иудеев?

- Так, значит, евреи сами себя высекли? Вернее, иудеи высекли евреев руками Гитлера?!

- В мире нет ничего случайного, и Закон Сохранения действует без всяких условий и исключений. Ведь Закон не может принадлежать только евреям, хотя иудеи утверждают обратное, ибо для них бог - это их торговый партнёр, обязанный им служить по Договору, который Он нарушить не может, а иудеи могут нарушать и даже игнорировать Договор с Богом!

В мироздании каждое действие (поступок, слово, чувство, мысль!) порождает адекватное следствие, а не только то следствие, на которое рассчитывает Свобода Воли какой-либо локальности, даже «избранной»! И следствие любого действия длится дальше и дольше, чем можно увидеть за одно воплощение, поэтому плотский ум не способен прогнозировать «дальний» результат.

Поэтому вам и необходимо учиться думать, учиться осознавать «длинные» причинно-следственные связи, развивая Различение и Сознание. Это мы уже обсудили.

Мы с тобой уже выяснили также, что порождение зла для других ОБЯЗАТЕЛЬНО, как дальний результат, обернётся злом для родителя зла.

Все последствия, причиной которых послужил человек, в конечном счёте, переживает он сам. Таково свойство Закона Причины и Следствия, которое обусловливает предписание Иисуса:

«Во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними».

Так ветхозаветный бог, любящий только «избранных» евреев и люто ненавидящий всех остальных людей - это и есть зло для «не избранных». А кто относится к «избранным» каждый решает сам, в силу своего разумения!

Вот Гитлер и решил, что «избранный» - это он, и поступил с евреями так, как посчитал возможным, ориентируясь на деяния ветхозаветного бога иудеев! Как бог иудеев поступал с «неевреями», так и бог Гитлера поступил с евреями.

Что, обидно такое слышать? Все вы «белые и пушистые» и только Гитлер монстр?

А откуда взялся Гитлер?! С Луны свалился?

У тебя есть убедительные доказательства, что большие деньги, контролируемые богатыми евреями (а таких евреев в вашем мире не мало!), не способствовали приходу к власти Гитлера? Ведь деньги, как говорят финансисты, не пахнут и им нельзя предъявить обвинение!

Я уже говорил тебе, что вы совершенно не знаете, а, значит, и не понимаете свою историю, даже историю ближайшего времени! На этом вашем незнании (невежестве!) спекулируют те, кто манипулирует вами, разделяя вас и натравливая вас друг на друга, чтобы властвовать вами всеми. И вы совершенно не знаете, кто на самом деле властвует вами!

В мироздании нет ничего случайного!!!

Вам просто удобно самих себя освобождать от всякой вины (а значит и от ответственности!) и искать виновных вне себя. Тем более что всегда есть наиболее яркая индивидуальность, воплотившая в себе мотив коллективного устремления, которое «привело» совсем не туда, куда направлялось первоначальное намерение (а, как вам давно известно, благими намерениями вымощена дорога в ад!).

Поэтому, пока человечество не разбудит Сознание, оно будет вынуждено действовать по законам животного стада - толпы, руководствуясь потребностями тела и интересами плотского ума «здесь и сейчас», не умея прогнозировать последствия.

А умные владыки, используя законы стада, будут управлять вами, разделяя на «быдло», на управителей и «охранителей», по-разному распределяя удовлетворение потребностей.

Цель Гитлера состояла в том, чтобы человечество увидело само себя! Ведь Гитлер только «ухватил момент», но не он его создал! Именно политика «демократии» подготовила приход Гитлера к власти.

Ведь политика - это не искусство, как льстиво самообманываются дипломаты, а сговор одних против других.

Вся практика политики построена на обмане. А как ещё политика может добиться цели, кроме лжи или сокрытия своих истинных чувств и намерений? Поэтому в политической практике важно не то, что является истиной, а только то, что ВЫГЛЯДИТ как истина. Изучи «историю» прихода Гитлера к власти и «законного» объединения им восточной Европы!

Мы уже говорили, что каждый из вас является учителем для всех. Вот вы и показываете сами себе через своих представителей самый высокий и самый низменный человеческий потенциал, чтобы было из чего выбирать.

Важно извлечь из этого урока верный вывод и сделать верный выбор!

Групповое сознание, которое говорит о разделении людей по каким-либо признакам, о выделении одних людей и превосходстве их над другими людьми, порождает утрату сострадания в массовом масштабе. А за утратой сострадания неизбежно следует утрата совести! Поэтому вы и считаете себя вправе убивать не только животных, но и миллионы людей.

Конечно, можно тешить себя мыслью, что «избранный» - это ты. Но такая мысль не может отменить Законы Творца. Она может лишь обмануть автора этой мысли, за что автор и будет наказан Законом Кармы через Закон Реинкарнации.

Почувствовать на себе зло, порождённое тобой для других, можно только находясь в воплощении, а не теоретически!

Любое, специально подчёркиваемое выделение какой-либо локальности как «избранности» (особенности, отдельности), противоречит Цели Творения и Единству Самого Творца ВСЕГО. Поэтому Законы Творца будут учить «выделившихся» всё более жесткими мерами до тех пор, пока «выделившиеся» в полной мере не осознают ошибочность своего «выделения»!

Неужели это не понятно? Неужели можно полагать, что есть законы для «избранных» и другие законы для «неизбранных». То есть, что в мироздании, как и у вас, действует не Один Закон, а «законы» на побегушках у «избранных»?! Это же абсурд так думать!

Мы уже говорили о том, что заблуждение вашей локальной самоидентификации обусловливает все ваши конфликтные ситуации, и вы здесь сейчас для того, чтобы выйти за рамки ощущений конфликта, вины и путаницы идентификаций, которые беспокоят вас. Вы здесь для того, чтобы вернуться к началу, к исходной точке. Вы здесь, на этой планете для того, чтобы вспомнить Истину своей Божественности. Вспомнить, что вы ВСЕ - Боги и равноправные Дети Творца.

Видите ли, вашу Душу и Создателя не заботят никакие противоречия, которые у вас могут быть в отношении вашей Божественности. Ни пол, ни ваша сексуальная ориентация, ни ваша национальность или этническая принадлежность, ни религиозные убеждения, ни что бы то ни было ещё. Единственная идентичность, имеющая фундаментальное отношение к вашей Душе – это ваша Божественность. Любой другой способ, которым вы можете обозначить себя, или с которым идентифицируетесь, ПРЕХОДЯЩ. Он изменяется от одной инкарнации к другой.

Ваша Душа призывает вас вспомнить свою Божественную идентичность. Вы – Бог и Дитя Бога. Это Истина о Вас. И когда вы вспомните это и выйдите за пределы необходимости декларирования своей отдельной сущности, тогда мир, терпимость и любящее принятие станут более распространенным явлением, и это положит конец многим совершённым здесь несправедливостям.

Ваша идентичность – это Божественность. Большей Истины о вас не существует.

Вам хорошо знаком эффект маятника, являющийся одним из аспектов закона эволюционных циклов. И вам давно известна мудрость, отражающая суть Закона Кармы: что посеешь, то пожнёшь. Чему же ты удивляешься?

Ответь, ты знаешь какая из ваших «избранных» церквей, религий, мировоззрений, претендующих на истинность, реально представляет на планете Земля самого Творца или Истину?

- Представления не имею и полагаю, на основании твоих доводов, что все наши религии-церкви - это просто игрушки в руках Амбиции Свободы Воли иерархов их церквей.

- Ты сам, подтверждая действие Закона Кармы, пришёл к выводу, что, «выпячивая» Свою Волю, ты создаёшь себе проблему. Но только ты сам решаешь, выпячивать тебе свою волю или смирить гордыню.

Другой вопрос: на каком основании Твоя Воля может значить больше, чем, например, воля других людей и/или чем Воля Творца?!

Как только ты выделил сам себя, ты фактически объявил о своём нежелании быть сыном (дочерью) Отца Своего Небесного. Ты объявил о том, что Твоя Воля больше не подчиняется Воле Творца, а значит, Твоя Воля  противостоит Воле Творца. А поскольку ты не знаешь Промысел Творца, то все твои действия, направленные на удовлетворение потребностей, реально направлены на разрушение Творения!

У тебя есть серьёзные аргументы, обосновывающие согласие, а не противостояние Твоей Воли и Воли Творца?

- Я, когда знакомился с теорией этногенеза Л. Н. Гумилёва, серьёзным недостатком выделил тот факт, что история евреев в неё «не укладывается», поскольку продолжительность существования этой группы людей, как «выделенной» самодостаточности, превышает продолжительность цикла этногенеза, поэтому история еврейства как бы «параллельна» истории цивилизаций.

После твоего пояснения о происхождении еврейства мне стало понятно, что наряду с процессом этногенеза протекал процесс становления самого человечества как единой целостности и поэтому историю еврейского народа нельзя рассматривать только с одной точки зрения. Еврейство - это ещё один урок эволюции для всех нас, в том числе и для тех, кто считает себя евреями. А на урок обижается только невежество, ибо за урок положено благодарить, даже если урок «болезненный», неприятный.

И вообще, насколько я сейчас понимаю, рассмотрение чего-либо только с одной точки зрения - это путь в «заблуждение», путь в убеждённое невежество «всезнающей неразумности»!

Формальным оправданием «избранности» еврейства можно считать тот факт, что с давнего времени с этой группы людей, несмотря на все извращения их жрецами Учения Творца, пробивалась идея космополитизма. Эта идея и привела, в конце концов, к становлению мировоззрения о единстве человечества, хотя многие евреи до сих пор себя считают «особенными» - такова сила их исторической (этнической, политической, мировоззренческой, религиозной) традиции.

Из твоего пояснения я пришел к выводу, что группа людей, ставших родоначальниками еврейства, неправильно интерпретировала понятие первый - с кого начинается процесс и кто несёт ответственность за правильное продолжение этого процесса (как, например, первые ученики Иисуса - апостолы). Жрецы иудеев отождествили понятие «первый, кто понял» с понятием «избранный», в смысле, специально выделенный, возвеличенный над всеми другими людьми. Поэтому процесс реализации Промысла «пошёл не туда» и поэтому пришлось многократно вносить корректировку, посылать других Пророков и «возобновлять» Завет.

Если продолжить твою мысль, что за счёт реинкарнации человек для полноты опыта жизни должен побывать и «в сытом», и «в голодном» состоянии, то можно предположить, что евреи - это люди, выбравшие жить в состоянии своей «избранности».

Тогда можно сделать вывод о том, что Душа любого человека, упорствующего в своей исключительности - «избранности» по какому- либо критерию, в следующем воплощении проходит обучение в теле еврея.

Поэтому «параллельное» существование этой группы людей является «уроком-примером» для людей всех этносов, соприкасающихся с ними. Может поэтому история евреев отличается от цикличной истории этногенеза всего человечества. Я правильно понял тебя?

- В контексте цикличности процесса эволюции вы теперь можете понять смысл «избранности» того или иного народа. В истории человечества всегда были и есть Народы, которые первыми проходили (и будут проходить!) исторические рубежи эволюции (точки бифуркации), предопределяя тем самым будущее для других народов, населяющих Землю.

Но не каждому из этих Народов удавалось удержать передовые позиции и не сбиться с Пути Истины, не поддаться соблазну гордыни «избранности». После чего эти народы становились тормозом эволюции.

Собственно это и произошло с теми, кто называет себя евреями, и это ещё один урок, что нельзя подменять понятие «первый» понятием «избранный». Например, Апостолы не утверждали, что они «избранные». «Избранными» их сделала церковь.

Так и предшественники евреев сначала понимали, что они только первыми совершают переход через очередную точку бифуркации. Но жрецы иудеев обманом заставили группу людей, поверивших жрецам, считать самих себя «избранными», что обусловило их самоизоляцию (как секты!). Так за счёт самоизоляции эта группа людей постепенно превратилась в общность, названную потом евреями. И эта самоизоляция иудаизма в среде евреев послужила причиной того, что «внешний мир» стал отождествлять евреев и иудеев.

И теперь ваше отождествление иудеев с евреями не позволяет «проснувшимся» евреям быть «проснувшимися» и вынуждает их жить в общности иудеев, что и обусловило противопоставление евреев всему человечеству.

А ведь отождествлять Ротшильда и дворника в Тель-Авиве, это всё равно, что утверждать, что «средняя температура по больнице» нормальная, хотя у кого-то горячка, а кто-то уже остыл в морге или утверждать, что все слуги Ротшильда являются миллионерами, если его состояние «поделить поровну».

Таким образом, иудеи со своей стороны, а «общественное мнение» всего человечества, отождествляющее евреев с иудеями, с другой стороны, «поддерживают» самоизоляцию иудаизма в еврействе и способствует (и даже обусловливает!) принудительное противостояние евреев всему человечеству. Поэтому, даже когда еврей начинает понимать, что его одурачили, у него нет никаких шансов доказать, что он это понимает и желает выйти из «поля притяжения» иудаизма.

Вот как мудро действует идеология иудаизма, хотя многие из вас не смогут поверить, что «общественное мнение», отождествляющее евреев с иудеями (как, впрочем, и многие другие аспекты «еврейского вопроса»!), провоцируется и поддерживается самими иудеями для того, чтобы и дальше защищаться силами евреев или жертвовать их своему богу.

Все Законы Творца, а не только Закон циклов, направлены на ваше обучение, и все они действуют «параллельно», давая каждому человеку возможность НА ПРИМЕРАХ «увидеть» действия этих Законов и на основании анализа их действий сделать верный выбор. Вам нужно осознать, что жизнь в воплощении - это череда уроков для накопления опыта Душой. Душа сама своими выборами создаёт Свой Уникальный Опыт.

Души каждого из ныне живущих людей уже «прожили» не одну сотню воплощений в разных телах и разных состояниях, в разные эпохи, в разных цивилизациях. И ко времени Перехода 2012 года ваши Души прошли обучение всеми возможными состояниями.

Образно можно сказать, что каждая ныне воплощённая Душа на собственном опыте познала жизнь человека пятой расы со всех точек зрения. Поэтому к Переходу 2012 года у каждого из вас есть возможность вполне осознанно сделать окончательный выбор заканчивающегося цикла,  который и определит ваше будущее на тысячелетия.

Люди идут за своими богами, которых сами же сотворили. Поэтому нужно ставить вопрос не о виновности тех или иных воплощённых людей, а о боге, который руководит этими людьми, вернее, образом которого руководствуются эти люди.

Мы с тобой уже выяснили, что Один и Един Только Творец, а слово Бог - это Его самоназвание. Слово - это инструмент реализации мысли. Поэтому-то каждый из вас и творит себе бога самостоятельно (реализует свою собственную мысль!), в меру своей, как вы иногда говорите, «распущенности». Поэтому-то у вас сколько людей, столько и богов, и вам ещё нужно либо договариваться о них, либо враждовать между собой, принося «своим» богам жертвы.

Как вы назовёте своего бога (или то, частичкой чего вы являетесь), то есть, какими свойствами вы «наградите» своих богов - вам решать.

Главное, соответствуют ли свойства вашего бога свойствам Самого Бога-Творца. Вот в чём вопрос! Чем в большей степени свойства Вашего Бога соответствуют свойствам Бога-Творца, тем в меньшей степени Ваш Бог противоречит мирозданию, а, следовательно, тем меньше противоречий с жизнью и тем меньше причин для борьбы с другими людьми.

Отсюда становится ясным критерий истинности Пути к Богу.

Творец непознаваем, не определяем в рациональных понятиях. Поэтому Путь к Творцу - это Путь постижения Творца, Путь изучения Его Законов, а не борьбы с Его проявлениями, в том числе и с «другими» людьми, ибо все проявления мироздания - это и Есть Сам Творец!

И если в данном воплощении церковный бог или другой групповой бог тебя не устраивает, то нужно найти в себе силы отказаться от такого бога и заменить его новым, например, Богом - Всеобщей Любовью. И тогда исчезнет причина противоборства, потому что Бог на самом деле станет для всех Одним и Единым и будет Он соответствовать уже Образу и Подобию Творца, а не вашим представлениям о Творце. И не станет тогда других богов, с которыми можно и нужно воевать.

Поэтому твоя версия об интуитивной подоплёке гонений на евреев соответствует истине, потому что Всеобщая Любовь Бога Иисуса, также как  Всеобщая Любовь Бога Мухаммеда - Аллах с одной стороны, и избирательная любовь ветхозаветного бога иудеев только к «своему народу» с другой стороны, по сути, антагонистичны! А это и христианами, и мусульманами ощущается интуитивно, не осознанно.

Об этом и предупреждал Иисус (от Матфея, глава 6):

24.  Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и мамоне (то есть нельзя совмещать Бога Иисуса и ветхозаветного бога, ибо их антагонизм породит вражду между приверженцами Истинного Бога и ветхозаветного бога).

(от Матфея: 6:24)

Так всё и произошло!  Церковь, заставляя паству служить сразу двум богам, которые антагонистичны друг другу, например, как Бог Иисуса и ветхозаветный бог иудеев, сама создала предпосылки к еврейским погромам, чтобы разделять людей и властвовать над паствой.

- Так кто же всё-таки виноват в том, что с нами происходит? Жрецы и священники?

- Я же сказал, что большинство из вас прожили уже не одну сотню воплощений, поэтому за всю историю циклического развития человечества судьбы всех людей так переплелись, что уже никто не способен понять, где граница между его персональной виной - грехом и грехами других людей.

«Осуждай грех, но люби грешника», ибо он своим примером показывает тебе урок, оберегая, таким образом, тебя от греха (если ты способен учиться, эволюционировать!) - подумай над таким ходом мысли!

Нужно понять, что всё прошлое вам необходимо для сегодняшней ОСОЗНАННОСТИ.

Нужно перестать искать виновных! Нужно принять себя как эволюционирующую Сущность, проходящую очередное обучение на планете Земля. И из этого обучения нужно получить ОПЫТ! И на основании этого опыта нужно сделать верный ВЫБОР.

Нужно из прошлого взять всё ХОРОШЕЕ, а всё ПЛОХОЕ нужно просто ЗНАТЬ, чтобы не повторять горький ОПЫТ прошлого!

Вот после скорого Фазового Перехода 2012 года, в период цикла шестой расы, вы и будите распутывать исторические клубки кармы, чтобы проанализировать их и понять все закономерности причинно - следственных связей, которые и обусловливают конечный итог самого «дальнего» результата любого вашего прошлого поступка.

КАРМА

- Я много читал о карме, но так толком и не понял, что это такое. Я уяснил только, что карма как-то связана с судьбой человека.

- Карма - понятие очень даже не простое, но чрезвычайно важное. Если бы знание Закона Кармы нашло широкое распространение среди людей и особенно среди молодёжи, то удалось бы предотвратить многие поступки людей, которые они совершают из-за своего невежества.

К сожалению, иерархи церквей давно «выкинули» тему кармы из Учения Иисуса, заменив её понятием предопределённости судьбы, в зависимости от отношения к самой церкви. Поэтому вам предстоит долгий путь самостоятельного познания всех тонкостей и нюансов проявления Закона Кармы. Сейчас я тебя познакомлю лишь с одним аспектом кармы.

В самом общем виде карма представляет собой энергию, которую человек изымает для удовлетворения Своей Собственной Воли из тех потоков, для которых она предназначалась Промыслом Творца.

Проявление кармы текущего воплощения можно понять из следующей аналогии. Источником творения всего является мысль, а источником питания всего является энергия.

Например, ваше биологическое тело живёт за счёт питания его энергией, получаемой путём переработки биологической пищи (биоты), а тонкие тела Души живут за счёт питания божественной энергией. В восточных Учениях энергию питания Духа называют праной.

Тебе нужно пока просто поверить, что вам ещё далеко не все виды энергии известны.

- Здесь я с тобой согласен. Доказательством тому, что мы далеко не все виды энергии познали, являются результаты многих экспериментов науки.

Например, экспериментально установлено, что две одинаковые группы икры лягушек с полным жизнеобеспечением, помещённые в разные условия, ведут себя по-разному. А условия отличаются только тем, что экспериментальная камера одной группы икры выполнена из пермаллоя, не пропускающего электромагнитные поля, а камера другой - выполнена из обычного металла. Так вот, в первой группе всегда появляются лишь головастики - уроды, которые быстро гибнут, а во второй группе всегда вылупятся здоровые головастики, которые будут нормально развиваться и превратятся во взрослых лягушек.

Этот эксперимент показывает, что без связи с «космосом», со всем мирозданием любая локальность является нежизнеспособной. Эксперимент убедительно доказал, что ничто «само по себе» существовать не может! И такого рода экспериментов сейчас уже много!

Кстати, с помощью метода Кирлиан наша наука убедительно доказала, во-первых, что всё живое, в том числе и растения, создаёт вокруг себя энергетическое поле, свойства которого существенно зависят от эмоционального состояния человека, что убедительно подтверждают энергетическую (материальную) природу человеческих чувств.

Во-вторых, что эта энергия «переносится» от человека к человеку и даже к растениям и к воде.

В-третьих, что эта энергия ещё долго (до 40-ка дней!) сохраняется в пространстве после физической смерти носителя этой энергии!

- Ты прав. Вообще многочисленные эксперименты науки в последнее время убедительно свидетельствуют, что человеческое восприятие и решение неразрывно связаны с физическими процессами и взаимно предопределяют друг друга. Например, наука уже установила, что человек влияет на результат эксперимента, а пространство «подстраивается» под желание человека, создавая видимую и «щупаемую» действительность. Всему этому есть многочисленные экспериментальные подтверждения, которые у плотского ума не вызывают интереса.

Не буду тратить время чтобы доказать реальность многомерности мироздания. Пока просто поверь, что существуют такие виды энергии, для которых ваше вещество «прозрачно» и поэтому вы не можете их зафиксировать имеющимися у вас приборами и чувствами. В качестве правомерности моего утверждения вспомни, что вы никак не можете определиться даже с энергией нейтрино или гравитонов, хотя убеждены, что и те и другие существуют. А карма - это ещё более «неуловимая» многомерная энергия Закона Сохранения Баланса.

Основываясь на этих доводах, просто поверь, что в сотворённом мироздании есть специальные виды энергии, питающие ваши мысли и чувства. Просто вы игнорируете их материальность и поэтому не можете изучать их, как не могли изучать электромагнитные поля, пока не поверили в их существование.

Так вот, возникновение кармы можно представить как неправильное использование божественной энергии питания тонких тел Души.

Мы с тобой договорились, что самостоятельным в воплощении является биологическое тело, руководимое чувствами и плотским умом, который пользуется Правом Свободы Воли Выбора.

Если ты совершаешь действие (поступок, слово, мысль, чувство), достойное Образа и Подобия Творца, то Душа получает для развития всю предназначенную ей божественную энергию.

Если же ты совершаешь действие, недостойное Образа и Подобия Творца, то ты своим действием искажаешь божественную энергию питания своей Души, превращаешь её из светоносной в другое качество, вплоть до абсолютно черного. И, кроме того, часть этой энергии ты используешь на исполнение своего, не угодного Творцу, выбора.

Таким образом, ты нарушаешь питание своей Души, ей меньше достаётся энергии для развития. Соответствующее тонкое тело Души деформируется, становится несовершенным, а иногда даже получает рану. При этом в хрониках Акаши сохраняются все детали и нюансы обстоятельств твоего неправильного действия.

- Что это за хроники Акаши?

- Во вселенной действует Закон Сохранения. Различных аспектов проявления Вашей Свободы Воли бесконечное множество и для того, чтобы Закон Сохранения строго выполнялся, нужно где-то сохранять все нюансы этого многообразия. А для этого нужна, как вы сейчас говорите, большая оперативная память.

Здесь нужно вспомнить, что мы договорились о том, что будем использовать только уже имеющиеся слова, относящиеся к тем или иным явлениям, чтобы не вносить дополнительную путаницу в понятийный язык.

Так вот, аналогом оперативной памяти, такой, как в компьютере, и являются хроники Акаши. В них «запись» всех нюансов изменений мироздания происходит «автоматически».

Такие записи нужны для того, чтобы Закон Кармы смог создавать в твоей жизни такие ситуации, которые наиболее ясно давали бы тебе возможность понять, что совершённый тобой поступок не соответствует цели твоего пребывания на планете Земля. Чтобы ты обратил внимание на это, задумался, попытался найти причинно - следственную связь между возникшей ситуацией и прошлым поступком.

Чтобы ты мог найти причину и, таким образом, в дальнейшем не совершал необдуманного поступка в подобных обстоятельствах. Причём обстоятельства совершённого тобой неправильного действия и обстоятельства новой, обучающей ситуации, всегда соответствуют Закону Сохранения. То есть, пока прими, что хроники Акаши - это просто название одного из свойств (или условия работы!) Закона Сохранения.

Закон Кармы пытается преподать вам урок, что человеку в жизни нецелесообразно поступать только как тело - реагировать рефлекторно, как реагируют все другие животные.

Поскольку человек наделён способностью думать, и обладает Правом Свободы Воли, то человек, в конце концов, должен (и может!) научиться поступать не рефлекторно, как животное, а ОБДУМАННО, то есть - стать Человеком думающим. В этом эволюционная цель человека разумного.

Мы уже обсудили, что твои телесные (плотские, животные) мотивы противоположны мотиву и стремлению твоей Души. Поэтому жизнь в воплощении - это опыт твоей Души «как жить нельзя» и возможность понять, как выполнять работу Бога в условиях соблазнов и «прелестей» земной жизни. А для этого нужно разбудить и воспитать Волю к Жизни, Волю к эволюции - развитию, совершенствованию.

Вам только кажется, что вы поступаете согласно своей воле, а на самом деле у большинства людей Воли к Жизни вообще нет!

Например, курение, алкоголь, наркотики, а также «быстрое» питание, малоподвижный образ времяпровождения у компьютера или телевизора «укорачивают» саму жизнь, и это вам хорошо известно. Но вы продолжаете потакать своим привычкам, не только укорачивая свою жизнь, но и делая её всё менее привлекательной и счастливой из-за возникающих проблем со здоровьем.

Вы разрушаете своё здоровье, игнорируя физические нагрузки, требуемые телу для гармоничного развития. Тот же вывод можно сделать, анализируя ваше отношение и к своему питанию, и к «здравоохранению», и к условиям «городской жизни в угаре» выбросов промышленности и выхлопов автомобилей. 

Все эти факты свидетельствуют об отсутствии у вас Воли к Жизни, потому что большинство ваших поступков отвергают саму Жизнь, направлены против Жизни! Поэтому большинство из вас даже не догадывается, что же такое Жизнь и как она прекрасна во всей полноте своих проявлений.

Поэтому многие из вас клянут жизнь или недовольны жизнью.

Волю к Жизни вам ещё только предстоит разбудить и воспитать! Только тогда вы придёте в восторг от Жизни, когда начнёте жить!

- Я читал в журнале «Наука и религия», что ещё в дореволюционной России в крестьянской среде бытовало учение, передаваемое изустно, что за каждым человеком идут невидимые два брата: Черняк и Беляк. И эти братья пишут обо всех делах каждого человека в своих свитках. Черняк составляет реестр всех злых дел (чёрный список), а Беляк - всех добрых дел. Причём, если человек осознает какой-то из своих грехов и искренне раскается в нём, приняв решение больше никогда не совершать этого греха, то запись этого греха в «черном списке»  выцветает, хотя окончательно не пропадает (не забывается, а остаётся как доказательство приобретения личного ОПЫТА!).

Так значит, в народной среде это была не просто легенда, а образное восприятие учения о карме, в том числе и о хрониках Акаши?

- Конечно! И очень хорошо, что ты читал не только то, что тебе рекомендовали ваши системы образования и воспитания и поэтому ты знаком с некоторыми фактами реальности, а не только с фактами выдуманной и творимой вами действительности.

Ты же понимаешь, что, например, даже 100 % голосов «за» на ваших выборах совершенно не свидетельствует о том, что 100 % избирателей одобряют то, что им предложено «сверху» и «по закону». Поэтому в слове «народ» подразумевается не только то, что может «ходить строем».

Народ гораздо мудрее, чем о нём думает власть (и даже мудрее, чем сам народ думает о себе!). Просто народ в меру и до поры молчалив и терпелив.

Но очень скоро народ начнёт просыпаться от тысячелетнего сна Сознания и перестанет терпеть произвол над своей Волей. Уже сейчас «дети Индиго» создают вам немало проблем тем, что не приемлют ваши условности и системы искусственных ценностей, а после 2012 года вы и сами начнёте понимать, как жестоко были обмануты теми, кто вами управляет.

Истинная Религия Творца, которая присутствует в Душе каждого Сотворённого Человека и проявляется через Веру, свидетельствует о том, что в мироздании нет ничего «своего» и/или «чужого», а значит, нет и причин для борьбы. Поэтому в народе и нет мотивации борьбы!

Такую искусственную мотивацию, как борьба, формирует только  ВЛАСТЬ плотского ума. Это мы уже выяснили.

А коль мотивации борьбы в народе нет, то он и не проявляет борьбу. Народ согласился «официально жить» с интерпретацией церкви об отсутствии «в этой жизни» воздаяния, которое церковью «перенесено» в загробную жизнь. Но мудрость народная всё равно восстановила выкинутое церковью Учение Иисуса о том, что Сотворённый Человек на планете Земля, в виде созданного человека, должен УЧИТЬСЯ быть Образом и Подобием Творца, а не просто довольствоваться тем, что он по «происхождению» может лишь «исполнять закон» - ритуал и это, мол, гарантирует, что человек, якобы «по закону», наследует то, на что претендует.

Именно против такого фарисейства и проповедовал Иисус! Ведь даже самое рьяное исполнение «закона», догм и ритуала к Творцу отношения не имеет! Это относится только к тому, что ХОЧЕТ или представляет сам человек!

И это хорошо понимали святые отшельники, уходившие от бессмысленных догм и ритуалов церкви. И это интуитивно понимает народ, который, оставляя фарисеев с их фарисейством (как бы фарисеи сами себя ни называли!), выполняя «законы» и ритуалы, живёт по Учению Иисуса, не афишируя этого, и даже не задумываясь специально об этом.

К сожалению, карма является учителем ответственности только для тех людей, кто знает и понимает значение Закона Кармы. Христианские церкви исключили из своих постулатов Учение о карме, а большевистский коммунизм лишил народы России естественной преемственности поколений, и поэтому вы «потеряли» истину предков и поэтому вам, как и евреям две тысячи лет назад, трудно сейчас самостоятельно освоить это учение. Не улавливаешь здесь аналогии?

Карма практически является одной из форм Закона причинно-следственных связей. Только следствие здесь «отсрочено» для того, чтобы человек не просто получил адекватный ответ на своё действие, а такой ответ и тогда, какой и когда будет наиболее целесообразным для обучения человека, то есть когда этот ответ может стать действительно уроком, а не просто механической реакцией на воздействие. (Таким образом, карма «приучает» человека не инстинктивно реагировать, как животное, а обдуманно, проявляя свою сознательность!) И, в зависимости от обстоятельств, отсрочка может растянуться на много воплощений.

Закон Кармы не наказывает, а обучает! Его цель- через различные ситуации подвести человека к пониманию бессмысленности бороться с Законом Творца, проявляя Свою Волю, Своё понимание Промысла Творца. А то, что вы этот Закон понимаете как наказание – это ваш выбор. Это просто примитивизация кармы плотским умом невежественного человека.

Кстати, в обычной жизни причинно - следственные связи тоже бывают отсроченными. Например, обиженный человек может «дать сдачу» не сразу, а через некоторое время, когда обидчик уже забудет о том, кого он обидел.

- Точно! Я вспомнил повесть А. С. Пушкина «Выстрел». Там молодой забияка - дуэлянт, для которого его молодая жизнь не имела смысла, получил «отсроченный» выстрел - право противника произвести выстрел не на этой дуэли, а тогда, когда противник сам сочтёт это нужным. И когда, через много лет, противник потребовал продолжения дуэли, бывший забияка очень испугался за свою жизнь и очень пожалел о том, что в молодости был забиякой.

Теперь я понял, что одно и то же действие, например, выстрел, человеком воспринимается по-разному, в зависимости от обстоятельств. В юности забияка не боялся смерти, и выстрел для него не имел значения.

А в возрасте, обременённый семьёй и общественным положением, бывший забияка совсем по-другому стал относиться к жизни. Поэтому «отсроченный» выстрел для него СТАЛ хорошим УРОКОМ, даже несмотря на то, что реального выстрела не было! Таким образом, уроком стал даже не сам выстрел, а обстоятельства!

Это как «пьяному море по колено». А после протрезвления человек может сильно раскаиваться за вчерашние выходки. Поэтому бессмысленно ругать пьяного за то, что он напился. По крайней мере, нужно подождать до его отрезвления.

- Ты привёл хороший аналог смысла Закона Кармы. Действительно, если человек получает «урок» сразу же, то, в лучшем случае, у человека может выработаться рефлекс избегания наказания, но не осознание этого «урока».

Для того, чтобы человек осознал «урок», нужны соответствующие обстоятельства. Так вот, Закон Кармы всегда «готовит» для человека такие обстоятельства, которые в наибольшей степени способствуют его обучению. То есть карма - это не механическое воздаяние, типа «око за око», а очень продуманная и действенная система обучения ответственности!

Вопрос только в том, будет ли человек, обладающий Правом Свободы Воли, разбираться в обстоятельствах ситуации, анализировать их и развивать Сознание или примет обстоятельства как случайность и будет продолжать руководствоваться плотским умом, повторяя свои ошибки.

Вот почему так опасна для вас идея «случайного» происхождения «одноразовой» жизни, уводящая вас от необходимости обучаться, как это предусмотрено Промыслом Творца!

Пока, для тебя лично, в общих чертах могу охарактеризовать карму текущего дня как твоего индивидуального учителя, как аналог старого слова - гувернёр.

От гувернёра карма отличается своей ненавязчивостью. Представь, что кроме тебя, с твоим плотским умом в теле, рядом с тобой всегда присутствуешь Ты, но без тела. Назовём первого тебя - воплощённый, а второго - гувернёр. Гувернёр очень мудр, потому что уже всему обучился и познал действия всех законов.

Ты – гувернёр, любишь себя воплощённого и хочешь всегда ему (себе воплощённому) помогать, чтобы воплощённый проходил своё обучение наиболее лёгким, мягким образом. Но у тебя нет рук, чтобы что-то сделать за него, нет и рта, чтобы подсказать, как сделать верно.

Если ты принимаешь этот аналог, то я продолжу.

- Мне нравится твой аналог.

- На первый взгляд кажется всё просто. Но если ты внимательно подумаешь, то сможешь понять, что, при кажущейся однообразности твоей бытовой и рабочей повседневности, ты, практически в одних и тех же ситуациях, ведёшь себя по-разному. В повседневности ты руководствуешься плотским умом и поэтому не отдаёшь себе отчёт в том, что твоя повседневность состоит из разнообразий проявления одного и того же.

Если ты – воплощённый - совершаешь действие, недостойное Человека мыслящего (то есть, среагировал как животное, не обдумав последствия), то карма - гувернёр будет многократно подводить к тебе такие ситуации, которые в той или иной степени будут соответствовать условиям, в которых ты (воплощённый) совершил необдуманное действие.

И так будет до тех пор, пока ты - воплощённый, не осознаешь ошибочность своего предыдущего действия и многократно не совершишь обдуманное действие в аналогичных ситуациях.

Многократность необходима потому, что жизнь слишком многообразна, ибо ничего нельзя повторить, и поэтому жизнь наполнена бесконечными нюансами проявлений, которые плотский ум в чехарде повседневности, как правило, не замечает или не придаёт им значение.

Это как аналог морского прибоя, волны которого вовлекают в своё движение камни, находящиеся на берегу, увлекая их за собой. И за тысячи лет такого воздействия прибоя камни приобретают гладкость. Любой выступ на камнях шлифуется океаном.

Точно так же каждый день, изо дня в день, из года в год, Бог с помощью Закона Космических Циклов шлифует ваши несовершенные качества до тех пор, пока вы не станете «гладкими». Пока ваша аура не приобретёт правильной овальной формы и не приобретёт прозрачности и цветов, которые изначально были присущи вашей Душе, перед тем как вы приняли на себя воплощение в физическом мире.

Например, ты обидчивый. Обида не божественное качество и не достойна Человека Сотворённого. Поэтому карма повседневности будет тебе постоянно «преподносить» ситуации, в которых тебя будут обижать и/или ты будешь обижать других.

Обидные ситуации могут быть самыми разнообразными и твои реакции на эти обиды, или реакции других людей, также будут разными.

Если в текущем воплощении ты не поймёшь, почему с тобой происходят обидные ситуации, то ты всю свою жизнь так и проживёшь в мире обид.

- Точно! Я знаю такого человека. Сколько помню, он всегда недоволен, всегда жалуется на обидные обстоятельства, происходящие с ним, и из-за его занудства люди сторонятся его, что тоже его обижает. Поэтому конца его обидам и не видно!

- Вот-вот! Об этом я и говорю. Если же ты обратишь внимание, что в обидных для тебя ситуациях проявляются разные реакции и эти разные реакции обусловливают разные результаты, то ты можешь использовать это знание, чтобы начать как-то исправляться - учиться.

Ты осознанно или интуитивно начнёшь менять свои реакции на обидные ситуации, постепенно уменьшая для себя степень «ранимости» ими. И когда в обидных ситуациях ты научишься не реагировать как животное, а обдуманно поступать как Человек, ты заметишь, что обидные ситуации перестанут тебя «донимать»! Таким образом, твоя аура избавится от очередной «шероховатости». Понятно как работает Закон кармы?

- Потрясающе! Гениальная система обучения!

- Вы создавали вашу карму в течение миллионов лет, в течение ваших бесчисленных земных воплощений. И в разных инкарнациях вы выступали в роли как «светлых», так и «тёмных» сил, например, будучи средневековым инквизитором. Поэтому, если бы вы помнили обо всех своих тяжких поступках и злоупотреблениях, то не смогли бы действовать в текущей жизни. Поэтому сразу после рождения биологического тела закрывается завеса памяти вашей Души. Это предохранительная для вас мера!

Но Закон Сохранения требует, чтобы вы «отработали» карму своих неверных поступков, то есть требует, чтобы вы продолжили своё обучение. И поскольку «нельзя войти в одну и ту же воду дважды», то каждая «новая» обучающая ситуация отличается от предыдущих ситуаций.

В мироздании Творца одинаковость невозможна, поэтому ничего нельзя повторить, можно только СОЗДАТЬ заново.

Если бы Закон позволил вам испытать последствия возврата всей вашей кармы мгновенно, то ни один человек не выдержал бы и долю секунды от навалившейся отрицательной энергии. Она буквально разорвала бы вас. Например, возможно тебе известны факты, что иногда человек просто сгорает «ни с того, ни с сего», без источника огня? Поэтому, как правило, Закон кармы возвращает вам ваши долги для исполнения «дозировано» и циклично, постепенно меняя нюансы обстоятельств.

Теперь ты знаешь ещё одну Цель Закона Эволюционных Циклов, который мы уже обсуждали. Все Законы направлены на ваше обучение!

Знание Закона Кармы является первым шагом, который необходим любому индивидууму, чтобы понимать, почему нецелесообразно грешить, даже «если это никто не видит», а лучше руководствоваться в своей жизни Божественными принципами (Заповедями). Поэтому твоя карма - гувернёр очень аккуратно «ведёт» тебя по жизни, чтобы ты, с одной стороны, не пугался жизни, а, с другой стороны, не прожил бы очередное воплощение бессмысленно.

Но Свобода Воли позволяет тебе либо не знать Закон Кармы, либо игнорировать этот Закон. И тогда твоя жизнь в воплощении превратится в то, на что ты её направишь своим выбором.

Нравится тебе такой гувернёр?

- Вообще мудро. Так он что, все мысли, чувства и эмоции мои знает?

- Да. Всё, что ты когда-либо совершил (поступок, слово, мысль, чувство) записано в хрониках Акаши. Поэтому твоему гувернёру не надо ничего запоминать и поэтому он ничего не забывает.

Сам знаешь, что во вселенной существует Закон Сохранения. Но, поскольку вы ещё пользуетесь Свободой Воли Выбора, то в своём замкнутом мире вы можете до некоторой степени нарушать Закон Сохранения. Однако такие нарушения не могут оставаться вечно безнаказанными. Наказание за эти нарушения просто временно отсрочены.

Вернее, из-за незнания строения и структуры мироздания, а также всех Законов Творца, для плотского ума с его линейной логикой особенность проявления Закона Кармы может показаться неким нарушением Закона Сохранения.

Например, если ты служил в концлагере и за время такой службы истязал и убил десятки людей, то за одну только свою жизнь (за одно воплощение) ты не можешь в полной мере искупить всю свою вину. Так?

- Действительно так. Вполне очевидно, что в такой ситуации одной моей смертью я не смогу искупить смерть десятков людей, убитых мною. Это не равноценные ситуации. Здесь не выполняется Закон Сохранения!

- Теперь ты понимаешь, что в такой ситуации для выполнения Закона Сохранения, для баланса  действия и адекватного ответа на действие, требуется реинкарнация.

Закон Кармы ещё называют Законом Воздаяния, потому что если даже в жизни текущего воплощения ты не «получил сполна», карма тебе ещё «устроит уроки» на несколько последующих жизней, пока не будет выполнен Закон Сохранения.

Если ты внимательно проанализируешь наш разговор, то поймёшь, что практически и Закон причинно - следственных связей, и Закон реинкарнации, и Закон кармы являются разными аспектами проявления Закона Сохранения. Который, в свою очередь, является одним из аспектов Канона Единства и Борьбы Противоположностей, обусловленного встречными потоками Божественной Энергии, которые и обеспечивают Целостность и Единство (якобы замкнутость!) Бесконечного Многообразия проявлений Мироздания или Творца.

- Я начинаю понимать, как мудро всё устроено в Божественном мире и как тонко всё отрегулировано! И всё это свидетельствует о том, что наш мир действительно целостен. А мы-то раздробили наш мир на разные науки. Может поэтому, при видимости прогресса в каждой отдельной науке, общее состояние и людей, и планеты не вызывает оптимизма?!

- У Творца есть много разных мистерий на все, возможные в жизни, ситуации. Вы всё это ещё будите проходить, обучаясь соответствию Образу и Подобию Творца. Сейчас ты всё не сможешь объять своим умом.

Сначала постарайся осознать хотя бы то, что сможешь.

Очень важно осознать, что все Законы Творца пронизаны Его Любовью, не навязчивы, но неотвратимы и направлены на твоё обучение. Поэтому все законы работают не «в лоб», как у вас, а очень сбалансировано между собой. И поскольку всё есть энергия или различные формы её проявления, то, в конечном счёте, важен лишь баланс энергий.

Например, карму какого-то неправильного своего действия ты можешь отработать, упав и получив перелом ноги и сотрясение мозга, а можешь «отделаться» лишь лёгкий ушибом или синяком.

Такое различное проявление кармы на одно и то же действие обусловливается тем обстоятельством, что любой «нормальный» человек, кроме «неправильных» действий, совершает и много хороших поступков.

И чем больше человек в своей жизни совершает правильных, с точки зрения Закона, поступков, тем легче и мягче он сможет отработать карму своих прежних неправильных поступков. Закон Сохранения, с помощью записей в хрониках Акаши, сам отрегулирует все плюсы и минусы и выдаст безошибочный результат. То есть Законы Творца, в отличие от ваших «искусственных законов», немеханистичны!

Помнишь, как сказал Иисус, что судить надо не по делам, а по плодам?! Ведь человек может совершить «неправильный» поступок не по злому умыслу, а по обстоятельствам или по невежеству своему. И если такой человек самостоятельно осознал, что совершённый им поступок его «не украшает», раскаивается и старается как-то исправить свою вину, за что же его сурово наказывать?

Другое дело если ты намеренно совершаешь неблаговидные поступки. Например, ты владелец сети сотовой связи и можешь каждый день с каждого клиента «снимать» дополнительно по одному рублю, что для клиента не чувствительно, а тебе принесёт ежедневно миллионные доходы сверхприбыли. А если кто-то пожалуется и проверка подтвердит твою нечистоплотность, то ты просто заплатишь небольшой штраф. Так у вас действует «системный» бизнес.

Подумай, например, над такими ситуациями: ты намеренно обманываешь людей, чтобы они совершили неверные поступки, в результате которых ты окажешься в выигрыше. Я привожу ситуацию, характерную для вашего времени.

Так вот сравни карму обмана одного человека, карму обмана несколько человек, например, своих коллег по работе, и карму обмана неопределённого круга лиц, например, ложной рекламы на всю Россию.

- Ну, здесь всё понятно! Согласно Закону сохранения, завидовать автору ложной рекламы я не стану.

А как же быть с лжепророками? Ведь они тоже обманывают! Сейчас, в ожидании «Второго Пришествия», появилось много христов, и других божеств, которых пропагандирует телевидение и газеты. Например, часто показывают самопровозглашённого нового мессию Г. Грабового.

- Вы все пользуетесь Правом Свободы Воли. Критерии Различения лжепророков вам давно известны. Творец вас сотворил, не потребовав от вас ни благодарности, ни платы, ни почитания, ни жертвоприношений, ни, даже, послушания, дав вам Право Свободы Воли Выбора! Ведь так?

- Действительно так! Лично я не слышал, чтобы сам Творец требовал от нас какой-то платы или послушания за творение.

- Так как же вы можете подумать, что какая-то частичка Творца, воплощённая в конкретном биологическом теле, имеет право объявить себя большим, чем сам Творец, и требовать почитания себя, а не Творца?

И если человек требует к своей персоне внимания, почитания, популярности и оплаты «своего труда», то как можно не разобраться в примитивном обмане? На такой ход мысли способен только плотский Разум, абсолютно лишённый Сознания.

Поверь мне, что истинно святой человек не станет демонстрировать умение ходить по воде, чтобы не вызывать у невежественных людей чувства зависти и, следовательно, ненависти, из-за неспособности «повторить такой фокус». Он воспользуется способностью ходить по воде лишь тогда, когда не будет свидетелей (я уже говорил тебе, чем отличается поведение невежественного Разума от ответственного Сознания!).

По этому поводу у вас мудрые люди говорят: «Если ты увидел, что по улице идёт Будда, то беги от него скорее, пока он не заморочил тебе голову».

Самопровозглашение Грабового - это личный выбор его ЭГО, невежественного плотского ума, обладающего не слабым интеллектом. У вас ведь тоже не все дети уважают своих родителей. Иные ваши дети даже убивают своих родителей. Вы же этому уже не удивляетесь.

Ты не завидуй популярности и миллионному состоянию Грабового. Не потому, что зависть небожественное чувство. Тебе кажется это невероятным, но Карма против Бога самая тяжёлая Карма, и отработать её очень даже не просто. Ведь кармическая ответственность пропорциональна возможности, не выполненным обещаниям и обманутым надеждам.

Это с вашей точки зрения всё, что ни «здесь и сейчас», не имеет значения. Таковы условия вашего обучения.

- Так что, у Души Грабового нет будущего?

- Пока Душа находится в воплощении, у неё есть возможность влиять на свою судьбу. Пример такого влияния я тебе уже показывал, когда сказал, что, извинившись за вчерашнюю несправедливость, ты можешь избежать мести. Так вот, аналогом извинения является раскаяние, когда ты осознаёшь греховность своего действия, искренне сожалеешь о случившемся, и принимаешь решение больше не совершать осознанного греха даже в мыслях, помня, что карма действия не может быть исчерпана бездействием.

Мы уже выяснили, что жизнь в воплощении - это процесс обучения для тех, кто понимает необходимость учиться быть Богом, а не играть роли богов или царей природы. И как мы с тобой уже выяснили, Бог-Творец непознаваем и поэтому процесс Его познания бесконечен. Поэтому, для того, чтобы узнать, каков реальный Бог-Творец, тебе нужно знать, кем или каким Бог не является! А узнать это можно лишь в воплощении, видя на примерах и ощущая на себе результаты деяний, недостойных Бога.

Поэтому при обучении жизнью в воплощении допустимы ошибки, в том числе и борьба с Богом. Главным является не наличие ошибок, а способность учиться на ошибках, то есть, на основе анализа следствий понимать ошибочность своих действий. Человеческое существование подразумевает совершение ошибок, и в этом нет ничего плохого. Именно через свои ошибки вы познаете себя и это хорошо – совершать их, признавать их и в следующий раз, выбирать что-то другое.

И если в процессе обучения, делая ошибки, ты вдруг понимаешь ошибочность своих действий, и понимаешь, что причиной ошибки являешься ты сам, значит, ты правильно воспринимаешь «урок», понимая, как не должен поступать БОГ. В этом случае ты обучаешься, эволюционируешь.

Если же ты причину своих ошибок ищешь вне себя и при этом наказываешь невиновных, то тебе придётся очень долго учиться не быть животным в образе человека.

Если ты О-Со-Знаешь свою ошибку и свою вину в ней, искренне раскаиваешься и самостоятельно накладываешь на себя Покаяние, соразмерное с осознанным тобой грехом - ошибкой, помня о Законе Сохранения Баланса, ты возвращаешься на Путь обучения Человека.

То есть пока ты живёшь в воплощении, ты пользуешься Правом Свободы Воли Выбора. И поэтому в любое время можешь сделать правильный выбор, и Творец обрадуется такому твоему выбору.

Об этом и говорится в библейской притче о возвращении блудного сына! Но оценить искренность твоего «возвращения» может только сам Творец, а не плотский ум «свидетелей ...»! Это тоже отражено в притче.

Конечно, твой грех может быть столь большим, что твоё покаяние в текущем воплощении не сможет в полной мере его компенсировать, как нельзя скомпенсировать одной своей смертью убийство нескольких людей. Однако своим Покаянием ты самостоятельно, по доброй воле, выбираешь Путь продолжения обучения и этим предопределяешь свою будущую судьбу - остаться эволюционирующей сущностью.

Очень важно осознать свои ошибки, находясь в воплощении, ибо в совершенном мире Творца нельзя что-либо «исправлять» по Своей Воле, потому что ВСЁ СОТВОРЁННОЕ СОВЕРШЕННО и вызывает лишь восхищение великолепием проявлений Творца.

Исправить ошибку невозможно, ибо в мироздании ничего нельзя повторить. Но следствие ошибки можно изменить лишь находясь в воплощении, на экспериментальном полигоне планеты Земля, добровольно создавая заново лучшую версию себя, чтобы посмотреть, к каким последствиям приведёт это изменение.

Ведь вы уже знаете по опыту, что эксперименты допустимы только в специально оборудованной лаборатории. А Земля - это и есть лаборатория вселенского эксперимента. И как в хорошую лабораторию нельзя попасть без специальной одежды, так и на материальную Землю Душа не может попасть без биологического тела.

После смерти биологического тела с его плотским умом, Душа узнает из записей Акаши все следствия своих экспериментальных ошибок и ужаснётся им, и устыдится их. Но вне воплощения (вне биологического тела и за пределами лаборатории) у Души не будет возможности что-либо исправить, то есть изменить эксперимент.

Если «грех» воплощения (или ошибка эксперимента) не смертный, то Душа сможет доказать, что она способна дальше эволюционировать. Она будет страдать от осознания всего, что натворила в прошлом воплощении (как, например, совестливые люди страдают от «угрызения совести» после совершения ими неблаговидного поступка). И от осознания своего греха Душа будет стремиться в новое воплощение, чтобы продолжить обучение с отработки прежних ошибок, самостоятельно накладывая на себя «страдания» (с чем вы, находясь в воплощении, категорически не согласны и обвиняете в своих страданиях Творца!).

Но не каждой Душе под силу частые воплощения. Так что не так просто избавиться от стыда за беспутную и бесцельную жизнь в воплощении.

- А как можно отработать большой грех или карму?

- Я бы предпочёл сегодня не рассматривать детально тот вопрос, потому что ради праздного любопытства тратить энергию и время не стоит, поскольку они превращаются в карму. Но коль вопрос задан, то в общих чертах отвечу так. Большую негативную карму можно отработать либо через страдания, либо через творение благой кармы, либо через то и другое.

Я уже говорил о Законе, что большее служит меньшему. Так вот, согласно этому Закону, оказывая бескорыстную помощь, вы способны отработать большой пласт кармы, которая препятствует вашему продвижению по Пути. И чем больше ты добровольно и бескорыстно помогаешь (служишь, отдаёшь) людям в воплощении, помогаешь, не взирая на то, во что эта помощь тебе обойдётся, тем больше ты приобретаешь в тонком мире.

А страдания - это уже осознанный путь отработки кармы. Поэтому очень многие светлые Души перед воплощением сами выбирают, например, жизнь с врождённым увечьем, чтобы страданиями искупить грехи мира. А «окружающие люди» своим плотским умом не могут понять, за что такие страдания тому, кто, по их мнению, этого страдания не «заслужил».

- Может поэтому у народов России раньше было уважительное отношение к калекам, убогим и юродивым?

- Да. У народов России дольше всех сохраняется Божественная Перволюбовь, несмотря на все попытки лишить народ веры в Творца. Поэтому народ понимал, что на самом деле вопрос об уродстве и страданиях звучит не «за что?», а «для чего!». Но это знает только сама Душа страдальца.

Поэтому, пока ты не принял учение о карме, не следует тратить энергию на то, что выходит за пределы твоей компетенции.

Это вам только кажется, что жизнь в биологическом теле - благо, хотя многие не довольны своей жизнью. На самом деле жизнь в биологическом теле - это серьёзное испытание для Души и на это испытание Душа решается добровольно, только осознав в полной мере негативные результаты своего предыдущего воплощения.

Это доказывает тот факт, что все люди, пережившие клиническую смерть, независимо от образования и отношения к религиям, вспоминают, что не хотели по доброй воле возвращаться в ваш мир. Поэтому никто, кому довелось испытать «смерть», никогда не оплакивает ничью смерть, ибо хорошо понимает, что «смерти» нет! Но в это вы пока не верите и поэтому этого не понимаете.

- А как же последователи Грабового?

- Грех последователей любого самопровозглашённого божка в том, что они, идя на поводу у лжепророка, не позволяют Своему Сознанию проснуться и, тем самым, тормозят обучение, развитие своей Души. Они делают жизнь текущего воплощения своей Души бессмысленной, о чём будут сожалеть после «смерти».

Но если последователи вовлекают в заблуждение, в творение кармы против Бога, других людей, то они берут карму этих людей на себя. Это уже порабощение не только своей, но и чужой Свободы Воли. А вмешательство в чужую Свободу Воли - это грех против частички Творца в каждом из вас!

- А гипнотизёры, экстрасенсы и целители, адепты белой и чёрной магии, как с ними быть?

- Правом Свободы Воли Выбора пользуются все люди. Я уже говорил тебе о роли мотива любого твоего действия. Важно понять, что любое вмешательство в Свободу Воли Выбора - это карма против Бога, против Промысла Творца, против Его частички в каждом из вас.

Это и обусловливает смысл такого понятия как грех. Ведь родившись и живя один на необитаемом острове, ты не сможешь оперировать таким понятием как грех!

Кроме того, в вашем двойственном мире любой соблазн тоже имеет два проявления. Вы сами сделали вывод, что спрос порождает предложение. Поэтому любой добровольный пользователь «услугами непознанного» также творит свою карму.

Во всём ваш личный добровольный выбор. Я уже подчёркивал, что Карма - очень не простое понятие.

Карма - учитель ответственности! Поэтому, если ты проанализируешь тему образа Свободы с позиции Закона Кармы, то сможешь понять, что Истинная Свобода - это Свобода от негативной кармы!

Накопленная в прежних твоих воплощениях карма неверных действий (поступков, мыслей и чувств), а также и бездействий, когда ты, например, не оказал помощь нуждающемуся и обратившемуся к тебе за этой помощью, неподъёмным грузом прижимает тебя к материальности, не давая возможности «всплыть» в тонкие миры.

Просто проявлять благие намерения, которые чаще всего тоже превращаются в негативную карму, недостаточно. Ты должен переработать «черную» карму либо страданием, либо совершая благие дела. Но в любом случае избавление от кармы должно начинаться с покаяния, с осознания неправедности совершённого прежде.

Только при свободе от негативной кармы Человек совершенно не зависит от обстоятельств и становится Образом и Подобием Творца!

КОЕ-ЧТО О ТОНКИХ МИРАХ

Теперь у тебя достаточно информации, чтобы ты воспринял без огульного отрицания некоторые сведения о тонких мирах.

- Да, эта тема очень даже интересна. Ты рассказываешь о тонких телах Души, а я не понимаю, о чём ты говоришь.

- Когда ты разговариваешь, как тебе кажется, «сам с собой», с кем ты разговариваешь?

- До твоего вопроса я так и считал, что разговариваю сам с собой. Однако то, что я уже услышал от тебя, заставляет меня задуматься над этим вопросом по-новому.

Мы придумали целую науку для объяснения такого и других подобных феноменов. Насколько я знаю, в этой науке есть несколько точек зрения, которые как-то объясняют отдельные аспекты таких феноменов, но в споре между собой так и не выяснили истину. Поэтому я не могу ответить на этот вопрос. Ты сам расскажи.

- Я дам тебе пояснения, а ты сам построишь в своём сознании соответствующую модель - образ.

Мы уже выяснили, что ты не только тело, но и ещё что-то большее. Ты даже выяснил, что в твоём теле много пространства, где может размещаться что-то, не состоящее из вещества. И хотя модель или образ «пустого тела» не совсем верны, поскольку в них не учтена многомерность и многоуровневость пространства, тем не менее, эта модель (образ) позволяет примирить в твоём плотском сознании совмещение твоего биологического тела с чем-то ещё.

Теперь мы расширим твой взгляд на мироздание.

Я уже говорил, что вы в любом проявлении существуете лишь как комплекс ощущений. (Это очень сильное и глубокое заявление, которое не каждый человек может понять в полном объёме). Поэтому ваш организм имеет «скрытые» способности, которые позволяют вам слышать не слыша, видеть не видя и получать информацию без посредничества мыслей и слов, без посредничества любых ваших физических органов восприятия.

Это кажется фантастичным. Но проанализируй историю всех великих открытий и озарений человечества и ты поймёшь, что все они появились в голове «автора» неизвестно откуда! И сам «автор» не способен ответить на вопрос о происхождении его открытия. Этот вопрос мы с тобой уже рассматривали на примере открытия И. Ньютоном всемирного тяготения.

Мы с тобой выяснили также, что ты сам ограничиваешь своё мировосприятие, доверяя только внешним органам чувств, потому что такова точка зрения плотского ума, которым ты руководствуешься в повседневной жизни. Поэтому всё, что выходит за пределы восприятия внешними органами чувств, плотским умом не воспринимается, и вы это относите к вопросам веры.

Например, твои органы чувств совершенно не воспринимают радиоволны. Однако ты узнал об их существовании потому, что с их помощью работают радио и телевидение, и теперь ты просто веришь в их существование, хотя воочию увидеть их так и не можешь!

Но пока вы не поверили в существование электромагнитных волн, вы не могли о них знать и пользоваться ими, потому что нельзя изучать и использовать то, в существование чего вы не верите!

Таков Закон! Без Веры даже атеисты жить не могут! (Атеизм по сути - это реакция противоположности официальному монотеизму, отвергающему роль человека в диалоге с Богом).

На аналогии с реальностью электромагнитного излучения ты можешь гипотетически допустить, что мироздание многомерно, и существуют миры, для которых ты «прозрачен» и они свободно проходят сквозь тебя, как и радиоволны. Но ты внешними органами чувств их не ощущаешь, потому что руководствуешься лишь плотским умом, но не Сознанием. И лишь поверив в существование этих миров, ты сможешь приступить к изучению и/или использованию свойств этих миров, как это делают некоторые люди, например, экстрасенсы.

И как не сможешь ты «за один присест» понять все свойства и законы материального мира, так ты не сможешь сразу осмыслить все свойства и законы многомерного и многоуровневого мироздания. Для получения возможности изучения свойств многомерных миров тебе и предстоит пройти экзамен Перехода 2012 года.

Я уже говорил тебе, и Библия это подтверждает, что у тебя, кроме биологического тела с его плотским умом и внешними органами чувств, есть ещё и Душа, состоящая из трёх тонких тел: астрального, ментального и эфирного.

- Поясни, что это за тела, для чего они?

- Астральное тело - это тело чувств, эмоций, ментальное тело - это тело мыслей, мыслеобразов, а эфирное тело, как я уже говорил - это тело памяти, личного опыта Души.

Твоё биологическое тело живёт в проявленном, физическом мире, а тонкие тела Души живут в соответствующих им, невидимых тобою мирах. Как твоё биологическое тело взаимодействует с физическим миром, так и твои тонкие тела взаимодействуют со своими мирами.

Твой физический мир одноуровневый, то есть, в некотором смысле, плоский, хотя вы воспринимаете его трёхмерным. Это, в некотором смысле, аналогично тому, что ты видишь как отражение в зеркале или на экране телевизора. Ты видишь вроде и объёмное пространство, но «отображённое» на плоскости. Разум без Сознания не может распознать, а, следовательно, не может видеть и ощущать многомерное и многоуровневое мироздание. 

Я уже говорил о том, что физический или вещественный мир самый простой по устройству. Вы же тоже не доверяете малышам управление самолётом. Вы сначала даёте им возможность поиграть пластилином - самым простым веществом, с помощью которого малыши  приобретают навыки взаимодействия с реалиями вашего мира.

Так и для ваших биологических тел Бог сотворил «пластилиновый» мир, чтобы в младенческом возрасте человечество приобретало навыки взаимодействия с окружающим миром и получало осознание того, что каждое действие в этом мире обязательно заканчивается каким-то результатом, конечный смысл которого далеко не очевиден!

Это один из самых важных выводов вашего обучения на планете Земля, который вы должны получить самостоятельно. На это ориентированы все ваши уроки.

Ведь из-за Единства, Целостности и Непрерывности мироздания, каждое ваше действие рождает не только тот результат, ради которого вы предприняли действие, но и множество сопутствующих последствий, в том числе и таких, законы которых лежат в области тончайших энергий.

Важное отличие биологического тела от тонких тел заключается в том, что твоё биологическое тело с твоим плотским умом обладает Свободой Воли Выбора. Поэтому ты воплощённый можешь не только действовать в физическом мире, но и воздействовать на свои тонкие тела, тогда как тонкие тела твоей Души не могут прямо воздействовать на тебя воплощенного, без твоей на то воли! Такова сила вашего Права Свободы Воли, которое не может быть нарушено даже Творцом. Поэтому твои действия в физическом мире «как Благо» для тела и/или для плотского ума (твоей Свободы Воли) могут отражаться воздействием на твою Душу «как Зло».

Например, ты (биологический человек) убил другого человека и взял себе его богатство, обеспечив благо своему телу. Но при этом ты растерзал свою Душу, поступая против голоса Своей Совести. В тебе Животное созданное победило Человека Сотворённого!

Я уже говорил тебе, что тонкие тела Души питаются божественной энергией. Но ты, пользуясь Свободой Воли выбора, через свой ум и чувства сам можешь направлять эти энергии туда, куда пожелаешь. Помнишь, я говорил, что энергия течёт туда, куда направлено твоё внимание. Вы сами вывели закон параллельных потоков, утверждающий, что большая часть потока течёт туда, где меньше сопротивление. Твоё внимание и определяет направление, в котором твоя воля использует энергию питания Души.

Образно можно сказать, что ты своим выбором создаёшь параллельный канал и энергия питания твоей Души «разветвляется», а твоё внимание является «насосом», откачивающим энергию питания Души в направлении Твоей Воли. При этом, уменьшая энергию питания своей Души, ты окрашиваешь эти божественные, непорочные энергии в тот или иной цвет, вплоть до чёрного.

Видишь, законы одинаковы для всех миров, что свидетельствует о единстве природы всех миров - что вверху, то и внизу!

Тонкие миры, в отличие от физического или вещественного (самого простого!), многоуровневые. Для того чтобы тебе было понятнее, что это такое, давай рассмотрим какую-нибудь аналогию.

Вспомни, как вы отображаете некоторые закономерные последовательности, например, последовательность нот звуковой гаммы, цветов радуги, уровней возбуждения электронов в атоме?

- Ноты мы отображаем в виде значков на параллельных линиях, соответствующих тону звука, цвета радуги мы отображает в виде параллельного набора полос, соответствующих этим цветам, а электронные спектры атомов мы, как правило, отображаем в виде параллельных линий, соответствующих уровню энергии возбуждения или ионизации электронов.

Кажется, я начал понимать, о чём ты говоришь. По аналогии с атомным спектром энергии или положением электронов в атоме, Божественная энергия питания тонкого тела Души поступает на «основной» уровень, а я своей свободной волей могу перевести эту энергию на другие, более низкие уровни, отняв у «основной» энергии часть её запаса. И в зависимости от того, на какой уровень я переведу эту энергию, эта энергия и примет свойство этого уровня, как, например, цвет радуги или тон звука. Так?

- Мне нравится ход твоей мысли. Тем более, что объект твоего аналога - атомный спектр, как раз и располагается на границе вашего трёхмерного мира и в нём уже проявляются некоторые свойства четырёхмерного мира. Кстати, даже из известных вам соотношений Гейзенберга следует единство природы вещества, пространства, времени и энергии.

- Но тогда, развивая аналогию с атомным спектром, можно полагать, что я своим действием не только окрасил божественную энергию в какой-то цвет, но и затратил некоторую энергию, являющуюся разницей между первоначальной божественной энергией и той энергией, в которую я превратил божественную энергию своим действием.

- Великолепная аналогия! Продолжим её развивать. Примем, что божественная энергия питания тонких тел Души поступает на самый дальний от тебя уровень, а самые чёрные мысли и чувства располагаются на самом ближнем к тебе уровне. Между этими двумя крайними уровнями существует ещё множество промежуточных уровней.

Например, до появления компьютера ты знал, что существует серый цвет, художники знали, что оттенков серого цвета много, а компьютер может выдать тебе десятки и сотни оттенков только серого цвета! Этот пример показывает безграничное богатство проявления тонких миров, в отличие от детерминированного (да - нет) вашего плоского дуалистичного мира!

Теперь вспомни, что, как установил ещё Ньютон, белый свет, проходя через призму, «разлагается» на семь основных цветов радуги за счёт того, что, как потом установила наука, каждому цвету соответствует собственная вполне определённая частота электромагнитной волны, несущая вполне конкретное значение электромагнитной энергии. А каждому значению энергии электромагнитной волны соответствует собственный уровень «возбуждения» электрона, испускающего эту волну. По аналогии с этим ты можешь представить, что каждому небожественному проявлению мыслей и чувств также соответствует собственное значение энергии, и для каждого значения энергии в тонком мире существует собственный уровень.

И поскольку, как мы с тобой поняли, самый нижний или «черный» уровень расположен ближе к тебе, а самый верхний или «светлый» - дальше от тебя, то «плохие» чувства и мысли легче и чаще проникают в разум человека, когда он сталкивается с какой-либо неудовлетворённостью.

А неудовлетворённость возникает потому, что ваша Душа воплощается в биологическое тело, чтобы ЖИТЬ, обучаясь, и приобретать опыт соответствия Образу и Подобию Творца. Но, как я уже говорил, после воплощения ты теряешь связь с тонкими мирами. А после вашего специального обучения, направленного на восприятие жизни как игры в роли подчинения «обстоятельствам», которые сами же и создаёте своими выборами, вы меняете свои ЖИЗНИ кто на деньги, кто на славу или популярность, кто на водку, кто на интересы и так далее, в зависимости от выбранной роли и кармической задачи.

Но из-за того, что вы не живёте для целей Души, а стараетесь лишь удовлетворить свои потребности и интересы (для чего и возникает необходимость противопоставлять свою волю воле других людей), возникает неудовлетворённость Души потому, что даже получая удовольствие от приобретения того, что «хочется», Душа понимает, что это совсем не то, что нужно тебе. И поскольку вы, как правило, не слушаете свою Душу (подсказки своей Со-Вести!) и продолжаете гоняться за «удовольствиями», Душа и не находит удовлетворённости.

И каждый раз, действуя против выбора Души, человек «осаждает» божественную энергию на какой-то из низких уровней. И поскольку энергия неуничтожима, то разница между первоначальной энергией и осаждённой энергией, приобретая цвет осаждённой энергии, выходит в соответствующий мир как самостоятельный сгусток энергии соответствующего цвета или качества.

Теперь ты можешь понять, почему негативное состояние так доступно и распространено у вас, а возвышенное состояние ты можешь приобрести лишь в уединении, в окружении природы или в окружении очень близких тебе людей, то есть только там, где ты можешь чувствовать себя самим собой - человеком, а не ролью!

Я уже говорил тебе, что существует закон притяжения подобного подобным, который позволяет соответствующим друг другу энергиям мыслей и чувств объединяться, увеличивая, тем самым, свою мощь.

Так черные мысли, например, такие как убить, наказать, истязать или черные чувства зависти, злобы, ненависти, страха, осуждения объединяются между собой и невидимо дрейфуют, оказывая тонкое воздействие на планету и на людей.

Как ты думаешь, почему энергия толпы, например, энергия собранных в одном месте спортивных фанатов, столь разрушительна? Ведь формальные поводы для такого буйства, каким обычно сопровождается проявление энергии толпы, ничтожны сами по себе. Неужели забитый или пропущенный гол разгромил витрины магазинов, сжёг машины, изуродовал тела избитых прохожих или фанатов соперничающих команд?

- Хороший вопрос! Я никак не мог понять, почему действительно фанатизм так бессмысленно разрушителен.

- Здесь важную роль играет унаследованный созданным человеком от животного мира так называемый коллективный разум или разум толпы - стада. (Обрати внимание - это ещё один вид разума в Живой Природе планеты Земля, который к «работе» мозга отношения не имеет!)

При большом скоплении соплеменников человек теряет свои индивидуальные, уникальные способности и уподобляется животному, когда стадное поведение превалирует над поведением личности. Удивительное превращение Человека-творца в человека-зверя происходит мгновенно. Не перестаёшь удивляться этим действиям толпы, насколько высоко может быть развит человек как личность, и как низко он может падать в толпе. Редко кому удаётся «вырваться» из толпы.

Это свойство человека биологического (созданного) хорошо известно Науке Образности и поэтому владыки и главари через идеологию и все СМИ пользуются этим свойством для управления сообществами (стадами).

Ведь общество в том виде, как его проповедует идеология власти (государство и религия), может функционировать лишь в рамках искусственных «законов» и потребностей, и, следовательно, само является искусственной регулярностью, как, например, толпа футбольных фанатов, но действующая на регулярной основе, а не стихийно, как толпа.

Поэтому ваше общество по факту очень агрессивно и репрессивно по отношению к Личности, и личностям с большим трудом удаётся отстаивать свои «права», постепенно гуманизируя общество. Именно поэтому так трудно в вашем обществе жить личностям, но очень легко жить кумирам.

- Да уж. Как целые народы превращаются в кровожадных монстров, мы уже знаем из современной истории СССР и фашистской Германии.

- Но негативные энергии воздействуют не только на толпу. Ты можешь попытаться вспомнить факты, когда в тебе самом, по, казалось бы, пустяковому поводу вдруг внезапно возникает буря негативных эмоций, о которой ты, выплеснув их на невиновного человека, потом вспоминаешь с сожалением и в недоумении.

С другой стороны, многие из вас отмечают, что, например, в духовных местах, храмах, церквях люди могут обрести больше покоя и гармонии, чем, например, на многолюдной улице. Причём это происходит со всеми людьми, независимо от вероисповедания, национальности и других отличительных признаков.

Всё это для мировоззрения плотского ума кажется сказкой потому, что вы уже живёте в мире тотальной лжи и несправедливости, и это состояние стало для вас привычным. И постепенное нарастание негатива вы уже не воспринимаете. Ваш мир сродни страшной сказке и вы, как персонажи этой сказки, не можете уже осознать, что она страшная.

Это как в вашей поговорке: ложка дёгтя портит бочку мёда.

А если в бочку мёда добавить вторую, третью и последующие ложки дёгтя, то ты уже разницы не будешь замечать - всё равно мёд испорчен.

Другое дело, что планета уже не выдерживает бремени ваших чёрных действий (поступков, мыслей и чувств) и вынуждена сбрасывать это напряжение уже не через «горячие точки», а на тех территориях, где и создаются эти негативные действия или где скапливаются люди, создавшие их. И чтобы не взорваться от быстро растущего негатива, планета увеличивает частоту природных катастроф, катаклизмов, погодных аномалий.

Дело в том, что на планете предусмотрены так называемые «горячие точки», через которые планета раньше могла сбрасывать накапливающиеся напряжения от неправильных действий человечества (поступков, мыслей и чувств), без причинения большого вреда самим людям. Но в последнее время мощности естественных клапанов сброса отрицательной энергии стало не хватать, и планета вынужденно стала производить катаклизмы в местах, где могла уже приносить вред человеку.

Планета Земля пытается дать понять человечеству, что нужно остановиться в творении чудовищных сгустков негативной энергии, окутавших планету непроницаемым слоем, препятствующим проникновению энергии обновления. Но не внемлите вы предупреждениям планеты и понимаете их по-своему.

По крайней мере, факта нарастания частоты и мощи катаклизмов и аномалий вы не можете отрицать. Однако вы, списывая учащение катаклизмов и аномалий на случайности и считая себя царями природы, познавшими все её законы, уже не способны осознать, что сами являетесь причиной, их обусловливающей.

Если бы вы перестали генерировать отрицательные мысли и чувства, постарались бы сохранять гармонию своего внутреннего состояния, предпринимая меры к тушению возникающего несовершенного состояния внутри себя, то вы бы смогли помочь своей родной планете сохранять баланс энергий, производя реже и мягче сброс отрицательной энергии.

- Да, мы уже обратили внимание, что за последнее время, например, в США, количество и сила торнадо возросли, и продолжают возрастать.

Да и в Европе с погодой творятся непонятности, и в России не всё благополучно. Однако наука всё это объясняет за счёт потепления климата и даже предпринимает попытки объяснить происходящее вмешательством человека в Природу.

- Правильно пытается. Но только не сможет ваша наука доказать техногенного характера такого влияния. Вы хоть и объявили себя царями Природы, но пока слишком мелки для царствования. Вы, как безмозглые паразиты, лишь «пожираете» тела своих создателей: Планеты и Природы, лишая их возможности поддерживать и обслуживать вашу жизнь.

Обрати внимание на тот факт, что восторг от новых открытий ваших науки и технологии, как правило, быстро сменяется тревогой от непредсказуемости их последствий и порождает множество новых проблем.

Например, восторг от одноразовой посуды в общепите и одноразовых шприцев в медицине, а также от одноразовых пакетов и пластиковых бутылок сменился проблемой тотального замусоривания и суши, и океанов планеты!

Но Законы мироздания действуют мудро. Ваше потребительское, паразитическое отношение к Земле нарушает Закон Мироздания, что и вызывает соответствующие следствия - засилье паразитов внутри вашего организма. И точно так же, как от паразитов внутри вас можно избавиться очистительными процедурами, точно так же и Земля со временем вынуждена будет заняться очистительными процедурами. И не пеняйте потом, что очистительные процедуры Планеты избавляют её от тех индивидуумов, которые не готовы расстаться с паразитическим состоянием своего сознания.

Вы как сказку воспринимаете то, что вы сами больше, чем просто тело, а планету Земля вы представляете большим косным булыжником, хоть и сложного строения. И это ещё одно ваше заблуждение, обусловленное специальным вашим обучением. Ведь неспроста ещё совсем недавно ваши предки уважительно называли планету – Матушка Земля-Кормилица!

Но вернёмся к феномену разговора с самим собой.

Ты несколько раньше сам сказал, что после неприятного разговора с начальником никак не мог успокоиться, поэтому, вернувшись после работы домой, ты вызывал желание «продолжить» этот разговор. Это твоё намерение «продолжить разговор» и есть приглашение сгустков черных мыслей и эмоций к участию в твоём внутреннем разговоре.

А уж приглашение они не проигнорируют! Эти энергии, уж коль приглашены тобой, будут всё возвращать и возвращать тебя в состояние неудовлетворённости, чтобы ты трансформировал божественную энергию в энергию их цвета (качества) и обеспечил бы их дополнительным питанием. Бог черные энергии не питает, эти энергии создаёте и питаете вы сами.

43. Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит;

44. Тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И пришед находит его незанятым, выметенным и убранным;

45. Тогда идёт и берёт с собою семь других духов, злейших себя, и вошедши живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого

(от Матфея, глава 12).

Ты, наверное, сам можешь подтвердить выводы Нового Завета, если вспомнишь, как трудно отделаться от негативных мыслей и чувств?

- Да, было нелегко. Я иногда часами был в таком состоянии, если ничего не отвлекало. И даже заснуть эти мысли и эмоции не давали, и я утром просыпался опустошённый.

Причём, я сейчас вспоминаю, что действительно, даже когда возникала мысль закончить самокопание, я не мог её реализовать, как будто отрицательные мысли и чувства были сильнее меня. Я от усталости просто забывался, отдавая себя им на растерзание, лишаясь нормального сна.

Так вот откуда «ноги росли»?! Здорово ты рассказал.

- Из этого примера ты можешь представить, что твои мысли (ментальное тело) и твои эмоции (астральное тело) живут независимо от тебя. Но Воля у тебя одна. Поэтому, когда ты подчиняешь свою волю им (ментальному и/или астральному телу), то тебе уже трудно «вернуть» свою волю себе (физическому телу). И этот пример позволяет понять ещё одну ипостась вашей тройственности: три твоих самостоятельных тела, как лебедь, рак и щука «растаскивают» твою сущность (и Волю!) в разных направлениях и поэтому не находишь ты счастья, а живёшь в мире неудовлетворённости.

Твоё биологическое тело, как и любое животное, лишь реагирует. Но ты, как человек, наделён способностью ДУМАТЬ (мыслить, оценивать, различать, прогнозировать). Поэтому у тебя есть возможность поступать не реактивно, как животные, а обдуманно. И чем чаще ты не просто реагируешь на внешние раздражители, как все животные, а обдумываешь свое поведение и отношение, обращаясь за советом к своей Со-Вести, тем чаще ты будишь своё Со-Знание ото сна, побуждая его к развитию.

И если ты начнёшь думать, то ты можешь понять, что чувства являются языком твоей Души. Но ты должен быть уверен, что ты слушаешь свои истинные чувства, а не подложную модель, построенную твоим плотским умом. В этом смысле чувства могут быть обманчивы.

Пока тебе сложно понять, что есть истинные чувства - то есть чувства, рождённые в Душе, - и есть поддельные чувства. Поддельные чувства создаёт твой плотский ум, поэтому это вовсе и не «чувства», а мысли. Мысли, маскирующиеся под чувства. И эти «чувства»-мысли, основанные на твоём предыдущем опыте и на наблюдаемом опыте других людей, проявляются как негативные эмоции.

Например, ты видишь, как кто-то кривится, когда ему удаляют зуб, и ты тоже кривишься, когда тебе удаляют зуб. Ты можешь и не чувствовать боли, например, после обезболивающего укола, но всё равно кривишься.

Твоя реакция имеет отношение не к действительности, а лишь к тому, как ты воспринимаешь действительность, основываясь на опыте других или на том, что с тобой уже происходило в прошлом.

Истинные же чувства ты проявляешь естественно, не копируя никого, и они вызывают лишь радость и удовольствие. Поэтому ты, как правило, можешь отличить искренний смех, от поддельного, «вынужденного» смеха.

Истинные чувства - это твоя правда, правда твоей Души. Другое дело, что всю жизнь, играя роли, вы научились скрывать свои истинные чувства и подменять их идеями о том, как «следует» или как «положено» это чувствовать и проявлять, например, по правилам этикета.

Когда смешиваются мысли и чувства, истина затуманивается, теряется. Поэтому без контроля мыслей и чувств вы не способны различать свои истинные чувства и свои эмоции, основанные на реакциях плотского ума.

В скобках замечу, что чтобы избавиться от реактивности нужно понять, что в дуальности не важно, что с тобой происходит, а ВАЖНО лишь как ты к этому ОТНОСИШЬСЯ.

Например, ты «нашёл» пачку стодолларовых купюр в месте, где «нет свидетелей».

Ты можешь пройти мимо, осознавая, что деньги «не принадлежат» тебе.

Но ты можешь решить, что «ничьих» денег не бывает и коль они «ничьи», стало быть - твои.

Ты можешь даже решить, что ты «белый и пушистый» и за это Бог «награждает» тебя пачкой денег, а можешь решить, что Бог не «награждает», а иссушает тебя деньгами. То есть только ты сам добровольно, с помощью мыслей и эмоций формируешь ОТНОШЕНИЕ к тому или иному явлению, факту, феномену и этот твой ВЫБОР ОТНОШЕНИЯ ТВОРИТ ТЕБЯ таким, какой ты есть «здесь и сейчас» и предопределяет дальнейший результат.

Поэтому, чтобы довериться своим чувствам - языку своей Души, тебе необходимо быть «вне ума и эмоций» и обратиться лишь к своим внутренним ощущениям.

Но пока ты не можешь быть «вне ума», очень важно научиться контролировать мысли и эмоции и управлять ими, ибо это очень могучие энергии. И подчиняя себе твою волю, они творят действительность, от которой ты сам же и страдаешь.

И только когда твоё Со-Знание проснётся и начнёт развиваться, тогда все три твоих тела станут «вести себя» как единое тело, и тебе не надо будет делить свою Волю между ними, и ты ощутишь себя цельной сущностью.

Если бы люди контролировали свои мысли и эмоции, научились управлять ими, то никто не смог бы заставить людей убивать друг друга ради сохранения власти человека над человеком. Тогда люди умели бы мыслить, думать, а не просто реагировать как животные в стаде, образуя беспощадную толпу, преследующую и убивающую не своих врагов (которых на самом деле нет!), а врагов тех, кто властвует над толпою.

По сути, вся жизнь в воплощении - это урок «как жить нельзя», как не должен поступать Бог, чтобы Его Творения, а, следовательно, и Он Сам, были счастливы.

Так что вам ещё многому надо научиться, прежде чем вы реально приблизитесь к Образу и Подобию Творца.


Часть 4

ЭНЕРГИЯ ЭМОЦИЙ

- Теперь подумай над такой ситуацией. Ты, наверное, обращал внимание, что в разных компаниях ты ощущаешь себя по-разному. С одними людьми легко, а с другими очень даже некомфортно.

- Да, такое бывает. Я рад всем гостям. Но после посещения некоторых гостей становится очень тяжко на Душе и непонятно почему.

- То-то и оно! Давай рассмотрим лишь одну категорию людей, которые выбрали путь осуждения. Их внимание, как правило, направлено на поиск негативных сторон проявления жизни.

Помнишь, я говорил, что вы проявлены как комплекс ощущений? Так вот, негативный взгляд на жизнь даёт таким людям ложное ощущение своей значимости.

Ты, наверное, уже понял, что в рассматриваемом примере сам мотив осуждения является небожественным и, следовательно, создаёт карму.

- Потому что осуждение нарушает заповедь: не суди, да не судим будешь?

- Не только. Такой человек, как правило, намеренно выискивает такие, например, телепередачи и факты, чтобы, не будучи непосредственным их участником, в своём сознании постоянно их «прокручивать» с позиции осуждения, потому что это позволяет ему самого себя считать лучше того, кого он осуждает.

Осуждение, интерпретируемое вами как чувство «возмущения», позволяет самому осуждающему повысить свою значимость в своих собственных глазах. Поэтому «возмущение» у вас так «заразительно»!

Тела, совместно «возмущаясь», поддерживают друг друга как кукушка и петух в басне И. Крылова, любуясь своей значимостью, которой на самом деле нет! Главное, есть ОБЪЕКТ или СУБЪЕКТ (то, что осуждающие принимают за ПРИЧИНУ!) «возмущения», который «даёт» ПОВОД объединиться и «покудахтать» всем «возмущающимся кукухам и петушкам» (и кто из них кто, уже не важно!).

Я уже говорил, что плотский ум генерирует оценочные мысли, маскирующиеся под чувства. Так осуждение - это не чувство, а оценочная мысль. Но плотский ум «окрашивает» осуждающую мысль чувством неудовлетворённости и «облагораживает» эту мысль под чувство возмущения. И поскольку вы, как мы уже выяснили, как правило, отождествляете понятия знание и смысл, то это позволяет тебе отождествить осуждающую мысль с чувством возмущения, что совершенно не соответствует реальности. Поэтому такой человек, генерируя негативную энергию «возмущения» - раздражения, создаёт карму лжеквалификации божественной энергии питания астрального тела своей Души. Причём сила эмоции раздражения, осуждения - «возмущения» бывает очень велика.

- Позволь! Выходит мне нельзя возмущаться?

- Во-первых, нужно отчётливо понимать разницу между возмущением Духа, например, несправедливостью и раздражением плотского ума тем, что ему не нравится «здесь и сейчас». Ведь вы, как правило, раздражение и/или гнев своего плотского ума отождествляете с возмущением, что и обусловливает то обстоятельство, что позитивный смысл возмущения превращается в негативный свой антипод.

Вы эмоции отождествляете с чувствами, а ведь эмоции идут из разума. Это плохая имитация реальных чувств души со стороны разума. Это своего рода зависть к тому, что у Разума нет настоящих чувств, вот он и выдумывает эмоции, маскируя свои мысли под чувства. Эмоции незрелые. Они нереалистичные. Они требующие. Они эгоистичные. Эмоции никогда не могут насытиться. Они являются энергетическими присосками. Они подпитываются от вас подлинного. Они подпитываются от других людей. Это вызывает вспышки раздражения, это вызывает гнев... Это заставляет вас смотреть на вещи очень незрелым взглядом...

Я специально подчеркнул, что рассматриваемый мною человек «возмущается» по поводу того, что его непосредственно не касается и/или причину чего он не знает! А это уже не возмущение, а раздражение (реакция животного, выраженная в капризе неудовлетворённости!) тем, что плотскому уму почему-то не нравится или непонятно!

То есть эта реакция свидетельствует лишь о том, что реагирующий таким образом человек ещё слишком невежественен, ибо ещё не способен разобраться в причинно - следственных связях того, что происходит, и своим «возмущением» демонстрирует это своё невежество (непонимание!).

Например, он увидел по телевизору «возмутивший» его эпизод. Увиденный по телевизору эпизод произошёл не с тем, кто «возмущается», а с другим персонажем. Поэтому такой человек - зритель своими негативными эмоциями возмущения-осуждения усиливает мелочи, несоизмеримо их значению для него самого, что ведёт к нарушению баланса энергий!

Здесь важно обратить внимание, что вы слово «возмущение», относящееся к состоянию Духа по поводу нарушения справедливости или Закона, как правило, отождествляете с чувствами раздражения, негодования, гнева, относящимся к состоянию неудовлетворённости плотского ума. А это далеко не одно и то же.

Чувства - это язык Души. Но твой плотский ум, чтобы не дать ПОВОД проснуться Сознанию, «подделывает» чувства, то есть маскирует свои мысли под чувства и, таким образом, отдаляет тебя от твоей Души, подчиняя твоё поведение своим потребностям - интересам.

Истинное чувство возмущения позволяет тебе распознавать и не принимать ложь, но плотский ум своей оценкой (желанием, «хочу») «одевает» реакцию раздражения в мысль каприза неудовлетворённости и превращает мысль в псевдочувство осуждения, то есть создаёт ложь.

Чувства не являются ни отрицательными, ни положительными. Они просто есть и проявляют правду твоей Души. Важно лишь то, как ты выражаешь свою правду!

Не важно, как было принято твоё послание, - важно, как оно было послано. Если ты выражаешь свою правду с любовью, то ты не несёшь ответственность за то, что её могут воспринять негативно. Ты отвечаешь лишь за то, как ты выражаешь свою правду: через насилие, принуждение, убеждение или через любовь.

И ещё. Правда может быть только правдой. Не может быть полуправды, «горькой правды», «голой правды», «святой лжи» и других лукавств. Правда означает лишь правду и ничего, кроме правды, и помоги тебе Бог! Всё остальное - от Лукавого.

Поэтому необходимо научиться различать возмущение духа от раздражения (реакции!) плотского ума. Но это, к сожалению, пока не является предметом вашего обучения и поэтому, пока ты такое различение не делаешь, мы будем пользоваться словом «возмущение» в интерпретации вашего понятийного языка, хотя это и не правильно. Это очень важно помнить, чтобы верно интерпретировать дальнейшую информацию.

Согласись, что считать себя лучше и быть лучше того, кого осуждаешь - это не одно и тоже. Но считать себя лучше легче, чем быть лучше! Для этого не надо ничего делать, не надо себя утруждать.

Например, ты, сидя у телевизора и видя новостную телепередачу, «возмущаешься» мусору во дворах домов, который не убирают службы ЖКХ. Но выйдя из дома, ты бросаешь пачку из под сигарет себе под ноги.

- Я не курю.

- Но и я не осуждаю тебя, а лишь оцениваю ситуацию, а сама по себе оценка, если она нейтральна, не окрашена чувством, не есть осуждение.

Я просто привожу пример! И этот пример, как ты понимаешь, не фантастический, а повседневный.

Если бы ни один человек, «возмущающийся» мусором, САМ не создавал этот мусор, то мусора на планете не было бы и не было бы повода «возмущаться»! Ведь это все вы САМИ ежедневно создаёте мусор, а потом «возмущаетесь» тем, что ВАШ МУСОР КТО-ТО не убирает или убирает не вовремя или убирает плохо!

То есть это вы создаёте ПРИЧИНУ и «возмущаетесь» следствием этой причины, которая (в силу ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ!!!) и породила «возмущающее» вас СЛЕДСТВИЕ. Или ваш примитивный разум не знает ещё Закона, что причина всегда порождает следствие? А может, вы думаете, что ваш мусор создают лунатики или диверсионные группы ЦРУ, когда вы спите?!

Вы вообще когда-нибудь думали о том, откуда «рождается» му